X INTRODUCTION

ciance laissa honteusement périr ces précieuses reliques de nos ancêtres, ou bien que, tombées entre des mains avares ou défiantes , elles furent cachées à tous les yeux. Un tel état de choses n'était conforme ni aux besoins , ni aux lumières de notre époque. La France, l'Angleterre et l'Allemagne ont simultanément donné l'exemple, et partout on s'est mis à recueillir avec soin les débris échappés aux ravages des temps ; de tous côtés, les archives se sont ouvertes pour offrir aux éludes des hommes laborieux leurs inépuisables richesses. Encouragés par des sociétés patriotiques, par des princes noblement jaloux de la mémoire de leurs aïeux, par ces esprits supérieurs que les événemens politiques ont appelé à diriger les affaires de l'état, ils se sont mis à l'œuvre , s'empressant de débrouiller, de comparer , d'éclairer et de publier les monumens relatifs à l'histoire de leur pays ; leurs travaux ont prouvé que , pour bien connaître nos institutions civiles, il fallait en rechercher les origines et en suivre la filiation , et que rien n'était plus propre que des études historiques solides et profondes à former le jugement sur les événemens graves qui signalent le siècle dans lequel nous vivons.

Chacun doit cultiver son champ selon ses moyens e'i ses forces. Après avoir été témoin des grandes catastrophes politiques des premières années de ce siècle ; après m'être vu forcé par l'invasion étrangère d'aller chercher un refuge sur les bords de la mer Noire, dans une université russe à laquelle je consacrai plusieurs années; lorsqu'il me fut enfin permis de revoir ma patrie , je voulus lui payer ma dette, autant qu'il était en moi, en me dévouant tout entier à l'étude de son histoire. Je reconnus d'abord que la Hesse, berceau principal des anciens Francs , et qui avait vu s'élever dans son sein les premiers couvens de Sainl-Boniface , renfermait dans ses archives et dans ses bibliothèques les documens les plus précieux pour l'histoire générale de l'Europe, depuis les temps de Gharlemagne jusqu'à nos jours. Les relations qui, dès l'origine, s'étaient établies entre les Princes allemands et les Rois de France, et qui se maintinrent toujours constantes à travers les siècles, durent principalement fixer mon attention ; mais lorsque je parvins à l'époque de la grande réforme , je fus frappé de voir combien avait été intime la correspondance de Henri IV avec les Princes Prolestans de l'Allemagne, et particulièrement avec le Prince qui régnait alors sur la liesse. Ces documens nouveaux excitèrent au plus haut

hTlKODUCriON. xj

poiut ma curiosité, et deviurcut pour moi l'objel de recherches et d'études spéciales.

Ou pourrait faire remonter l'origiue des relations entre les Rois de France et les Princes de la liesse , à une antique aflinilé de race. Eu etVet , sous les dynasties Mérovingienne et Carlovingienne , qui possédaient des domaines dans la liesse, on trouve déjà, dans cette partie de l'Allemagne, des comtes francs qui étaient parens des comtes de Paris et de Lorraine ; et ce fut un prince de la race de Gharlemagne , Louis-le-Barbu, qui fonda la maison des Landgraves de Thuringe, seigneurs et comtes de la Hesse. L'héritière de ce prince, Sophie, fille de sainte Elisabeth, ayant été mariée à l'un de ces anciens ducs de Brabant , également issus de la race de Gharlemagne ^ fut la mère de Henri , premier seigneur et Landgrave de Hesse. Les Landgraves, ses suc^ cesseurs, se trouvaient donc être parens des Rois de France, par leur double origine qui, du côté paternel par Louis-le-Barbu, et ilu côté maternel parles anciens ducs de Lorraine et de Brabant, remontait à Charleraagne; et dans les temps plus modernes cette parenté se renouvela par le mariage de Guillaume II , père de Philippe-le-lVIagnauime, avec Yolande , fille de Frédéric II, duc de Lorraine et comte de Vaudemont.

Mais, pour entrer en alliance politique avec les Rois de France, rivaux des Empereurs, il fallait à des Princes de l'Empire des motifs plus puissans que les souvenirs d'une ancienne parenté. Ils y lurent déterminés par le mouvement religieux qui s'opéra en Allemagne au xvi* siècle, et qui, en répandant partout des idées d'indépendance et de discussion , les excita à secouer le joug.

Le premier Hessois qui en donna l'exemple , fut Philippe-le- •Vufjnanïme '. Fils unique de Guillaume II, et d'Aune de Meklembourg (femme aussi spirituelle qu'énergique), ce prince réunit

• L'LiÂtoricn de Tliou le nomme: f^'ir celsi et ingénus ani/ni , et il ajoute: « Plillippus illastrissima et autiquissima toto iœperio gcntc ortus , ut qui initia sua ad Carlovingos nostios referret, atquc adeo ad profugas illos Caroli ultimi illius fltirpis, qui Aureliani in carcere deccssit liberos. » Année 1567. ^oy. aussi V Histoire généalogique de la maison souveraine de Hesse, Strasbourg 1819. — De Tliou a rendu également une entière justice à Guillaume-Ie-Sage, dont il vante en plu;>ieurs occasions 1 iittachemeut pour la France, f^oj, lih. lxiii. — Ou peut consulter aussi l'ouvrage de M. Léon de Labordc ; Histoire de la gravure en manière noire ; 1S39, ]iag. 50, qui renferme l'éloge de Maurice-lc-Savant.

xij INTRODUCTION.

dans ses mains toute la Hesse et les comtés qui en dépendaien*t, et devint parla un des plus puissans princes de l'Empire , tandis que les autres s'affaiblissaient par des partages continuels. Ardent réformateur, il ne craignit pas de se constituer l'adversaire tle Charles-Quint , et pendant un demi-siècle il exerça, sur toutes les affaires de l'Allemagne, la plus grande influence. Devenu le chef principal de la ligue protestante , allié avec l'électeur de Saxe, et même avec le duc de Bavière, quoique celui-ci fût resté catholique, ce fut lui qui ouvrit les premières négociations avec François I", lorsque ce prince se déclara contre l'ennemi commun. Ces Princes de l'Empire engagèrent le Roi de France, qui avait disputé vainement la couronne impériale à son heureux rival, à faire tous ses efforts pour empêcher au moins que la succession ne devint pour ainsi dire héréditaire dans la maison de Habsbourg ; et à l'occasion de l'élection de Ferdinand, frère de Charles-Quint, comme Roi des Romains, ils conclurent ensemble une alliance solennelle à Scheiern , couvent obscur de Bavière, le 26 mai i5o2. Ferdinand fut cependant reconnu comme coadjuteur et successeur à l'Empire. Mais lorsqu'il usurpa, au nom de l'Empereur et au grand profit de la maison d'Autriche, le duché de Wurtemberg, le Landgrave Philippe , après avoir donné refuge au prince légitime, voyant qu'on s'obstinait à repousser toutes ses réclamations en faveur d'une cause si juste , se décida à en appeler au sort des armes, avec le secours du Roi de France. Il leva donc une armée de vingt mille hommes, chassa les Autrichiens , et rétablit dans ses états le duc de Wurtemberg, qui depuis adhéra à la ligue protestante. Ce triomphe , qui valut au Landgrave le surnom de Magna-nime, fut principalement dû à son alliance avec le Roi de France, qu'il renouvela en personne dans une conférence secrète tenue à Bar-le-Duc. Ce fut alors que le Landgrave , après avoir reçu la promesse d'un secours pécuniaire pour la défense du duc de Wurtemberg, arrêta , de concert avec le Roi de France , un traité dans lequel furent réglées les affaires les plus importantes touchant la politique et la religion. Mais François P", fatigué vers la fin de son règne d'une guerre presque continuelle contre un rival trop souvent heureux , et dominé d'ailleurs par le cardinal de Tournon , abandonna par une fatalité désastreuse la cause qu'il avait si constamment et si vivement soutenue, au moment môme oii, après de longues hésitations, la gvierre venait enfin d'éclater entre Charles- Quint et la ligue protestante L'électeur de Saxe et le Landgrave

INTRODUCTION. xiij

de liesse, chefs de rexpédition, se trouvant ainsi abandonnés à eux-mêmes, et privés de tout secours étranger, échouèreut dans leur entreprise I et Charles-Quint resta le seul maître de TEmpire.

Guillaume- U-Sage ^ fils aîné de Philippe-le- Magnanime, renoua l'alliance avec Henri II , successeur de François l*"", et l'engagea à s'unir de nouveau avec les Princes Protestans. Les motifs étaient pressaus; son père Philippe-le-Magnanime, au mépris de la capitulation qui lui avait été accordée, et des garanties que lui avaient données deux électeurs de l'Empire, se trouvait par une insigne perfidie jeté dans la prison oii il fut retenu pendant cinq années. Ainsi , au moment oii l'asservissement de l'Allemagne et l'oppression de la religion évangélique allaient s'accomplir , le vieux Landgrave, tombé au pouvoir du fanatisme espagnol, était en péril de la vie. Cependant, les deux électeurs, Maurice de Saxe son gendre, et Joachim de Brandebourg, s'étaient engagés secrètement par une obligation remise au fils du Landgrave, comme garantie de l'exécution du traité , à partager le sort de Philippe jusqu'à sa délivrance , dans le cas oii les conditions promises par l'Empereur ne seraient point observées. Guillaume, usant de cette obligation , fit sommation réitérée aux électeurs d'exécuter leur promesse, et à force de leur représenter vivement qu'en abandonnant son père ils se couvriraient d'opprobre aux yeux de toute l'Europe, il sut les amener à dégager leur parole. L'électeur de Saxe, qui, en servant la cause de l'Empereur pour s'élever lui-même, avait tant contribué au malheur de sa patrie et de son beau-père, résolut enfin de le sauver. Guillaume et Maurice s'assurèrent de l'assistance du Roi de France, qui, prenant les armes contre Charles-Quint, s'avança vers le Rhin. Les Princes alliés, entre lesquels on remarque aussi un margrave de Brandebourg et un duc de Mecklembourg, se rendirent, accompagnés d'un ambassadeur de France , à Friedewald , château caché dans les forêts de laHesse. Ce fut l'ambassadeur de France , Jean de Presses, évêque de Bayonne, qui, par un trait d'esprit, détermina la conclusion du traité. Un coup de foudre tombant sur le château, avait jeté la terreur dans l'âme des Princes assemblés, qui tiraient de cet accident un sinistre présage; mais il les rassura à Paided'un exemple analogue choisi si habilement dans l'histoire de l'antiquité , que le traité contre Charles-Quint fut signé le même jour, 5 octobre i55i. Henri II le ratifia solennellement à Chambord, le i5 janvier de

xiv TNTRODUCTION.

l'année suivante. Les alliés déclaraient dans ce traité , qu'en prenant la défense de la nation germanique et de sa liberté, ils chercheraient avant tout les moyens d'arracher le Landgrave au pouvoir de Charles -Quint. La victoire de Maurice de Saxe et de Guillaume de Hesse, la délivrance du vieux Landgrave et de son compagnon d'infortune , l'électeur Jean-Frédéric, la décadence de Charles-Quint, le renversement de sa domination en Allemagne, et enfin les premières garanties données à la liberté évangélique : telles furent les conséquences immédiates de celte heureuse alliance.

Philippe reprit le gouvernement de ses étals, mais lié désormais à l'Empereur parles promesses qu'il avait été obligé de lui faire, il se borna à donner des secours aux Huguenots et aux membres de la maison naissante de Bourbon , qui s'étaient fait remarquer par leur attachement sincère à la religion réformée. Il ne cessa, jusqu'à sa mort arrivée en iSfiy, de donner des preuves du plus vif attachement à la reine de Navarre, Jeanne d'Albret, et à son jeune fils. Guillaume-le-Sage, fondateur de la ligne aînée de Hesse-Cassel , se montra plus indépendant que son père , et conservant une gratitude pieuse à la mémoire de Henri II, il s'allia de nouveau avec Charles IX et Henri III , derniers rejetons de la maison de Yalois, et peut-être conserva-t-il long-temps l'espoir de les soustraire à l'influence de la faction papiste. Tout en agissant avec une extrême circonspection, il voulut profiter de l'autorité dont il jouissait auprès de la cour comme auprès des chefs Huguenots^ pour jouer le rôle de médiateur. Il sollicita donc Charles IX et sa mère, Catherine de Médicis , d'accorder aux membres de la religion réformée une paix solide et sincère, et d'établir même en France un consistoire particulier pour les affaires de cette religion ; en même temps , il exhortait les Huguenots à profiter des exemples récens de l'Allemagne , pour apprendre à modérer leurs prétentions.

La politique espagnole, qui mettait à chaque instant en péril l'équilibre européen, en menaçant à-la-fois la France, l'Angleterre et les Princes Prolestans, ne pouvait laisser de doute sur les ambitieux projets de Philippe II, avide comme son père delà domination universelle. Il fallait songer à les arrêter; le dévoûment du Landgrave à la France était connu , et la reine d'Angleterre, qui avait été la

INTRODUCTION. xv

marraine d'une de ses filles , avait pour lui une amitié particulière. Aussi , lorsque Elisabeth forma avec Charles IX une ligue ofl'ensivr cl défensive, fut-il chargé par ce priuce et par sa mère, d'accord avec Coligny et les autres chefs calvinistes que Ton berçait alors des plus belles espérances, de gagner à celte cause les Princes Proteslans d'Allemagne. Il profita de la fêle du baptême de sou fils aîné, Maurice, pour réunir, à Cassel , l'électeur Auguste de Saxe, le palatin Jean-Casimir et le duc de Brunswick, et les engager à conclure avec la France un traité d'alliance pour un secours réciproque en troupps et en argent (au mois de juin 1572). Quelques autres princes allemands hésitaient encore à donner leur adhésion , lorsque les événemens de la Saint - Barthélémy, (a4 août 157a), la conduite sanguinaire de Charles IX, le massacre de plus de trente mille protestans , et le triomphe de la faction papiste, frappant d'épouvante tous les Princes Protestans, vinrent détruire tout d'un coup les effets d'une négociation qui devait avoir pour l'Europe entière les conséquences les plus importantes. Cependant, la profonde aversion qu'inspira au Landgrave une trahison si lâche, et si fatale à la cause évangélique, dut céder devant des motifs de haute politique. Rassuré par les promesses réitérées du Roi de France , qui s'engageait à maintenir dorénavant les édits de pacification donnés en faveur des Huguenots , et craignant surtout l'influence pernicieuse du roi d'Espagne, il ne crut pas devoir rompre entièrement l'alliance qui avait été jusqu'alors entretenue avec la maison de Valois, et ce fut lui qui, à l'aide de ses liaisons avec la Pologne, contribua principalement à procurer cette couronne au duc d'Anjou, frère de Charles IX. Il ouvrit à ce prince le chemin de l'Allemagne, et le traita même magnifiquement aux frontières de la Hesse. Lorsque Henri III, devenu Roi de France, poussé par une ligue révolutionnaire, recommença la cinquième guerre de religion (en iSj'j) ^ le Landgrave, au témoignage de l'historien de Thou (lib. lxiii), n'épargna aucune instance pour s'opposer à cette entreprise aussi malheureuse qu'impolitique. Pendant quelque temps, il se borna à entretenir avec le Roi une correspondance politique sur les aflfaires de l'Empire, persistant toujours néanmoins à lui représenter: « Que le maintien strict des édits de pacification étoit le seul et « unique moyen de conserver sa couronne, de la remettre en sa « première fleur et splendeur, de se faire obéir de ses sujets et (t même de se faire respecter des princes étrangers.» Bien informé

xvj INTRODUCTION.

de l'état des esprits en France, il prévoyait la fin désastreuse du dernier Valois; il paraît même qu'il eut des renseignemens précis sur les projets dirigés contre la personne du Roi ; car plusieurs semaines avant l'attentat dont ce prince périt victime, il lui adressa l'avertissement secret (qui malheureusement arriva trop tard) de prendre garde aux têtes rasées.

Après la catastrophe, le Landgrave ne dut pas hésiter à prendre parti pour Henri IV, qui l'honorait du titre de père , qui faisait comme lui profession de la religion réformée, et qui, dès son avénementà la couronne, renouvela vis-à-vis de lui l'engagement d'établir en France la liberté évangélique. Déjà en effet, et lorsqu'il n'était encore que roi de Navarre (i583)^ Henri, pour étouffer la ligue papiste et se défendre contre le roi, d'Espagne, avait concerté, sous les auspices de la reine d'Angleterre , avec le Landgrave et quelques autres Princes de l'Empire une confédération protestante, dont la conclusion fut suspendue , au grand regret de Henri et de Guillaume, par une réaction luthérienne, dirigée en Allemagne contre les Calvinistes. Mais l'avènement de Henri IV au trône ouvrit aux négociations de la France avec les Princes Protestans , une nouvelle et glorieuse carrière. Sollicité par Harlay seigneur de Sancy, de Fresnes, Henri de la Tour vicomte de Turenne, et Jacques de Bongars, ambassadeurs du Roi, qui lui rapportèrent l'adhésion de la reine d'Angleterre , le Landgrave fit des démarches auprès des Princes Protestans , et parvint à former une ligue en faveur de Henri IV. Dans une assemblée secrète tenue à Cassel (en lôgo), des subsides considérables furent accordés au Roi de France par la Hesse , la Saxe , le Brandebourg, la maison Palatine, le Wurtemberg, le Brunswick, le Meklembourg, le Holstein, et même par le roi de Danemark. Les intrigues de l'Autriche, qui fomentait la guerre entre la France et l'Espagne, et la mort déplorable des deux princes qui avaient accueilli ce projet avec le plus d'ardeur (l'électeur de Saxe, Christian I, et le palatin Jean-Casimir) retardèrent malheureusement l'exécution du traité de Cassel, qui était alors d'un secours si nécessaire à Henri IV et à la cause commune; cependant le Landgrave fît personnellement tout ce qui était en son pouvoir, il prêta au Roi cent mille florins, lui procura une autre somme de la part de quelques villes allemandes, et renfroça ce beau corps d'armée allemande , qui sous le commandement du prince Christian d'Anhalt entra en France, en iSgi.

INTRODUCTION. xvij

Guillaume se fiait sur l'assurance qui lui était donnée par les ambassadeurs du Roi, « que celui-ci ayant cassé tous lesédils a contraires aux adhérens de la religion réformée, ne réclamoit les « subsides des Princes Protestans que pour être mieux obéi , et « pour établir la liberté de l'Evangile. » Mais les Princes Protestans virent bientôt avec défiance, que Henri IV, au lieu de divulguer les intrigues ourdies par le Pape contre sa personne et sa couronne, gardait avec le St-Siège des ménagemens auxquels l'on ne devait pas s'attendre de sa part , et le Landgrave Guillaume crut alors devoir insister pour qu'une constitution plus solennelle fût publiée en faveur de la religion réformée. De leur côté , les Princes Protestans, voyant les promesses qui leur avaient été faites oubliées ou méprisées, hésitèrent à continuer les secours qu'ils avaient fournis jusque-là pour une lutte qui ne leur paraissait plus avoir le même objet, le triomphe de l'évangile. Cette détermination eut pour résultat de hâter l'abjuration de Henri IV qui, réduit à des secours insuffisans, ne larda pas à se trouver hors d'état de soutenir la lutte contre le parti papiste. La mort prématurée du Landgrave lui épaigna le chagrin d'être témoin d'un événement amené par une nécessité peut-être inévitable, mais qui ne pouvait être que douloureux pour lui.

liîaurice surnommé le Savant y prince énergique et réformateur zélé, lui succéda le 24 aoiit 1592. Ce prince surpassa en gloire, et son aïeul Philippe-le- Magnanime et son père Guillaume-le-Sage , en appliquant les progrès de la réforme à toutes les branches de la civilisation et de la littérature. Orateur, philologue, philosophe, chimiste, mathématicien, théologien, poète, auteur de pièces dramatiques, compositeur de musique, réformateur des écoles, fondateur et même directeur d'une académie à Cassel, il fut regardé comme un modèle d'érudition par tous ses contemporains, qui lui décernèrent à l'envi le surnom qui le distingue ; et après sa mort vingt académies et douze nations concoururent à faire son éloge. Distingué par une grande sévérité de mœurs , ami intime de la ville et de l'église de Genève amateur zélé de la langue et delà littérature françaises, il joignait à ces rares qualités des maximes et des inclinations politiques entièrement conformes à l'esprit de Henri IV. Elisabeth, reine d'Angle-

terre , ne cessa également de lui donner des marques d'une estime constante et sincère. Mais le jeune prince, restreint à une partie de

xviij INTRODUCTION.

la Hesse, et arrêté par son oncle, le Landgrave de Hesse-Marbourg, dont le riche héritage devait être partagé entre la ligne aînée de Cassel et la ligne cadette de Darmstadt , évita d'abord avec une grande circonspection toute alliance étrangère. Ce ne fut que vers la fin du règne de la reine d'Angleterre, qui avait long-temps soutenu avec Henri IV et les Princes Protestans l'équilibre de l'Europe contre les envahissemens du roi d'Espagne, qu'on remarque un changemeut complet dans les relations politiques du Landgrave. Continuellement en butte aux vexations des généraux espagnols du côté du Rhin (oii il possédait le comté de Catzenelnbogen et la forteresse de Kheinfels), il sut apprécier, d'un côté, l'esprit dominant et réactionnaire de toute la maison de Habsbourg, la conduite faible et chancelante de l'EmpereurRodolphe, et, de l'autre, la marche énergique, les vues politiques et les maximes généreuses de Henri IV; peu-à-peu il commença à fonder sur ce Roi magnanime l'espoir de sa propre grandeur et le salut de sa maison, de sou parti, et de la Chrétienté tout entière. Après avoir parcouru la France en 1602, et vu leRoi, avec lequel il eut une conférence secrète où furent traités tous les points importans qui constituèrent depuis la cause commune (voyez les pièces de notre recueil n" VU, p. 53), il établit avec lui, depuis l'an i6o3, cette correspondance politique et intime , que nous reproduisons i; i d'après les pièces authentiques.

Les affaires de l'Angleterre et du faible successeur d'Elisabeth, Jacques I ; l'état chancelant des Provinces Unies des Pays-Bas ; les différends continuels entre le duc Charles IX de Suède , proche parent du Landgrave, et le roi Sigismond. de Pologne, neveu du duc; l'affection commune de Henri IV et du Landgrave pour la maison de Brandebourg, qui dépendait encore de la Pologne pour le duché de Prusse; les troubles et la guerre de la Hongrie, ouvrant aux Turcs la frontière d'Allemagne; la faiblesse et l'intolérance de l'Empereur Rodolphe; les jalousies et les intrigues des archiducs ses frères et cousins; la couronne impériale devenue, au grand préjudice de la liberté germanique , presque héréditaire dans la maison d'Autriche ; les troubles de l'évêché de Strasbourg, objet de collision entre les partis protestant et catholique; l'ouverture prochaine de l'héritage de Clèvcs et Juliers, pays voisins de la république des Pays-Bas, menacés de la part de l'Autriche; le péril de la ville de Genève du côté de la Savoie; l'état intérieur de la FrancC; cf principalement l'affaire du duc de Bouillon, chef poli-

LMRODUCTION. xix

tique el remuant des Huguenots ; enfin la confédération projetée enire Henri IV et les Princes Protestans de l'Empire contre la maison de Habsbourg: tels étaient les objets qui pour le Roi ainsi que pour le Landgrave, constituaient leur cause commune, et sur lesquels Henri IV, rempli des plus salutaires projets pour la tranquillité et pour le bien public de l'Europe , aimait à s'entretenir avec un prince allié, qui du sein de l'Allemagne, ou il avait partout des agens et des correspondans, se chargeait de l'informer de toutes les occurrences nouvelles.

L'importance de celle correspondance, jusqu'ici demeurée inconnue, est incontestable, car elle touche aux faits les plus graves de l'histoire de la France et de l'Allemagne. C'est un nouveau témoignage de la supériorité de Henri IV dans toutes les affaires politiques , et surtout du grand prix qu'il attachait à ses relations intimes avec les Princes Protestans. On y retrouve ces grands principes de politique qui ont fait la règle de conduite de toute sa vie, cette loyauté, cette bonne foi qu'il apportait dans les affaires publiques comme dans les actes de la vie privée. Enfin cette correspondance diplomatique fait connaître le grand Roi, mieux encore peut-être qu'il n'avait été connu jusqu'ici; elle doit être, pour les hommes judicieux, un objet d'étude sérieuse, et elle fournira des matériaux précieux à l'historien qui , cédant à l'évidence des faits et reconnaissant enfin le principe de la grande réforme ecclésiastique comme une œuvre européenne, entreprendra d'écrire une histoire vraiment impartiale de cette époque si importante.

Sans doute cette correspondance, si malheureusement interrompue, se serait étendue sur un champ plus vaste , tant à l'égard de la politique que de la religion , si le ciel eût accordé à Henri IV quelques jours de plus. Et elle aurait acquis d'autant plus d'intérêt qu'une noble part était réservée au Landgrave dans les vastes desseins du monarque français. Ce prince avait compris quel rôle pouvait jouer la Hesse dans les affaires de l'Allemagne.

Il ne faudrait pas chercher dans les pièces, que nous publions ici , une révélation complète des projets de Henri IV sur l'Europe , encore bien que , selon le témoignage de Sully, le Landgrave y fût initié, et que même il eût été appelé à donner ses conseils. Des secrets d'une telle importance, qui ont tout le caractère d'une conspiration politique, ont besoin d'être parvenus à toute leur