A M. DE TRACY PÈKE, A PARAY

Maubeuge , le 10 septembre 1820.

Monsieur,

Je n'ai pas oublié la promesse que vous m'avez; faite, avant mon départ, de lire avec quelque intérêt les notes que j'aurais pu prendre, dans le cours de mon voyage, sur la culture des riches provinces que je devais traverser; mais, je vous l'avoue, le retard involontaire que j'ai mis à vous écrire depuis mon arrivée redouble le juste embarras que j'éprouve en

1 Les éditeurs de cet ouvrage font observer que les lettres suivantes n'ont pu être classées dans Tordre chronologique, parce qu'elles leur sont parvenues durant l'impression.

2 Victor Jacquemont avait à peine dix-neuf ans , lorsque , pendant un voyage qu'il faisait dans le nord de la France , il adressa cette lettre a M. de Tracy père, qui s'adonnait a l'agriculture dans sa terre de Paray. Quoiqu'elle traite un sujet tout spécial et renferme des détails techniques dont la lecture peut être un peu aride, nous la joignons a notre collection, pour montrer quelles étaient déjà , à l'âge de dix-neuf ans, la maturité et les aptitudes de ce précoce esprit.

-vous entretenant d'un sujet que je n'ai fait qu'entrevoir, et dont je crains bien de ne vous donner qu'une idée incomplète. Vous savez combien il est difficile de se procurer des renseignements sur ce qui a rapport à l'industrie agricole ; cet obstacle, que j'ai rencontré continuellement dans mon voyage, n'a pas laissé que d'en diminuer l'intérêt pour moi-même, et me fera passer bien rapidement sur les lieux où je n'ai pas séjourné.

La partie de la Picardie que j'ai traversée, de Paris jusqu'à Abbeville, présente peu d'intérêt. Le terrain est généralement argileux-calcaire, et, sur les coteaux, la pierre calcaire est à nu. On y suit généralement l'assolement triennal avec l'année de jachère; cependant, on ne laisse pas que de voir des trèfles et des sainfoins assez productifs, mais trop rares pour permettre aux cultivateurs l'entretien de troupeaux considérables. Aussi les blés semés sur des fumures récentes sont, infestés d'herbes adventices et surtout de traînasse, qui rendent moins belles les récoltes de grains. Les prairies artificielles deviennent plus nombreuses auprès d' Abbeville, où la mauvaise qualité des foins naturels donne à leur produit une valeur considérable. Les rigueurs de l'hiver en avaient détruit un grand nombre. Cette perte a donné l'éveil aux cultivateurs, qui, pour y être moins exposés désormais, ont semé, au printemps, du trèfle avec toutes leurs avoines et leurs blés de mars, dans lesquels ils réussissent également bien, et les façons de roulage et de hersage

qu'ils donnent à ces cukure naissantes en favorisent singulièrement le succès.

Au delà d'Abbeville, les hivernages de vesces et de gesses mélangées avec des féveroles remplacent les trèfles, et l'escourgeon succède avec l'avoine aux récoltes du froment. Les fermes sont assez fortes généralement, et les plus considérables sont les mieux cultivées. Je passai FAuthie à Labroie, et j'entrai en Artois, où je fis un séjour assez prolongé à Hesdin, chez des personnes de ma famille.

Cette partie de l'Artois, située entre Hesdin, Montreuil et Saint-Pol, est assez mal cultivée, si j'en excepte les vallées de Canche, de Ternoise et de plusieurs ruisseaux qui présentent toutes l'image de la plus grande richesse; elles recèlent, h une profondeur de sept à huit pieds, une épaisseur de tourbe assez considérable, que l'on exploite partout avec avantage; et, pour ramener à leur premier niveau les terrains tombés, on y creuse de larges fossés, dans lesquels on fait arriver, lors des débordements, les eaux, qui ne tardent pas à les combler d'alluvions précieuses. La culture des plaines ressemble assez à celle de la Picardie; l'assolement y est le même ; seulement, la nature plus sèche des terres y fait remplacer le trèfle par la minette, qui ne semble pas moins productive, et qui, vous le savez, n'a pas les mêmes inconvénients. Cette luzerne me sembla être un excellent fourrage; j'en ai vu de fort belles pièces dans des terres médiocres, et je ne serais pas

étonné qu'elle réussît dans les vôtres de Paray. Le sainfoin, dont on devrait étendre davantage la culture, est relégué dans les terrains les plus calcaires, où la minette' ne pourrait croître. Quelques propriétaires cultivateurs, gens très-rares dans le pays, y ont essayé la culture du trèfle incarnat et du trèfle blanc. Le premier rend très-peu, du moins dans les terres où je l'ai vu cultivé; et le second, dont les produits sont plus considérablesr partage avec le trèfle commun l'inconvénient de météôriser les animaux, quoiqu'à un moindre degré. Le marnage se fait avec une pierre blanche et molle qui ne tarde pas à s'effleurir à l'air. N'est-il pas singulier que cette addition de calcaire améliore des terres qui semblent déjà pécher par excès de ce principe?

La partie du Boulonnais que j'ai vue en allant d'Hesdin à Boulogne est assez médiocre; les prairies artificielles y sont plus rares encore. On les remplace par de grandes cultures de féveroles semées à la volée, qui fournissent une nourriture excellente pour les chevaux, mais peu abondante. Vous connaissez les environs de Boulogne ; le terrain y est formé d'argile presque pure, et aucun cultivateur n'a eu l'idée de porter sur ses terres le sable de la mer, qui les amenderait probablement de la manière la plus énergique. Ce sable, dans son état de pureté, n'est point absolument stérile; dans les dunes situées entre l'embouchure de la Canche et de l'Authie, j'ai vu plusieurs hameaux entourés de céréales, de chanvre, de pommes

de terre, etc. Cependant, le malheureux cultivateur de ces lieux ne donne à ses cultures d'autres soins que de misérables clôtures sèches pour les garantir de l'invasion des sables.

Je fis aussi une excursion à la vallée de l'Authie ; malheureusement, je ne pus descendre la rivière jusqu'à son embouchure, auprès de laquelle ont été exécutés de grands travaux de dessèchement, et où Ton a déjà obtenu les résultats les plus avantageux. Dans une longueur de quatre lieues que je l'ai visitée, elle n'est pas encore affermie au point de porter des cultures; mais la force étonnante de la végétation grossière dont elle est couverte permet d'espérer qu'elle ne le cédera pas en fertilité et en revenus aux autres vallées de ce pays.

Je quittai Hesdin pour me rendre à Arras. Peu à peu les colzas et les lins, jusque-là cultivés seulement dans les enclos, deviennent communs dans les champs. On voit des plaines immenses de féveroles plantées avec soin ; et les œillettes, qui sont plus belles à mesure que l'on approche davantage, couvrent presque entièrement la plaine où est situé Arras ; en un mot, la culture est changée complètement. Gomme elle est de beaucoup la plus belle que j'aie vue, bien que depuis j'aie passé par Lille et des lieux plus riches encore, je vous en parlerai plus longuement; ce que je vous en dirai est applicable à un rayon moyen de six lieues autour d'Arras. La plupart de ces renseignements m'ont été communiqués par des amis, propriétaires et.

longtemps cultivateurs d'une des belles fermes de pays, auprès de Bapaume, chez lesquels j:ai passé une partie du mois de juillet.

La terre est forte dans cette belle partie de l'Artois; mais, bien que l'argile y prédomine, elle ne manque pas de principe calcaire, comme celle de la Brie, dont elle a, d'ailleurs, le grain, la couleur et la ténacité; la propriété y est peu divisée, et il n'y a guère de fermes au-dessous de soixante à quatre-vingts hectares ; elles varient généralement de cette étendue au double. Les détails nombreux d'une surveillance active sur tous les objets de la culture ne permettent pas qu'il y ait de ces exploitations immenses qu'une seule tête peut diriger, comme dans les pays d'élève.

Le mobilier d'une ferme et les frais de culture étant ^très-considérables, il n'y a de fermiers que les gens riches, ordinairement déjà cultivateurs de leurs propres terres; les baux se passent généralement à dixfo'uit et vingt-sept ans, de sorte qu'il n'y a point de différence, pour ainsi dire, entre les fermiers et les propriétaires cultivateurs ; les uns et les autres cultivent de la même manière, et leurs terres et celles dont ils ont le fermage seulement. Le loyer des terres n'est point fixé à tant par an; leur produit varie chaque année ; il est égal pour une mesure (soixantedeux ares environ) à la valeur moyenne de deux hectolitres de froment, prise à plusieurs marchés différents et déterminés; de sorte que le propriétaire partage le bénéfice du fermier dans les années de

cherté, et ses pertes dans les années de bas prix. De cette manière, les revenus du fermier sont toujours plus égaux que ceux du propriétaire, et de cette égalité résultent de grands avantages pour la culture. Il en est de même de la location des services domestiques ; tous les agents de la culture attachés aux fermes reçoivent tant par an pour leur salaire, et une quantité de grains en nature, fixe et indépendante de sa valeur; ce qui assure toujours leur existence. D'autres ouvriers, tels que les moissonneurs et les batteurs, reçoivent aussi, et totalement en nature, leur salaire ; les premiers lient pour eux la dixième gerbe, et les seconds prennent le seizième ou le vingtième boisseau, suivant les années.

Les labours se font à plat, avec des instruments aratoires appropriés à la nature du sol; ce sont le bineau et la charrue de Brabant, que j'ai retrouvés dans tous les lieux que j'ai parcourus depuis. En général, tous ces instruments sont faits avec soin et intelligence; et, pour ne pas les fatiguer, on les transporte dans les champs sur un petit traîneau semblable à celui des brasseurs de Paris. Les écuries sont bien garnies; c'est là le luxe des cultivateurs, et c'est un luxe fort cher, comme vous savez. Les vaches sont nombreuses et nourries à# rétable toute l'année; leur produit est considérable. La spéculation sur les bêtes à laine est ici toute différente de ce qu'elle est communément dans le reste de la France ; on n'y vise point à la production de la laine, mais bien à celle du suif;

i86 CORRESPONDANCE INÉDITE

aussi n'y a-t-il pas de bêtes fines, et conserve-t-on avec soin la race flamande, comme s'engraissant plus facilement. Le cultivateur renouvelle tous les ans son troupeau, qu'il vend séparément en deux ou trois lots, à mesure que les bêtes sont engraissées ; le marchand qui les lui achète dans cet état, pour les envoyer au marché de Lille ou de Poissy, lui en amène un plus grand nombre de maigres, parmi lesquelles le cultivateur en choisit autant qu'il en a livré , et il reçoit quatre, cinq ou six francs pour chacune. Il est singulier qu'avec ces échanges continuels de bêtes à laine, les maladies êpizootiques soient extrêmement rares dans ce pays, et que le claveau, par exemple, qui se propage avec tant de facilité, soit totalement inconnu. La proximité des marchés et l'étendue de la consommation rendent assez considérables les revenus de la basse-cour ; cependant, il y a des cultivateurs qui commencent à détruire leurs colombiers, à cause du tort que font les pigeons au colza en graine ; et il serait, je crois, à désirer que, pour l'intérêt de tous, chacun les détruisît, car les dégâts de ces oiseaux sont vraiment énormes.

Il me reste maintenant, monsieur, avant de vous exposer le système d'assolement, à vous donner les rapports les plus ordinaires du nombre des animaux avec l'étendue de la culture d'une ferme, pour quevous puissiez prendre une idée de la quantité des engrais dont le cultivateur peut disposer.

Les attelages sont de cinq chevaux et représentent

environ cinquante hectares. — Les bêtes à cornes {vaches et élèves) sont dans le rapport de quinze à vingt, et les moutons de cent à deux cents pour cent hectares. Du reste, comme il n'y a point de terres vagues, de pâtures, ces animaux sont nourris à rétable toute Tannée, excepté les moutons, que Ton fait parquer pendant quatre mois, et dont le parcage produit sur les terres un peu froides des effets admirables.

L'assolement quadriennal, que Ton suit dans cette belle partie de l'Artois, est certainement l'une des causes les plus puissantes de sa richesse toujours croissante. Voici l'ordre de succession des cultures adopté généralement, et que l'expérience a démontré depuis longtemps être le plus avantageux :

Première année, blé froment.

Deuxième, colza de saison et de printemps, hivernage (forte fumure).

Troisième, avoine avec trèfle, escourgeon, seigle.

Quatrième, trèfle (non fumé), lin, œillette (forte fumure).

Vous voyez que, dans cet assolement, les céréales sont toujours semées sans engrais sur une culture fortement fumée et sarclée soigneusement, ou sur un retroublage de trèfle; aussi les produits en sont-ils superbes. Les pailles ne sont salies que par la traînasse et la spergule, qui forment, après la moisson, une excellente pâture pour l'engraissement des moutons. Les sarclages multipliés que l'on donne aux plantes oléagineuses en rendent la culture peu épui-

santé, et maintiennent la terre dans un état d'ameublissement qui rend très-faciles les labeurs d'automne.

Le seigle n'est cultivé que pour avoir de la paille propre à faire des liens; j'ai oublié d'en demander le produit : c'est, au surplus, un objet fort peu important. Mais ce que je regrette de ne pas connaître avec précision, c'est le produit énorme des plantes fourragères. Rien n'égale la beauté des hivernages et surtout des féveroles. Celles-ci s'élèvent jusqu'à six pieds; leurs tiges épaisses et presque ligneuses, que les animaux recherchent néanmoins avec avidité, servent de support à d'autres légumineuses plus faibles, telles que les lentilles et les vesces, qui s'élèvent alors beaucoup plus que de coutume. L'humidité du climat contrarie assez souvent la dessication de ces fourrages, ainsi que celle du trèfle ; aussi est-on obligé souvent d'attendre leur maturité pour les couper, parce que, alors, leur tissu étant beaucoup moins aqueux, quelques jours suffisent pour les dessécher entièrement.

Les sarclages se font à la journée, ce qui réclame de la part du cultivateur une vigilance sévère. Ce sont généralement les femmes qui font ces sortes de travaux.

Je quittai la ferme de Saint-Aubin pour me rendre à Lille; je repassai par Arras, où je vis avec intérêt les travaux d'une sucrerie de betterave, anciennement établie, et qui, tous les ans, reçoit une nouvelle extension. La culture est la même jusqu'à Douai, où les œillettes deviennent plus rares et sont remplacées par

la cameline, dont la culture, le produit et la valeu? sont à peu près les mêmes. L'avoine noire est également remplacée par l'avoine blanche, que Ton cultive seule dans toute la Flandre. Mêmes assolements, même culture jusqu'à deux lieues de Lille, où l'on aperçoit déjà le voisinage d'une grande ville. La propriété se divise extrêmement, et l'on finit par ne plus voir que des cultures sarclées, même des céréales. Les plantes oléifères, filamenteuses, et les racines y sont plus généralement cultivées; mais ce ne sont, pour ainsi dire, que de petites cultures, comme on en voit auprès de toutes les grandes villes.

La facilité de s'y procurer des engrais précieux et abondants, et d'y trouver un débouché certain aux produits du sol donne à l'industrie qui l'exploite une activité extraordinaire. En outre, si l'on considère l'extrême fertilité naturelle du terrain, combinée avec le climat pluvieux de la Flandre, et par-dessus tout avec un excellent système de culture, on verra toutes les causes de la richesse agricole de la châtellenie de Lille. L'assolement, toujours parfaitement raisonné, n'est pas aussi régulier qu'en Artois, où les exploitations sont plus grandes ; il est de même généralement quadriennal, et les navets y entrent avec succès. Outre les fumiers animaux, la terre reçoit aussi les gadoues de la ville, et les tourteaux de graines oléagineuses doi;t trois cents moulins expriment l'huile. Les gens de la campagne viennent chercher, tous les matins, les gadoues, qu'on laisse peu séjourner dans les fosses. Ils ii. 17

les délayent dans une grande quantité d'eau, et les répandent dans cet état sur les terres prêtes à ensemencer. C'est surtout aux plantes filamenteuses que cet engrais est réservé; on prétend qu'il donne un goût désagréable au tabac et aux racines alimentaires. Les tourteaux de graines grasses se répandent à la volée sur les terres que l'on doit ensemencer en colza ou toute autre graine oléifère. Cet engrais, également énergique mais moins durable, est employé dans toute la Flandre, dans tous les lieux où l'on fabrique de l'huile. Son prix élevé en interdit l'usage dans la grande culture.

Avant de quitter Lille, je vous ferai une remarque dont l'objet est plus sensible encore aux environs de cette ville que dans le reste de la Flandre et de l'Artois : c'est le manque presque absolu de plantations et la mauvaise conduite du très-petit nombre de celles qui existent. Il est cependant peu de pays aussi favorisés pour ce genre d'industrie. Les bois de toute espèce y ont un prix fort élevé, et vous jugez s'ils doivent croître facilement dans des terres humides mais saines, qui n'ont pas moins de sept à huit pieds de profondeur.

Me voilà pour ainsi dire arrivé au terme de mon voyage; car, de Lille àMaubeuge, c'est une répétition continuelle de la culture d'Airas et de Douai, si ce n'est à Saint-Amand, où le terrain devient plus bas» plus humide et sablonneux. On y retrouve la petite culture, comme à Lille, mais plus belle encore et plus productive. Pour vous donner une idée de la fertilité

de ces terres, aidée de tous les soins de la culture la plus soignée, je vous dirai y avoir vu vendre sur pied, par adjudication (comme c'est l'usage), des lins rames, à raison de sept mille francs le bouier (ou hectare), dont le fonds n'en vaut que de quatre à six mille. Il en est de même de toutes les autres cultures : elles sont, sans contredit, les plus belles de la Flandre. Après Valenciennes, le pays devient un peu montueux; la terre est plus forte et repose sur des schistes calcaires, que Ton exploite dans les environs de cette ville. Les plantes oléifères disparaissent entièrement, à l'exception du colza et du lin, et la culture rappelle beaucoup celle du Boulonnais.

Voilà, monsieur, l'exposé sommaire de la culture des lieux que j'ai parcourus. Depuis mon séjour ici, je n'ai pas fait de courses lointaines; mais j'entreprends demain le voyage de Bruxelles, pour voir les belles cultures de la Belgique, dont je n'ai guère vu jusqu'ici que les frontières. Mon retour de ce voyage précédera de peu mon départ pour Paris, où je reviendrai par le Laonais, en me détournant cependant jusqu'à Arras, pour revoir, à une époque différente, les travaux de la ferme de Saint-Aubin.

J'espère, monsieur, que vous recueillez maintenant dans la vôtre le fruit de vos soins, et que les améliorations que vous y voyez s'introduire tous les jours en augmentent de plus en plus l'intérêt à vos yeux. Votre troupeau, devenu plus considérable, doit vous permettre d'augmenter votre emblavure cette année; et,

si la saison a été dans votre pays aussi favorable aux semis de trèfle que dans celui-ci, vous ne serez point désormais à court de fourrages. Enfin, vous allez bientôt savoir les résultats intéressants de la culture des pommes de terre avec la houe composée, dont le succès réalisera sans doute vos espérances. Recevez, etc.

A M. DOVERGNE, PHARMACIEN A HESDIN.

Paris, le 8 décembre 1820.

Monsieur,

Vous m'avez donné trop de preuves d'obligeance pendant mon séjour à Hesdin, pour que je ne doive pas, maintenant que je suis de retour de mon long voyage, vous exprimer la reconnaissance que j'éprouve envers vous ; et le zèle que vous avez mis à me faire connaître les plantes intéressantes de vos environs, les fatigues d'une excursion plus lointaine que vous avez partagées avec moi, sont des titres que je n'oublierai jamais et que j'aimerai toujours à me rappeler : enfin les relations que j'ai eues avec vous de près, m'ont été si agréables et si utiles, que je désirerais bien les continuer de loin, avec le degré d'activité que pourra leur donner le peu d'objets nouveaux d'étude que nous avons de part et d'autre sous les yeux, et que nous pourrons

nous communiquer réciproquement. J'en ai trouvé, monsieur, dans les plantes que nous avons recueillies ensemble, ou que. j'ai trouvées seul aux environs d'Hesdin et dans notre voyage au bord de la mer. La jolie fougère que nous trouvâmes ensemble àlmbry, sous les chemins couverts, est bien, comme je le croyais, YAspidium fragile (Decandolle, Flore fr.) dont vous devrez enrichir la Flore de vos environs, lorsque vous la publierez un jour, comme je l'espère. Vous y ajouterez aussi YEriophorum Vaillantii (non Decandolle : Mérat, Flore des environs de Paris, 1812), superbe espèce que j'ai trouvée abondamment dans les prés humides, sur la gauche, en allant au Vieil-Hesdin par la vallée. Cette plante, distinguée seulement depuis peu de temps de VE. angustifolium, est fort rare ; je vous en enverrai un échantillon pour que vous puissiez la reconnaître et m'en envoyer, l'année prochaine, une grande quantité, si, comme je n'en doute pas, vous trouvez la localité où elle est très-abondanîe et très-apparente au mois de juin. L'autre Eriophorum que nous avons trouvé à la vallée d'Authie,croissant parmi les Comarum7est le gracile, qui est également fort rare. Si vous retournez à Dourier, je me recommande à vous pour cette plante dont je n'ai rapporté qu'un seul individu; il en est de même de la Cineraria palastris dont ma provision est déjà épuisée : cette belle espèce manque ici dans tous les herbiers. UAnthyllis vulneraria, que nous avons recueillie dans les dunes, à Berck, paraît être une variété nouvelle et bien prononcée de cette plante, dont le type est

tout à fait différent. Le Tormentilla reptans est bien une véritable espèce, elle a été retrouvée dans les autres parties du nord de la France, en Normandie. Vous rappelez-vous un joli petit champignon à disque blanc, taché de points noirs et luisants, parasite sur des fumiers de vaches, et que nous rapportâmes encore de cette excursion : c'est le Sphœria punctata (Decandolle, Flore /r.), je l'ai déterminé sans peine. J'ai aussi rapporté de ce voyage une graminée, un poa qui croissait dans le même endroit, avec V Aster trifolium, le Triglochin maritimum ; et, auprès de Berck, son apparence des plus vulgaires vous le fit dédaigner ; mais, voyant le grand nombre de fleurs dans chaque épiller, je regardai cette plante comme inconnue, pour moi du moins, et j'en fis bonne provision. Je la crois maintenant tout à fait nouvelle et non décrite. M. Desfontaines se charge de l'étudier; je vous ferai part du résultat de ses recherches, s'il m'est favorable.

La vérification est faite, c'est le Poa distans (Decan-

dolle, Flore fr.). Cette espèce est dans la Flore d'Abbe-

1 ville ; si vous l'avez, je vous prierais de m'en envoyer

un échantillon, ou d'en demander un à M. Bâillon pour

confronter avec les miens. H

Permettez maintenant, monsieur, que je vous trace en peu de lignes le reste de mon voyage. D'Hesdin, je me rendis à Àrras. Je ne fis rien là en botanique, la culture est trop soignée, et ne laisse aucune place en friches. Douai, où je passai pour me rendre à Lille, offre quelques stations marécageuses comme la vallée

d'Authie, mais où je ne trouvai rien de nouveau. Il n'en est pas de même de Lille, où je recueillis le Stratiotes aloïdes, superbe hydrocharidée échappée sans doute des canaux de la Hollande, et que je vous communiquerai avec plaisir. Néanmoins, les environs de cette ville ne me parurent pas assez riches pour m'y retenir longtemps. Je ne tardai pas à me rendre chez mon frère aîné pour y passer le reste de l'été, comme c'était mon projet ; pendant mon séjour à Maubeuge, je fis diverses excursions en Belgique, que je poussai même une fois jusqu'à Bruxelles; là, l'inexactitude de mes passe-ports me fit coucher une nuit au violon, où, je puis vous rassurer, on dort très-bien quand on a la certitude d'en sortir le lendemain matin. Je rapportai très-peu de chose de ces divers voyages, et les Paronychia verticillata, Schœnus albus, Juncus subverticillatusyJ. pygmœus, J. squarrosus, Geniiana pneumonanthe, Gentiana germanica, Sclerauthus perennis, YAntura deltoïdes sont, pour ainsi dire, les seules espèces que j'ose vous nommer et vous offrir.

J'ai écrit ces jours-ci à M. Bâillon en le priant de vouloir bien me remettre directement, ou vous remettre pour moi, la note des espèces parisiennes qui lui manquent et que je pourrai peut-être lui communiquer : faites-en autant, monsieur, je vous prie, et croyez que ce sera avec bien du plaisir que je satisferai à votre demande. Cependant, malgré ma bonne volonté, je craindrais bien de rester en arrière avec vous, sans la certitude presque entière de faire, cet été, un voyage dans

296 ORRESPONDANCE INEDITE

les montagnes d'Auvergne, d'où je rapporterai, j'espère, des choses qui vous feront plaisir.

Vous savez, monsieur, que l'examen des pratiques agricoles a été pour moi un objet d'étude dans mon voyage : je vois maintenant les matériaux qui me manquent pour faire un petit travail analytique que j'ai projeté, et qui devrait compléter les notes que j'ai prises relativement à la culture. Auriez-vous donc la bonlé de recueillir pour moi de la tourbe de la vallée d'Authie (ou de vous en procurer), un échantillon de terre de cette vallée, pris à la surface et dans les lieux déjà cultivés, comme nous en avons vu à Douriez ; un échantillon de terre pris également auprès d'Hesdin dans la vallée de Canche (lieux cultivés, à Marconnelle, par exemple) ; un semblable échantillon de terre pris dans des plaines voisines et que je connaisse, dont le terrain ne soit ni calcaire, ni rougo ferrugineux, et d'ajouter à tout cela quelques morceaux de pierres blanches dont on se sert pour marner, du côté de Vacquerette ; le tout soigneusement étiqueté (environ cent à deux cents grammes de chaque sorte).

J'ai demandé ces divers objets à M. Bâillon pour ce qui concerne ses environs, en le priant de vous les adresser, pensant que vous auriez peut-être des occasions de me les faire parvenir par les Bonnetiers. J'espère que vous voudrez bien y ajouter ceux que j'attends, de votre obligeance.

Voudrez-vous m'envoyer aussi du sable de mer, pris

dans les dunes, que les mareyeurs de Berck pourront vous apporter facilement.

Recevez, monsieur, l'assurance de la considération respectueuse et des sentiments distingués avec lesquels j'ai l'honneur d'être votre dévoué serviteur.

AU MÊME

Paris, le 10 mars 1821.

Monsieur,

J'ai reçu il y a une quinzaine de jours votre lettre du 20 février et avant-hier l'envoi que vous avez bien voulu m'adresser par la voie de M. Carpentier, et dont je vous suis reconnaissant. Tous les objets dont il se compose sont convenablement étiquetés , et rien n'y manque ; je compte en analyser quelques-uns l'hiver prochain, notamment la pierre marneuse que je soupçonne être magnésifère. La concrétion que vous m'avez envoyée est un calcul biliaire ; elle est formée de cholestérine, sorte de matière grasse cristallisable et sui generis, qui n'a encore été trouvée que dans ces sortes de calculs. Je vous le renverrai au surplus, si vous le désirez, cela n'est nullement précieux.

Vous avez pris, monsieur, le meilleur parti, en rele-

vant le catalogue des espèces de la Flore française qui manquent à votre herbier. Je ne vous envoie, celte fois, qu'une quinzaine de celles qui y sont notées, et de quelques-unes fort peu, parce qu'il y a bien des espèces que je ne possède que par communication de mes amis, et alors pour échantillon simple ou double seulement. Vous ne trouverez pas de Stratiotes aloïdes que je vous avais promis, parce qu'il ne m'en reste plus que de fort mauvais échantillons sans fleur, et que j'en recevrai un paquet de Lille, cet été, dont je vous enverrai les plus beaux. C'était une erreur de synonymie qui me faisait vous promettre le Juncus pygmœus. Je ne possède que le J. subverticillatus. Je vous renvoie YEriophorum que vous m'avez envoyé sous le nom de Vaillantii. Ce n'est point lui, c'est seulement VE. Polystachyon, ou peutêtre une nouvelle espèce aussi commune et très-voisine de celui-ci, encore inédite. J'y ai ajouté mon dernier exemplaire du véritable E. Vaillantii avec une petite note sur sa localité précise et sur ses caractères distinctifs, qui vous le feront aisément distinguer de toutes les espèces congénères. Depuis que je vous ai vu, j'ai examiné de nouveau avec soin les plantes de notre belle herborisation des dunes, et je l'ai trouvée beaucoup plus riche que nous ne le croyions.

D'abord le Zanichellia palustris, recueilli dans les fossés avant d'arriver à Berck, est une espèce fort rare : Z. dentata, indiquée dans la Flore parisienne, mais que Decandolle a oubliée dans le supplément. Le Poa distans et le Potamogeton marinum sont également des

espèces fort rares qui méritent bien, je vous assure, que vous refassiez le voyage cet été, pour en rapporter de grandes quantités. Enfin il y a abondamment, dans les prés humides sur la droite où croît encore V Aster tripolium, tout près de Berck, une espèce de trifolium que j'avais ramassée négligemment, la prenant pour une variété du Trif. repens, et qui est peut-être une espèce nouvelle, ou au moins fort rare. Elle est très-abondante dans les prés qui bordent le chemin à droite. Enfin, monsieur, notre Carex des dunes, que M. Bâillon m'avait déjà donné, est décidément une espèce nouvelle, et que j'ai laissé le soin de décrire et de publier dans un journal de physique à un de mes amis, qui connaît mieux que personne ce genre difficile. La bonté avec laquelle M. Bâillon me reçut à Abbeville sans me connaître, et, je crois, sa priorité comme collecteur de cette plante, me font désirer qu'il veuille bien donner son nom à cette espèce. A mon retour à Paris, je lui avais écrit une longue lettre, et je n'en ai point eu de réponse; je pense que ma lettre aura été égarée ou ne lui sera pas parvenue, parce que je l'avais adressée à Abbeville sans adresse précise ; vous m'obligeriez infiniment, en lui écrivant, de lui demander ce qui en est, et de lui exprimer mes regrets, dans le cas où ma lettre ne lui serait point parvenue ; je vous prierais en même temps de le prier de vouloir bien me laisser le plaish- d'attacher son nom à une espèce qu'il découvrit, et qu'il me donna avec tant d'autres si généreusement; dites-îni enfin que, devant faire, cette année, un très-

long voyage botanique, j'espère qu'il voudra bien me permettre de reconnaître ses bontés, et d'échanger des végétaux de la Méditerranée pour ceux de l'Océan qu'il m'a donnés à mon passage. L'Hiéracium des dunes de Merlimont n'est qu'une des très-nombreuses variétés de cette plante et ne peut être regardée comme une espèce distincte. Vous savez combien cette plante est variable; il y en a des variétés qui s'écartent beaucoup plus encore du type de l'espèce. J'avais recueilli à Boulogne le petit poa que vous m'envoyiez des dunes de Berck ; j'en ai trouvé un échantillon dans l'herbier de M. Desfontaines, mais sans étiquette de lieu ni de nom. L'espèce dont elle se rapproche le plus, et dont cependant elle est bien distincte, est ïe Poa cinerea (Decandolîe, Flore fr., tome III, suppl.); c'est une plante inédite, je le crois ; et je compte la faire connaître, l'année prochaine , lorsque je me serai convaincu qu'elle n'est décrite encore dans aucun ouvrage ; appelons-la Poa sabulosa. Je vous la recommande lorsque vous retournerez sur les bords de la mer. Vous trouverez aussi dans mon petit envoi une magnifique feîuque, F. arundinacea, que j'ai trouvée sur des falaises à Boulogne dans la terre boueuse et argileuse, tout le long de l'escarpement jusqu'à Wimereux ; elle forme des touffes qui la font reconnaître de loin. C'est une plante extrêmement rare, qui manquait dans les herbiers de ces MM. du Jardin des Plantes, et qui vaut bien la peine que vous écriviez à Boulogne, si vous y avez quelque connaissance que vous croyiez capable de la trouver et

de la préparer avec soin, et ses racines. C'est au commencement de juin que je la récoltais, ce sera une des plus belles espèces de la Flore du Pas-de-Calais, que je vous engage bien à ne pas perdre de vue. Vous trouverez dans votre paquet une plante nouvelle que je vous envoie pour cette Flore ; c'est la Gentiana germanica, recueillie par moi au mois d'octobre sur les berges calcaires, communes de Mory et d'Ervilliers, département du Pas-de-Calais. J'ai trouvé dans le même endroit le Centaurea solstitialis que vous ne connaissez peut-être pas dans votre département. Parmi les plantes que vous m'avez adressées, j'ai trouvé un petit champignon parasite de couleur rose ; c'est le Tubercalarla vulgaris (Decand., Flore /h), plante commune sur les tiges de cassis mort, etc, etc., et de plusieurs autres arbres.

Bien que je ne m'occupe que depuis deux hivers de cryplogarnie et que je ne possède guère que 300 plantes de cette classe, le peu que j'ai cependant est parfaitement bien nommé, et je verrai avec plaisir la vôtre, mais l'hiver prochain, car, dans cinq semaines, je quitterai Paris. Mes projets de voyage, primitivement, étaient simplement de visiter l'Auvergne ; depuis, je les ai étendus beaucoup, et le désir de voir le ciel brûlant de la Méditerranée, un pays tout à fait nouveau pour moi par toutes ses productions, me fait prendre la route de Nice, d'où je reviendrai en côtoyant les bords de la mer jusqu'à Toulon, Marseille et Montpellier; puis je prendrai la route de l'Auvergne en traversant les montagnes de la Lozère et des Cévennes. En montant

ainsi dans la montagne au mois de juin, et quittant le sol brûlé des plaines du Midi, je retrouverai le printemps et une végétation nouvelle que j'emploierai six semaines à connaître, dans le mont d'Or et sur le Cantal. Vous ne doutez pas, j'espère, qu'après ce voyage, je ne puisse rayer beaucoup d'espèces de votre catalogue. De mon côté, je vous engage à revoir les bords de la mer avec l'énorme boîte de votre élève, que vous ne sauriez trop remplir des belles plantes que je vous ai indiquées, et dont je suis épuisé. Vous y trouverez sans doute encore quelque chose de nouveau. Je vous rappellerai aussi quelques plantes de vos environs dont je vous prie de me récolter, ou de me faire récolter par vos élèves une certaine quantité en fleur, parce que je ne les possède qu'en fruits, du moins quelques-unes ; ce sont le Ductaria bulbifera, Chrysosplenium oppositifolium, Helleboras viridis, Lathrœa squammaria, que vous devriez bien tâcher de ne pas manquer ce printemps; puis, en été, le Dunium bulbocassanum avec ses racines, YOEgopodium podagraria, le Tormentilla reptans avec ses racines, etc., etc., le tout en grande quantité; YAtropa, etc., etc., Cineraria palustris campestris.y Alchemilla vulg .

J'ai eu, ces jours derniers, la visite d'un botaniste souvent cité dans la Flore pour la cryptogamie, M. Clarion, actuellement professeur à l'École de pharmacie, 11 m'avait vu étudiant, chez M. Desfontaines, nos graminées des dunes, et désirait les avoir ; je lui en donnai quelques-unes dont il me restait encore ; et m'ayant

DE VICTOR JÀCQUEMONT 303

prié de lui montrer toutes mes plantes graminées et quelques autres familles où il trouvait apparemment des choses qui lui convenaient, je crus qu'il emporterait tout mon herbier, par l'indiscrétion qu'il y mettait. Je l'ai congédié le plus vite que j'ai pu, mais poliment, et je suis allé depuis chez lui où il m'avait promis de me donner beaucoup de belles choses qui se sont réduites à quelques échantillons très-mauvais de plantes qu'il possède en quantité. M'ayant demandé quels secours m'avaient guidé dans l'herborisation du nord de la France, j'eus naturellement occasion de vous citer. Il m'a demandé votre adresse pour établir, m'a-t-il dit, des correspondances avec vous. Quand j'ai vu la manière dont il s'acquittait envers ses correspondants, j'ai regretté de vous avoir nommé, et je me suis bien promis de vous informer de l'indiscrétion, pour ne pas dire plus, de ce botaniste, afin que vous ne soyez pas sa dupe. Comme il est venu chez moi sans que je le connusse, il est sans doute homme à vous écrire de but en blanc pour vous proposer d'entrer en correspondance avec lui. Il a à la vérité un fort bel herbier, mais nullement à l'usage de ses connaissances, si j'en juge par la manière tout à fait ladre dont il m'a traité, moi présent, de sorte que, s'il vous propose de faire avec vous quelques échanges, laissez-lui prendre l'initiative. Je vous devais ce conseil d'amitié.

Adieu, monsieur; veuillez me faire le plaisir d'écrire à M. Bâillon pour ce que je vous ai dit plus haut, vous m'obligerez tout à fait. J'espère avoir de vous une

lettre kvant mon départ, fixé au 17 avril. Vous voudrez bien m'informer de la réponse que vous fera M. Bâillon, et de son adresse précise à Abbeville. J'espère que vous m'annoncerez de nombreux voyages dans le département du Pas-de-Calais. Soyez persuadé que je n'oublierai ni en Provence, ni en Auvergne, les secours dont vous m'avez été pour connaître les environs d'Hesdin, et que je ne négligerai rien pour m'acquitter envers vous . Votre dévoué serviteur.

P.-S. — M. Mérat acbève maintenant la seconde édition de sa Flore parisienne, qui va paraître en deux volumes in-12, dont le premier comprend la cryptogamie. Celuici n'est qu'un abrégé de la Flore française. Le deuxième volume sera à peu près la même chose que la première édition ; il y a de plus quelques plantes nouvellement trouvées dans nos environs, entre autres un narcissus de ma façon, et de moins, une trentaine de plantes qui avaient été semées, et qui se sont détruites depuis quelques années. Les deux volumes, qui coûteront, je crois, six ou sept francs ensemble, ne se vendront pas séparément chez Méquignon-Marvis, libraire, rue de FÉcole-de-Médecine. Si je suis encore à Paris lors de la publication, je vous les enverrai par M. Carpenlier, pour épargner les frais de poste.

DE VICTOR JAGQUEMONT 30,>

GXX

AU MÊME

Paris, le 14 février 1822

J'ai reçu dimanche, monsieur, le paquet que vous avez pris la peine de m'envoyer de la part de M. Bâillon, avec sa lettre et celle que vous avez bien voulu y joindre, le tout en très-bon état. Mais vous me parlez dans cette lettre d'un paquet que vous m'avez envoyé dans le mois de décembre dernier; je ne vous écris si à la hâte aujourd'hui que pour vous demander des nouvelles du paquet dont je n'ai aucunement entendu parler et que vous m'annoncez dans cette lettre. J'ai avant-hier passé au bureau des Bonnetiers, pensant que vous m'auriez peut-être envoyé ce paquet par M. Ricard; mais non, M. Ricard, m'a-t-on dit, est absent depuis plusieurs mois et l'on n'a rien reçu pour lui, depuis deux mois, qui ressemblât à un paquet de plantes.

Veuillez donc me dire, monsieur, où je dois le réclamer. Je finis maintenant l'intercalation dans mon herbier des plantes que j'ai rapportées de mon voyage. Voilà donc mes doubles disponibles. J'ai retrouvé votre desiderata; je vais en faire usage avec grand plaisir, je vous assure ; mais j'y vois manquer un grand nombre ô< plantes du supplément de la Flore française que

vous n'avez cependant pas, sans doute, et qui sont rares, très-difficiles à se procurer. De la plage de Montpellier, des rivages de la Provence, nous rapportons un assez grand nombre de ces plantes, et pour celles-là je ne consulterai pas votre desiderata, la plupart devant vous manquer. Je vais faire ce travail pour plusieurs personnes à la fois, et je vous enverrai avec votre paquet celui de M. Bâillon, que vous voudrez bien lui faire passer, ayant pour cela, je pense, beaucoup de facilité.

Dites-moi, je vous prie, comment je devrai vous le faire parvenir; il sera prêt dans un mois au plus tard. J'ignore précisément le prix des Thalassiophytes de Lamouroux, mais ce n'est pas un livre trèscher.

Adieu, monsieur ; veuillez me donner réponse tout de suite pour le paquet, car je serais désolé de le perdre. Je suis bien sincèrement votre très-humble et obéissant serviteur.

AU MÊME

Herry par ia Charité-sur-Loire, 2 avril 1822.

La personne à qui vous aviez donné le paquet de plantes que vous m'avez adressé ne me les avait pas fait remettre, et ce n'est qu'après avoir reçu votre

dernière lettre, monsieur, que j'ai su son adresse et que je les ai envoyé chercher chez elle. Il y avait deux mois qu'elles y étaient et sans doute dans un lieu humide, car la plupart étaient gâtées, et j'ai dû en jeter la plus grande partie. J'ai cependant conservé le Lathrœasquammaria, quoique entièrement moisi. Je ne l'avais pas, et cette plante est rare dans nos environs. Je regrette vivement, monsieur, que vous ne m'ayiezpas prévenu par une lettre de cet envoi, que j'aurais sauvé si j'avais su tout de suite quand et chez qui je devais l'envoyer chercher : il y avait de belles choses que j'ai regrettées, surtout les Stellaria, dont l'un, le petit de la forêt d'Hesdin, est le S. aquatica de la FI. franc., et l'autre plus grand, de la vallée d'Authie, le S. glauca du même auteur. Tous deux étaient entièrement moisis. J'avais déjà fait le relevé de votre desiderata, auquel j'ai bien vu que manquaient les espèces de supplément, dont j'ai rapporté un assez grand nombre de la Provence, de Nice et du Languedoc : j'avais fait le même travail sur celui de M. Bâillon et j'allais mettre de côté pour vous et pour lui les espèces que j'avais notées, quand il y a quinze jours j'ai dû quitter Paris précipitamment. Un ami qui m'est cher vient de faire une perte cruelle : je l'ai accompagné ici à sa campagne avec sa famille, et nous allons le faire voyager, cet été, pour distraire sa douleur. Quand la saison le permettra, nous partirons pour le Dauphiné et sans doute la Savoie et la Suisse. J'y ferai bien assurément un peu de botanique; mais je voyage en voiture et avec deux

308 CORRESPONDAPÏCE INÉDITE

dames : ce n'est pas un équipage convenable pour parcourir les montagnes; cependant, les grandes routes de la Suisse (et nous ne pourrons voir que celles-là avec nos voitures) traversent des lieux très-éievés, et, si nous passons le Simplon, j'y recueillerai assurément de belles plantes.

Croyez, monsieur, que j'ai été vivement contrarié du retard auquel je me vois forcé; j'espère, pour le compenser, pouvoir y joindre à mon retour quelques belles choses des grandes Alpes.

Si vous avez à m'écrire, adressez-moi toujours vos lettres à Paris.

Agréez tous les sentiments d'estime et d'attachement de votre très-humble serviteur.

AU MEME

Paris, le 25 avril 1823.

Votre lettre du 13 avril à mon père m'explique enfin pourquoi je n'avais pas reçu de vous de réponse à la lettre par laquelle je vous ai accusé réception du paquet très-précieux de plantes que vous avez bien voulu m' envoyer pendant mon absence, et où je vous demandais les moyens de vous faire parvenir celui que je

venais d'achever pour vous ; c'était à la fin de décembre, et, depuis ce temps, ce paquet est là qui attendait votre réponse. Je regrette d'autant plus, monsieur, que ma lettre se soit égarée, que je vous y parlais assez longuement des mousses que vous m'aviez envoyées, et que je venais de déterminer soigneusement, dans le beau recueil des cryptogames séchés des Vosges , par M. Mougeot. J'avais affranchi cette lettre un peu volumineuse, et je le regrette maintenant en pensant que la poste est toujours beaucoup plus négligente à l'égard des lettres affranchies que des autres. Ne nous faisons donc pointa l'avenir le compliment de ports de lettres, et intéressons les gens de la poste à être plus exacts. Déjà le voyage que j'ai fait, l'an dernier, est loin derrière moi, et ce que je vous en dirai aujourd'hui ne saurait vous intéresser autant que ce que je vous en décrivais il y a quatre mois, peu de temps après mon retour, qui a eu lieu en novembre ; en voici cependant l'itinéraire rapide. C'est du Berry que je vous annonçais, Tan dernier à pareille époque, mon départ précipité et inattendu; je dois vous avoir dit aussi le triste motif qui me faisait suivre encore l'ami avec lequel j'avais parcouru, Tannée précédente, les bords de la Méditerranée et l'Auvergne. J'allai avec lui et sa famille passer six semaines en mai et juin à Grenoble, où habite une partie de sa famille ; mais, obligés à des devoirs de société, nous n'avons pu redevenir là voyageurs comme nous l'avions été. Nous faisions cependant des herborisations assez riches dans les environs de Grenoble, mais nos

regrets n'en étaient que doublés par l'idée des richesses sans nombre que nous ne pouvions aller chercher en un tour, plus haut dans les Alpes voisines ; de mon côté, j'associais à mes études, dans nos courses, des recherches géologiques, et, sans une excursion de huit jours que nous fîmes dans les plus hautes Alpes dauphinoises voisines de la Tarentaise, nos collections ne se seraient que médiocrement accrues de notre voyage en Dauphiné. Mon ami tomba malade dans cette excursion, où nous eûmes beaucoup à souffrir du froid, de la malpropreté et des mauvais aliments, vivant avec les pâtres dans les haberts (ce sont les chalets des Alpes), où Ton ne trouve guère autre chose avec un peu de cordialité de la part des gens ; et, si nous étions bien placés pour trouver des plantes, nous l'étions bien mal pour les conserver ; aussi ne pûmes-nous prendre de doubles qu'avec une extrême réserve, et n'ai-je pu vous en envoyer qu'un très-petit nombre d'espèces dauphinoises. Je ramenai à Grenoble mon ami malade, et, quand il fut guéri de la fièvre violente que ces fatigues lui avaient causée, au lieu de venir avec moi faire à pied le tour de la Suisse, ce que ses forces affaiblies ne lui permettaient pas, il dut tristement remonter en voiture, et reprendre la route du Berry. Je quittai Grenoble le 9 juillet et j'allai par le pays plat ou seulement montueux de la Savoie à Genève, où je restai plus d'une semaine. J'en partis vers le 25 ; et, de là, faisant le tour septentrional du Léman, je vis les Alpes vaudoises qui en sont voisines, le bas Valais, et,

passant la grande chaîne, je cheminai trois jours en Piémont au revers méridional du mont Blanc, dont je fis le tour dans une excursion qui dura onze jours. J'allai ensuite, par le haut Valais, me détournant dans quelques-unes des vallées latérales qui descendent des cimes qui le séparent de l'Italie, passer le Simplon, et je descendis jusqu'au lac Majeur, d'où je revins parle Saint-Gothard et les Alpes bernoises à Berne, à Lausanne où j'avais déjà passé, et enfin à Genève par la rive savoisienne du Léman. Je revins de Genève dans les derniers jours de septembre par le Jura, que je ne connaissais pas, en Bourbonnais, chez des amis où j'ai coutume d'aller passer le temps de la belle saison, et, de là, en Berry chez mon compagnon de voyage que je ne quittai qu'en novembre pour revenir ici.

A juger par le tour que j'ai fait en Suisse et dans les Alpes, en Piémont, en Savoie, et par le temps que j'y suis resté, il semblerait que j'eusse dû faire de grandes récoltes ; et point du tout. Je vois là dans mes notes que je n'ai recueilli durant ce voyage que 52 espèces ; il est vrai que généralement je n'ai pu et dû prendre que celles que je n'eusse point encore trouvées, et déjà, en Auvergne et en Dauphiné, j'avais vu bien des plantes montagnardes. D'ailleurs, je n'aurais pu me charger de davantage, voyageant seul, sans domestique, ne prenant que rarement des guides, et seulement lorsqu'ils m'étaient nécessaires pour ne pas m'égarer, parce que je ne sais rien de si ennuyeux que d'être suivi du matin au soir d'un acolyte indifférent, chargé du pe-

sant attirail d'un minéralogiste, et des collections plus lourdes d'un géologue. Une fois, pendant un mois, sans trouver gîte où m'en débarrasser, il restait peu de place autour de mon dos pour y attacher de lourds paquets de plantes; aussi je n'ai pas trop regretté l'extrême précocité de Tannée et les chaleurs prématurées qui avaient déjà grillé, au commencement d'août, les hautes Alpes, lesquelles restent habituellement vertes et fleuries jusqu'au 15 septembre.

Il faudrait, pour bien faire, aller s'y établir pendant un mois, dans un village fort élevé et voisin de montagnes très-riches, avec la charge d'un mulet en papier gris ; on redescendrait de là avec de superbes collections. Si je n'ai pu le faire, j'ai au moins trouvé un homme que sa position met à même de le faire ; c'est un savant minéralogiste allemand, M. de Charpentier, qui est directeur des mines du canton de Vaud et habite au milieu des montagnes. Je lui étais recommandé, et je me suis lié étroitement d'amitié avec lui ; cela est bientôt fait entre gens qui ont les mêmes goûts et qui suivent les mêmes études, lorsque des rivalités d'ambition ne les font pas ennemis, comme il arrive généralement parmi nos savants. M. de Charpentier s'occupe, depuis qu'il habite les Alpes, de botanique, et je serai bien fourni à l'avenir de plantes de cette contrée, dont il me promet pour l'automne une lourde cargaison dans des lettres que je reçois de lui à l'instant.

En attendant, monsieur, je vous rappelle que la mienne qui, sans être volumineuse, aura, je pense, néanmoins de

l'intérêt pour vous, n'attend que vos commandements pour se mettre en marche. Votre desiderata, quoique assez étendu, ne Test pas encore autant que je le voudrais ; vous êtes trop riche déjà pour qu'on puisse vous enrichir beaucoup; j'ai cependant mis quelques plantes qui n'y sc>nt pas marquées, ou parce qu'elles sont plus belles ou plus rares, ou en bel état, et que j'ai pensé qu'elles vous feraient encore plaisir ; le total est d'une centaine environ, 98, si j'ai bien compté. Je l'ai élevé à ce nombre, ces jours derniers, en y ajoutant quelques plantes qui me sont arrivées de Marseille, où j'ai un correspondant, et qui vous manquaient. Il y en a dont vous trouverez un grand nombre d'échantillons , ce sont celles que j'ai recueillies dans des lieux où j'étais commodément pour les sécher beaucoup ; ainsi sont quelques plantes du Berry dont vous pourrez fournir les herbiers de tout le Pas-de-Calais : Poa pelosa, Marsilea quadrifolia, l'Andropogon ischœmum, etc. D'autres, au contraire, vous n'en trouverez qu'un échantillon simple ou double; c'est que j'ai dû les tirer non de mes doubles, mais de mon herbier, et alors j'ai toujours eu soin de ne prendre que des échantillons complets et bien caractérisés. VIsoètes lacustris (L. Decand.), que je vous envoie parfaitement fructifié, a été distingué par M. Bosc sous le nom de rosacea; mais je ne connais cette plante en France que dans les Vosges et à Montpellier, d'où vient la mienne, et je ne m'étonne pas que la différence des localités ne produise aussi les différences, d'ailleurs très-faibles, qui caractérisent cette espèce.

Le Ranonculus aconitifolius que je vous envoie n'est pas sur votre desiderata; je vous l'envoie parce que c'est le véritable aconitifolius, bien distinct duplatanifolius avec lequel il est à tort confondu par Decandolle, et que vous possédez peut-être seul. Vous remarquerez le Polygala monspeliaca, qui est une plante fort rare et peu connue, mal décrite ; elle ne croît en France qu'à Montpellier, où elle est peu commune. Mais j'ai été dirigé dans mes herborisations autour de cette ville par le professeur de botanique de l'École de médecine, et quelques-uns de ses élèves plus anciens avaient conservé les traditions de M. Decandolle. C'est ainsi que j'ai trouvé un assez grand nombre d'espèces de son supplément à la FI. /h, qui sont généralement encore des plantes fort rares dans les herbiers, parce qu'elles sont publiées depuis peu de temps seulement ; il y en a qui ne sont que des variétés élevées à tort au rang d'espèces. Il semble aux Aoristes que leurs Flores sont d'autant meilleures qu'elles en comprennent un plus grand nombre, et c'est une idée bien fausse , comme aussi celle d'étendre le rayon géographique au delà des cercles naturels qui devraient le terminer. C'est ainsi qu'aucune des Flores de Montpellier ne donne une idée juste de la végétation des environs de cette ville, parce que toujours on y a mis les plantes montagnardes des hautes Cévennes et de la Lozère, qui n'appartiennent aucunement à la végétation de la région des oliviers, et sont en désaccord avec elle.

Vous dites à mon père que vous désirez me consulter

au sujet d'un travail que vous vous proposez de faire sur la botanique; je présume que c'est de la Flore du Pas-de-Calais qu'il s'agit, et déjà vous m'avez parlé de ce projet dans lequel je m'étais efforcé de vous confirmes*, pensant que ce travail serait utile. Le littoral fournira un grand nombre d'espèces, dont quelques-unes sont alpines. Telle est la Viola tricolor qui se trouve dans vos dunes avec d'autres semblables. Répondez-moi donc làdessus, monsieur, en me disant les moyens de vous faire parvenir votre paquet de plantes; j'y joindrai en même temps le prospectus de la Flore du Léman par M. Decandolle, une seule feuille d'impression pleine de choses excellentes pour tous, et en particulier pour les Aoristes. Adieu, monsieur ; recevez de nouveau l'assurance du regret que j'ai eu de voir notre correspondance ainsi suspendue de votre part pendant un an, et du désir bien sincère et plus vif que j'ai de l'entretenir.

Je suis, bien cordialement, votre très-humble et dévoué serviteur.

AU MÊME

Paris, le i2 mai 1823.

J'ai reçu il y a huit jours, monsieur, votre lettre du 2 courant, à laquelle je n'ai point encore répondu, parce que, depuis deux semaines, je suis fort souffrant

d'un rhume de poitrine qui me rend fatigante l'attitude d'écrire; mais me voici actuellement presque remis de cette indisposition, et,pnisque avant de commencer votre travail vous désirez avoir mon avis sur le mois le plus avantageux pour l'exécuter, je m'empresse de vous le dire, après y avoir mûrement réfléchi.

L'intérêt d'une Flore locale, comme celle que vous vous proposez de publier, est toujours limité, comme l'étendue du pays dont elle fait connaître la végétation. Un trop petit nombre d'espèces, dans nos provinces du Nord surtout, composent les Flores départementales, pour que leur disposition méthodique offre de bien grands avantages sur im arrangement systématique quelconque ; et je regarde l'une et l'autre comme pouvant servir indistinctement de base à un travail de ce genre. Plusieurs ouvrages sur la Flore française, plus ou moins bons, plus o.u moins complets, mais dont deux ont au moins ce dernier mérite, le Flora Gallica et la Flore de Decandolle, font connaître d'une manière assez détaillée les habitations des plantes qui ne croissent pas indistinctement dans toute la France, ou ne s'y rencontrent que plus rarement dans des stations analogues disséminées de loin en loin sur sa surface. Voilà conséquemment déjà une grande partie du mérite de la nouveauté enlevée à toutes les Flores locales entreprises après ces deux ouvrages, puisqu'ils renferment une partie assez considérable des matériaux dont elles doivent être composées. Je reconnais cependant que, dans leur ordonnance plus vaste, l'exécution

de ces détails a dû être souvent négligée, ainsi il restera toujours assurément au Aoriste d'un département des omissions de ce genre à relever. Peut-être même, s'il habite un pays moins visité, et, comme le vôtre, assez nettement caractérisé par ses traits physiques, après des excursions multipliées et des recherches rigoureuses dans le cabinet, soit dans l'herbier, soit dans les livres, parviendra-t-il à reconnaître un certain nombre de faits nouveaux, soit de plantes tout à fait nouvelles, soit de meilleures observations sur des plantes déjà connues mais mal décrites, soit enfin des considérations de géographie botanique nouvelles.

Voilà, monsieur, tous les éléments que, dans votre position, vous avez à mettre en œuvre : or, ils ne sont ni assez nombreux, ni assez importants pour que le public botanique vous sache un grand gré de leur communication, si vous ne la lui faites pas avec beaucoup d'art ; et c'est la conclusion où je voulais arriver, que le principal mérite de ces sortes d'ouvrages, c'est la perfection de leur exécution.

Une mauvaise Flore du Thibet, ou de l'intérieur de la Chine et de la Nouvelle-Hollande, qui sont des pays tout à fait inconnus, aurait encore un immense intérêt et serait accueillie avec empressement; mais il n'en est pas de même de notre vieille Europe, où il devient chaque jour plus difficile de se distinguer dans quelque genre que ce soit.

Les auteurs de ces essais imparfaits, mais entièrement nouveaux, sont généralement très-pressés de les publier

afin de prendre date, et de peur d'être prévenus par quelque autre ; ils ont raison sans doute. Mais ces motifs de tant se presser n'existent aucunement pour ceux dont la perfection .et non la nouveauté doit être le but, parce qu'elle est toujours longue, souvent difficile à atteindre, et que, quelle que soit la route dans laquelle on la poursuive, on y trouve peu de concurrents. Laissez donc M. Démazières prendre date pour un mauvais catalogue fait sans soin, sans aucune critique, et dépourvu de toute espèce d'intérêt et de mérite, et prenez le temps nécessaire pour faire quelque chose de bon, d'aussi parfait que la matière le comporte. Je vous parle peut-être bien sévèrement du livre de M. Démazières que je n'ai pas seulement parcouru, mais je connais un peu l'auteur, qui est le plus grand amateur d'œillets et d'auricules de Lille, présomption déjà défavorable contre lui, et je sais, pour l'avoir entendu causer, qu'il ne connaît de botanique que des noms avec le faciès des plantes, comme ses planches de tulipes et de renoncules. Cette habitude de distinguer de simples variétés de fleurs et ce tact de fleuriste très-fin, sens que M. Démazières doit posséder sans doute, a pu lui servir à reconnaître parmi les plantes de ses environs quelques espèces nouvelles. Eh bien, c'est autant de fait pour vous, et, si votre livre d'ailleurs est mieux digéré, comme il doit l'être, si vous ne vous pressez pas trop de le publier, croyez qu'il rendra vaine et inutile la prise de date de M. Démazières.

Maintenant se présente à discuter la circonscription

de votre Flore. Je n'insérerais dans le texte que les espèces qui croissent dans le département du Pas-de- Calais; vous n'avez pas de division naturelle, comme des bassins de rivières, qui puissent vous servir avantageusement de limites. Si vous habitiez Amiens, je vous conseillerais de faire la Flore des eaux de la Somme; c'est-à-dire de la vallée de cette rivière et des vallées de ses affluents, et de toutes les terres comprises entre celle-ci, mais vous n'êtes pas à portée. Il me semble seulement que vous pourrez vous permettre dans des notes de dire, quand il y aura lieu, les espèces plus rares, ou moins bien connues, qui se trouvent dans le département voisin, soit du Nord, soit de la Somme; de temps à autre, une page de considérations de géographie botanique sur la végétation de vos vallées du Pas-de-Calais comparées entre elles et à celles de la Somme, à celle de la Lys, si vous la connaissez; indiquer les plantes qui remontent des bords de la mer dans les vallées; dire où elles s'y arrêtent; dans les unes et les autres, déterminer les causes de ces migrations, ce qui les favorise, ce qui les arrête ; tout cela rompra l'uniformité de votre Flore et répandra sur elle un véritable intérêt, parce que ça la rendra instructive pour tout le monde.

Beaucoup de ces matériaux vous manquent assurer ment, mais vous avez le temps de les amasser. Vous devez voir actuellement quelles observations vous devez faire dans vos excursions. Un voyage dans les Alpes, où* sur un plus grand théâtre, l'objet de toutes ces re-

cherches devient plus saillant, vous donnerait cette habitude de voir et de retenir toutes les plantes qui habitent une vallée au nord, pour les comparer à celles de la vallée qui descend à l'opposite vers le sud, parce que, là, de grandes différences existent entre les espèces de Tune et de l'autre, et souvent des variétés de port, quelquefois même de légères modifications des caractères spécifiques, enlre les mêmes espèces communes à l'un et à l'autre versant de la chaîne. — Voilà ce qui peut donner beaucoup d'intérêt à une Flore locale; voilà, monsieur, ce qu'il faut mettre dans la vôtre.

D'après tout ceci, déjà vous devez voir que je penche plutôt pour une Flore avec des descriptions que vers un simple catalogue, et c'est un travail assez considérable que vous entreprenez là, mais sa longueur n'a rien de rebutant parce qu'elle est accompagnée de difficultés qui le rendent piquant en même temps; celles-ci ne sont point insurmontables dans l'isolement de votre position. Parmi les secours dont vous pourrez vous aider, je mets avant tout les Centuriœ cryptogamicœ Vogeso-PJienanœ exsiccatœ, de Mougeot et Nestler,dont il y a déjà huit volumes et qu'il faut vous procurer indispensablement. Chaque Centurie coûte 15 francs; un de mes amis qui est en correspondance avec M. Mougeot, se chargera volontiers de les faire venir ici. Je présume qu'à votre voyage à Paris, vous avez vu cette collection; elle est au* Jardin du Roi et fort répandue d'ailleurs. Ce qu'il y a de mieux ensuite pour les mous--

ses : c'est un ouvrage en anglais et en latin, Mascologia britannica,by Hooker and Taylor, où toutes les parties caractéristiques de toutes les espèces sont figurées. Ce livre coûte une trentaine de francs, mais sa valeur augmente. Quant aux cryptogames, tout secours de livres devient presque inutile pour qui a le Mougeot, et d'ailleurs le livre de Hooker coûte très-cher. Vous vous tirerez des champignons comme vous pourrez. La collection de Mougeot renferme ceux qui peuvent se sécher: ceux àePeziza, de Télephora, ..., quelques petits Agarics, etc., et les Hypoginées. 11 y a aussi les Vives d'eau douce; vous en avez peu de marines sur vos côtes, et je me chargerai très-volontiers de vous les faire déterminer et collationner sur les herbiers de M. Lamouroux et les planches de M. Agardt. Plusieurs de mes amis s'occupent spécialement de cette partie de la cryptogamie. La bibliothèque de Boulogne est assez belle, et le bibliothécaire, homme d'esprit, dit-on ; peut-être pourra-t-il vous prêter le Bulliard pour un été pendant lequel vous -détermineriez tout ce que vous pourriez trouver de champignons mous.

Quant à la forme des descriptions, il y a un ouvrage nouveau que je vous proposerais pour modèle. C'est la Flore du département de Lot-et-Garonne ou Flore agenaise de M. de Saint-Amans ; elle est pleine de finesse, de critique, et en même temps le fruit de longues recherches ; M. de Saint-Amans est un homme de beaucoup d'esprit qui s'occupe depuis plus de trente ans de botanique. Surtout gardez-vous de la manière diffuse

et lâche de M. Decandolle, où les caractères essentiels sont noyés et perdus dans une foule de banalités insignifiantes. La Flore de Maine-et-Loire, par Bastard, est aussi des meilleures. Ces deux ouvrages ne sont point chers et se trouvent tous deux à Paris.

Commencez donc sans délai, monsieur, à tracer le cadre de votre travail, parcourez les livres d'après lesquels vous devrez arrêter le genre de vos descriptions, en empruntant ce qu'il y a de bon, et en visant plutôt à la perfection qu'à la nouveauté et à l'originalité, et, cela fait, remplissez avec les matériaux que vous possédez quelques-unes de ces cases, amassez-en par de nouvelles excursions et par des recherches comparatives plus approfondies que vous disposerez toujours selon Tordre que vous vous serez prescrit, et dans quelques années vous aurez entre les mains un bon ouvrage à publier. M. de Saint- Amans a mis quinze ans à faire le sien, ne vous effrayez pas d'en avoir encore cinq devant votre publication : plus elle sera tardive, meilleure elle sera. Je ne vous conseillerai jamais de faire à la hâte quelque chose de très-ordinaire dans un genre où la médiocrité est à la portée des plus faibles.

Pour répondre aux autres articles de votre lettre, je vous dirai qu'il y a du temps déjà que j'avais déterminé le Carex des dunes de Berck, que j'avais longtemps gardé sans nom placé à côté du C. stricta De. et que j'avais ainsi caractérisé: C. stygmalibus 2. capsula gla- &ra, ovato-acuta, striata, squammam variegatam lanceolatam, paululum, superanti ; semine orbiculari di-

midiam capsulœ partem tantum superante. Spical. mascul. 1-2; fœmineis inferioribus 2-3, culmo triquetro, lœvi, foliis asperis. Votre détermination est exacte. C'est le C. trinervis du Flora Gallica, nom assez mauvais que Decandolle a consacré dans son supplément, où il Ta rapporté sous le n° 1730. Cette plante manque dans le Schkuhr.

Quant au Poa, que j'avais appelé sabulosa, faute de lui trouver un nom soit dans les livres, soit dans les herbiers, j e crois enfin l'avoir détermin é dans le mien trèsmodeste, mais dont les éléments peu nombreux sont au moins assemblés avec critique et le rendent extrêmement commode pour l'étude. Sous la rubrique Poa alpina, j'ai plus de dix feuilles de plantes provenant de localités diverses d'Auvergne, des Cévennes, des Pyrénées et des Alpes, de Provence, de Dauphiné et de Suisse. Ce Poa, en raison de la diversité des hauteurs où il croît, est une des plantes les plus variables, et deux de ses variétés uniquement de station, suivant moi, ont été élevées au rang d'espèces par quelques-uns : l'une très-petite et tout à fait naine, de Suisse, sous le nom de P. frigida; l'autre moins grande que l'espèce ordinaire, mais sans être tout à fait rabougrie, et qui vient des Alpes, de Provence et des Cévennes, sous le nom de Poa brevifolia,Dec, supp. pi. lre T. VI. Je rapporte à cette espèce ou à cette variété la plante de Berk que j'avais auparavant recueillie à Boulogne dans des lieux trèssecs, où ses racines sont moins chevelues et plus rampantes, ses feuilles plus dures et plus courtes, ses œillets

un peu plus petits, ses bulbes plus velues à leur base, et où elle ressemble davantage à la plante des Cévennes et ne saurait presque en être distinguée. Je n'ai point de doute sur la justesse de ce rapprochement. Au reste, ce fait d'une plante alpine transportée au bord de la mer n'a rien d'étonnant : le Poa brevifolia n'est d'ailleurs qu'une plante des basses Alpes, et il y en a un certain nombre dans les dunes, le Viola tricolor, etc. UHippuphaê rhamnoïdes encombre le cours de l'Arve à Chamouni, sous le mont Blanc, etc. Je ne saurais rien vous dire sur les Potamogeton qui vous tiennent indécis; ceux que vous m'avez envoyés n'étaient pas en assez parfait état pour que je pusse les déterminer avec certitude. Je regarde comme vraisemblable que les eaux saumâtres de vos côtes en contiennent des espèces mal connues.

Relativement au paquet de plantes que cette lettre accompagne, je vous rappellerai que vous pouvez en regarder la nomenclature comme authentique. Toutes ont été déterminées avec l'aide de M. Desfontaincs, la plupart sur l'herbier de Barbarie, d'après lequel il a fait la Flore atlantique, les autres sur le grand herbier qui renferme un nombre considérable d'espèces envoyées par Wildemer ou par Smith ; souvent aussi pour les espèces de France par M. Decandolle. Au reste, à mon dernier passage à Genève, où j'ai eu l'avantage de voir beaucoup ce dernier savant, j'ai parcouru avec soin ses collections pour y vérifier toutes les espèces de son supplément de la Fh fr. qui sont en ma possession, et,

DE VICTOR JÀCQUEMONT 325

là encore, je me suis convaincu qu'aucune erreur ne s'était glissée parmi mes déterminations.

Je ne savais pas d'ailleurs l'acquisition que vous aviez faite cet été; je vous en félicite, et j'espère en même temps qu'elle n'aura pas trop diminué l'intérêt de mon offrande présente. Je verrai avec plaisir votre ancien «élève, et vous pouvez l'en assurer ; il ne s'est pas encore présenté chez moi ; d'ailleurs, je ne pense pas qu'il trouve beaucoup d'agrément ni d'intérêt à me suivre dans mes excursions (auxquelles je l'associerais trèsvolontiers si cela pouvait lui être agréable), parce que je mêle beaucoup de recherches géologiques à celles de botanique, et que, même actuellement, celles-ci sont subordonnées aux premières. C'est au Jardin des Plantes que je vais herboriser lorsque l'envie m'en prend; habitué comme je le suis aux riches herborisations des Alpes et de la Provence, forcé, d'ailleurs, d'être très-avare de mon temps, je trouve que ce n'est guère la peine de passer une journée dehors pour faire connaissance avec une ou deux espèces de genres nombreux.

Je compte adresser à la fiu de l'automne prochain un envoi considérable déplantes de nos environs, auxquelles j'en joindrai aussi du Midi et d'autres que j'attends des Alpes (sur lesquelles je prélèverai d'abord celles notées sur votre desiderata), à un docteur américain avec qui je suis en relation et qui, de son côté, m'enverra en nature la Flore de l'État de New- York qu'il habite, et, de Philadelphie; où il va souvent. Si vous trouvez l'occa- "• 19

sion de m'envoyer quelques-unes de vos plantes d'Hcsdin? que nous n'avons pas ici, vous m'obligerez en me permettant de les ajouter à cet envoi ; vous avez un certain nombre d'espèces que je recevrais presque de fondation toujours avec plaisir.

Adieu, monsieur; je désire que cette longue lettre ait servi à fixer vos irrésolutions, et qu'en même temps l'éloigncment où je place le but que vous vous proposiez ne vous le fasse pas perdre de vue. Cette lettre a été interrompue, comme la date vous le prouve, par un violent accès de fièvre qui m'a surpris la plume à la main, et qui n'a eu d'autres suites que de me débarrasser d'un rhume opiniâtre dont je souffrais depuis quinze jours. Je vais la fermer, mais elle attendra encore pour partir qu'un de mes amis à qui j'ai prêté le prospectus de la Flore du Léman par M. Decandolle me l'ait renvoyé, je le lui ai fait redemander.

Recevez l'assurance de tous mes sentiments.

Le 19 mai.

Je rouvre cette lettre pour vous dire que la personne à laquelle j'avais prêté le prospectus en question, l'a envoyé parmégarde avec d'autres livres à sa campagne, mais elle y sera prochainement et me le renverra tout de suite ; ainsi vous l'aurez dans l'été.

Je viens d'avoir la visite de votre élève M. Delarue ; c'est un jeune homme qui se recommande tout à fait

par ses bonnes manières. Il m'a fait voir la liste des plantes que vous lui demandez et dont la plupart ne se trouvent pas dans nos environs, quoi qu'en disent les Flores. Il commence à herboriser ici; je lui ai dit les meilleurs cours de botanique à suivre, et aussi de quels professeurs les herborisations étaient les plus instructives ; il va se mettre aux cases et aux graminées qui lui avaient fait peur jusqu'ici, et viendra me consulter quand il aura des doutes. Votre recommandation, monsieur, ajoute beaucoup au plaisir que j'aurai à l'obliger.

GXXIV

AU MÊME

Paris, le 30 août 1825.

Monsieur,

J'ai reçu avec grand plaisir votre lettre du 11 de ce mois, qui m'accuse réception du paquet de plantes que je vous ai adressées ce printemps, et me dit en même ttmps qu'elles vous ont été agréables. J'espérais effectivement aussi que le petit nombre de celles plus rares du Berry et du Bourbonnais, que j'avais ajoutées sans aucun motif de générosité à celles du Midi et des montagnes, en grande quantité, vous serviraient à faire des échanges, et, à ce titre, je me recommande à vous pour m'enrichir par le même moyen. Vos environs renferment un certain nombre d'espèces intéressantes que-

vous connaissez parfaitement, et que vous pourrez recueillir sans peine parce qu'elles sont tout à fait voisines et abondantes, tandis que, manquant dans le Midi et les Alpes, j'obligerai toujours les personnes de ce pays avec lesquelles je suià en relation en les leur envoyant.

Mais ce que je partagerai avec plus de plaisir encore avec vous, ce sont les plantes que je ne possède pas du tout ou que je n'ai qu'en fort mauvais état; de ce nombre est le Malaxis lœselii. Je m'étonne que vous ayez trouvé VAllium sphcerocephalum, qui habite les plus baules Alpes, au bord des torrents qui s'échappent des glaciers. Au reste, il y en a une variété qui descend jusqu'aux bords du lac Léman, et je suppose que c'est celle que vous avez rencontrée ; ensuite, je présume aussi que vous l'avez rapportée des dunes, où il y a également plusieurs plantes alpines.

Je vous félicite de la connaissance que vous avez faite auprès d'Abbeviile d'une personne qui partage vos goûts et vos études; elle augmente sans doute aussi vos plaisirs en les partageant, car je sais par expérience combien une herborisation est plus intéressante quand on ne la fait pas seul. Les fucus que M. de Maulott vous a donnés sont un véritable cadeau si leur nomenclature est exacte.

Je crois, monsieur, que vous trouverez plus de plaisir à continuer à vous occuper de botanique dans le sens où vous le faites maintenant, c'est-à-dire pour vous seul, qu'en entreprenant un ouvrage dont beaucoup de parties sont fastidieuses à composer. Faites des monogra-

phics des espèces indigènes de genres difficiles, trouvez-leur de meilleurs caractères que ceux au moyen desquels on les a distinguées jusqu'à ce jour, et gardez ce travail en portefeuille jusqu'à ce que, pouvant y ajouter les, congénères étrangères, vous soyez en mesure de le compléter, et alors d'en faire profiter les autres. C'est là le genre d'occupations botaniques qui convient le mieux à un observateur privé des ressources des bibliothèques, des jardins et des collections de Paris et de Montpellier.

M. Delarue m'est venu voir, ne trouvant pas chez les libraires les livres que vous lui demandez. J'ai passé chez plusieurs sans être plus heureux, et je n'en suis point étonné, ayant vu hier sur les exemplaires que j'en connais ici qu'ils ne se vendent l'un qu'à Agen, l'autre qu'à Angers. Quant au Dictionnaire encyclopédique, c'est un ouvrage assez cher, même sans les illustrations; il y en a treize volumes avec les suppléments. Le prix est d'environ ISO francs. Le Muscologia britannica, by Hooker and Taylor, ne se vend pas ici ; mais Treuttel et Wunh, libraires pour les livres allemands et anglais, me le feront venir.

Je vous remercie, monsieur, de votre offre des plantes de Bretagne ; j'en ai bien quelques-unes rares de ce pays, mais je suis assuré pourtant qu'il m'en manque. Comme le nombre des unes et des autres est assez petit, je pense, il me semble qu'au lieu de vous envoyer un desiderata qui me demanderait du temps à faire, attendu que je n'ai pas de catalogue, il sera plus simple que

vous me disiez le petit nombre des espèces dont vous pourrez disposer pour moi.

M, Delarue vous remettra le prospectus de la Flore du Léman de Decandolle, lecture intéressante à faire. Comme je n'en ai que cet exemplaire, je ne puis que vous le prêter; mais je ne suis nullement pressé de le ravoir, ainsi il viendra une fois avec des plantes.

Je pars à la fin de cette semaine pour aller passer un mois à la campagne, mais dans des lieux où je n'ai plus à faire de récoltes botaniques, et où, d'ailleurs, je n'aurai pas cette fois le loisir d'herboriser, y étant appelé pour des affaires. Ne vous pressez donc pas de me répondre. Cependant, vous pourriez peut-être me rendre un service avant ce temps, et alors je vous prierais de vouloir bien m'en informer tout de suite.

Voici ce dont il s'agit :

M. Lefrançois, notre notaire au Vieil-Hesdin, a encore une somme d'argent de quatre à cinq cents francs, je crois, à nous faire passer, et n'en trouve pas les moyens. Si vous aviez à faire ici des recouvrements d'une somme à peu près équivalente, nous pourrions toucher pour vous et vous, toucheriez pareillement de M. Lefrançois.

Adieu, monsieur ; recevez l'assurance de tous mes sentiments distingués.

■DE VICTOR JACQUEMOIST 331