SOI
phénicienne publiée dans les Mémoires de Gortone, avec une explication ridicule de Tabbë Fourmont^^, publiée encore par Gori» dans son Alphabet étrusque^'', par ie comte de Gianlar^^, etc. Toutes ces copies sont défectueuses. J'en ai eu le moule pris en plâtre sur l'original; je l'ai trouvé ici en arrivant. Je me suis formé un alphabet phénicien; j'explique l'inscription, excepté un mot qui m'arrête encore. Mon alpha-
Irata, . . dd eommendaton Fr, Ahela, . .
conlmiMita dal amie Giov, Ant. Ciantar (s vol. in-foL, 1775), t. I, p. 665, pi. XL
* Distertaxione delV ahbate Four^ moRl... 90pra vna ieerizione fenicea Ènmaia a Malla, dans le t. III, p. 89 ei 8uiv. des Saffgi e dis$êrtauom academiche piAUeamentê UUê nellanohtle Académie Etrueea deW aniiehiêiima eiilà di CorUme (Rome, 1768, 9 vol. in-â''), ouvrage que Barthëicmy qualîGe habiluellement de Mémoireê de Cortone, — Pour justifier ce que dit ici Barthélémy du ridicule de cette explication, il 8u£Bt de la citer : Vrinatori (magno) urinalorum magietro (Deo) dwd et (Deo) abêorbentif in die (quo) iublevarunt (anchoram) et natarunt, exierunt (ad verbam), tunigarunt e Tyro , portum reUquerwU eum, coepenmt invenire corallmm, exienaU (iterum) e Tyro; eecê voêkure Lydam, Aussi Gesenius (Scrip^ iwrœ linguœque phonnciœ monumenta, 1. 1, p. 95), parlant de Fourmontà ce propos, rappelle-t<-il Uls tribuê Anticyris inâonainlê C4^t. L^explication de Barthélémy est celle-ci : «Abdassar et Aaseremor, fils d^Asseremor, fils d' Abdassar, avons fait ce vœu à notre Seigneur Mdcart, divinité lulélairc de Tyr. Puis8e-t»il les bénir après les avoir Rgarés!)) (illem. de VAead. dee ttuer., l. XXX, p. Al 3).
" Dans son Mueettm elnucum, 1. 1, p«XLViii, Maflei ayant fait sur cet alphabet des remarques où il combattait le sentiment de Gori, et qui furent publiées dans les Oeeervazioni Utterarie di Verona, t. IV, Gori y répondit par un écrit intitulé : Ripaeta al tignore Scip. Maffei (Florence, 1 789 , in-8*j ; puis par Difeea deW Alfaheto degU antichi Toieani dieaprovatô dal eignore 5np. Maffei (Florence, 176», in-8% p. cii).
Sur cette dispute, voyez les tomes XXI et XXXV des Opuêctda ecienùfica et phiMogiea (5i vol. in-ia) de Galogera.
'* De aniiq. inscriptione ( 1 7 A 9), p.  , pi. III. Pour plus amples renseignements sur cette inscription, ses variantes et SCS interprètes, voyez Brès, MaUa a»- Uca iUtutrata (Rome, i8t6, in -fol.), ch. VI, p. 9a et suiv., et Gesenius, Scripturœ ImgtuBque phœnieiœ monumenta (Leipsig, 1837, 3 part, in -6**) : 1" part., p. 93-103; 3' part., pi. VI. Cette inscription est deux fois sur les bases de deux candélabres en marbre tout à fait pareils. L*un est conservé au musée de la bibliothèque publique de Malte, rautre,qui fut donné en 1780 à Louis XVI par le grand maître de Rohan, fut déposé d'abord à la bibliothèque Maxarine, où il resta jusqu'en 1 863. Depuis lors il fut transporté an liouvro.
bel se trouve appuyé par les médailles. Ce travail sera utile; je vous en ferai part dans la suite.
Adieu, mon cher ami; soyez persuadé que personne au monde ne vous aime plus que moi.
Paris, 11 septembre 1707.
Je reviens enfin h vous, mon cher ami, c*est-à-dire à moimême, car je ne saurais séparer vos intérêts des miens. Après un silence dont je souffrais le |)remier, j'ai enfin un moment pour vous écrire. Ne m*accusez point d'indifférence; j'en suis incapable à l'égard de personne et mille fois moins pour mes amis. Je me suis trouvé enseveli dans un tas d'occupations et de lettres. J'ai compté sur votre indulgence et j'ai à présent le plaisir de vous en faire des excuses, persuadé que vous les recevrez avec un plaisir égal. Outre des arrangements que j'avais à faire au Cabinet, soit pour les médailles acquises en Italie, soit pour une collection que j'avais achetée a Marseille, il m'a fallu faire un mémoire pour l'Acadénue^ Ce n'était pas mon dessein; on m'y a forcé, et je me suis trouvé embarrassé. Il fallait traiter le sujet d'une manière un peu intéressante pour le public, puisqu'il était destiné pour la rentrée [)ublique. Tout ce que j'ai vu dans mon voyage est connu depuis longtemps. La dilliculté était de dire des choses neuves et amusantes. J'ai choisi le sujet le moins susceptible de cet avantage, le plus souvent et le mieux traité par les antiquaires à qui je rends justice; j'ai pris les monuments de Rome. En succom- ' bant, la difficulté faisait mon excuse; en réussissant, on m'en savait plus de gré encore. Je n'ai point examiné ces monuments en eux-mêmes, mais dans leur rapport avec l'histoire
' Mémoire iur le§ anemë monnuneHis l'Académie. BnrUiélemy, comme il le dit de Rame, iu en 1767 ; ea deux parties, un peu plus loin, Tavail allongé pour le T. XXVllI, p. 579, des Mémoires de faire imprimer dans ce recueil.
(les arts et des mœurs. Je forme une chaîne sur les témoi* gnages des historiens, et j'accroche de temps en temps à celte chaîne les petites observations que j'ai eu occasion de faire. Je suis content du succès que ce petit ouvrage a reçu à FAcadéraie; il faudra que je Pabrége pour la rentrée publique » et que je l'allonge pour le faire imprimer ensuite dans les Mémoires, s'il en vaut la peine. Le plan est vaste et demanderait un traité entier. On n'accorde qu'une demi-heure pour l'assemblée publique, ainsi je me contenterai d'indiquer mes vues, et pourvu que je sorte sans honte de cette corvée, je serai heureux. Ce travail m'a forcé d'abandonner mon inscription maltaise, que je tiens certainement h peu de chose près^. Vous pouvez dire à JVI. Agius que je me ferai un vrai plaisir de lui communiquer mon explication; mais il faut auparavant que je la lise à l'Académie : ce que je ferai tout au commencement du mois de novembre. Je vous enverrai ensuite pour ce savant une gravure de l'inscription et un abrégé de la dissertation. Remerciez-le pour moi de l'offre qu'il me fait de sa copie; celles que j'ai me suffisent, à l'exception d'un mot qui dans l'une et l'autre inscription se trouve altéré dans le moule. Aiiisi, il me ferait plaisir, s'il pouvait m'en voyer les deux premières lignes de sa copie ^. Je sais de l'arabe ce qu'il en faut pour vivre. D'autres occupations m'ont obligé depuis longtemps d'abandonner cette langue, qui, comme toutes les autres, exige une application continuelle. J'ai néanmoins jeté les yeux
* Voy. ia leUre qni précède.
' Le chanoine Agius de Soïdanis, oa Agio de^Soidani, mort en 1760, cUit né dans Ttle de Gouo, voisine de celle de Malte. Il était donc prédestiné et à savoir et à parler Tidiome propre au populations de ces lies; et nyant cru y retrouver les restes de la langue phénicienne, il avait publié à Rome, en 1750, une grammaire in-
titulée : DeUa Ungua punica praentêmente usitata, owero nuwi docûmênii liquaU poiêono êernm di lamé aW aniiea Ung%ia «Cnuca, in-8*. On voit ici quMl travaillait en même temps que Barthélémy à expliquer la dernière inscription trouvée à Malte; il fil même à ce sujet une dissertation que Barthélémy (lettre V) prie Paciaudi de lui envoyer.
sur rinscriplion arabe de Malte; je la connaissais déjà; on l'avait envoyée il y a quelques années à l'Académie. J'y avais découvert dans ce temps-là ces formules usitées par les arabes du xu* siècle dans leurs inscriptions sépulcrales^ : Au nom de Dieu clétnenl et muéricordieux , que Dieu bénisse k proplièle Mahemet et sa famille, et quil les conserve! A Dieu appartient la puissance et Célemité, aux créatures la mort Cest ici le tombeau de. \ , . . qui mourut un jeudi, sixième du mois schaaban de l\m 56 g; il professa en mourant quil ny a point de Dieu, si ce nest le Dieu unique qui n a point de compagnon. Voilà une partie de l'inscription du milieu. On voit dans le cadre d'autres mois arabes qui ne sont vraisemblablement que des sentences de l'Alcoran. J'ai prié M. de Guignes, professeur en syriaque au collège Royal, qui vient de publier VHistoire des Huns^^ de déchiffrer les mots que je n'ai pas eu le temps d'étudier ou le bonheur de lire; il me donnera ses remarques, et je vous les enverrai. En attendant, M. Agius pourrait consulter la dissertation d'Adrien Reland sur les marbres de Pouzzole : Adriani Relandi dissert, de marmoribus arabicis puteolanis et nummo arabico Constantini Pogonati^. C'est le premier qui a répandu la lumière sur les lettres couphites. Il peut consulter aussi le Muséum Veronense"^^ où l'on trouve tout à la fin deux inscriptions expliquées par M. Assemani.
Je vous remercie des nouvelles que vous m'avez données. Celle de la lettre adressée aux cardinaux assemblés à Pales- Irine^m'a sensiblement aiBigé. Quelle indécence, quelle fu-
* \oir aaiDiiteriaUimêurleimédaUUM nrabeêy au l. XXVI, p. 8(7 cltiuîv. des Af^notref de t' Académie,
^ Hiatoire générale des llutu, de$ Turcë, deê Mogolty etc., 5 vol. in-6", 1756. Sur Deguignes, voyez les lettres XV, XXI ci XXII de Çaylus.
* Amsterdam, 1705, in-i 9.
^ Par Scipion Maflei ; p. cgcxskviii.
' Celte lettre ne fui jamais imprimée; des copies seulement en furent envoyées au secrétaire d^État du Saint- Père el aux personnes les plus considérahlcs de Rome. Bientôt Tllalie en fut inondée. Elle était adressée : « Aux cardinaux et aux théologiens assemblés à
leur! J'ai bien peur que nos troubles ne passent un jour cbez vous. Ce serait un {^rand malheur! Présentez de ma part mille et mille respects à M. le cardinal Spinelli ^. Le souvenir de ses bontés est un bien précieux pour moi et un des plus grands avantages que j'aie retirés de mon séjour à Rome.
Embrassez bien M. de Lerma^^; je ne lui écris pas, mais je me souviens souvent de lui. En fait-il autant de son côté? J*ai écrit la semaine dernière à M. le bailli ^^; je lui écrirai la semaine prochaine, et ainsi de quinze en quinze jours. Lui, vous, et quelques personnes encore, me faites bien regretter Rome. Des maux d'estomac, des pluies, des froids, le bruit, l'absence de M. et M""" de Stainville, me donnent des moments d'humeur insupportable. Je suis triste comme le pauvre baron de Gleichen ^^; j'ai envie de me faire théatin, d'aller m'établir à Rome, à condition que vous me prendrez pour votre compagnon. Sans plaisanterie, si j'étais libre et riche, je finirais
Palestrine pour y faire un règlement d*ëiode, en faveur du collège de la Propagande, et pourtour tracer la mëlhode de combaUre les hérésies et de ramener les gentib el les athées au sein de relise.» Écrite en latin, elle contenait des doutes {dubia) proposés aux cardinaux et aux théologiens par quelques lélateurs de la foi catholique (a6 aliqui- Imtfiin eathdkag zehUorilmi)^ et s^exprimait en des termes qui choquèrent vivement le pape et rassemblée. Aussi Benoit XIV sVmpressa-l-il de la condamner par un bref en forme do bulle, qoll lança contre cet écrit le 5 septembre 1767. Les jansénistes Tattriboèrent à un jésuite. «Les plus clairvoyants » d^entre eux en déclarèrent Tauteur le P. Fabre, qui en 1 755 avait publié un autre écrit sous le titre de PraxÎM qunnelUanay et des notes sur VEnchûidûm de saint Angiislin. Voy. les
Nouvelle» ecclénoitiquei du s 3 novembre
* Voy. ci-dessus lettre I, à la fin, et de plus la lettre Vlll de Caylus, el la note qui concerne le cardinal.
^® G^est le même dont Paciaudi, dans sa lettre XLV à Caylus, à Toccasion de la dissertation de Barthélémy sur la mosaïque de Palestrine, parie en ces termes : «Quelques cardinaux Pont demandée; j^ai donc besoin de quelques autres exemplaires. Ajoutes- lui que M. de Lerma était en colère, parce quMl Tavait oublié. J^ai menti afin de le tranquilliser, et je lui ai envoyé Touvrage au nom de Tauteur.» Barthélémy lui donne plus loin ( lettre XI ) le titre de Monseigneur.
" Le bailli de Solar.
>> Voy. la lettre XXXIV de Caylus, et la note sur ce personnage.
mes jours en Italie. Rien n'est comparable à un beau soleil; je ne sais plus de quelle couleur il est. Nous sommes tranquilles à présent. Au milieu de nos troubles, le roi a dit au Parlement : Je vous aime bien ; le Parlement a répondu : Nous vous aimons bien aussi; et la paix s'est faite ^'.
J'avais fait votre commission auprès de M. et de M*"" de Stainville avant leur départ ; l'un et l'autre ont été fort sensibles k votre souvenir et m'ont chargé de vous en assurer. J'ai eu de leurs nouvelles depuis leur arrivée à Vienne, ils se portent bien. J'ai bien envie de les aller joindre.
Ne soyez point inquiet sur le nouvel ambassadeur^^, il rendra justice à votre mérite. Ne le soyez pas non plus sur les livres que vous désirez ; vous les aurez ; je vous demande encore un peu de patience ^^.
Adieu, mon cher ami, je joins ici une lettre pour M. Olivieri et une pour l'abbé Sartori, que je vous prie de leur faire tenir. Adieu, mon cher ami, je vous embrasse un million de fois; adieu. Si vous vovez le Père Pozzi ^^, faites-lui bien mes compliments. . "
Paris, 17 oclobre 1757.
Je VOUS ai écrit, mon cher ami, sous l'adresse de M. l'abbé
^' AUunon au schisme occaâoniié [Mir les refus de sacrements, aux luttes scandaleuses produites à ce sujet entre le parlement de Paris et le clergd, aux démissions imposées à plusieurs membres des chambres des requêtes et des enquêtes, aux emprisonnements de qudques-uns, aux exils et autres disgrâces auxquels ils furent condamnés ainsi qu*un certain nombre de prélats, à la pacification ménagée par les membres de la grand^chambre, aux démissions rendues , aux prisonniers mis en liberté ,
aux exilés rappdés, enfin à la réconciliation opérée et scellée par des compliments réciproques entre le roi et ses sujefs repentants. Voyes le Journal de l'avocat Barbier, année 1 767, et le fW^ cii du nècie de Loma XV, par Voltaire, chapitre XXXVl.
'* M. de Rochediouart, évéque de Laon, ambassadeur à Rome, après le comte de Stainville.
'* Voyei la lettre qui précède, note ]5.
*' Un religieux minime de Rome.
de Meyere, une lellre très-longue ; j'y en avais joint une pour M. Olivîeri, et une troisième pour Tabbë Sartori, à Venise, que je vous priais de lui faire tenir. M. Tabbé de Meyere * est mort sur ces entrefaites, et j'ignore ce qu'est devenu mon paquet; marquez-moi si vous l'avez reçu. J'en suis en peine, puisque je n'ai point de réponse de votre part, mais je le suis beaucoup plus depuis que j'ai vu une lettre de M. Natoire^ à M. de Caylus , dans laquelle il lui dit que vous avez été ma> lade. Cette nouvelle m'afflige. Vous savez combien je m'intéresse tendrement h vous; rassurez-moi le plus tôt que vous pourrez.
Nous n'avons rien ici de bien intéressant h vous apprendre ; les nouvelles littéraires n'offrent rien de satisfaisant; les esprits sont en vacances; le moment de la récolte est communément en hiver. Mon cabinet m'occupe entièrement. J'insère les médailles acquises en Italie ou à Marseille; tout cela doit être rapporté sur des catalogues avec des notes et détails ennuyeux. M. de Caylus m'a montré ces jours passés un mémoire trèsétendu sur la Table isiaque qu'il a fait regraver. Je l'ai lu tout entier. Ce n'est qu'une description faite avec beaucoup d'exactitude de toutes les figures de ce monument. Il y a quelques réflexions assez bonnes, mais l'énigme n'est pas dévoilée et ne saurait l'être. En conséquence, je lui ai fait changer le titre, et au lieu du mol explication^ il mettra simplement description ou analyse de la Table isiaque ^. Comme il y a du mérite à donner des descriptions claires et soutenues des. termes de
^ n ne faut pat eonfondre cet abbé * Directeur de TAcadémie de France
avec le P. de Meyere, jésuite, auteur à Rome. Voy. les lettres de Caylus, V,
de quelques écrits d^histoire, de tbéo- XI, XIII, XV et pastm. logie et de poésies latines, mort en ' Elle est au tome Vil, p. 3^-119,
1730. (Voy. la Table méthodique du des AnîiquitéÊ de Caylus, sous le titre
Jùurtud de Trévoux, par le P. Sommer- de Deecription, qu'indique ici Barthé-
vogel, n*** 5a9, 5âo et 5669.) C'était lemy. peut-être son neveu.
Tart, je ne nie suis ])oint opposé au dessein qu'il a de lire ce
mémoire à FAcadëmie. Il est certain, de plus, qu'il a eu des
éclaircissements d'un célè^»*'* ««♦«-«<••*- j -
les animaux et les plante
et que tout cela peut ave
d'autre occupation que ce
de pâture; voilà ce qui
prépare un 111' volume^
verrai quand il sera imp.
Les nouvelles d'État M. de Montcalm a pris couvrait l'Albanie [sic). Ni les Anglais ont fait une ( eu de succès. On dit qu'j en tenter une autre; cèpe
Adieu, mon cher ami; souvent possible ; présente M. le cardinal Spinelli , do h mon esprit. Ne m'oubli« j'écrirai incessamment. Je
M. de Gaylus vous prie cassés , si vous en trouvez siennes, pourvu que cette de peine ; car je connais l*
^* Bernard de Jussieu. Voyez \ei 1res V et XXIV de Caylus.
' De son Becwil d*Antiquilé8,
* Le marquis de Montcalm de Si Véran, né prés de Nîmes, le a8 (é\ 171a, mort à Québec, le 1 6 septen 1789. Il prit, en effet, sur les Angl en ceUe année 1 767, le fort de Geoq sans pouvoir empêcher que la ^t son, au nombre de 5oo hommes, fût en partie massacrée par les tri
Paris, le ih novembre 1757.
Votre lettre, mon cher ami, est datée iYun endroit qui ne s'effacera jamais de mon souvenir ^ Je n'ose vous dire qu'il fait le malheur de ma vie, mais du moins il k remplit de regrets. Je me rappelle sans cesse ces promenades, ces conversations, ces soirées où le temps nous entraînait, où nous goûtions des plaisirs si tranquilles, où en se quittant on désirait de se revoir encore. Un coup de vent nous a dispersés, comme il a dissipé la flotte de Famiral Holboume ^. Cependant nous valions plus que les Anglais. Les uns sont à Vienne, vous êtes à Rome, le baron de Glcichen est à Avignon, et moi à Paris; il semble que nous nous éloignons le plus que nous pouvons. J'en suis désolé; je fais tout mon possible pour aller à Vienne;
^ De Frascali, où Paciaudi et Bar- vanlle comte de La Mothe et le défiant
thélemy ae rencontraient ches le comte au combat, lorsque le 96 septembre il
de Slainville. essuya un ouragan si terrible, qu^un
* Les Anglais voulant assiéger Que- capitaine de Tescadre, compagnon de
bec, résolurent désemparer d^abord de lord Anson dans son voyage autour du
Louisbourg, dans Tlle du Cap-Breton, monde, déclara que le fameui coup de
pensant qu^une fois matires de cette vent qu*ils avaient essuyé en doublant
clef du Saint-Laurent, it leur serait plus le cap Hom n*élait rien en comparai-
aisé de prendre Québec, il n*y avait alors à son. Cet ouragan dura quatorze heures «
Louisbourg qu^une escadre de neuf vais- et s^il en eût duré une ou deux de plus,
seaux français, commandée par le comte tous les vaisseaux anglais eussent été se
Dubois de La Mothe. Les Anglais y en briser contre les rochers de cette ife
envoyèreotquiDze.LeiDiraiHolbourne, qu*ils voulaient conquérir. De toute la
qui les commandait, fut bien étonné, en flotte, dont le bâtiment le plus faible
arrivant, de trouver dans la rade une était de 60 canons, cinq seulement ne
flotte de dix -huit vaisseaux en ligne, furent point endommagés. L^amtral
Les Français avaient prévu le cpup dès Holboume dut regagner le port'd^Hali-
longtemps, et Pavaient paré avec au Uint fax. Si alore, et le vent étant apaisé,
de diligence que de discrétion. Le gou- le comte de La Mothe fâl soKi , il eât
vemeroent britannique envoya aussitôt achevé lo désastre de Tennemi , et porté
du renfort à Holboume; mais ce fut trop la terreur et la désolation dans ses co-
tard. L^miral anglais croisait depuis lonies. (Voy. Vw privée de LoutM XV,
quelques jonre devant Louisbourg, bra- tome III , p. 117 et siiiv. )
