XX

A Paris, 3i janvier 176a.

M"* du Bocage me charge, mon cher ami, de vous faire parvenir cette lettre , et me procure l'occasion de vous écrire quatre mots à la hâte. J*ai été ravi d'avoir de vos nouvelles; ne m'en privez poinf; vous le devez à la tendre amitié qui nous unit. C'est en faveur de ce sentiment que j'aurais voulu ro'acquittet* de la commission que vous me donnez et dont vous

* C'est nne ailusioD aux défenses lion pour de simples éclaircisseinenb. expresses qu'avait faites le marquin Ta- * Voyci les lettres de Gaylus LXII et

nncei de communiquer quoi que ce suivantes,

filt àps antiquités tirées d'Herculanum. ^ Préct>plei\r de Piufant don Ferdi-

Bartliéleroy espéro qu'il fera excep- uaud.

avez parlé à M'"^ la duchesse de Ghoiseul. Quoique je ne me connaisse pas trop dans ce genre de littérature , je ferai tout mon possible pour vous satisfaire. 11 est juste que dès que vos bons amis vous donnent une pareille réputation, vous cherchiez à la mériter. Il faut convenir qu'ils sont bien adroits dans leurs accusations, ^

M. Schiavo* m'a écrit une lettre très-polie; il m'y donne les éclaircissements que vous lui aviez demandés pour moi, et m'envoie, outre quelques brochures, la collection des Inscriptions de Palerme ^, qui au premier coup d'oeil ne m'ont pas paru fort intéressantes; mais je les examinerai avec plus de soin, parce qu'il exige que je lui en dise mon sentiment.

Nous n'avons pas encore vu le Voyage de Grosley*; il sera certainement aussi désapprouvé parmi nous que parmi vous. Notre ami M. de Sainte-Palaye va enfin commencer l'impression de son dictionnaire immense de la langue française de* puis le douzième siècle jusqu'au règne de Louis XIV ^. C'est un

^ Quelle réputation les jésuites fai- collaborateur, n'en a publié, comme on

saient-ils à Paciaudi , et par quel moyeu sait , que la majeure partie du l^volume.

cherchail-il à la mériter? De quoi enfin La Révolution suspendit la publication ,

Taccusaient-ils? Tout ce passage a trait et toute la partie imprimée, à quelques

aux méchants desseins contre Paciaudi exemplaires près, fut mise au pilon. On

qu'on attribuait déjà aux jésuites. Us le réimprime aujourd'hui , y compris la

eurent des suites dont Cayius parie à sa- partie restée manuscrite, et trente-trois

tiété (lett. GXXXIIà GXLII ), sans qu^on fascicules ont déjà para. En void le titre :

puisse voir précisément de quelle nature Dictionnaire hittorique de Vancim lamr-

étaient ces desseins. Toutefois Cayius gage françêii ou Glomaire de la langue

insinue qu'il s'agissait d'empoisonné- Jrançoiêedepuit sonoriginejtuqu'auMièeU

ment. Mais il rêvait. Voyez ma Préface, de Louie XIV, par La Curne de Sainte^

' Voyez la lettre qui précède, note iï. Pala^^ membre de PAeadémie dn

^ Voyez la. lettre LVll de Cayius, scriptione, et de V Académie françaiMe;

p. 985 , sous-note e. publié eoue la direction de L. Favre, au-

* Nouveaux mémoiree ou obêervations teur du Gloêeaire du Poitou, de la Sam-

ffttr Vltalie par deux gentiUhommeê eue- tonge et de VAunie , etc. , etc. , aœe U

doie , traduite du suédoit ( par Grosley ). concoure de M, Pajot , élève de fhcole dee

Londres, 176/i, 3 vol. in- 19. Chartee, 10 volumes in- A* d'environ

' La Curne, ou plutôt Mouchet, son 5oo pages, publiés en too fascicules.

ouvrage de quarante ans et d*un travail si prodigieux qu'il est difficile de concevoir qu'un homme seul ait pu former et exécuter ce projet. Ne remarquez-vous pas, mon cher ami, qu'on dit sans cesse que notre nation ne s'occupe que d'objets frivoles, et que notrciittérature est aussi légère que notre caractère? Je doute cependant que chez aucun peuple on fasse à présent d'aussi grandes entreprises que chez nous. Nous avons peut-être trente Bénédictins occupés de gros ouvrages tels que la collection des Historiens de France, le GaUia chrisùana, la diplomatique, les histoires des Provinces, les éditions des Pères, etc. Outre le travail continu des académies, combien de particuliers se livrent à de longs et pénibles travaux? Combien de découvertes dans la géométrie, l'histoire naturelle, les langues orientales? Si j'avais plus de temps, j'entrerais dans un plus grand détail, ou plutôt il serait inutile, car vous connaissez aussi bien que nous l'état de la littérature française, et vous riez sans doute lorsque vous entendez dire qu'elle ne produit que de petites brochures ^.

Adieu, mon cher ami; donnez*moi souvent de vos nouvelles, et aimez-moi toujours comme je^ous aime.

A Paris, ce 96 janvier 1765.

Je viens à vous, mon cher ami, après un silence dont je rougis et qu'il faut commencer par me pardonner. J'ai été fort agité depuis huit à neuf mois. La maladie de notre cher bailli ^ m'a absorbé presque tout, entier. J'ai passé chez lui une grande partie de ce temps-là, toujours occupé de son mal et effrayé

* On est mieux renseigne aujour- lemand , el les Prussiens y passent pou

d*hai en Italie sur les produits de Tes* les plus savants du monde. Espérons que

prit français, mais les jugements qu^on ce n*est que provisoirement, en porte se ressentent des préjugés qui ^ De Solar. Yoyet lettre I, note 1 9.

régnent à Theure qu^il est dans toute II est dit que cette maladie était bien un

la péninsnie contre les vaincus de TAl- cancer, et que M. de Solar en mourut.

des suiles dont on nous menaçait. Dans cette silùation,je n'avais pas la force de goûter des plaisirs, et de m'entretenir avec vous de nos sentiments. Le bailli n'est pas guéri, mais la nature de son mal a changé, ou est mieux connue. Il n'est plus question de cancer, mais d'une tumeur squirreuse qu'on aurait déjà détruite plusieurs fois, si par une fatalité inconcevable, tous ceux qui l'ont traitée ne s'étaient lourdement trompés dans l'application de leurs remèdes. Il s'e$t mis depuis, deux jours entre les mains d'un habile chirurgien qu'on a fait venir de Touraine, homme d'esprit qui jofnt à beaucoup de connaissances et de probité une habileté particulière de ces maux, et un remède pour les guérir qu'il a trouvé luimême et qui lui a toujours réussi. Nous espérons tout de lui. Cependant cette espérance n'est pas sans inquiétude, à cause des malheureuses ex[iériences que nous avons déjà faites.

Dans le même temps le comte ^ a été dangereusement malade; il est mieux à présent; il vient à l'Académie, ou plutôt on l'y porte; mais les forces reviennent insensiblement, et il nous prépare un mémoire qui sera le gage et le fruit de sa convalescence.

Mes assiduités auprès du bailli ne m'ont pas permis encore de cultiver le P. Gradenigo'; mais j'irai le chercher dès que je serai un peu plus libre, et je me dédommagerai des pertes que j'ai faites jusqu'à présent.

Je vous envoie trois exemplaires de cette petite dissertation dont vous me- parlez. Je n'ai pu, malgré tous mes efforts, en refuser la dédicace, et j'ai été obligé, pour éviter quelque indiscrétion de la part de l'auteur, de lui envoyer l'épttre dé-

^ CayluB. Pour ies détails de na ma- ^ Procureur général des théatins,

ladie, très-sommaires d^aillean, et tels pais archevêque d^dine, auteur d^an

que devait les donner un homme doué assez grand nombre d^écrits, entre

d^m stoïcisme aussi prononcé que lui, autres de la Brixia mura; Brescia,

voyez ses lettres à partir de la XCITI'. t v^T) , in-â^

(licatoire, où il a ajouté le moi de respect que je n'aurais eu garde d'employer. Il est assez singulier qu'on se fasse pour soi-même une épître dédicatoire^; mais j'avais affaire à une téie chaude , qui m'en avait lâché une si forte que j'en fus étourdi, et je ne trouvai pas d'autre moyen pour l'empêcher de dire quelque sottise.

Je ne perds jamais de vue les deux médailles de M. le sénateur Savorniani que je n'aurai peut-être jamais^. Avez-vous eu la bonté de faire quelques petites instances encore? Je pourrais lui donner en échange des médailles d'or, d'argent, de grand bronze, celles qui le flatteraient le plus. 11 n'est pas possible que ces deux pièces le touchent au point de les préférer aux échanges avantageux que je pourrais lui proposer, et je le crois d'autant moins qu'il ne me parut pas éloigné, quand j'étais h Venise, de me céder celle de Pixodarus. Qu'il ait la bonté de me marquer les médailles dont il a besoin pour embellir et perfectionner ses suites; il sera toujours le maître de refuser mes offres. Mais tout ce que je demande, c'est qu'il s'expose à la tentation. Vous me trouverez bien obstiné dans mes désirs; mais je voudrais porter jusqu'à un certain point la suite des médailles des Rois , afin de pouvoir la donner un jour au public; et les deux de M. le sénateur Savorniani me seraient fort nécessaires pour mon projet. Si ce motif pouvait le toucher, je marquerais avec plaisir qu'il en a fait le sacrifice au Cabinet du Roi. Enfin s'il est bien aise d'avoir des médailles singulières, je puis en commençant lui en présenter une dans le même genre qui devrait piquer sa curiosité: c'est celle d'un roi du Bosphore cimmérien nommé Paerisadès, qui vivait du temps de Philippe de Macédoine et d'Alexandre , son fils, et

* En effet; aussi je regrette bien de a cru devoir remplacer celle du respect, n'avoir pu découvrir Fauteur de la dis- ^ Voyez lettre XXIX, note 7. Reniar-

sertatîon , ne fût-ce que pour voir par quez que Barthélémy tantôt met un g

quelle formule do politesse Rarlholcmy «\ Savorniani, tantôt n'en met pa».

de Lysimachiis. M. de Boze l'a publiée dans une dissertation qu'il lut à l'Académie en i7aB et qui est imprimée dans le VI* volume de nos Mémoires^. Elle est en or, de la grandeur des médailles de Lysimachus, représentant d'un côté la tête de Pœrisadès ceinte d'un diadème; au revers Pallas assise tenant d'une main une petite Victoire, et s'appuyant de Tautre sur un bouclier, ayant à ses pieds un trident. Autour on lit : BAZIAEQZ riAIPIZAAOY. et sous le siège de Pallas un monogramme où l'on distingue les premières lettres du nom de Panticapée , où Paerisadès a régné. Cette médaille est extrêmement bien conservée. Paul Lucas l'avait apportée du Levant avec une autre tout à fait semblable qu'on a insérée dans les suites du Roi. Les deux furent payées mille francs. Il est certain qu'on ne les connaît point ailleurs, et l'on a toujours refusé de se défaire de celle qui est double, parce qu'on a toujours pensé qu'elle pourrait servir à quelque échange considérable. Je l'offre aujourd'hui à M. le sénateur Savorniani. Ayez la bonté, mon cher ami, de le lui marquer. J'aimerais mieux qu'elle passât dans son cabinet que dans tout autre. Je n'en fixe pas la valeur, mais vous sentez bien que, désirant avoir les deux médailles en question, celle de Pœrisadès ferait partie de celles que je donnerais en échange. Adieu, mon cher ami; ménagez, je vous prie, tout cela avec adresse et surtolit avec succès. Peut-être suffirait-il de proposer d'abord cette médaille à M. de Savorniani, et si vous lui voyez une forte envie de l'acquérir, nous lui dirions ensuite à quelle condition. Prenez garde que je ne prétends pas qu'elle vaille autant que les deux autres; j'ajouterais ce qu'il faudrait pour faire le contre-poids le plus avantageux à M. de Savorniani.

M. le duc et M"' la duchesse de Choiseul ne vous ont point oublié; ils se portent à merveille. Mille compliments de la part de M. de Foncemagne, Burigny et les autres amis à qui

* Pagp hki). IjSt médaille est à la page 55a .

j'ai annoncé que je vous écrivais. Adieu encore une fois; voilà une leltre bien longue.

Marquez-moi ce que vous faites et reprenons un peu, si vous voulez bien , notre correspondance.

Mille compliments de ma part à M. l'abbé de (iondillac sur l'heureux succès de sa petite vérole.

Sans date. ( Février 1 766 .)

Quoique je ne sois pas fort pressé sur les livres que vous m'aviez promis de m'acheter, je vous prierai néanmoins de ne pas perdre cet objet de vue; je voudrais même savoir et ceux que vous avez arrêtés et ceux que vous comptez prendre dans la suite, afin que je ne les pousse pas à l'inventaire de M. Falconet, qui se fera au mois de mars ^

Mille remerciments pour les deux brochures que vous avez eu la bonté de m'envoyer. J'avais publié dans ma Paléographie ^ des médailles qui offraient la même singularité que les médailles des Posidoniens; j'avais expliqué cette singularité; "l'auteur n'a point connu ma dissertation , qui lui aurait épargné bien des peines. Je n'ai pas lu encore celle qui est en espagnol et qui roule sur le dieu Endovelicus'; mon déménagement est cause de ma négligence, mais je vous en rendrai compte à mon premier moment de loisir.

N'oubliez pas, je vous prie, ma commission auprès de M. le sénateur Savorgnani et tâchez de m'avoir les deux médailles dont je vous ai donné la note.

» Voyez la lettre LXXXV de Caylus.

' Ei9indepaUographienumi»tnatique, au t. XXIV, p. 3o, des Mémoirêt de VAeademie de» Wêcriptionê.

^ Elle est de Michael Ferez Pastor, et a pour titre : Diêiertacion $obre el dios EndovellicOj y noticia de otras deidadex

gentUieoi de la Eeparia antigua , Madrid , 1 760 ; in-iSl^ On trouve dans les Inscriptionee hiepamcw latiruBf t. II, p. 17 et suiv. du Corptu Imcriphùnum latin.

quelques inscriptions relatives à ce dieu. Elles sont au nombre de quinze, el portent les numéros 1273 t /i 1 .

Nous n'avons rien ici de nouveau. La conversa lion va toujours son Irain et vous regrette fort. M"*" la duchesse de Choiseul me charge de vous dire bien des choses pour elle, ainsi (|ue M. Tambassadeur de Sardaigne. Rappelez-moi, je vous prie, dans le souvenir de M. Tabbé de Condillac.

Adieu, mon cher ami, je vous embrasse de tout mon cœur.

Paris, 3i mars 1765.

Il y avait à Marseille, mon cher ami, un curieux nommé Poulhariès qui travaillait, je ne sais depuis combien d'années, à former une collection superbe de médailles modernes, et qui l'avait, en effet, poussée fort loin. Cet homme est mort; ses médailles sont à vendre, et j'en joins ici la notice imprimée ^ Cet objet pourrait tenter Son Altesse. Royale^; les suites sont nombreuses et les médailles bien conservées.

Je ne suis revenu à la charge au sujet de Savorgnani que [)arce qu'à mon passage par Venise, si j'avais un peu insisté sur la petite médaille de Pixodarus en or, il me l'aurait cédée; du moins il en reçut la proposition avec bonté et comme quel-" qu'un qui l'accepte. J'étais trop pressé pour en profiter. Dans la même conversation , je lui proposai aussi un échange pour la médaille d'or d'Antiochus; il m'y parut beaucoup plus attaché qu'à l'autre médaille; mais je ne croyais pas qu'il le fût au point que vous me le dites. Cela étant, je vous prie de ne plus ,

\ Histoire tnétallique do V Europe ou catiilogue des tnédaiUes modenwë qui compoitnt te cabmei de feu M. PouUuL' ries y ecuyer ei négociant de Mcarseilte. L)oa, 1767, iu-tt^ Ce cabiael avait ap* parienu au maréchal d'Ëslrécâ , mort le ùS décembre i 7^7, l(H|uel Tavait acquib d\m autre curieux. Aûu de remplir les vides de sa collection , Pniilhaiiès fit n»-

cliercber les aocieus coins qui se Irouvaieiil dans les hôtels des monnaies, et il obtint de plusieurs cours, entre autres de celles de Saxe, de Suède el de Danemark, la permission de se servir de ces coins pour faire frapper les médailles (jiii lui mauquaieui,

' L'Infant don Philippe, dur de Parnu»

Timporluncr. S'il avait voulu se rendre à mes prières, j'aurais pu enrichir son cabinet de pièces très-rares et très-essentielles. J'ai désiré ardemment son médaillon d'Antiochus pour en faire le pendant d'un autre en or que je viens d'acquérir et qui est d'Hiéroa, roi de Syracuse; il est remarquable, non-seulement par la rareté, mais par la conservation et la beauté.

Je n'ai pas pu vous mander plus tôt une nouvelle grâce que je dois aux bontés de M. le duc et de M""*" la duchesse de Gboiseul, qui est la trésorerie de Tours, deuxième dignité du chapitre de Saint>Martin, qui donne les plus beaux droits du monde, à ce qu'on dit, et qui n'oblige pas à résidence. Cet article me touche plus que des distinctions dont je me soucie fort peu. A l'égard du revenu, j'imagine que, tous frais faits, il ira à quatre mille livres environ. Sans doute que le comte ^ vous aura fait part de cette nouvelle*, et j'espère de votre amitié qu'elle vous aura intéressé. Je suis assez content de sa santé; elle se rétablit, quoique fort lentement; il ne lui faut plus qu'un appui assez léger pour qu'il puisse marcher.

M. l'ambassadeur de Sardaigne ^ a été bien sensible à votre souvenir. Nous sommes toujours à essayer des remèdes; les mois se passent et la guérison n'avance point. Quand je mesure do ressouvenir cette longue suite de remèdes de toute espèce, de visites de médecins et chirurgiens, de propos alarmants, de consultations désespérantes, de chagrins actuels, de craintes pour l'avenir, je me félicite de n'y avoir pas succombé; car il est de fait que pendant sept à huit mois j'ai vécu au milieu de toutes ces horreurs. Aujourd'hui nous sommes plus tranquilles; la nature du mal est mieux connue; on ne craint plus le cancer, et quoique l'ulcère résiste à tous les remèdes, du moins il ne fait aucun progrès et ne pousse aucune

-^ Le comte de Gaylus. lettre où Gaylus aiinouçait celte noii-

* Non vraiment, il Va oublie. Mair; velle àPaciaudi, manque, peut-être vaut-il mieux croire que la ' Le comte de Solar.

branche dans les chairs. Cependant il ne sort point , et nous sommes une demi-douzaine qui lui tenons compagnie. Nous avons un grand projet, c'est de le mener à la campagne; mais je ne sais si nous réussirons; il présume que le changement d'air lui serait utile.

Je suis tellement enfermé avec lui» que je n'en sors que pour montrer le Cabinet, et pour aller à l'Académie. Ainsi, n'attendez pas grandes nouvelles de ma part. Adieu , mon cher ami, je vous embrasse un million de fois et toujours bien tendrement. Vous allez à Venise pour chercher des livres; pourquoi ne venir pas à Paris pour le même objet? Vous en trouveriez, je crois, bien autant qu'ailleurs, et vous trouveriez de plus des amis qui ne vous ont point oublié et qui seraient ravis de vous voir. Vous sentez bien que je le serais plus qu'un autre.

Bien des choses pour moi à M. l'abbé de Condillac. Est-il vrai qu'il va revenir? J'en serais fâché pour vous et bien aise pour nous.

A Paris, lA octobre 1765.

Je ne pourrai, mon cher ami, en répondant à votre lettre du ù 1 septembre, que vous parler de nos afBictions communes. J'ai pris beaucoup de part dans le temps à la perle d'un prince qui vous aimait' et qui était fait pour être aimé de tout le monde. Je sentis à l'instant la douleur que vous en éprouveriez, et si je ne vous le témoignai pas, c'est que j'étais dans une circonstance qui m'ôtait presque la liberté d'écrire et de penser.

Depuis nous avons perdu ce pauvre comte ^; je l'ai regretté et le regrette encore bien vivement. Mais ma douleur a été au '

* DoM Philippe, duc de Panne. Voy. * Caylus. Voy. les lettres YllI el IX la lellre CXLIII de Caylus. de Mariette.

comble par la mort de ce pauvre ambassadeur^, à qui vous savez combien j'étais attaché. Je ne Tai pas quitté pendant dix-huit mois qu'a duré sa maladie, et j'ai passé tout ce temps dans une alternative d'espérances et de craintes qui était désespérante. Je l'ai vu passer par une foule de situations effrayantes qui se peignent sans cesse à mon esprit et qui me déchirent le cœur. Enfin je l'ai vu empirer, et j'ai recueilli son dernier soupir. 11 avait demandé lui-même les sacrements trois jours avant sa mort; il les reçut avec une piété qui édifia tout le monde, et me dit après qu'il était bien content de s'être acquitté de ce devoir, et que son âme était dans une paix profonde. Joignez à cela toute la fermeté que donne une raison forte, et vous aurez une idée de ses derniers moments. Ce n'est donc plus lui qui est à plaindre, ce sont ses amis; c'est M'"'' la duchesse de Choiseul , qui a été et qui est encore dans la plus vive douleur; c'est moi et quelques autres personnes qui lui étaient tendrement attachées; c'est M. le duc de Choiseul, qui rend à sa mémoire tout ce qu'on peut exiger de l'amitié la plus sincère. Polydore, Bougainville, le comte, le bailli, j'ai perdu tout cela en quatre années. Je vous avoue que je suis fatigué de vivre et que je n'aurais aucune peine à finir. Cependant je n'évite pas de m'occuper et de me distraire.

Dans cette disposition, je suis très-disposé à établir entre nous la correspondance que vous désirez. Je ne puis pas vous promettre la même exactitude et les mêmes soins que le pauvre comte, qui n'avait que cela à faire ^; mais enfin je m'y emploirai de mon mieux.

Vous ne devez pas douter, mon cher ami, de tout l'intérêt que je prends à vous dans tous les temps ; il redoublerait s'il venait à vaquer quelque place d'académicien étranger; je l'ai

' De Soiar. Voy. leUre 1, noie i 'j. — * De Gaylus.

282 LETTBES

déjà dit plusieurs fois à nos amis; ce choix devrait vous regarder à tous égards, et comptez sur moi ^.

Je verrai avec très-grand plaisir ce que vous écrivez sur Velleia ^, et je l'examinerai avec le scrupule que je mets à revoir le peu que je fais. Je pense qu'on a très*bien fait de quitter ces fouilles. Je vous remercie des nouvelles instances que vous avez faites auprès du sénateur Savorgnani; il ne faut plus rien attendre de ce côté-là; il a tort; car certainement il aurait beaucoup gagné dans l'échange, et pour les deux médailles que je lui demandais» je lui en aurais offert qui, soit par io nombre, soit par la rareté, auraient l)ien enrichi son cabinet.

Venons maintenant à l'article essentiel de notre correspondance qui doit être les livres nouveaux. J'imagine que vous en êtes instruit par k Mercure et autres journaux que vous recevez sans doute; tout ce que je pourrai faire sera de vous instruire du jugement qu'on en portera ici, et de vous envoyer quelques brochures quand j'en aurai l'occasion.

J'ai actuellement sous les yeux un in-Zf"* "^ qui ne paraîtra qu'à la Saint-Martin. L'auteur est M. Peyssonel, correspondant de l'Académie et consul à Smyrne. Il contient : i ** une dissertation sur la langue sclavone qui est assez bonne; â"" des observations historiques et géographiques sur les peuples barbares qui ont habité les bords du Danube et du Pont-Ëuxin, où il y a beaucoup d'érudition et de longueurs; 3® un voyage fait à Magnésie , à Thyatire et à Sardes , où il n'y a point de détails, mais beaucoup d'inscriptions grecques, quelques-unes

^ Il fat nomme à celte place en 1 769 , ^ ObMervationt hùtoriquei et géogra-

après la mort de Tabbé Venuti, ancien phiqueê sur Us peuples barbares qui ont

abbé de Clérac, et par Tinfluence de habité les bwds du Danuhe et du Pont-

Barthélémy. Euxin. 1765, in-û*. Gel ouvrage con-

^ Voyei la lettre XXIX , et surtout lus tient les pièces dont Barthélémy donne

nombreuses lettres écrites ù ce sujet par ici le détail, et à peu de choses près

Gaylos à Paciaudi , pendant les années sous les titres mêmes qn^ellos portent

1763, 176/1 et i7()5. dans ledit ouvra|Vf>.

DE LÂBBÉ BARTHÉLÉMY.

mal expliquées et presque toutes remplies de fautes. C'est Tilliard qui Ta imprime et qui le vend i ù francs. Il m'a prié de ne pas parler des fautes de grec, mais il ne m'a pas défendu de récrire.

M. Diderot a publié un petit ouvrage de feu M. de Montamy ^, premier mattre d'hôtel de feu M. le duc d'Orléans , sur la manière de travailler l'émail, la couverte de la porcelaine, etc.; je ne l'ai pas vu encore , mais on m'en a dit un bien infini, et je le crois, par les connaissances en chimie que possédait l'auteur.

J'ai reçu de Londres la nouvelle édition des marbres d'Oxford^ en très-beaux caractères, très-grand papier, très-belles gravures. La collection des statues et des inscriptions est plus ample que dans les éditions précédentes; mais il n'y a point de commentaires. Quelqu'un m'a dit que ces commentaires seraient dans un second volume. Quoi qu'il en soit , ces magnifiques éditions ne conviennent guère à de pareils ouvrages. Imaginez que ce premier volume coûte 90 francs.

J'aime bien mieux le parti qu'on a pris h Glascow^^ d'imprimer les gros in-folio grecs en in-is, le grec d'un côté, le latin de l'autre. Nous avons déjà l'Hérodote en 9 volumes, le Thucydide en 8, le Xénophon en 6; avec un premier volume de Démosthène qui est tout grec. Ces éditions sont charmantes; elles coûtent à francs le volume en blanc.

Vous auriez dû faire une chose pour votre bibliothèque, c'était de venir à Paris lors de la vente des bibliothèques des jésuites; mais peut-être avez-vous bien fait de ne pas venir.

^ TraUé des cimlews pour le» pnnlures à émail, ei sur la porcdaine, pi'écédé de rArt de peindre sur émail ( par M. de Monlaniy), édile par Diderot.

Paris, 1765, in-ij.

* Htarmora (txùniensia. Oxonii,ex typographeo clarendoniano , impensis Aca-deiniœ, \ 7^3 , in-fCes marbres ont Hv

punies pour la premièro fois par SeU den : Marmara arundeliana ,1638-1639, in-&°. La rdimpressioii dont parle ici Barthélémy est colle de Prideaux (Oxford, 167G, iii-f)» mai» avec uuu préface de Richard Ghaudler, 1 768 , in-f*.

*^ Chez les Foiilis, imprimeurs à Glascow.

Quoi qu'il en soit, vous ne sauriez croire combien les livres y ont été donnés à bon marché. Dans celle de la maison professe, on n'en avait mis sur le catalogue qu'une petite quantité; le reste a élé donné pour rien.

Adieu, mon cher ami. M"*'' la duchesse de Choiseul, qui est à présent à Fontainebleau , et auprès de qui je m'étais acquitté de votre commission avant son départ, me charge de vous dire bien des choses pour elle, ainsi que M""*" d'Auriac, du Bocage, M. de Foncemagne, etc.

Rappelez-moi dans le souvenir de M. l'abbé de Condillac. Adieu.

Paris, ce U octobre 1766.

Il y a longtemps, mon cher ami, que vous n'avez reçu directement de mes nouvelles, et que je n'ai eu des vôtres par vous-même. Heureusement que M. de La Reynière m'en donne souvent; je le charge, de mon côté, de vous renouveler mes sentiments, et je suis très-persuadé qu'il s'en acquitte.

J'ai aujourd'hui un moment de loisir; j'ai calculé la meilleure manière de l'employer, et je vous écris pour vous dire que je vous aime toujours bien tendrement, que je regrette le temps de votre séjour à Paris, et que je désire fort qu'il revienne. Je voudrais que la bibliothèque que vous formez vous en fournit le prétexte. Vous feriez de bonnes acquisitions; vous reverriez vos amis, qui est une chose bien agréable. En attendant, écrivez-moi; faites-moi part de vos travaux et de vos projets.

Je ne vous parlerai point aujourd'hui de notre littérature: nous sommes en vacances, et la saison n'est pas favorable pour les productions littéraires. On imprime un petit abrégé de YHisUnre des Empereurs, de M. Beauvais, d'Orléans ^ le même

* Hiêtoire abi-égée des Empereurs par les médailles. Paris, 1757, 3 vol. in-ts. Voy. lettres VI et LU de Caylns.

iiui avait donné, if y a plus de vingt-cinq ans, un petit traité sur les moyens de discerner les médailles fausses d'avec les vraies^. A la fin de chaque article d'un empereur, d'une impératrice, d'un César, etc., l'auteur a mis le prix des médailles et le degré de leur rareté. M. de La Bâtie avait publié h la fin de l'édition de Joubert^ une pareille notice, la même à peu près que le P. Baldini a jointe depuis à son édition de Vaillant ^. Le travail de M. Beauvais est plus étendu. Outre le prix des médailles, il a distingué la rareté des médailles impériales frappées dans les colonies ou'dans les villes grecques. M. d'Ennery lui a fourni une grande partie des prix; M. Pellerin lui a donné de fort bonnes notes; j'y en ai ajouté quelques-unes ^; mais je n'ai pas voulu m'engager h un examen détaillé, parce que le prix dépend du besoin qu'on a d'une médaille, du degré d'intérêt qu'on y met, et de mille autres circonstances. Quand le livre paraîtra, je vous le ferai passer.

Je ne sais si vous avez chez vous les Transactions phtlosopltiques. On vieiit de publier dans le LIV"* volume ^ deux lettres de M. Swinton, docteur d'Oxford'', contre ma dissertation au sujet des monuments phéniciens, imprimée dans notre dernier

• ' Traité det finance» et de la fausie Beauvais esl médiocre, et soiu ie rap-

motmaiê des Romaine , auquel on a joint port de la science archéologique , il est

une dieeertation eur la manière de die- nul. Ce sont des espèces de catalogues

cerner lee médaillée antiquee d'avec lee avec les prix des médailles des empe-

conCr^atte«. Paris, 1760, in-i 3. — Ce reurs, qu'on possédait du temps de

traité a été réimprimé à la suite de Tou- Beauvais, et mis à la fin de courtes

vrage précédent. notices sur la vie de chacun de ces

^ La Science dee médaillée antiques et princes. modemee, par le P. Joubert, avec dee re- * Page 398 , n** LX et soiv. marquée hietoriquee et critiquée de M. de ^ C'est ce même docteur dont il m'a

La Baetie. 1739, 9 vol. in-19. semblé que parle Caylus dans sa letr-

^ Numitmata imperator. romanor. tre III, p. 6, et qu'il indique comme preeetantiora a J. Cœeare ad Poethumum auteur d'une brochure « inepte y) sur l'anus^... fut aeceeeit Appendix a Poe- tiquité. «On ne croirait pas, dit^il, qu'il tkumo ad Conetantinum Magnum {par \e y a des hommes aussi bétes par leur P. Baldini), 17^8, 3 vol. in- A'. nature, et assez gauches pour écrire ce

^ Malgré ces secours, l'ouvrage de qu'ils n'entendent pas.?;

volume^. L'auteur, qui a plus de savoir oriental que de critique, me poursuit avec une ardeur incroyable; il ne laisse aucune phrase , aucune expression qu'il ne censure impitoyablement. J'avais d'abord résolu de ne pas répondre : i" parce que je trouvais cela plus commode; a"* parce que la réponse exige les détails les plus fastidieux et les plus minutieux de la littérature orientale. Mais j'ai pensé que dans des matières si étrangères à la plupart des lecteurs, toute opinion attaquée est censée détruite^. De plus, la Société Royale ayant inséré la critique de M. Swinton dans son recueil, lui donne beaucoup de poids. De plus encore, l'auteur s'exprime avec un ton

* Tome XXXII , p. 233, des Mémoim de V Académie de$ inêeriptiotiê, It s'agît du monument de Carpentras, bas-rclief égyptien , au-dessous duquel sont quatre lignes d'écriture présentant des formes qui ne se trouvaienC pas sur les autres monuments phéniciens. De plus, cette iiiBcriptioQ n'était pas, comme celle de Malte, accompagnée d'une inscription grecque correspondante. Barthélémy croyait avoir bien interprété les (rois premières lignes; les cinq deifniers mots de la quatrième étaient, disait-il, audessus de sa portée. Le docteur Swinton, de la Société Royale de Londres, qui, dans un de ses écrils {De nummii quibuidam samaril. et phenic. Utter, 1 750), avait profité des premiers travaux de Barthélémy, s'attribua sa découverte, et le critiqua sans ménagement. Il prétendit avoir pour lui l'antériorité de date, au mépris des témoignages les moins douteux et sans s'embarrasser de l'usage que suivait l'Académie, dans la publication de ses Mémoiret; supposant qu'on n'avait différé d'y publier celui de Barthélémy que pour loi donner le temps de profiter des travaux de lui, Swinton.

U l'accusa de prendre le change sur b valeur de plusieurs lettres hébraïques, comme si leur affinité n'exposait pas quelquefois l'homme le plus habile à une pareille méprise, surtout dans la lecture des inscriptions dont les copies sont plus ou moins .exactes. Barthélémy, dans sa lettre à M. Olivieri, citée plus bas, répondit avec beaucoup de bonnes raisons, de modération et de politesse, et dans cette longue dispute, qui dura dix ans, il ne se départit jamais de cette conduite, ce qui loi concilia tous les suffrages. Aussi, le docteur Maty, compatriote et oonfrèr'e de Swinton, écrivait-il à l'abbé : «t Je sais bien , après la lecture des pièces , que j'aimerais mieux me tromper avec vous qu'avoir raison avec lui.» (Voy.

CEuvreê divenet de Vabhé Bartkékmff (par de Sainte-Croix), Paris, l'an vi*, a vol. in-8", au t. I", p. xlv, xi,? i et en.)

* Vérité incontestable, et qui est la condamnation du silence aussi orgueilleux que maladroit dans lequel on croit trop souvent devoir se renfermer à l'é- ^»ard «le s<w agresseurs.

4 lie confiance si imposant, que tous ceux qui ne prendront pas ' la peine d'examiner le fond se laisseront facilement séduire par ces dehors trompeurs. Une autre raison m'a déterminé à lui répondre. Il fait entendre dans un endroit qu'on n'a différé à publier mon Mémoire que pour me donner le temps de profiter de ses travaux. Voilà une personnalité qu'on n'aurait pas soufferte dans notre Académie, à moins que l'auteur n'eût rapporté des preuves de l'accusation. Cependant j'ai h me louer de la Société Royale ; car, h l'exception de ce trait qui est assez confusément exprimé, le reste du mémoire n'a d'offensant que des expressions auxquelles l'auteur apparemment n'ajoute pas la même valeur que nous; telles sont celles d'absurde, de chimérique^ d'étrange, etc., en parlant de mes.pro* positions. Elles ne me font pas la moindre peine. Je sais d'ailleurs qu'on lui en a fait supprimer un plus grand nombre, et de plus fortes; si bien que les corrections qu'on exige de lui ont suspendu pendant six mois la publication du volume des Transactions. Ce qu'il y a de singulier, c'est que dans sa dernière lettre, l'auteur promet de revenir, dans un ouvrage qu'il prépare, sur la deuxième partie de son Mémoire. J'avais d'abord pris le parti de faire traduire ses deux lettres et de les accompagner de notes ; c'était , je crois , le tour le plus sanglant qu'on pût lui jouer. Mais comme il [le mémoire] contient beaucoup de choses qui ne me regardent pas, et qu'il [ l'auteur] aurait pu se plaindre ensuite de l'infidélité de la traduction , j'ai pris le parti de répondre séparément. Cette réponse est faite, et c'est l'ouvrage le plus fastidieux que je connaisse. J'ai tâché* de le rendre un peu plus important en joignant à la (in l'explication de quelques médailles puniques inconnues. Je ferai graver quelques planches, et le tout ensemble fera une brochure qu'on ne lira guère, mais enfin qui sera peut-être de quelque petite utilité pour la littérature phénicienne. J'espère du moins que ceux qui auront la patience d'examiner ce point

de critique seront étonnés de la qualité et de la frivolité des«i objections de M. Swinton.

Voici à présent l'idée que j'ai sur cette réponse. Vous vous rappelez que M. Olivieri me fit l'honneur de m'adresser, il y a quelques années, une dissertation sur quelques médailles de Pesaro^^; je ne lui ai jamais témoigné publiquement ma reconnaissance. J'ai envie de lui adresser ma réponse à M. Swinton. C'est lui donner du plomb pour de l'or; mais je n'ai rien autre à lui offrir, et il pardonnera à la médiocrité de l'offrande en faveur de l'intention. Je vous prie instamment de ne l'en pas prévenir, mais seulement de me mander ses titres. Je compte mettre au frontispice: Lettre à M. Olivieri^ au sujet des monuments phéniciens, pour servir de réponse à deux lettres insérées, etc., par M. l'abbé B.'^; et ensuite, au commencement de la réponse, en titre : à Monsieur Annibal degli Abbati Olivieri , avec toutes les qualités que vous m'enverrez *2.

Voyez, mon cher ami, si cette disposition sera convenable. Vous sentez que je ne puis pas, dans un frontispice qui doit contenir beaucoup de choses, énoncer les titres de M. Olivieri. Quoi qu'il en soit, dites-moi votre avis. Faut-il employer nécessairement le nom degli Abbati, et mêler ainsi l'italien avec le français ? Je crois que oui, si ces expressions font une partie essentielle de son nom. Je vous demande une prompte réponse pour commencer l'impression. Je vous recommande de nouveau le secret.

Adieu, je vous embrasse un million de fois. M. le duc et M"** la duchesse se portent assez bien, excepté que M. le duc a de temps à autre des ressentiments de gravelle qui m'in-

** Voy. lettre V. pkenieient , pour iervir de réponte à deux

'* Barthélémy. lettres nuerées dans le LIV' vol. de* Tran-

" Lettre au marquit OUvieri degli naetioiu phUosophiques. Pans, 1766,

Abbati, au sujet dp qitflques monutnentê in-^i".

quiètent fort et qui ne l'inquiètent nullement. M. de Foncemagne et M. de Sainte-Palaye vous font mille compliments. M. Needham^*, qui m'a trouve occupé à vous écrire , veut que j'y jpigne les siens. Mille choses pour moi à M. Tabbé de Gondillac.

Paris, re lA mare 1768.

Vous avez tant de raisons de vous plaindre de mon silence , mon cher ami, que je ne chercherai point à le justifier. J'ai le plus grand tort du monde; je vous en demande mille pardons. Mais vous êtes coupable de votre côté de douter de mes sentiments pour vous. Ils ne se sont jamais altérés pour aucun de mes amis, et vous ne les verrez certainement jamais s'affaiblir à votre égard. Votre dernière lettre m'alBige; je croyais que vous étiez bien sûr de ma tendre amitié, comme je le suis de la vôtre. J'ai sur cette matière une façon de penser qui m'a fait souvent commettre des fautes; c'est, quand j'aime bien et que je crois être bien aimé, de négliger les petites attentions et de me persuader que mes torts me seront facilement pardonnes; en un mot, de négliger les formes en me reposant sur le fond. Cependant les formes font le charme et la douceur de l'amitié ^ et je souscris de nouveau à ma condamnation. Mais du moins je profiterai de cette occasion pour vous prier de n'avoir jamais aucun doute sur mon attachement tendre, inviolable, éternel. Vous en verrez des preuves à la mort du premier associé étranger. Vous n'avez pas besoin de me recomnaander vos intérêts ; ils me sont sacrés; je mettrai en mouvement tous nos amis, et j'espère que nous réussirons^.

Je vous enverrai, par la première occasion, le livre de

" Voy. les lettres XX, LIV, LXXIII celles de Taoïour, sont à cet égard les

et XCl de Gaylas. plus délicates , et tiennent même plus

* Gela est évident; oui, Barthélémy longtemps que l'un et Taulre. avait grand tort de négliger les formes. * Voyez la note 5 de la lettre précé-

Les susceptihilités de Tamitié, comme dénie.

M. Bcauvais'; vous recevrez, cette fois-ci, le dernier supplément de M. Pellerin, et vous n'y verrez pas sans étonnement la sortie qu'il a faite contre moi^. Elle tient la plus grande partie de son ouvrage et n'a aucune sorte de fondement. Jamais surprise ne fut égale à la mienne lorsque j'eus lu cet endroit. Toutes ses critiques analysées se réduisent à de si petites minuties, que je soupçonnais un motif secret qu'il n-avait pas voulu développer. J'ni appris depuis qu'il annonçait deux griefs contre moi : le premier était que j'avais emprunté de son cabinet quelques médailles phéniciennes, que je les avais fait graver sans le prévenir de l'usage que j'en voulais faire; le second, que je n'avais cessé depuis dix ans d'attaquer ses explications. Ma réponse est facile. Depuis vingt ans j'ai été prendre chez lui des médailles; il en est venu consulter au Cabinet, il m'a toujours confié les siennes et m'a souvent dit que je pouvais les publier, les expliquer tout comme je jugerais à propos. J'ai profité de sa complaisance et j'ai plusieurs fois négligé de l'instruire de mes projets, comme il ne m'instruisait pas des siens lorsqu'il consultait les médailles du Cabinet du Roi. Quant aux attaques préméditées depuis dix ans, elles se réduisent h deux exemples qu'il cite , et dans lesquels on ne voit point d'attaques directes, mais seulement quelques doutes proposés sur une ou deux de ses explications, doutes que je devais exposer, parce que j'y ét«nis forcé par la nature de la matière.

^ Voyez la lettre prt^ccdente, note i . plus beaux cabinets de médailles qu^il y

* Voy. la lettre XXIX, note 7. Ce eât en Earope. Gela Pavait rendu extré-

r^-nipr supplément a pour titre : Qua- mement sensible aux critiques même les

trième et dernier iupplément aux six vo- plus mesurées, et celles de Pabbé le bles-

lume» du Recueil des médaillée , etc. — sèrent d^autant plus qu^elles étaient

Ce que dit Barthélémy est vrai. Mais la peut-être fondées et qu*elle8 venaient

mauvaise humeur do Pellerin était asseï d^un ami. Mais Texpérience ne nous ap-

naturelle dans un vieillard alors â[|é de prend-«lle pas tous les jours que Pami-

qualrt*-vingl-(|uatre ans, et qui on avait lié entre savants de même bord ne se

«Miiplj)yé !('« trois (|unrts n fonner un dos croit eii^janée ((uc usqve ad aras ?

M. Peilerin m'avait envoyé son ouvrage; je lui écrivis une lettre le lendemain pour me plaindre avec amitié de la dureté des expressions qu'il avait rapportées. Il me répondit avec politesse, et supposa que je me plaignais de ce qu'il m'avait attaqué. Il était visible que ce n'était que la forme qui me choquait. Je l'ai rencontré depuis; nous nous sommes embrassés; j'ai voulu me justifier des reproches qu'il me fait, il n'a rien voulu entendre , disant toujours que c'étaient des misères et qu'il n'en fallait plus parler. Je suis très-persuadé qu'on n'a cherché qu'à l'aigrir, et l'on en est si bien venu à bout, qu'il a conservé le dessein de se venger pendant plus d'un an ; que le manuscrit de l'ouvrage a resté longtemps chez le libraire, et que pendant tout ce temps-là je le voyais chez lui, au Palais- Royal, sans qu'ilme témoignât le moindre mécontentement. Aujourd'hui je suis assez embarrassé; l'obscurité de la matière semble exiger de ma part une réponse. D'un autre côté , quelques précautions que je prenne , cette réponse ne pourrait être que chagrinante pour lui, car je pourrais montrer clairement que dans certains endroits il me fait dire le contraire de ce que j'ai dit; que dans d'autres, le point de la question s'évanouit à mesure qu'oii l'approfondit; que dans d'autres encore, les plaintes sur mes prétendues attaques sont plus que chimériques, etc. Or, je ne veux pas le chagriner; son âge, ses lumières, ses travaux, notre ancienne amitié me le rendront toujours cher et respectable. Pour vous mettre au fait de ses objections, je joins quelques notes sur l'exemplaire que je vous envoie ^ Ces notes, faites à la hâte, ne sont que pour vous, et je vous prie de ne pas les communiquer. Elles auraient été plus nombreuses si j'avais voulu attaquer ses assertions particulières, où tout est hasardé, destitué de preuves

'^ Ces notes sont en effet sur Texem- liûcations que Barthélémy a faites pour piaire de la bibliothèque de Parme, sa défense, et sont aiinombre de trente- Elles consistent pour la plupart en i*er- neuf.

et contraire aux vraies notions qu'on doit avoir sur cette matière. Mais, comme je vous Tai dit, je ne veux point en venir h une guerre ouverte avec lui ; mes sentiments m'en éloignent et la chose ne le mérite pas.

M. de La Reynière m*a fait des compliments de votre part sur la place de secrétaire des Suisses^. Je vous en fais mille remerciments. J'ai été d'autant plus touché de ce nouveau bienfait de M. le duc et de M'"' la duchesse de Choiseul , qu'ils y ont pensé d'eux-mêmes, sans que je l'eusse sollicité, et qu'ils y ont mis toutes les grâces possibles. La place, qui est excellente et qui ne donne rien à faire, était purement à la disposition de M. le duc, en qualité de colonel général des Suisses. Elle m'a mis à portée de me défaire de ma pension de mille écus qui me restait sur le Mercure; j'en ai obtenu mille livres pour M. de Ghabanon, de notre Académie, et autant pour M. de Guignes, tous deux mes amis depuis très-longtemps et tous deux ayant mérité les grâces du Boi. Je me suis défait aussi d'une pension de &oo francs que j'avais en qualité de censeur, et je l'ai obtenue pour M. l'abbé Boudot, attaché depuis longtemps à la bibliothèque''; de manière que je ne dois plus aux lettres que mes places au Gahmet et à l'Académie; et j'ai la vanité de croire que je les ai méritées.

M. le duc et M°" la duchesse se portent très-bien; nous parlons souvent de vous et nous continuons h vous aimer, quoique vous soyez excommunié. M. de Foncemagne, M. de Sainte-Palaye, tous vos amis me chargent de vous dire un million de choses. Recevez-en de ma part autant que vous pouvez en compter, et soyez persuadé que rien n'affaiblira jamais mes sentiments. Adieu.

* Voy. la lettre XV de Mariette. Se- '' Tous ces procédés sont charmanls

Ion lui , c'était une place de 95 à 3o,ooo et témoignent du désintéressement, de

livres de rentes, et qui en produisait la noblesse et de la b<inté de cœur de

quinze, toutes charges déduites. Barthélémy.

Paris, ce 9 juin 1776.

M. Boyer m'a rendu un véritable service, mon cher et ancien ami, en me faisant passer la lettre que vous lui avez écrite le 16 de mai. Vous le chargez de m'informer de votre situation actuelle, et vous m'assurez de la continuation de votre amitié. Voilà ce que je lui avais demandé plus d'une fois par mes lettres et ce que j'attendais avec impatience. Je ne sais par quel hasard notre ancien commerce s'est trouvé suspendu. Il se peut que dans les commencements j'aie été coupable de négligence. Dans ces dernières années, j'avais dû me faire une loi du silence et de la circonspection ^ Je puis néanmoins vous assurer que mes sentiments pour vous ne se sont jamais altérés, que je ne vous ai jamais perdu de vue, et que j'ai toujours ressenti, conmne je le devais, les vicissitudes de votre fortune^. J'apprends enfin avec joie que vous êtes tranquille, et que vous obtenez dans votre patrie la considération que vous vous étiez acquise parmi les savants de l'Europe. Votre santé seule m'inquiète. Hélas, il vient un temps où elle exige des ménagements et des privations; je l'éprouve comme vous. Je ne puis presque plus travailler; des maux d'estomac, des tiraillements de nerfs me tourmentent assez souvent, et m'arrachent à mon cabinet. J'en éprouvais depuis longtemps les atteintes, mais je me flattais toujours qu'ils n'en viendraient pas au point de m'empécher de finir plusieurs choses que j'avais commencées. Je me suis trompé, et si je n'avais assez de courage pour m'étourdir, je serais très-malheureux; mais je ferme les yeux sur les matériaux que j'avais

* A cause de la disgrâce de M. de ' Voyez la leUre GXLIII de Caylus,

GhoiseuL Mais n*était-ee pas pousser page 1 53 , noie '3 ; on y verra quelles

un peu loin la circonspection que d^en furent les causes des vicissitudes de

avoir jusqu^à suspendre tout commerce cette fortune, en un mot, de la dis-

épistolairc avec Paciaudi , et cela pen- grâce de Paciaudi. Voir encore ma

dant cinq ans ? Préface.

rassemblés, et sur Tustige que j'en pouvais faire, pour me laisser conduire par le présent. Quand je suis à Paris, je végète auprès de mes connaissances et de mes amis; à Chanteloup, je cours les champs à pied et à cheval. C'est ainsi que je dissipe ces jours que je dépensais si délicieusement autrefois sur mes livres. Ce qui me fâche le plus, c'est que bientôt je ne trouverai plus avec qui m'entretenir de l'objet principal de mes études. Notre académie s'est presque renouvelée depuis votre départ de Paris; notre littérature devient plus brillante, mais tourne plus du côté du bel esprit; nos anciens confrères et amis disparaissent; voilà le pauvre Capperonnier qui est mort ces jours derniers^. Nous avons encore M. de Foncemagne, Sainte-Palaye , Le Beau, Burigny, Danvillc; mais leur âge me fait trembler. Il faut mourir ou voir mourir ses amis, ce qui est pis encore.

Je retournerai le mois prochain à Chanteloup, où vous savez que j'ai passé tout le temps de l'exil^. La santé de iM. le duc de Choiseul s'y soutient, celle de M"*' la duchesse s'y est fortifiée; on y mène une vie fort douce, et j'y trouve toutes les commodités possibles pour faire de l'exercice.

Je n'ai point de nouvelles littéraires à vous donner. Nous avons de temps en temps des traductions des auteurs grecs ou latins.

Adieu, mon cher et ancien ami, je vous embrasse un million de fois.