II. . i

M. (le Caylus est enchanté des acquisilions que vous avez faites pour lui; réellement il vous aime de tout son cœur, et vous Tobligerez très -fort si vous trouvez par hasard enconî (juelque chose pour lui; il mérite à tous égards que vous cherchiez h l'obliger.

On prépare la caisse des livres que M. le cardinal Spinelli

eOet, et il expose dans la présenle lettre les motifs assez plausibles qui avaient lempéché rAcadémie d^acc^er au désir de Son Éminence. On ne comprend donc pas pourquoi le cardinal en gardait rancune à Tabbé, d^aufant pips que Tabbë avait sollicité de ses confrères, et avec une vivacité particulière, la nomination du cardinal à la place de membre libre, et.qii''il avait même obtenu que TAcadémie dérogerait en cette circonstance à la coutume , en n^exigeaot pas de son Éminence qu'elle sollicitât elle-même cet honneur. (Ibid,, p. 87, /i/i et 76.) Son attente déçue et son orgueil blessé rendirent donc le cardinal injuste et ingrat; il en oublia même les égards qu'il devait à la compagnie à laquelle il était agrégé, et lui redemanda aéchement ses manuscrits, qu'elle lui renvoya avec lotîtes sortes de regrets et de respects. — Voici , du reste , l'extrait des procès-verbaux de l'Académie relatifs à cette affaire : «M. l'abbé Barthélémy, à son retour d'Italie, avait remis à l'Académie, de la part de M. le cardinal Passionei, un recueil des inscriptions que cette Éminence possède à Frascati.

Le dessein de M. le cardinal était que r«s inscriptions fussent imprimées dans un volume sépare des Mémoires, afin que le débit en fut plus facile. L'Acatiémie nomma d'abord pour l'examen des commissaires, qui rapportèrent qn'il fallait prier Son Éminence : r do

vouloir bien faire exactement dessiner les figures dont plusieurs d'entre ces inscriptions étaient accompagnées , parce que ces figures aident souvent à l'intelligence de ces inscriptions mêmes ; a* de faire copier et figurer avec soin la forme des caractères, ce qui sert A fixer l'époque des inscriptions; 3* qu'il eût la bonté de faire part des notes qu'il avait sans doute sur le lieu où chaque inscription avait été trouvée, ce qui est important en matière d'inscriptions. M. Le Beau, secrétaire, fut chargé de faire savoir à Son Éminence le vœu de l'Académie sur ces trois articles, et de lui faire, de plus, observer que ces conditions étant remplies, l'Académie ne pourrait cependant foire imprimer ces monuments que dans ses Mémoires, en choisissant les inscriptions qui avaient quelque particularité curieuse, et en y ajoutant des remarques; que l'Académie n'a pas de fonds qu'efle puisse appliquer à l'impression d'un volume séparé. Ces observations ayant été c4>mmuniquées à Son Éminence, avec tout le respect qu'elle mérite, elle a redemandé ses inscriptions, et M. Le Beau , après avoir fait part à l'Académie de sa lettre et de la réponse de M. le Cardinal , a remis les inscriptions entre les mains de M. le Nonce, selon que Son Éminence l'avait demandé.^ (Séance du 7 avril ij58.)

ma fait l'honneur de me demander. Elle partira incessam* ment; j'y mettrai quelque chose pour vous. Je vous ai envoyé ma dissertation sur la paléographie grecque*^, dont j'ai fait tirer un ou deux exemplaires à part. Je ne me suis point trouvé de planches des médailles que j'explique; mais je vous l'avais donnée" à Rome. Si vous n'en avez pas, j'en ferai tirer et je vous l'enverrai.

Le premier volume des tableaux de Portici paratt enfin ^; le roi de Naples m'avait fait mettre sur la liste de ceux à qui on devait l'envoyer; mais je ne l'ai point reçu, et il n'est pas surprenant qu'on m'ait oublié. On dit ici qu'on trouve, soit à Rome, soit à Naples, des occasions de l'acheter. Faites-moi le plaiâr de vous en informer et de m'en prendre un exemplaire; j'y mettrais volontiers dix sequins. Je vous remercie des brochures dont vous avez la bonté d'enrichir mon recueil; je ne puis vous en envoyer de semblables; toutes nos brochures sont frivoles. Cependant il en a paru une petite sur une espèce de lampe que M. de Caylus compte vous envoyer aujourd'hui.

Adieu, mon cher ami, je vous embrasse bien tendrement. Renouvelez-moi le plus souvent que vous pourrez dans le souvenir de Son Éminence, et assurez-la bien que, dans tout le monde, elle n'a point d'admirateur plus zélé et de serviteur plus attaché.

Le bruit court aujourd'hui que le cardinal Rezzonico est pape®.

* E$9ai d^une paléographie numitma- ^ Il fut élu te 6 juillet 1 758, et prit tique, dans le tome XXIV, p. 3u, des le nom de Clément Xlll. Il était Véni- Mémoiret de l* Académie, tien. Les jansénistes se réjouirent de

' G^est^à-dire , je vous en avais donné celte élection , apparemment parce qu'il

un exemplaire. était Vénitien; car les Vénitiens n^ai-

* Cest le premier volume des fV/lurtf maient pas les jésuites, et depuis aniiche d*Ercolano, etc. Naples, 1799* longtemps déjà il n'y en avait pas à 9 voL in-fol. Venise.

ir>.

Paris, 7 août 1768.

M. de Gaylus m'a prévenu, mon cher ami; il a su que je cherchais pour vous un exemplaire entier des Mémoires de l'Amdemie, il en a fait tout de suite Tacquisilion , et pour qu'il ne manquât rien à la galanterie qu'il voulait vous faire, il l'a fait relier très-proprement. La suite entière est de a 4 vol. in-4". J'y ai joint de mon côté la Défense de la Chronologie contre M. Newton, par M. Fréret \ que j'ai fait relier de la même manière que les Mémoires. J'y ai joint encore les trois volumes de l'Origine des sciences, par M. Goguet ^, que je vous avais promis. Ainsi vous recevrez par cet envoi 98 volumes in-â^. M. Mariette s'est chargé d'ordonner la caisse et l'emballage; vous y trouverez les trois volumes des Mémoires du clergé, que M. le cardinal Spinelli avait demandés '. Gomme Son Éminence avait souhaité que je ne fisse qu'un envoi de ces trois volumes avec les deux derniers volumes de YHistoire des Huns, j'attendais avec impatience ces deux volumes qui devaient paraître à tout moment. Enfin ils ont paru et ils sont dans la caisse. Elle est partie ces jours- ci; nous l'avons adressée à Marseille et de là à M. Biaggio Puccita, à Givita-Vecchia , suivant l'adresse que m'avait donnée Son Éminence. Le port sera payé jusqu'à Givita-Vecchia ; mais vous vous concerterez avec Son Eminence pour la faire venir de cette ville à Rome. Les trois volumes du Glergé ont coûté 1 17 livres, et les deux volumes de YHistoire des Huns, 1 5 livres, en tout 182 livres. A mesure qu'il paraîtra des Mémoires de rAcadémie, je me chargerai de vous les fournir.

Je vous remercie des détails que vous m'avez donnés sur la

' Voy. lettre IX. puis l^an 1 jt6 juiques à lyOù; iti vol.

* Voy. lettre VIII. in-fol., Paris. Qn ne voit pas à quelles

^ Mémoiret du cierge de France de- années appartenaient ces trois volumes.

fin du conclave; nous avons lieu d'espérer que le nouveau Pape aura cet esprit de paix qui distinguait son prédécesseur, et qui est le seul moyen pour ramener insensiblement tout à Tordre. Je n'ai laissé ignorer à personne la part qu'avait eue notre cardinal h cette élévation, et je vous assure qu'il est aussi révéré à Paris qu'à Rome.

M"^ de Stainville a été fort malade à la suite des mauvaises nouvelles qu'elle a reçues successivement de la maladie et de la mort de M*** du Ghatel. Ses maux ont été terminés par une fausse couche, dont elle est à présent rétablie; mais son âme est toujours dans une affliction profonde, et j'ai peur quelle n'y reste longtemps.

Je félicite M. l'évéque de Troyes^ du plaisir qu'il a d'être à Rome dans ces circonstances. Je ne suis pas surpris de ce que vous m'en dites; on ne peut pas être plus aimable qu'il est. Je savais bien que vous seriez enchanté de le connaître ainsi que M. son frère ^ Mais à propos de personnes aimables, me suis-je trompé dans ce que je vous ai aiinoncé de M. le bailli de Breteuil? Pouviez-vous mieux remplacer la perte que vous avez faite ^? Rappelez-moi, je vous prie, dans son souvenir.

J'attends le mois prochain le bailli avec une impatience égale à mon attachement, et quand il sera ici, nous vous attendrons tous deux. Venez voir des gens qui vous aiment. M. de Gaylus et M. Mariette désirent fort votre voyage; venez, vous ne trouverez pas ici d'antiquités, mais beaucoup de modernes; vous verrez des choses étranges; vous direz que nous sommes des fous et nous vous aimerons.

* M. de Gioé. Voy. la lettre III de Rome. Ce serait une erreur. M. de Caylus. Breteuil y. était ambasMdeur de Malte,

* L'abbé de Gicé. et il ne remplaçait M. de Solar qu*au-

* On pourrait entendre que M. de prés de Padaudi, duquel, comme on Breteuil remplaçait le bailli de Solar Ta vu ci -devant, il avait recherché comme ambassadeur de Sardaigne, à Tamitié.

Tâchez de savoir ce que Pagliarini ^ a reçu des personnes à qui il a dédié les volumes de Gortone. Il faut que M. Bignon ^ lui fasse un présent ; mais en général on n'est pas si jaloux en France de ces dédicaces achetées qu'on peut i'étre en Angleterre et dans les pays étrangers. Il me demanda un nom français qu'il pût mettre à la télé du septième volume'; je lui en indiquai un des plus célèbres dans notre littérature, et soutenu dans celui qui le porte aujourd'hui par une envie constante d'obliger. Il pouvait, par sa place, rendre service à M. Pagliarini. Voilà ce que j'envisageai. Si j'eusse pensé qu'il fallait payer argent comptant quelques grains d'encens, je n'eusse pas dirigé sa fumée vers quelqu'un à qui je suis trèsattaché et à qui je souhaiterai toujours des éloges plus désintéressés. La chose est faite, n'en parlez point et faites-moi le plaisir de m'instruire sur la question que je vous demande. Du reste, M. Bignon lui-même m'avait prévenu qu'il comptait reconnaître la politesse de M. Pagliarini.

Adieu, mon cher ami, donnez-moi souvent de vos nouvelles et faites mes compliments à tous nos amis, et nonmiément à M^' de Lerroa ^^ dont je n'oublierai jamais l'amitié. Dites aussi bien des choses pour moi aux PP. Jacquier*^ etPozzi; et si vous écrivez à M. Olivieri, renouvelez-lui les sentiments de

' Imprimeur à Rome. Voy. lettre V, note 19.

^ Armand -Jérôme BignoD, bibliothécaire da roi et neveu de Tabbé Jean- Paul Bignon, à qui il avait succédé dans cette chaire.

* On lit, en effet, une dédicace à Bignon en tête du 7* vol. des Saggi e dUêertazùmi academiche lette neUa mobile Acadêtma etrîueha deW antiehiitima eiUà di Cortône, Rome, i76a-i.768, 9 vol.

in-6% chez Nicolas et Marc Pagliarini.

Ces dédicaces notaient autre chose qu^uu moyen d^attraper quelque gra-

tification des dédicalaires , lesquels, comme on le voit ici, n'étaient pas même consultés. Mais si le tour employé par Pagliarini pour avoir un nom est bien d'un fin Italien, il dénote aussi un usage passablement cynique. Yoyet lettre XVIII.

^* Voy. ci-dessus lettre IH, note 10.

^* Le P. Jacquier, savant minime, un des commentateurs de Newton, et ami intime de Barthélémy. Voy. la lettre VI de Barthélémy et la leUre XXXIV de Caylus. — Le père Poni, autre minime.

mon estime el de ina reconnaissance. Adieu, je vous embrasse un million de fois. Mille compliments au P. Corsini '^.

Je vous prie de faire tenir ces deux lettres à leur adresse.

Paris, U novembre 1758.

Entin je reviens à vous, mon cher ami, après plusieurs mois de silence, après de longs regrets sur ce que je ne pouvais pas vous écrire. J'étais fort occupé, et je différais malgré moi d'un courrier à l'autre le plaisir de vous renouveler les tendres sentiments qui m'attachent à vous. Vous devez en être persuadé comme je le suis des vôtres; vous m'en croirez sur ma parole; et si j'avais besoin d'un garant, M. le bailli pourrait vous dire combien de fois nous avons rappelé votre souvenir et l'espérance de vous voir ici. Ne vous refusez p^s, je vous prie, à son empressement; vous le trouverez estimé et aimé de tous ceux qui le connaissent. Je le vois le plus souvent que je puis, jamais assez. 11 se plaint toujoui*s de son estomac, cependant je le trouve en meilleure santé qu'à Rome, et malgré cet avantage, nous regrettons la vie douce et tranquille de ce séjour, le beau soleil qui vous éclaire et les amis que nous y avons laissés. Jugez du plaisir de M. le bailli en revoyant ceux qu'il avait à.Vienne.

M. le duc^ arriva jeudi, au soir, et M""* la duchesse avanthier samedi; l'un et l'autre se portent très-bien; l'un et l'autre ont parlé plus d'une fois et de Son Eminence et du P. Paciaudi; vous savez qui je désigne par le titre d'Eminence^; il lui convient si bien à tous égards que toute autre dénomina-

'^ Ce souveDir aimable pour ie père agréait pas. Voyez la lettre I, note 5.

Corsini fait oublier heureusement les ' M. de Ghdiseul, ci-devant comte

quelques paroles de dépit que, dix- de Stainviile, récemment arrivé dp

sept mois auparavant , Barthélémy Vienne. Voy. la lettre suivante,

avait laissé échapper contre une explt- * Le cardinal Spinelli. cation de ce savant Père qui ne lui

lion serait superflue. Vous pouvez bien l'assurer des sentiments de M. le duc et de M'"'' la duchesse; et si à la suite de ces noms respectables 9 vous voulez lui faire agréer mon hommage, vous rendrez service à quelqu'un qui lui est bien attaché et qui par là même mérite encore plus d'être au nombre de vos amis. Ayez la bonté de me marquer s'il a reçu la caisse des livres, qui de Mai*seille avait été adressée à Civita-Vecchia.

M. de Gaylus vous écrit par ce courrier; j'ai joint à sa lettre un petit mémoire' sur quelques éclaircissements que nous demandons relativement à la mosaïque de Palestrine. 11 en est un qui m'intéresse beaucoup , c'est de savoir si l'endroit où ce beau monument a été découvert était le temple de la Fortune, ou si on ne pourrait pas le regarder comme le Sérapéum. J'examinai cet endroit avec assez d'attention; je vis simplement tout autour, d'un côté une espèce de banquette ou grand autel avec quelques ornements qui ne décident rien. Je voudrais savoir si l'on y a trouvé de ces autels que j'ai vus en grand nombre à Palestrine, avec ces mots : FORTVNAE PRIMIGENIAE. La question serait alors décidée par la Fortune. Mais si on y avait trouvé quelque chose qui eût rapport au culte de Sérapis, alors mon opinion sur la mosaïque deviendrait une espèce de démonstration, d'autant mieux qu'Hadrien avait rapporté de ses voyages le goût des monuments égyptiens, comme nous le voyons par les découvertes faites à Tivoli. J'ai encore une idée, c'est que cet Hermaiêcus dont on

^ Gaylus revient soavent sur ce mémoire et sur les renseignements qu^il demandait à Paciaudi au sujet de cette mosaïque, dans ses lettres de la fin de 1 768 et dans celles de 1 769. Voy. notamment ses lettres IV, p. i5 ; VIII, p. 33, et les notes concernant ce monument. Je répète ici que Texplication de cette mosaïque est de Barthé-

lémy; j^ajoute qu^elle est dans le t XXX , . p. 5o3 , des Mémùiret de VAcad. du ZfueripL, qu'elle fut imprimée avec un avertissement de Gaylos, dans son édition des peintures antiques de Pietro Sanli Bartoli , et séparément, avec Téptlredédicaloire ou cardinal Spinelli, in-&% chez Guérin et Latour. Voy. encore la lettre XV de Barthélémy.

voit une inscription grecque à l'église de rAononciade , h Paiestrine, cet Hcrmaiscus qui avait fait le Sérapëum, pourrait avoir fait placer la mosaïque « peut-être parce qu'il était h la suite d'Hadrien dans son voyage en Egypte, et qu'il avait vu de ses yeux les objets représentés dans ce tableau. Je ne m'étends pas davantage sur ce sujet; vous voyez toutes les conséquences de ces premières idées; je les confirmerai ou les rejetterai d'après vos éclaircissements. Mais je vous prie de les prendre avec une sorte de réserve. Vous avez à Rome, comme il y en a partout ailleurs, des gens avides des pensées d'autnii, qui ne cherchent qu'à profiter des premières ouvertures pour étendre des opinions qui ne sont pas à eux. Non toutefois que j'attache beaucoup d'idée à tout ceci; mais comme je suis malheureusement obligé de travailler sur cette matière, je ne voudrais pas qu'on me prévint ou qu'on m'accusât de plagiat.

M. le bailli écrit par cet ordinaire à Son Éminence , pour la prier de s'intéresser auprès du Pape en faveur d'un de nos amis communs, M. le chevalier de Rességuier^, qui demande

* R6néguier( Clément-Ignace), chevalier de Malte^ né en 1 79/1 à Toulouse, mort en 1797 à Malte, mérita par sa bravoure le titre de général des galères de Tordre, obtint les commanderies de Marseille et de Ganevière, Tune ou Tautre desqudies était sans doute «la grâce n dont Barthélémy parle ici, et résida longtemps en France. 11 avait Tcsprit caustique, et il Texerça dans des épigrammes qui le firent enfermer, diton, plusieurs fois à la Bastille. En voici une contre M"* de Pompadour :

Pille d'ooe sangsue et stogsue ell^Honéiiie , Poisson dans son palais, sans remords, sans effroi, Bisiff aox yeux de tous one insolence extrême, La déponille da peuple et b honte dn roi.

Ce mauvais quatrain , oà il n*y a d*absolument vrai que la honte de Louis XV, valut à Tauteur une lettre de cachet pour le château d'If, et il y serait resté longtemps peut-être, si son frère cadet, Tabbé de Ress^pner, conseiller derc au parlement de Toulouse, n*eut obtenu sa grâce de la favorite elle-^éme. G*est ainsi que M** de Pompadour se vengeait, sans être pour cela plus honnête femme , des outrages auxquels die sentait bien que sa malheureuse condition devait nécessairement Texposer. Pendant la Révolution , le chevalier de Ress^ier se retira à Malte, où il mourut II a laissé quelques écrits. (Voy. la Biographie ginéraU de Didot.)

une grâce au grand luaiire. Je vous prierai de vouloir bien joindre vos prières aux noires auprès de Son Eminence. M. le chevalier de Rességuicr joint loules les qualités de l'esprit à celles du cœur, et le choix qu'on fera de lui ne peut qu'être singulièrement justifié dans la suite par son zèle et son mérite.

M. de Guignes va faire imprimer un précis de son Mémoire sur les Egyptiens et les Chinois^; j'y joindrai quelques pages pour les Phéniciens ; ce qui servira d'introduction à ce qu'il dira. Vous pouvez bien penser que vous aurez un des premiers exemplaires. Adieu, mon cher ami, je voos embrasse tendrement et vous prie d'être assuré que personne* ne vous est aussi vivement attaché que je fais profession de l'être.

Paris, ce lundi 18 (décembre 1758').

Vous vous plaignez de mon silence, mon cher ami, et vous me rendez en même temps justice -en ne vous plaignant pas de moi ; je suis en eifet très-capable de manquer quelquefois d'exactitude, mais jamais de sentiments. Vous m'avez assez connu et je vous connais assez pour devoir être persuadés l'un et l'u^utre qu'une amitié aussi vraie, que celle qui nous unit ne saurait être affaiblie par quelques retardements souvent involontaires dans notre correspondance. J'ai eu beaucoup d'affaires, et ce qui me désole, c'est que souvent je ne travaille pas pour moi. J'ai de plus été obligé de faire de nouvelles connaissances que je croyais nécessaires pour apporter quelque changement à mon état; tout cela n'a pas réussi, mais tout cela prend du temps. Le temps devient tous les jours plus

^ Du mémoire indiqué prccédement. la première ligne Texaciitude de la date

leUro Vli, noie 6. que j'ai compléléc. Du reste, celle exac-

' Ni Tannée ni le mois ne sonl indi- lilude, dans Barlhélemy, laisse rare-

qups; mais la lettre qui suif protive dès nient quelque chose à désirer.

courl pour moi; je ne fais rien et j*aurais beaucoup de choses à faire. Je suis très-aise que vous ayez enfin reçu la caisse des livres; je mouraiëde peur qu'ils n'allassent à Londres.

Vous avez raison d'être content de l'ouvrage du pauvre Goguet^; il y avait travaillé pendant vingt ans, et il n'y avait que trois mois qu'il paraissait, lorsqull est mort au commencement de sa gloire et dans l'instant qu'il aUait jouir d'une réputation dont l'idée seule l'avait soutenu dans ses travaux Je fus très-sensible à cette perte ; il était fort de mes amis et je comptais jouir de son amitié au moins ma vie durant.

La chronologie de M. Fréret* a dû vous surprendre par l'immense érudition, les vues profondes, l'esprit de combinaison et de sagacité qui caractérisaient l'auteur; c'était un des plus savants hommes du monde et un des esprits les plus philosophiques qui aient été. On apprenait plus dans une de ses conversations que dans bien des livres que je pourrais citer. Vous trouverez beaucoup de ses dissertations dans nos Mémoires.. Convenez enfin que ce recueil que vous avez est un trésor de connaissances bien précieuses. Les premiers volumes sont un peu faibles; mais à mesure que vous irez, vous trouverez des matières mieux choisies et mieux approfondies.

M. de G.^ me montra l'autre jour en courant la copie mutilée de l'inscription grecque *. Je n'eus pas le temps de l'examiner à loisir et peut-être l'aura-t-il égarée; il faut que dans ces occasions vous m'adressiez ce que vous voulez que je voie. Je vous l'ai dit plusieurs fois, j'ai le port de lettres franc ; il est attaché h ma place à cause des correspondances qu'elle entraîne. J'aurais aussi rendu compte à l'Académie du tombeau qu'on a découvert ^ et dont vous m'avez envoyé la des-

' Voy. leUre VIII. il s^agit d^une inscription Uuine dont

-'^ Voy. lettre IX. Texplicalion est dans la lettre qui suit.

* Onylus. * Indication un peu vai^ne. Je crois

* Je crois que Barlbëlemy se trompe ; pouvoir ^ep^ndant en préciser Tobjet.

cription; mais comme vous avez mis à la télé que c'était pour M. de Gaylus, je le lui donnerai et il en fera mention, s'il le juge à propos. Je ris de bon cœur toutes les fois que vous vous adressez à lui pour avoir son sentiment sur des inscriptions et autres choses semblables; il est vrai pourtant que vous lui devez des égards pour ses attentions, et qu'après tout cela l'amuse. M. l'abbé de Gicé n'est pas encore arrivé, mais il ne tardera pas, suivant les apparences.

M. Boutin'', de mes amis, me dit l'autre jour qu'il vous avait des obligations pour le livre des peintures ^ et que vous pourriez peut-être le lui faire avoir. Vous savez cette affaire. Il me prie de vous remercier de vos politesses et je m'en acquitte avec plaisir, car je l'estime fort, et je souhaiterais qu'il vous aimât comme je vous aime; je compte de mon côté avoir le livre par la voie de Naples.

J'écris par cet ordinaire à Son Eminence et j'écrirai incessamment à M. Olivier!, à qui je vous prie de faire mille compliments ainsi qu'à M. Passeri.

Je ne vous ai pas parlé du bailli ; c'est pour la bonne bouche. Il se porte assez bien et ne se déplatt pas à Paris. Jugez si le retour de M*- et de M"* de Ghoiseul a dû lui faire plaisir ainsi qu'à moi! Ils sont tels que vous les avez vus, toujours gais, toujours aimables, excepté que M""* de Ghoiseul me paraît avoir acquis de la santé et de la force. Les talents de M. le duc vont paraître à présent ^, et il est constant que si nos affaires peuvent se rétablir, ce n'est que par ;son moyen. Son esprit est de tout autre trempe que celui de son prédécesseur. Vous apprendrez par le courrier que ce dernier, c'est-à-dire M. le cardinal

G^csl le roonumcnl dont il est question avec le président de Colle, la biblio-

dans les Antiqwté9 de Gaylus, t. 111, thèque de M, de Boie. p. 969, pi. LXX. * D^Herculanum.

^ Boulin était un trésorier de la ma- * Après le renvoi de M. de Bemis,

rine, qui acheta en 1763, de moitié M. de Ghoiseul avait clé nommé roi-

de Bernis, esl exilé depuis trois ou quatre jours dans son abbaye de Saint-Médard de Soissons, c'est-à-dire dans une maison de campagne qui en dépend. L'eussiez-vous fait cardinal, si vous eussiez prévu celte chute?

«3 déeenibre 1768.

Ma letlre du 1 8 n'a pu partir par le dernier courrier, parce que je l'ai oubliée tout net sur mon bureau. Depuis j'ai reçu les deux petites brochures que vous m*avez fait l'amitié de m'envoyer, et dont je vous remercie très-fort. Je n'ai pas vu M. le duc de Ghoiseul pour lui demander la permission de lui faire adresser celle que vous me destinez; en attendant, adressez-moi en droiture celles qui ne sont pas trop fortes, ou, si elles le sont, faites-en deux paquets que vous m'enverrez par deux courriers successifs. J'ai mes ports francs, et comme tous ces ouvrages sont pour l'utiKté du Cabinet, je dois me servir de mon privilège sans scrupule.

M. Le Beau nous a lu quelques réflexions sur l'inscription latine que vous avez adressée à M. de Caylus'; c'est celle oii l'on trouve le mot CENATICVM qu'on ne voit point dans les inscriptions, mais qui est dans le code, pour désigner l'argent destiné aux festins publics. On a fait CENATICVM de CEN A comme VIATICVM de VIA. M. Le Beau a restitué de plusieurs manières l'inscription, mais il est toujours parti d'une supposition, c'est que ce monument n'est qu'un fragment ou qu'une moitié d'inscription. Or, dans le dessin que vous avez envoyé, il se trouve entouré d'un cadre, ce qut prouverait que

nistre des a&ires étrangères, en no- du 9 5 février 1769, page 3 1 .) J^gnore

Tembre 1768. si la réponse lui vint en effet de Paris;

' Voyex la lettre précédente, note 5. c'est assex probable. Cependant il n^y a

«Je serai bien aise de recevoir Texplica- pas trace, dans les Mémoires de VAcadé-

tion de Tinscription ccgnatieom dédit , et mie, des réflexions que, au dire de Bar-

dle me sera encore plus agréable venant ihélemy, Lebeau lut dans cette rompa-

de Paris.^ (Paciaudi, leUre VI, datée gnie sur celte inscription.

rinscription est entière; h moins que cet ornement ne doive (^Ire attribue uu dessinateur, auquel cas il aurait fallu en avertir. On a désigné aussi dans votre copie des lacunes au commencement de la première et de la quatrième ligne , et point à la seconde et à la troisième; ce qui prouverait que cette seconde et troisième ligne sont entières. Si cela était, Tinscription serait très-difficile. Je suis donc chargé par l'Académie de vous demander si ce que vous avez envoyé est un morceau entier, où il ne manque que quelques lettres à la première ligne et à la dernière ligne, ou si ce n'est que la partie postérieure d'une inscription.

J'ai lu votre dernière lettre à M"* la duchesse de Choiseul , qui m'a chargé de vous remercier de votre souvenir et de vous dire combien elle y est sensible. Elle partira bientôt pour Versailles, où M. le duc est presque toujours. Faites-moi le plaisir de faire tenir cette lettre à M. Olivieri.

Adieu, car je suis las d'écrire des lettres.

J'écris aussi h M. de Lerma et h M. l'abbé de Tolignan, à qui j'avais écrit l'année dernière pour la nouvelle année. Je mets tout cela dans votre paquet ainsi que deux ou trois antres lettres que je ne pourrais pas bien adresser. Je vous prie de les faire rendre.

Paris, ce 8 janvier 1 769.

Vous avez dû recevoir, mon cher ami, deux paquets de lettres que je vous ai adressés, l'un sous le contre-seing de M. le Chancelier, et Tautre de M. le Contrôleur général. Je serais bien fâché qu'il leur fût arrivé le même accident qu'au paquet adressé à M. Natoire'. M. de Caylus l'avait fait contre-signer.

^ On lui avait fait payer le port d^un charger a Pavenir de pareilles commh-

paquet à lui envoyé par Gaylus et par sions, refus dont il fut fort blâmé par

rintemiédiaire de M. de Mangny. (Voy. M. de Marigny, sur la plainte de Caylus.

lettre VU de Caylus.) Ce fut à la suite Voy. à ce sujet les lettres de Caylus XII ,

de celle affaire qne Natoire refusa do se p. 68 : Xlll , p. 50 , et XV, p. 05-

cl MM. les fermiers des postes ont promis de favoriser les progrès des lettres et les correspondances qui y ont rapport; mais il arrive trop souvent que les ordres des supérieurs ne sont pas exécutés, et M. de Gaylus, à qui j'ai lu l'article de votre lettre, en a été fâcbé. Il en écrira à M. Natoire.

Je vous remercie de l'intérêt que vous prenez à ce que je dois faire sur la mosaïque de Palestrine^. Avez-vous pu douter un moment que je ne prisse des arrangements pour vous faire parvenir cette dissertation quand elle sera finie? Mon dessein n'a jamais été de la publier sans vous la communiquer en manuscrit. Vous êtes sur les lieux, et plus à portée que moi de vérifier une infinité de petits détails que j'ai négligés q\]and j'ai vu ce beau monument. J'userai de votre complaisance, et en vous remerciant de votre -zèle, je tâcherai de l'enflammer de plus en plus par mes vives prières. Je sens combien il est dangereux d'écrire sur un monument qu'on n'a pas sous les yeux, et ce n'a été qu'après bien des difficultés que je me suis chargé de ce travail. Le ])arti une fois pris, je dois tâcher de prêter le flanc le moins qu'il m'est possible. Mon opinion sera attaquée dans votre pays^ oii Ton trouvera peut-être mauvais qu'un ultramontain ose penser difl'éremment de ceux qui ont travaillé sur la même matière. Cependant mon système me paraît si clair que j'aurais de la peine à Tabandonner. Le point le plus essentiel est celui du Sérapeum. Voici les raisons qui me fondent à croire qu'il faut donner ce nom au temple où s'est trouvée la mosaïque :

i" Il n'est pas probable que le temple de la Fortune fût dans cet endroit-là; il devait faire la partie principale de tout l'édifice, et l'on a dû le placer dans ce péristyle d'en haut où esta présent le palais des princes de Palestrine, et où l'on a mis la mosaïque. Je sais qu'on suppose qu'il y avait deux cha-

' Vovex ci-devanl, le lire XII.

pelles pour la Fortune; mais cette supposition ne porte sur rien ;

â° Dans cette espèce de cul de four où Ton a découvert la mosaïque , il y a quatre ou cinq niches ; elles étaient pour Sérapis, Isis, Osiris, Garparate et Anubis; ce sont les 8E0I CYNNAOI, mentionnés dans l'inscription grecque de Valerius Hermaîscus qui esta TAnnonciade;

3"* On a découvert dans l'endroit où était la mosaïque un tronc de stalue conservé aujourd'hui au palais. Suarès, dans son histoire de Préneste ', en fait mention ; il Ta prise pour la statue de la Fortune. On a montré qu'il s'était trompé; car, suivant Pline ^, la statue de cette divinité à Préneste était de bois doré, et M. Gecconi, dans son histoire de Palestrine, p. 5 1 ^, dit que c'est plutôt la statue d'un homme que d'une femme. G'est donc plutôt Sérapis que la Fortune. En la prenant pour celle d'une femme, ce pourrait être celle d'Isis. Tous conviennent que cette statue est d'une pierre grisâtre; ne serait-ce pas de marbre d'Egypte? Je prierai Guiard^, dans quelque temps d'ici , d'aller à Palestrine , d'examiner ce tronc de statue , de voir: i^si elle représentait un homme ou une femme; 2^ quelle est la nature de la pierre; 3* quel en est le vêtement; U^ si par les dimensions on peut juger quelle remplissait une

' Prœnêêtê» antiquœ Ubriduo. Rome, ^ Storia ai Paleitrma dttà del priico

i655,iii-6*.Voy. leiiv.I*, ch.xvet XTi. Lozto (Aseoli, 1766, in-â"), p. 5i,

* Pline ne dit pas que la stalue était S 1 a. en bois (ce qui d'ailleurs est très-pro- * Un jeune protégé de Gay lus, et une

bable). 11 dit, parlant des feuilles d*or sorte de factolum pour ses aflaires et ses

employées pour la dorure : « CrassissioMe relations à Rome. Barthélémy, qui avait

ex hb Prœneslinœ vocantur, etiamnum conçu de Tatlachement pour lui, dans

réticentes nomen Fortunœ inauralo ibi cette ville, avait également recours à ses

fidelissime simulacro.» (L. XXXIll,ch. services. 11 en parle souvent dans ses

XIX ). «Les plus épaisses feuilles se nom- lettres à Caylus, publiées sous le titre

ment feuilles de Préneste, gardant en- de Voyage de Barthélémy en Italie, par

core aujourd'hui ce nom de Texcellente Sérieys. Caylus en parle lui-même fré-

dorure delà statue de la Fortune dans quemment. Voy. sa lettre X, p. &o, et

cette ville. 9) (Trad. de M. Litlré.) poitim.

DE L^ABBÉ BARTHÉLÉMY. 2/il

des niches ci-dessus menlionnées? Je lui demanderai aussi plusieurs autres éclaircissemenls qui dépendent de Tinspection des lieux. Je voudrais bien qu'il pût faire le voyage dans un temps oh. vous serez à Palestrine; il verrait bien mieux et j'en profiterais. Je vous prie au reste de ne dire mot à personne sur tout ce que je vous écris; aux premiers soupçons, n farebbe una dissertazione. Si mes preuves paraissent concluantes, je demanderai alors à Son Eminence de lui faire un hommage public de ma reconnaissance'' et de tous les sentiments qui m'attachent à elle, en faisant imprimer ma dissertation à part de l'ouvrage de M. le comte de Gaylus. Voilà un motif bien propre à vous intéresser à mes recherches et à mon secret. Pour vous mettre plus à portée de m'aider de vos lumières, voici mon système en deux mots. Par l'inscription grecque et latine de G. Valerius Hermaïscus, la maison de cet Hermaïscus avait fait le Sérapeum de Palestrine, et Hermaïscus en avait fait la dédicace environ vingt ans après la mort d'Hadrien. C'est donc en même temps que la mosaïque a été faite. Quel trait d'histoire a-t-on dû y représenter? le voyage tout récent d'Hadrien Il n'y a point de tableau qui convint mieux à un temple de Sérapis, et peut-être cet Hermaïscus ou quelqu'un de ses parents ayait-il accompagné Hadrien. Avec cela tout s'arrange à merveille; les lettres grecques sont constamment du second siècle, et j'ai quantité d'autres présomptions qui viennent à l'appui.

Adieu, mon cher ami. Le plus grand secret, je vous prie. Mille respects et mille remerctments à Son Eminence de la part qu'elle veut bien prendre h mes travaux, en chargeant quelqu'un de vérifier la place des noms grecs ^. M. et M"* de Choiseul, le bailli, tout le monde se porte bien et se souvient de vous avec amitié; mais quand viendrez-vous donc?

^ Le cardinal SpinelH. Ce^i ce qu'il sa lettre XII, note 3. — * Inscrite dans fit en lui dédiant sa dissertation. \ ov. la mosaïque.

2/i2 LETTRES

Mille compliments, je vous prie, à M. le commandeur de Breteuil.

9 avril 1759.

M. de Caylus m'a dit, mon cher ami, qu'il avait été à temps de vous faire part lundi dernier de la pension que je venais d'obtenir ^ Je n'avais pas pu vous l'écrire; j'avais été obligé de me rendre à Versailles pour remercier M. l'évéque d'Or-^ léans^, et surtout M. le duc et M"** la duchesse de Ghoiseul, qui m'avaient en cette occasion donné des marques si touchantes de leur bonté. M. le duc, impatient de m'en faire ressentir les effets, a demandé lui-même que les quatre mille francs de pension -* qu'on me donne fussent mis sur l'archevêché d'Albi, qu'on destinait à M. l'évéque d'Evreux, son frère*. J'en suis vivement touché, et je voudrais que ma reconnaissance pénétrât partout. Ainsi je vous prie, mon cher ami, d'annoncer de ma part à Son Eminence moins la nouvelle de ma pension que la manière flatteuse dont je l'ai obtenue. Quelle obligation ne lui aurais-je pas, si, la première fois qu'elle écrira à. M. le duc ou à M"* la duchesse, elle voulait bien leur témoigner qu'elle s'est intéressée à la grâce que j'ai reçue, et que je ne lui ai pas laissé ignorer à qui .je la dois. Son suffrage ferait à coup sûr plus de plaisir h M. le duc que tous mes remerctments.

Je vous ai envoyé, il y a environ quinze jours, les manuscrits collationnés que vous m'aviez adressés de la part de M. le cardinal ^ et je compte avoir l'honneur de lui écrire incessamment en lui envoyant le petit ouvrage que je vous ai an-

' Voyez la lettre XII de Caylus. ^ Gaylns dit dans sa leUre XII que

' Jarenle de La Bruyère. H avait la cette dernière pension ëlait de 9,000

feuille des bénéfices, et c'est k ce titre livres.

qu'il consentit à l'échange de la pension ^ Choiseul-Slainville, qui futen effet

de Barthélémy sur le Mercure contre promu à Tarchevéché d'Albi.

celle sur l'archevêché d'Albi. • Spiaelli,

DE LABBÉ BABTHÉLEMY. iiS

noDcé depuis si longtemps, et après lequel les imprimeurs nous font lant attendre; c'est la brochure sur les Phéniciens et les Chinois ^.

Je vois, par une de vos dernières lettres à M. de Caylus, que les miennes ne vous parviennent pas au temps prescrit; vous en concluez quelquefois que je vous oublie; ce qui n'est pas possible. Je parle très-souvent de vous à ceux qui ne vous connaissent pas personnellement, et encore plus souvent h ceux qui vous ont vu à Rome : M"' la duchesse, le bailli, le baron deGIeiche'n, M. d'Alesnie'', l'abbo de Pradines, M. Févêque de Troyes, etc.

M"* la duchesse me chargea dernièrement de vous écrire et de vous demander quand vous viendriez nous voir; prenez donc une détermination sur cela et rendez-vous h notre impatience.

Je ne veux point importuner nos amis de Rome en leur mandant directement la nouvelle de ma pension; mais je vous serais très-obligé de les en instruire de ma part. N'oubliez pas surtout M. l'abbé de Canillac^ pour qui vous connaissez mes sentiments, et M. de Lerma, sur l'amitié de qui je compte toujours.

Adieu, mon cher ami, je n'ai pas le temps de vous écrire plus au long; mais je ne finirai pas sans vous faire mon compliment sur la découverte de la statère^; elle est très-belle et très-bien conservée. Je hasarde cetle lettre à l'adresse de M. le commandeur de Breleuil; j'espère qu'il ne le trouvera pas mauvais, et que, de votre côté, vous voudrez bien l'assurer de mon respectueux attachement. Adieu.

* Ce sont se^ RéflexioM sur quelques Gleichen ëcrit d' Aient, et y ajoute ie

fRomimmte p^rctenj. Voy. ses lett. VII , litre de marquis. Voyez ses Souvenirs,

lîl, XIV et XVII. p. 46.

"* Fib ou au moins parent d'André * Le même dont il est parlé dans la

Dalesme, membre de TAcadémie des lettre XLVI de Caylus, p. 998. sciences, mort en 1736. Le baron de * Voy. la lettre XII de Çaylus, p. 66.

«9 avril 175g.

Je Yous envoie enfin, mon cher ami, quelques exemplaires de notre ouvrage*; ce sera par une voie assurée, car je vais demain à Versailles faire ma cour à M. le duc et lui demander de vouloir bien vous faire parvenir ce paquet; vous y trouverez le nom de ceux à qui je vous prie de faire distribuer ces divers exemplaires; je vous en enverrai ensuite d autres pour plusieurs de nos amis, à qui il m'est impossible d'en envoyer pour le présent. J'en envoie un à M. le cardinal Portocarrero , et un autre à M. le cardinal Alessandro Albani; l'un et l'autre n'aura (mc) garde de le lire, et ils feront bien; mais je leur dois cette espèce d'hommage. Vous ne prendrez pas la peino de les porter vous-même; il suffira qu'ils leur parviennent entre les mains par quelque voie que ce soit. Je ne leur écris point, afin de ne pas les importuner; mais j'écris à M. le cardinal Spinelli et à M. le cardinal Passionei, et vous voudrez bien vous charger de mon paquet pour le premier. Si le feu pape était en vie, j'aurais peut-être eu la hardiesse de lui en faire cfffrir un exemplaire, comme un des ouvrages qui intéressent le plus la religion et les lettres; car c'est sous ce point de vue que vous l'envisagerez sans doute, ainsi que tous ceux qui ont des principes.

Adieu, mon cher ami; je suis horriblement pressé. Tous vos amis se portent bien et parlent souvent de vous; pour moi, qui vous aime plus encore que les autres, je pense à vous» soit que j'en parle ou que je n'en parle pas. Il y a longtemps que je n'ai reçu de vos nouvelles; vous êtes bien méchant de m'en priver.

» Voyex leUres VII, noie 6, el XII, noie 6, et la XV* de CSaylus, p. 66, note /i.

DE L'ABBÉ BAItTHÉLEMY.

iib

Paris, 16 juillet 1759.

Je n'ai que qualre mots à vous dire, mon cher ami; c'est pour vous donner des nouvelles de ma santé, qui est très^ bonne, et vous en demander de la vôtre, que je désire encore meilleure; c'est pour vous prier de faire tenir à Venise les quatre exemplaires^ que je vous envoie et dont la destination est marquée sur la première page. Ayez la bonté de leur faire mes excuses de ne les leur avoir pas envoyés plus tôt; c'est la faute du libraire, qui ne m'en a pas fourni à temps.

Le parti que vous me proposez pour ma dissertation^ est très-honnéte ; mais je désirerais en même temps qu'elle fût insérée dans les Mémoires de Gortone, car les dissertations isolées se perdent. Cependant n'en parlez pas encore. Nous allons d'abord l'imprimer ici pour l'ouvrage de M. de Caylus \ dont on tirera très-peu d'exemplaires; je vous l'enverrai imprimée , parce qu'il sera plus aisé de l'imprimer sur cette copie. Dites, je vous prie, à M. Pagliarini combien je suis touché de sa politesse^; ajoutez que M. fiignon^ m'a assuré lui avoir écrit U y a longtemps; il faut que la lettre se soit égarée. 11 lui écrira encore, et il est dans la disposition de lui donner

^ Du mémoire indiqué dans la lettre qui précède et dans les lettres VII et XII. — On a quelque peine à se bien reconnaître au milieu de toutes ces indications confuses d'ouvrages que Tabbé recommande au théatin, et qu'il le charge de distribuer à Rome, d'envoyer à Venise et ailleurs , le tout , comme diraient les médecins, tuto, cito et jueunde. Voilà un auteur plus embarrassé à donner ses livres que son éditeur à les vendre. Le contraire se voit plus souvent.

' Sur la mosaïque de Palestrine. Je ne devine pas le parti que Paciaudi lui

avait proposé à ce sujet. Quant à la dissertation, elle ne fut point iosérée dans les Mémoires de Gortone.

^ Voyez lettre XII, note 3.

^ Celte petite phrase donnerait à croire que la proposition de Paciaudi, indiquée plus haut, avait pour objet l'impression de la dissertation de Barthélémy par Pagliarini, qui était imprimeur de Padaudi à Rome, et qui s'était sans doute offert pour cette impression. Sur Pagliarini , voyex la lettre XLV de Caylus, p. aao et suiv.

» Voyex leUre XL

des marques de sa reconnaissance; mais il a été obligé de faire plusieurs voyages, et il s'est trouvé depuis quelque temps si accablé d'affaires qu'il n'a pas pu accorder un moment à celle-là. Je ne le perds pas de vue, et, à son retour de Normandie, nous la terminerons.

Adieu, mon cher ami. M. le duc, M*** la duchesse, M. le bailli, M. le président de Cotte ^, M. d'Alesme se portent à merveille et vous font mille compliments. M. l'archevêque d'Albi'' est on ne peut plus sensible h tout le zèle que vous lui témoignez; il m'a bien chargé de vous en remercier. Nous attendons Boyer, qui doit arriver dans quelques jours. Le baron de Gleichen, qui vous salue, et avec qui je dînai hier chez M"' du Bocage *, nous quitte et entre au service du roi de Danemark. Il y avait à ce dtner un abbé de Naples, nommé, je crois, Galliani^; le connaissez-vous? Ha beaucoup d'esprit.

* Il était directeur de la Monnaie des médailles. Le titre de président qu^on lui donne ici indique qu*ii appartenait à la cour du Parlement, et un passage d^une lettre de Barthélémy à Gaylus, que je vais citer, le con6rme. M. de Cotte avait été le compagnon de voyage de Tabbé en Italie, et il fut présenté au Pape avec lui et deux autres Français.

c(J*entrai le premier, dit Barthâemy; le Pape, trop prévenu sur mon compte, s^écria en me voyant : E quêsto , è quetto. Nous limes les cérémonies accoutumées ; nous fûmes tous embrassés les uns après les autres. Le Pape m*ioterrogea sur plusieurs articles. . . Il demanda ensuite à M. le président comment il avait quitté sa compagnie pour venir à Rome, et lui demanda quelques autres éclaircissements de cette nature. Il parla ensuite de nouveau à M. Tambassadeur, nous embrassa une seconde fois, et quand ce fut à M. de Cotte , il lui dit en

le voyant approcher : ((Quoique parlementaire, 10 Vamo bene,yi Quand nous fûmes sortis, il dit à lambassadeor qu'il ne doutait point que, dans une compagnie comme celle du Parlement, il n'y eût beaucoup de gens sages et éclairés.» Voyage en Italie de Vabhé Barthélémy, publié par Sérieys. Paris, an x,in-8', p. 78.

' Choiseul-StainviHe. Voy. letL XVI.

* Femme poète, auteur dramatique i et, si Ton en croit ses admirateurs, digne de la devise qu'ib lui avaient choisie : Forma Venue ^ arte Mmerva.

Sa correspondance avec M"* Duperron , sa sœur, pendant le voyage de celle-ci en Hollande, est le meilleur de ses* ouvrages.

' Sur cet abbé, encore si peu connu, de Barthélémy du moins, et qui d'entrée s*en fait si bien connaître, voyei les lettres XLIX de Caylus, p. â&3, et LU, p. 257 et 2 58.

mais il parle beaucoup, et Thyperbole me parait sa figure favorite.

Adieu, je vous embrasse mille fois.

Les Anglais sont venus bombarder nos bateaux du Havre, et s'en sont retournés sans avoir rien fait; on craint « avec quelque raison, qu'ils ne reviennent; car leur unique intérêt est d'empêcher, s'il est possible, des pré[)aratifs qu'ils font semblant de mépriser, mais qu'ils doivent craindre au fond du cœur, car c'est de là peut-être que dépend le salut ou la perte de l'un des deux royaumes *^.

Une de mes brochures est pour M. G.-F. Zanetti; c'est celui qui a fait une dissertation sur cette ancienne inscription grecque *^

Paris, ce 6 août 1759.

Vous ne m'écrivez plus, mon cher ami, et si je ne savais d ailleurs que vous vous portez bien , je serais inquiet sur votre santé. J'ai de vos nouvelles par notre très-cher bailli et par M. de Caylus, mais je voudrais en avoir de votre part; ce n'est pas cependant que je craigne quelque oubli, mes sentiments me répondent des vôtres. Quels sont à présent vos travaux? Vous aviez entrepris une révision de vos ouvrages pour une seconde édition? Y songez-vous?*. Ne doutez pas de l'intérêt que j'y prends. Boyer est arrivé ^ et m'a d'abord demandé de vos nouvelles. Presque tous ceux qui étaient à Rome sont à

^^ On faisait alors en France des préparatife considérables pour un débarquement en Angielerre.

'^ Voy. lettre I, note 5. Les prénoms de ce Zanetti sont Giacomo-Francesco.

Sur les autres Zanetti, voy. lelt. I, n. 8.

' Paciaudi avait effectivement fait une seconde édition d'un de ses écrits, mais de celui-là seulement. C*élait le

D9 iocriê ehrUtianorum balmiê. La première édition est de j 7&0 ; la seconde , fort augmentée, est de 1758. Paciaudi avait eu également le dessein de faire une seconde édition de ses Antichità di Ripalrtmêona; mais il ne réalisa pas ce projet.

* Voy. sur ce personnage la lettre X , note 3.

présent réunis ici, à l'exception de notre cher père Paciaudi, que nous regrettons sans cesse , dont nous parlons sans cesse. Mais nous allons faire une perte. Le baron de Gleichen s'en va en Danemark ^. Il me charge de vous faire mille Compliments. Nous attendons ce soir iM"*'' de Choiseul , dont la santé est toujours chancelante et m'inquiète infiniment. J'espère qu'elle restera une partie de ce mois à Paris, où elle sera fort occupée pour les noces de M"' la comtesse de Choiseul , sœur de M. le duc, ci-devant chanoinesse, et qui épouse M. le duc de Grammont.

Je vous envoie encore un exemplaire de notre petit ouvrage* et vous prie de le faire tenir au P. Pozzi, à qui je me reproche de ne l'avoir pas envoyé plus tôt; je lui en fais mille excuses.

M. de Mairan a fait imprimer des lettres ^ relatives à cet objet, et un professeur au collège Royal® a critiqué le système de M. de Guignes , sans le détruire.

Je voulais vous envoyer ces brochures, mais M. de Caylus me ravit toutes les occasions de vous prouver mon zèle. Qu'importe? pourvu que toutes ces nouveautés vous parviennent.

Adieu, nK)n cher ami, je vous embrasse un million de fois et chaque fois bien tendrement.

J'oubliais le plus essentiel. L'endroit où. la mosaïque a été trouvée appartient aujourd'hui au séminaire, et autrefois au palais des évêques de Palestrine. N'est-ae pas M. le cardinal Spinelli qui en a fait un séminaire? Envoyez-moi quelques petits éclaircissements sur cet article, et ayez la bonté de présenter mes respects à Son Eminence.

' G^est à la prière du duc de Gboi- * Lettrée au P. Paremûn, contenatU

seul que le roi Ghrisliaii VII prit le divineê que$ti(m$ êur la Chine, ete,

baron à son service. Ge prioce le i'jbg/m-iû.

nomma son ambassadeur à la cour de * Deshauterayes, professeur d^arabe

Madrid. au collège de France. Voy. la lettre XXI

* Voy. lelti-e XVII. de Gaylus.

Paris, i5 décembre 1769.

Je vais enfin vous donner de mes nouvelles, mon cher ami, après un silence que je vous prie de ne pas prendre pour un oubli; je n'en suis pas capable et j'espère que vous me rendrez justice. Vous ne la rendrez pas moins aux vœux que je fais pour vous 9 non-seulement dans ce renouvellement d'année, mais dans tous les instants de ma vie. Je vous souhaite tout ce qu'un ami tendre et sincère peut souhaiter à son ami et je vous réitère de nouveau que vos intérêts sont les miens, et que rien ne pourra jamais altérer mes sentiments à votre égard. Je ne vous ai pas écrit, mais j'ai si souvent parlé de vous que je vous croyais presque présent à mes yeux. J'en ai parlé avec M. de Caylus qui me donne souvent de vos nouvelles, avec M. le bailli qui vous aime toujours et qui se plaît assez à Paris , avec Boyer le Diabolic (»'c) ^ que nous possédons encore, et surtout av^c M*^ la duchesse dont le souvenir doit vous être d'autant plus agréable qu'il est foudé sur l'estime et qu'elle le^ distingue de tous les autres.

Vous ne viendrez donc point ^, mon cher ami, et vous ne connaissez pas notre nonce ! Que j'en suis fâché! que j'aurais eu de plaisir à vous embrasser! Au lieu de vous, il me faudra embrasser le P. Boscowits*. Je ne l'ai pas yu encore, quoiqu'il soit à Paris depuis quinze jours. J'irai le chercher un de ces matins au bout du monde où il demeure; s'il me parle de vous, je l'en aimerai mieux.

Je ne vous dis rien de nos guerres par mer et par terre.

^ Le même roeniiouné aux leltres X , ^ 11 ne vinl à Paris qu'à la Gn de

uole3,elXlX. 1761. '

* A qui se rapporte ce le/ Ce ne peut * Boecowich. Voy. la lettre XXX de

être k Boyer. Barthélémy aura voulu Caylus, note dernière, laos doute écrire vota.

Plûl ù Dieu qu il fAl aussi aisé de les oublier qu'il est aisé de n'en pas parler!

Je viens à un objet qui me touche personnellement, à la mosaïque de Palestrine. Tout considéré, je pense qu'il vaut mieux donner l'édition in-li^ ici, à Paris. Elle se fera sous mes yeux et je préviendrai les fautes d'impression. J'y mettrai à la tête l'épitre dédicatoire^ que je vous communiquerai auparavant, afin que vous me disiez si Son Eminence en est contente, et après cela j'aurai l'honneur de lui envoyer toute l'édition, ou du moins la plus grande partie. En conséquence» on va mettre incessamment la main à l'œuvre, et j'espère que tout cela sera bientôt fîni. L'édition in-folio est achevée depuis un mois, on n'en a tiré qu'un petit nombre d'exemplaires pour l'ouvrage de M. de Caylus; c'est sur celle-là qu'on fera l'édition in--/i^^

Dans un mémoire que j'ai lu en 17^7, sur les anciens monuments de Rome*', et qu'on va imprimer dans les recueils de l'Académie, j'ai cherché un endroit pour vous donner une marque publique de mon amitié. J'y |>arle de la mosaïque trouvée à Surrento; vous en avez parlé dans un ouvrage que je n'ai pas ; envoyez-moi, je vous prie, le titre de cet ouvrage, son format, l'endroit et l'année de l'impression, ou, si vous en avez un double, faites-le-moi tenir ^ Ajoutez-y quelques détails, mais courts, car j'aime mieux m'étendre sur votre

' Au cardinal Spinelli. Voy. leltre XII.

• Voy. leltre XVIII.

' Voy. iellre m.

* On lit dans ce mémoire de Barlhélemy, p. 691 du t. XXVllI des Mém. de VAcad. des Inscr. : crOn trouve des moîiaiques simplement en émaux; telles étaient celles dont on avait décoré les murs et le pavé d'une maison découverte

dans ces derniers temps à Surrento, et qu'on attribuait à Pollion.n Et un note: ffll est fait mention de ces mosaïques à la pa/;e 6k d'un traité intitulé : De tacri» ChritUanorum balneie , réimprimé à Rome en 1 7/1 8 *, et composé par le P. Paciaudi , célèbre par des ouvrages où brillent à la fois l'esprit, la nnodestie et le savoir. » Voy. sur ce traité , ma Préface.

* Erreur. C'est en 1768. La première édition est de 1760.

DE LABBÉ BARTHÉLÉMY. 'àbX

compte que sur celui de Pollion, que je n'ai jamais connu. Je vous envoie un paquet de lettres. Me ferez-vous Tamitié de les faire distribuer à leur adresse? Ce sont des compliments sur la nouvelle année, qui m'ont occupé avec plaisir toute cette matinée. Je me suis rappelé, en les écrivant, Rome et ses agréments ; je me suis rappelé surtout San Sylvestro ^, Frascati et l'accueil flatteur que vous m'aviez ménagé auprès de Son Éminence. Présentez-lui, je vous prie, les témoignages les plus sincères de mon dévouement et de mon respect.

Adieu, mon cher ami; je vous embrasse un million de fois; aimez-moi autant que je vous aime et rendez justice à tous mes sentiments.

96 avril 1760.

J'ai été bien affligé, mon cher ami, de votre lettre du 9 avril. C'est un fait que je n'ai pas perdu un moment de temps pour rendre compte à M. le duc de la commission dont m'avait honoré Son Eminence; que j'ai été deux fois k Versailles pour presser la conclusion de l'affaire; qu'un jour n'ayant pu y aller, je priai M. le bailli ^ d'en parler; que dès que j'ai eu une réponse verbale, je vous ai écrit pour en faire part à Son Éminence, et qu'enGn M. de Monaco ayant donné une autre réponse par écrit, j'ai eu l'honneur, par ordre de M. le duc, de la lui envoyer h elle-même. Je vous avais écrit auparavant encore que j'étais à la poursuite de l'affaire; j'avais prié M. de Gaylus une autre fois de vous mander la même chose. Si j'ai quelque tort, c'est de n'avoir pas écrit plus tôt à M. le cardinal. La crainte de l'importuner, et plus encore, l'espérance de lui donner incessamment une réponse que je comptais recevoir d'un moment à l'autre, m'ont seules arrêté; mais dès qu'elle nmt parvenue je la lui ai fait passer. A l'égard de M. le duc,

* Le cardinal Spinelli à San Sjlveslro, et le comlc de SlainviUe à FrascaCl. » De Solar.

je puis vous assurer c|u*il a montré dans cette occasion le zèle que vous lui connaissez pour tout ce qui intéresse Son Eminence; j'en suis s&r non-seulement parles regrets qu il témoignait de ce que divers obstacles en suspendaient les effets, mais par les démarches qu'il faisait pour les surmonter, et cela au milieu des occupations infinies dont il est accablé dans les circonstances présentes. Tantôt M. de Monaco était à la campagne, tantôt lui-même était ou à Choisy, ou dans d'autres voyages du Roi; il fallait pourtant se joindre, et décider nettement quelque chose. Demandez à M. le bailli si dans le tourbillon qui nous entraîne dans ce pays-ci, il est toujours aisé de se rencontrer? Je serais au désespoir que Son Eminence pût conserver contre moi des soupçons de négligence que je n'ai point mérités; je ne le serais pas moins qu'elle les tournât sur M. le duc, dont les sentiments à son égard ne s'affaibliront jamais. Faites valoir, mon cher ami, toutes ces considérations, et ne tardez pas à me rassurer sur la crainte que votre lettre m'a inspirée. Pourquoi ne m'avez-vous pas justifié, vous qui connaissez le fond de mon cœur, et l'impression que ses bontés y ont laissée? Je m'en occupe trop pour pouvoir être coupable.

Je jette de nouveau les yeux sur la date de votre lettre, et je suis surpris que le 9 avril vous n'eussiez pas encore reçu celle-ci oii je vous marquais les intentions de M. de Monaco; il me semble qu'elle est bien antérieure à cette date.

Quoi qu'il en soit, je vous disais qu'il allait donner des ordres pour satisfaire, conformément aux intentions de Son Eminence, l'ecclésiastique qu'elle protège^; il le marque expressément lui-même dans la lettre qu'il a écrite à M. le duc et que j'ai eu l'honneur d'envoyer à M. le cardinal ; je vous

* Voilà Fobjet de cetle letlrC claire- ecclésiastique, etquidependaildeM.de ment indiqué : quelque grâce que le Mooaco. Il s'agissait sans doute d*uD cardinal Spinelli demandait pour un bénéfice.

le rappelle» dans la crainte que toutes ces lettres n'aient èiè égarées, et j*ajoute que M. de Monaco est parti pour Monaco; et qu'il a promis, avant que de partir, à M. le duc, de terminer entièrement cette affaire.

Voilà, mon cher ami, une assez longue lettre, mais je ne voulais pas vous laisser le moindre nuage dans l'esprit. C'est à vous à présent h prendre ma défense. Assurez bien Son Eminence que c'est impossible que je lui manque jamais, et que je fais ma gloire et mon bonheur de lui vouer l'attachement le plus sincère et le plus respectueux qui fât jamais.

Le baron de Gleichen arrivera vers le milieu de mai. Je ne lui envoie pas votre lettre à Bareith\ parce que suivant les apparences elle ne l'y trouverait plus. Je la lui remettrai à son arrivée. M"** de Choiseul revient ce soir à Paris. Je l'assurerai de vos sentiments, et j'entre dans ses intentions en vous assurant d'avance des siens.

Adieu, mon cher ami, je vous aime de tout mon cœur. Ecrivez-moi au plus tôt, car votre dernière lettre me rend malheureux.

33 jaÎD 1760.

J'attends avec impatience, mon cher ami, votre réponse sur les titres qu'il faut donner à Son Eminence à la tête de l'épttre dédicatoire ^ La dissertation est imprimée ; dès que j'aurai reçu cet éclaircissement, l'ouvrage sera terminé et je vous en enverrai les exemplaires.

Je reçois à présent un mémoire sur les anciens monuments de Rome^; il sera inséré dans les volumes de l'Académie qui sont actuellement sous presse. J'ai à vous consulter sur quelques articles, et je vous prie instamment de vouloir bien

^ Il y était allé pour prendre congé de lett. XIX ) ; il repassa en eflet par Paris, la margrave dont il était écuyer et cbani- ' Voy. les lettres XII et XX. bellan, avant de se rendre à Madrid (voy. ' Voy. les lettres IH et XX.

éclaircir mes doules. Kn parlant des plus anciens monuments de Rome, je dis : ^. Dans ces premiers temps la plupart des ouvrages publics étaient faits de grosses pierres carrées, unies et jointes sans ciment. Tel est ce grand égout, ouvrage de Tarquin, qui a dans l'œuvre iq pieds quelques pouces, tant en hauteur qu'en largeur; tel est ce mur qui soutient dans un des flancs du Capitole les terres prêtes à s'ébouler; tel est cet autre mur qui sert de revêtement aux boulevards placés à la tête des deux vallées, pour fermer Rome de toutes parts, etc. Ji Le trait de la Chaca mnxima ne fait aucune difficulté; il n'en est pas de même des deux autres; et je vous demande :

i"* S'il n'y a pas au Capitole, ou sous le palais du Sénateur, ou du côté du palais des conservateurs, des ouvrages qu'on rapporte en effet aux premiers siècles de Rome ; si ces ouvrages ne sont pas en grosses pierres ; s'ils soutiennent les terres du Capitole, et si par conséquent ce ne serait pas le reste de cette substruction ou mur qui subsistait encore du temps de Tite- Live, ht qui devrait naturellement subsister aujourd'hui. Capitolium quoque, dit cet auteur lib. VI, cap. iv, saxo quadral0 substructum est, opus vel in hoc magnificentia urhis compendium '. Je me suis fondé sur ce passage, sur l'explication qu'en donne Donat*, lib. I,cap. xxv; sur le sentiment de Ciampini^ Veter, manim. lib. 1, cap. nii, p. 66; sur quelques traits qui sont dans Ficoroni, et sur quelques conversations que j'ai eues à Rome soit avec des antiquaires, soit avec des artistes.

Cependant, en examinant tout cela de près, j'ai lieu de craindre que mes expressions ne soient pas assez exactes, et je vous prie de m'en dire votre avis, et celui de l'abbé Venuti ou de Piranesi, si vous avez l'occasion de les voir^.

' D^autres lisent foniptctencfiim. pna rnirniHi opéra, $aerarum ffrofana^

^ Donali. Borna vetu9 ac recen$, rumque aedium $tructura„. iUuêtrantvr.

utriuêque aedifunit ad erudilam cogni- Rome, 1 690 et 1 699 , in-P.

tionemexpoiiUi. Home, lG39,iIH/l^ * Il parait que Barthélémy D^obtiol

* Vetera momumenta in quibv» praeci- pas les éclaircissements qu'il demandait ,

DE LABBÉ BARTHÉLEMÏ.

Q** A regard du mur de revêtement qu'on voyaft autrefois à Vaggei* de Tarquin et de Servius, il en est dit quelque chose dans Escfainard'', Description de Rome, p. 7; Donat, De urbe Rama, p. â3; et je crois que M. l'abbé Venuti* m'a raconté qu'il en subsiste encore une partie recouverte de terre. Gela me suffirait; ayez la bonté de vous en informer. Quand il ne resterait que les fondements de ce mur, c'en serait assez pour mon objet.

Je vous prie aussi de me dire quand s'est faite la décou* verte de la maison de Poliion à Surrento^. Je n'exige pas une date précise; ne m'avez -vous pas dit que les murs et le pavé étaient ornés de mosaïques d'émaux?

Pour vous épargner la peine de répondre à d'autres questions, j'écris à Guiard '^ qui pourra s'en charger, et je vous adresse la lettre que vous aurez la bonté de lui faire tenir.

M. Bignon, notre bibliothécaire, avec qui je devais aller en Espagne", est sur le point de s'embarquer pour se rendre à Naples, porter l'ordre du Saint-Esprit à Sa Majesté Sicilienne. 11 passera à Rome, il cherchera à vous connaître. Je vous prie de vous y prêter et de lui rendre tous les services qui dépendront de vous. Son nom, si connu dans les lettres, est la moindre partie de son mérite ; vous serez enchanté de vous lier avec lui; il ne le sera pas moins de l'être avec vous. J*espère qu'il finira sur les lieux l'affaire de Pagliarini ^^.

M"** de Ghoiseul est toujours aux eaux de Plombières, h

puisque les deux traid qu*i] indique plus haut, et sur lesquels il avait des doutes, ne sont point dans son Mémoire. Sur Piranesi, voyez la lettre XI de Caylus, et la note qui s'y rapporte.

' Eschinardi. Ihtcrizume di Roma, 1760, in-8*.

* Ridolfino Vennti , auteur de Detcritione Utpograpkica êd ùicriea di Roma modtma, 1766, 9 vol. in-/i% faisant

suite à Descriùone topographica délie antichità di Roma, 1763, 9 vol. in-/i^ Il ne faut pas confondre cet abbë avec Tabbë Filippo, son frère, chanoine de Saint-Jean de Latran.

• Voy. la lettre XX, note 8.

•• Voy. lettre XV, note 6.

" Voy. la lettre XXXII de Caylus, p. 1/19 et i5o.

" Voy. la lettre XI, notes 8 et 9.

100 lieues *de Paris; nous avons souvent de ses nouvelles; elle se porte bien, ainsi que M. le duc.

M. le bailli est à Passy ^^; c'est un petit village à une demilieue de Paris, situé sur un coteau, avec la plus belle vue du monde; il a pris là une maison où il passera son été; mais il vient souvent à Paris, et nous sommes forts contents de sa santé.

M. Mussell de Stosch ^^, qui a passé ici pour aller en Angleterre, m'a prié de faire parvenir cette lettre à M. de Winckelmann; voudrez- vous bien vous charger de la lui faire tenir? Vous ne m'avez jamais parlé de M. de Winckelmann ^*. J'ai vu quelque chose de lui qui m'en a donné la plus grande idée; il réunit aux connaissances le goût et l'esprit qui les rendent agréables et utiles. Je suis bien fâché de ne l'avoir pas trouvé à Rome. Si vous êtes lié avec lui, comme je n'en doute pas, faites-moi l'amitié de l'assurer de l'estime profonde que j'ai conçue de lui.

Adieu, mon cher ami, soyez persuadé que je vous aime tendrement et pour toujours.

Marquez-moi , je vous prie, combien il y a précisément de milles depuis la porte de Rome jusqu'à Gapo di Bove.

ACautereU, ce a8 juillet 1761.

J'ai reçu, mon cher ami, votre lettre à Gauterets, dans les Pyrénées, où j'ai eu l'honneur d'accompagner M"** la duchesse

'' Le bailli de Solar.

I* Voy. la lett. XII de Caylus, p. 5o.

'^ il venait ou il était sur le point de publier sa Dêêcriptian dê$ pierre» gravée» du cabinet du baron de Stoich, 1760, it1-/ï^ Il n'avait publié jusqu'alors que des Béfiexion» »ur Vimilation de Vart ffrec (Gedanken ûber die Naelmhmung

der griech. Ku$u1swerke)^ t756,in-/i*, écrit qui sufBsait pour justifier la bonne opinion que Barthélémy avait conçue de Tauteur. Winckelmann était en effet intimement lié avec Padaudi. Voy. \en lettres de GaylusLXXIMXXlV, LXXX, LXXXI, LXXXIII, XC, G, CIII, el alibi.

de Choiseul; elle y est venue prendre les eaux que les médecins ont jugé propres à rétablir entièrement sa santé. Nous y sommes arrivés le i 7 juin, et nous en. partirons vers le milieu de septembre. Elle se trouve assez bien jusqu'à présent de l'usage de ces eaux, et nous en attendons un hetireux succès. Je me suis acquitté auprès d'elle de la commission de Son Éminence ^ ; je vous prie de l'assurer que M"*' de Choiseul est aussi flattée que touchée de son souvenir ; elle vous charge de lui en faire mille remerdments ; ayez la bonté de joindre les miens à la suite des siens. J'ai reçu avec toute la reconnaissance possible les trois exemplaires du petit catalogue^ que vous m'avez envoyés de sa part. J'ai fait tenir à M. Bignon et M. Mariette ceux qui leur étaient destinés. Rien ne fait plus d'honneur à la Propagande que ce petit index. Que de richesses et de secours pour ceux qui cultivent les langues orientales !

J'ai marqué quelques livres dont j'aurai besoin, et que je vous prierai de me faire parvenir avec les brochures que vous m'avez promises. Tels sont, entre autres, les ouvrages sur la langue cophte, et surtout celui du P. Bonjour ^ qui est h présent sous presse; marquez-moi quand il sera imprimé. Je me propose, en arrivant à Paris, de vous envoyer une note de plusieurs livres que je veux faire venir de Rome, et de vous faire toucher l'argent nécessaire. J'espère de votre amitié que vous vous donnerez la peine de me les chercher et de les faire encaisser, pour qu'ils me parviennent à la paix. Je vous les demanderai en blanc, parce que je suis un peu jaloux de la condition, et que je serai plus en état de me satisfaire à cet égard en France qu'en Italie.

^ Le cardinal Spinelli. ' Exercitalioinmonumenlacopttcaseu

' Le catalogae des Uvi'es imprimés egypûaea bibliothecœ Vaticana. Rome,

par Timprimerie de la Propagande à 1696, in-/i^ On réimprimait donc alors

Rome, établissement dont le cardinal cet ouvrage h la Propagande. Voy. la

étaitdirecteur. V. la lelt. XLIXdeCaylus. lettre qui suit.

J'imogine que les brochures que vous me destinez vous ont èi6 données , car vous ne devez pas vous constituer en dépense pour moi, et je n'accepterai jamais que les doubles des présents qu'on vous aura faits» ou que les brochures dont vous m'indiquerez le prix. Agissez-en librement avec moi, et ne vous offensez pas de ces précautions; elles sont de règle et de justice, et le moindre soupçon que vous me laisseriez sur cet article me générait pour l'avenir. Les bontés de M. de Choiseul m'ont fait une fortune très-honnéte , et je ne puis mieux l'employer que dans l'acquisition des livres qui me sont nécessaires et qui peuvent être utiles au Cabinet du Roi.

J'accepterai avec un très-grand plaisir vos monuments grecs ^. Je les attends avec une impatience extrême. Que je serai ravi de m'instruire des usages des Grecs que j'aime tant, et d'en être instruit par vous que j'aime encore plus ! Mon dessein est de rendre compte de votre ouvrage dans le Journal des savants, si mes occupations me le permettent; ce sera une occasion bien naturelle de vous rendre publiquement toute la justice que vous méritez, et d'épancher mon cœur en ne disant que des vérités.

Vous savez toutes les nouvelles par notre cher comte ^; il me fait l'amitié de m'écrire de temps en temps, et je reçois à l'instant même une de ses lettres.

J'ai oui dire que M. le cardinal Delcy^ était mort; ainsi M. le cardinal Spinelli est doyen du sacré collège. Je ne sais s'il est d'usage à Rome de faire un compliment en pareil cas. En France, on riait beaucoup, il y a quelques années, de feu M. l'abbé de Pomponne , qui se félicitait d'être le doyen du

* MonumetUa pelopùtmêiia commen- complètes , publiées par Villenave, en

tariiê explicala, Rome, 1761, inrW. 1891, A vol. in-8^

Barthélémy a consacré à Texamen de ^ De Gayliis.

cet ouvrage un long arlicle qu'on trouve ^ Delci (Raniero). dans le tome II, p. 1 ^j5 de ses Œuvres

conseil et qui en remercia le Roi. Il est vrai que la plaisanterie ne roulait que sur ce remerctment, et qu'après tout, il y a loin du doyen du conseil au doyen du sacré collège. Quoi* qu'il en soit de tout ce verbiage , ayez la bontë d'assurer Son Éminence que tout ce qui l'intéresse m'intéresse infiniment, et que rien n'égalera jamais mon respect, mon zèle et mon attachement pour elle.

J'ai été fâché de l'accident de M. le cardinal Passionei ''. J'en ignore et les détails et les suites; mais j'en suis fort en peine, et je vous avoue que je ne puis pas me rappeler toutes les bontés dont il m'a comblé pendant mon séjour à Rome sans être attendri de son sort.

M"*' la duchesse me charge de vous dire bien des choses pour elle. Recevez-en des millions de ma part. Adieu, je vous embrasse bien tendrement.

Paris, ce 16 octobre 1761.

-Je reçois votre lettre du 126 septembre, mon chçr ami, et j'y réponds à l'instant. C'est pour vous témoigner le plaisir

^ G^était une attaque d^apoplexie, à la suite de laquelle il mourut. «Le pauvre Psnsionei n*a plus que quelques heures à vivre. Nous perdons beaucoup par la mort de ce dernier, qui avait une des bibliothèques les plus riches et les mieux choisies de F Europe. 11 prétait volontiers des livres aux amateurs de Tétude. Dieu sait ce qu'il arrivera de tant de belles raretés, et de quatre cents beaux marbres et inscriptions qu'il avait à son célèbre ermitage 1 Nous allons tomber dans la barbarie et Tignorance; personne ne remplacera ce cardinal.^ (Paciaudi, lettre LIX.) «Je vous donnerai

une nouvelle en secret : le pauvre Passionei vient de mourir. Du Tillot voudrait acheter son immense bibliothèque, qui vaut cinquante mille écus romains, la transporter à Parme, en rendre public fusage, et m*en confier la garde en qualité de bibliothécaire. Son attachement pour moi m'oblige infiniment; mais je n'aimerais pas trop de quitter Rome, et d'aller finir mes jours a Parme '. Peut-être ce projet n'aura-t-il pas lieu , car j'apprends que le pape ne veut pas laisser sortir de Rome celte bibliothèque.-n (W., lettre LXI.)Voy. ma Préface.

* C'est ce qui arriva pourtant environ cinq mois après.

260 LKTTRES

extrême qu'elle m'a fait. Bien de si sage que le parti que vous avez pris; l'occasion était en effet trop favorable pour s'y refuser. Venez donc, ne tardez pas; vous retrouverez les mêmes sentiments que vous avez inspirés. Je me ferai une fête de votre arrivée et de votre séjour ^ M™* de Choiseul est à Versailles, je vais lui écrire pour lui annoncer cette bonne nouvelle. M. le duc la lui aura déjà apprise; n'importe, j'aurai le plaisir de la lui dire. Je vous fais mon compliment sur la place de Parme ^; je la savais déjà, quoique vous l'eussiez écrite à d'autres qu'à moi. Je l'avais apprise de Rome; j'en avais du plaisir parce que vous y trouviez votre avantage, et du regret à cause de Son Emincnce; mais elle vous le conseille elle-même, et il faut convenir que cette place vous convient à merveille. Nous en parlerons plus à loisir.

Mais dites-moi donc pourquoi vous avez envoyé vos monuments grecs\ à l'Académie, à M. de Caylus et pas à moi? C'est apparemment le défaut d'occasions. J'espère du moins que vous me l'apporterez en blanc ou simplement broché.

Si ma lettre vous trouve encore à Naples, pourriez-vous me faire avoir le deuxième volume des peintures d'Herculanum ? Je suis sur la liste des présents. Le roi d'Espagne m'avait fait l'honneur de m'en assurer lui-même. J'ai reçu en conséquence le catalogue et le premier volume des Peintures, mais je n'ai pas le second.

Faites-moi aussi le plaisir de m'apporter l'ouvrage du P. Bonjour* sur la langue cophte, qu'on imprime à la Propagande, s'il est achevé.

* La prochaine arrivée de Padaudi à * Voy. ibid. Le P. Guillaume Bon- Paris. Voy. lettres LIV et LV de Caylus. jour «était un augustin de Toulouse

* Celle de bibliothécaire de Tin fan t qui avait de la critique et de Térudition. don Philippe, duc de Parme. Voy. la Appelée Rome par le cardinal Noris^il Préface. y publia quelques ouvrages , entre autres

^ Les Honumenta Peloponnetia. Voy. des observations sun les manuscrits la lettre qui précède. cophtes conservés au Vatican. Il avait Aiit

Je vous charge de commissions, mais vous n'en ferez que ce que vous pourrez.

Adieu , au plaisir de vous voir et de vous embrasser mille fois.

A Saint-Oueo, ce vendredi 6 aoûl'( 176a) *.

Je n'ai que la force de vous écrire quatre mots, mon cher ami. Vous aurez su par d'autres lettres et par les gazettes lo malheur qui nous est arrivé^. J'étais bien éloigné de le prévoir lorsque je vous écrivais auprès de son lit; il était alors fort tranquille; lo mal faisait doucement ses progrès. La nuit suivante nous eûmes quelque petit orage; le jeudi matin il était à- merveille; le soir la fièvre ou plutôt le redoublement revint avec violence. Cependant rien ne paraissait désespéré. Le vendredi matin il parut calme, se confessa, dit les choses les plus lendres à sa mère. La petite vérole rentra tout à coup, et l'é-

de très-grands progrès dans la langue de ces manuscrits, langue irrëgulière, hérissée de difficultés et composée de plusieurs dialectes dont il faut démêler le caractère. Le P. Bonjour clait venu à bout de la soumettre à des règles; il en avait composé une grammaire dont Tabbé Renaudot rendit un compte trèsavantageux au pape Clément XI, qui Pavait chargé de Texaminer. Un voyage que fit Tauteur à la Chine, où il mourut en 171^1, interrompit le cours de ses études, et ne lui permit pas de publier sa grammaire, qui, grâce aux soins éclairés de M. le cardinal Spinellt, s'imprime actuellement à la Propagande, t) Ainsi s^exprime Barthélémy, dans fécrit intitulé : Réflexions générales sur les rapports des langues égyptienne , phénicienne et grecque, etc.y dans les Mémoires de l*Acad, des inscr., t. XXXli, p. 9i/i.

' J^ai marqué Tannée 1 76a , selon la lettre LVII de Caylus.

^ La mort du fils de M. Castanier d'Auriac (voy. la même lettre de Caylus). 11 était neveu de M. de Malesherbes par sa mère,sœur de celui-ci. M"" d' Au riac ayant voulu mettre entre les mains de c« fils unique quelques écrits propres «à lui former Tesprit et le cœur,?» Barthélémy s'offrit à en composer uu de ce genre conjointement avec lui , et il en fournit le canevas. Le jeune d*Auriac le remplit tr avec moins de succès que d*empressement.T) Barthélémy fut obligé de tout refaire , et il laissa à son jeune collaborateur le plaisir de présenter fouvrage imprimé à sa mère, comme étant le sien propre. C'est le roman de Carite et Polydore. Voy. Eloge de Barthélémy, dans ses Œuvres diverses (Paris, Tan vi), t. 1", p. L. Le roman est dans le même (ome, p. 65 et suiv.

touffa dans un instant. On n'a jamais rien vu de si subit et de si terrible. Nous partîmes l'après-dîner; nous sommes venus à Saint-Ouen où nous ne cessons de pleurer. Nous revoyons avec effroi ces lieux que nous avons vus tant de fois avec lui et avec vous; nous nous sommes rappelé plusieurs fois les courses que nous faisions ensemble dans les environs. Sa malheureuse mère ne les a pas oubliées et m'en parle souvent dans le plus fort de la douleur. Vous pouvez juger de son état; c'est le comble du malheur. Son père n'est pas moins à plaindre; il est accablé de ce coup de foudre, j'en ai le cœur déchiré; je leur ai dit que vous m'aviez écrit; ils comptent que vous prendrez part à leur affliction. Hélas! vous aviez connu ce pauvre enfant; comment ne seriez-vous pas au désespoir de sa perte? Vous savez combien il vous aimait et combien il était flatté d'entretenir une correspondance avec vous. Je vous renvoie la lettre que vous lui écrivez. Adieu, mon cher ami, écrivezmoi souvent; j'ai besoin de soutien. Présentez mes respects à M. le Gamérier; sans doute qu'il sera touché de cet accident.

Marquez-moi où je dois vous adresser mes lettres à l'avenir. J'ai envoyé à M. l'ambassadeur de Sardaigne^ la note que vous m'avez envoyée, et qui concernait la personne à qui nous sommes si attachés.

A Paris, ce a janvier 1768.

Je ne vous ai pas écrit depuis longtemps, mon cher ami. Dans l'incertitude où j'étais de vos marches, je ne savais où adresser mes lettres; vous avez dû pourtant en recevoir une à Rome. Je vous envoie celle-ci à Parme, où je vous crois de retour', et je commence par vous remercier des nouvelles que

^ De Solar. - où il était retourné, afin d'y régler

quelques aflaires. U se hâta de quitter ' 11 s'y était eu effet définitivement cette ville, et depuis il n^y est jamais installé , après un court voyage à Rome , revenu.

vous avez eu la bonté de me donner de temps en temps de votre santé. Vous savez jusqu'à quel point je m'y intéresse, et vous devez juger de là du plaisir que me font vos lettres. Je vous remercie de m'a voir adressé M. le comte Garampi'. J'ai fait jusqu'à présent tout ce que j'ai pu pour lui procurer des connaissances et des ressources dans ce pays-ci. Je le devais pour l'amitié que vous avez pour lui, pour celle dont l'honore notre respectable cardinal, pour son mérite personnel que nos savants ont parfaitement démêlé. M. de Foncemagne' l'a comblé de politesses et d'attentions. Il se platt à la conversation ; il trouve surtout de grandes ressources dans nos bénédictins qui ont le même goût et s'appliquent au même genre de travail que lui. Tout le monde en est enchanté et je puis vous assurer qu'il a très-bien réussi.

Je suis bien inquiet de la santé de notre cardinol^. J'ai eu l'honneur de lui écrire; je lui ai offert de lui écrire plus souvent s'il le désirait; mais je crains que mes lettres ne l'intéressent pas beaucoup. A tout cas, je suis absolument à ses ordres. Marquez-moi comment vous l'avez laissé. J'imagine que votre départ l'aura affligé, car vous lui étiez d'une grande consolation; mais il a préféré votre avantage au sien, et ce sacrifice est digne de la noblesse de son cœur ^.

Je me suis acquitté de vos commissions avec exactitude; toutes les personnes dont vous avez rappelé le souvenir me chargent de vous faire mille et mille compliments. La mère de notre pauvre Polydore^ est toujours dans le même état de désolation et de douleur; il n'est pas de jour qu'elle ne répande des larmes. Elle ne sort plus de chez elle, et est sans

^ (Test le même qui fut garde des ar- écrite sur les médailles et Parchéologie

chives secrètes du Vatican, chanoine de religieuse.

Saint-Pierre de Rome, évéque de Mon- ^ De TAcadémie des inscriptions.

le6ascone, nonce plusieurs fois, et en Bn * ^ Spinelli. — ^ Voyez lettre XXIV. cardinal sous Pic VI. Il a laissé quelques * M""' d'Âuriac.

26/i LETTRES

cesse occupée du portrait de son fils, placé auprès de son fauteuil. Si mon affliction pouvait diminuer, la sienne la maintiendrait; mais comment pourrais-je oublier ce pauvre enfant? J'ai sans cesse devant les yeux ses vertus, ses talents, sa tendre amitié pour moi, et, à l'heure que je vous écris, nos voyages à Chantilly, à Ghoisy, etc. Mon cœur se déchire à ce souvenir.

A Paris, ce ag janvier 1768.

Je vous ai écrit, mon cher ami, depuis que vous êtes à Parme. Je vous avais écrit à Rome, mais depuis longtemps je n'ai pas reçu de vos nouvelles; je ne sais à quoi attribuer votre silence. Tous vos amis me parlent de vous; je ne sais que leur répondre. Us ont tous regretté que M. le comte Garampi ' n'ait pas fait un plus long séjour ici. J'en ai été fâché plus que personne. Je comptais au printemps me livrer entièrement à lui. Les froids horribles que nous avons éprouvés dans ces derniers mois nous tenaient renfermés malgré nous, et ne permettaient pas de faire des courses ni dans Paris ni aux environs. Il a cependant pris une idée générale de ce pays-ci , et il nous a fait espérer qu'il reviendrait. 11 a très-bien réussi partout, et la bonté de son caractère répond à l'étendue de ses connaissances. Je vous remercie de m'avoir ménagé le plaisir de me lier plus intimement avec lui.

J'ai reçu de notre cher Emile ^ la lettre la plus flatteuse. Il est bien honnête de se souvenir de moi. Je lui écris pour l'en remercier et je vous adresse ma réponse, afin que vous ayez la bonté de la lui faire parvenir.

Vous recevez souvent des nouvelles de nos travaux académiques. Je ne vous en dirai rien.

M. de Caylus m'a montré une de vos lettres par laquelle

Vov. la lellrc qui précède. — ^ Cel hiroitc m'osl inconnu.

vous m'annonceriez des brochures adressées à M. le duc de Choiseul. Je ne les ai pas reçues. J'ai lu voire dissertation sur le dé à huit faces; votre explication me paraît très-ingénieuse et j'espère que vous la publierez ^.

Adieu, mon cher ami, comptez toujours sur les tendres sentiments que je vous ai voués pour le reste de ma vie.

J'ouvre ma lettre pour vous dire qu'à l'instant même je reçois le paquet des dissertations que vous m'avez envoyées. Je vous en remercie de tout mon cœur. Tenez, je vous prie, une note de tout ce que vous déboursez par moi. Adieu , caro carismno.

A Paris, ce 9 juillet 1 763.

Si je ne comptais infiniment sur vos sentiments, mon cher ami, je serais fort embarrassé à justifier mon silence. Je l'interromps aujourd'hui pour vous faire des excuses et vous témoigner mes regrets. Sans entrer dans le^ raisons qui l'ont produit, je suis ravi de trouver un moment pour vous écrire et répondre aux différentes lettres que j'ai reçues de vous. J'avais dans le temps fait partir la boite contenant six rouleaux de tabac, destinés au pauvre cardinal Spinelli ' ; elle était adressée à M. de la Houze ^ et dut arriver à Rome vers les derniers jours de sa maladie ^. Je n'en ai point eu de nouvelles depuis. Gel article me rappelle la perte que nous avons faite, vous et moi, et sur laquelle je vous avais communiqué ma douleur^. J'en ai ressenti encore une bien amère, que je vous avais annoncée également : c'est la mort do Bougainville^, à qui j'étais

' Dtfto^/iMono.Paciaudioe Ta point * Basquial de La Houze. Voy. les

publié. Le manuscrit en esl à la biblio- lettres de Gaylus, 1. 1, p. a6 1, 269, aux

thèque de Parme. Voy. lettres V etVlll notes.

de Caylus, quelques détails intéressants ^ La maladie du cardinal Spinelli.

à ce sujet. * La mort du même.

* Voyez la leUre LXI de Caylus, ^ Nommé membre de T Académie des

p. 807. inscriptions en 1 7^16 , et neuf ans après

lié par Tamitié, le goût, Tattrait de la vertu, et tout ce qui peut' rendre une union parfaite. M. de Fonceniagne, qui Tainïait comme son père, en est au désespoir. Je mêle mes larmes avec les siennes, et si vous étiez ici, vous en feriez autant. Ces pertes successives me rappellent encore celle de Polydore **, et depuis un an mon cœur a reçu tant de secousses que je ne trouve presque plus de plaisir à vivre« Je traîne pourtant mon existence comme auparavant, sans trop parler de mes chagrins; car une pareille douleur paraîtrait romantique. La mère de Polydore chérit la sienne, et m'en pénètre de nouveau à tous moments. Elle n'en est pas plus consolée que le lendemain de son malheur. Elle a quitté sa maison pour aller se placer dans le faubourg Saint--Germain. Elle multiplie dans ce nouveau séjour le portrait de son malheureux fils. Elle me demande souvent de vos nouvelles, car elle s'occupe avec intérêt de tous ceux qui avaient quelque rapport avec lui, et elle sait combien vous l'aimiez, et l'attachement qu'il avait pour vous. Je ne sais comment on peut résister à tant d'ennuis. L'avenir me fait trembler pour elle; il faudra bien qu'elle succombe dans la suite. Voilà, mon cher ami, les idées qui occupent mon esprit, et le spectacle qui s'offre sans cesse à ma vue.

De mon côté, ma santé s'est altérée, et je pars après-demain pour les eaux de Forges, à 26 lieues de Paris. J'y vais avec notre cher ambassadeur ^, attirés l'un et l'autre par la réputation de ces eaux qu'on dit être excellentes pour les maux d'estomac. Nous y resterons environ un mois. A mon retour je vous écrirai encore; et alors vous verrez si je mérite que nous rétablissions notre correspondance.

Je vous redercie de la note des livres que vous m'avez envoyée; je ne suis pas en état, pour le présent, de faire cette

de rAcaddmie française. Il mourut à ^ De Solar, ambassadeur de Sar- Loches en 1763, le aa juin. daigne à Paris.

'^ Le jeune d*Auriac.

dépense, mais je vous prie de demander au libraire si, dans Tétai qu'il vous a remis, les frais du voyage sont compris.

On m'a dit que vous devez aller à Venise. Si le fait est vrai, je vous prierai de vous charger de deux commissions : la première est de tâcher de me procurer les deux médailles de M. le sénateur Savorgani^ ; je lui donnerais en échange d'excellentes médailles pour compléter sa suite d'argent. S'il refuse pourtant, je n'en serai pas moins son serviteur. La seconde commission regarde une médaille gravée dans la a* planche de la 9" partie du premier tome d'Arrigoni^. Elle est de Domitien; le revers représente Hercule appuyé sur sa massue avec cette inscription : TON KTIZ NEIKAEIZ JIPQT RONT AMB. Il s'agit de savoir si ces trois dernières lettres, paraissent bien nettement sur la médaille, si elles sont séparées par des points, si le B ne serait pas un K comme sur les médailles d'Anazarbe et de Tarse. Si c'est un B, il doit désigner la Bithynie '^; si c'est un K, alors cette letti*e ne désignerait pas la Giiicie sur les médailles d'Anazarbe et de Tarse. 11 faut donc que vous nous fassiez l'amitié de consulter la médaille môme et de nous faire part de vos observations. La chose regarde M. l'abbé Belley, qui a lu à l'Académie une petite dissertation sur les lettres A M K si souvent tracées sur les médailles des villes de Cilicie dont j'ai déjà parlé, sur lesquelles M. de La Bâtie a fait une note que vous avez citée dans vos Monuments du Péloponèse.

Une autre fois je vous fairai [sic) part de mes occupations, parce qu'alors je les aurai reprises. Pour le présent je ne fais pas grand chose.

* Voy. leUre I , note 3. Ces deui mé- la page s8i de ses Obtervationê sur les dailies étaiest on Pivxlania et un An- lêUres A M K , insérées dans le t. XXXI , lioehus. Voy. les leUres XXiX, XX Xi, p. 978, des Mémoire» de l* Académie, XXXll , XXXiU et XXXVill. partie de VHiêloire de l'Académie.

* Tab. U, p. i6, sebn Tiudication '* C'est auasi Topinion de Tabbé Belde Tabbë Belley, portée à la niai^ de ley, hc. ct(., lequel parait avoir eu lui-

Adieu, mon bon et cher ami. Je reçois à l'instant un petit paquet de brochures que M. le duc de Ghoiseul a eu la bonté de me faire tenir de Compiègne. Je vous en remercie. J'ai vu avec plaisir la justice que l'auteur *^ vous rend dans l'épttre dédicatoire , et avec peine que vous n'eussiez pas accompagné ce présent d'un mot de votre part. Est-ce que vous êtes fâché contre moi? Vous auriez tort, car je vous aime toujours bien. Dites bien des choses pour moi, je vous prie, à M. l'abbé de Condillac. Adieu, je vous embrasse.

A Paris, ce 17 décembre 17 63.

Je VOUS remercie, mon cher ami, de tout ce que vous avez fait pour M. Watelet. Il n'avait pas besoin de recommandation auprès de vous qui le connaissiez déjà , mais je lui ai donné une lettre pour avoir le plaisir de vous écrire. Je l'estime heureux d'avoir passé quelques jours avec vous, d'avoii* vu la cour la plus aimable de l'Europe, et qui mérite si peu le malheur qu'elle vient d'éprouver ^ J'en ai été bien affligé. J'avais eu l'honneur de faire ma cour à cette princesse. Que de grâces, que de talents, que de vertus! La mort vient de nous l'enlever. C'est une perte affreuse pour son père; c'en est une pour la cour de Vienne dont elle faisait les délices, et pour les peuples qui auraient joui de ses exemples et de ses bienfaits. Ce sera donc par de si grands sacrifices que l'inoculation s'établira? J'ai pour la petite vérole une haine d'autant plus forte que

ii)éme des doutes, depuis la lecture à TAcadémie de ses Observatiom.

'' Voy. la lettre LXIX de Gaylus , à la page 356 et note 1; le même fait y est rapporté. Mais ce fait est éclairci plus complètement par la lettre de Barthélémy que par la note jointe à celle de Gaylus. Cependant il reste toujours à savoir quel

est Tauteur de la brochure dont Paciaudi avait sans doute envoyé à Tabbé plusieurs exemplaires. On dirait que Barthélémy et Gaylus se sont entendus pour uc pas le nommer.

' La cour de Parme, et la mort de la GUc de don Philippe , femme de Par-, chiduc Joseph.

c'est la seule que mon cœur éprouve; et n'ai-je pas raison, puisqu'elle m'a enlevé Polydore? Sa malheureuse mère est aussi inconsolable que le premier jour; il ne faut plus rien tenter auprès d'elle; sa douleur doit la conduire ou l'accompagner au tombeau. Elle me parle souvent de vous et toujours avec attendrissement.

Je passe à des objets moins tristes. Je vous envoie une seconde lettre sur des médailles phéniciennes *^ que je ne vous conseille pas de lire, mais d'insérer dans votre recueil. La matière en est trop sèche pour vous amuser, et je ne me suis proposé qu'à lever une partie des diflicultés que ces médailles nous présentent. A force de tourner autour de ces monuments, je viendrai peut-être à bout de les éclaircir complètement, et j'aurai rempli ma tâche.

Je désire fort de voir l'ouvrage de M. Olivieri ^; je l'attends pour en remercier l'auteur. Si vous lui écrivez, assurez-le bien de ma reconnaissance et de tous les sentiments dont vous savez <|ue je suis pénétré pour lui.

J'ai reçu une lettre de M. Schiavo de Palerme*. 11 m'a envoyé quelques fragments d'inscriptions phéniciennes ; on n'en peut tirer que quelques formes de lettres, et c'est quelque chose. 11 me demande quelques livres que je tâcherai de lui envoyer.

Nous ne connaissons pas encore le Voyage de Grosley ^. Il en avait confié le manuscrit à ses amis, qui lui conseillèrent de le garder. Il a sans doute pris une autre voie pour l'impression, et je ne suis point du tout étonné de ce que vous m'en dites. II a effleuré l'Italie, et il croit la connaître; mais

* Dans le Journal de$ Savants de no- question dans les lettres de Gaylns, novembre 1763. tamment leUres LVII, LXI, LXXIV,

^ CommentariorumCyriaeiAneonitani LXXVIÎ, LXXXIII et CXXXVIL nova fragmenta noûê iUuitrata.Vesaro, ^ Voyez le titre de ce voyage, bien

.1763, in-f*. jugé d^ailleurs par Barthélémy, dans la

* C'est le même dont il est si souvent lettre qui suit, note 3.

assurez bien vos compatriotes qu'ils jugeraient mal de notre nation, s'ils s'en rapportaient h de pareils voyageurs; nous vous rendons plus de justice. Je me souviens des plaintes que faisaient vos gens de lettres sur le ton avantageux de nos auteurs et de nos artistes; ils me citaient des ouvrages que nous ne connaissons pas en France ou dont nous faisons peu de cas. Je leur en citais d'autres qu'ils ignoraient , et qui déposaient de nos vrais sentiments à l'égard de votre patrie. Vous qui êtes venu en France, n'avez-vous pas vu mille fois avec quelle chaleur nous parlons des beautés de l'art et de la nature que vous avez sous les yeux? Pour moi, qui aime la Grèce avec fureur et qui à chaque pas ai cru la reconnaître en Italie, j'ai ma conscience bien nette sur tout ce que j'ai pensé, dit ou écrit sur ce beau pays. Je suis pourtant fâché qu'il y ait des gens si difficiles , et que notre sénateur de Venise ne veuille point me faire un petit sacrifice. Je ne puis pourtant pas l'en blâmer. La possession de certaines médailles est un très-grand attrait pour ceux qui ont ce goût-là, et il ne faut ni attaquer ni condamner les goAts. Ainsi, mon cher ami, ne pressez plus M. de Savorniani^. Je n'avais fait des démarches auprès de lui que parce que je ne l'avais pas vu éloigné, dans mon séjour à Venise, de me céder le Pixodarus '', et que, d'un autre côté, j'aurais pu lui offrir un échange dont il aurait été content.

Auriez-vous des relations à Naples? Je joins ici une note à laquelle je voudrais bien que vous pussiez me procurer une prompte réponse. Peut-être M. Watelet y sera-Uil encore? H

* Voyes lettre XXVIll. venaoce; seulement il la place en cul-

^ Barthélémy eut la douleur de le voir de-lampe è la fin d^uDe polémique dans

passer aux mains d^un autre, c^est-à- laquelle Barthélémy n^est pas épar^gné.

dire de Pellerin , qui a publié cette mon- Cette vignette a Tair d*un trait de Psar-

naie d*or dans son IV* supplément ( Pa- Ihe. Voyei la lettre XXXVI de Bartbé-

ris, 1767), p. 119 figure, et p. ii3 lemy, où il se justifie des imputations

oxplicalion. Pellerin n'en dit pas I.1 pro- dont il était Tobjet de la part de Pellerin.

me fairait (fie) cortainement ce plaisir. On ne faire [sic) point de difficulté pour donner de pareils éclaircissements^; ils ne sont d'aucune conséquence.

Adieu 9 mon cher ami, faites-moi part souvent de vos projets et de vos travaux ; croyez que je m'y intéresse plus que personne au monde. Je suis bien curieux de savoir ce que vous préparez pour Velleia ^. Je n'ai pas répondu encore à M. Vinckelmann; j'en suis honteux, mais je ne tarderai pas.

J'ai fait vos compliments à tout le monde , qui vous les rend bien. Vous regrettez les conversations du Palais-Royal; nous vous y regrettons ; c'est le sort de tout ce qui respire : des plaisirs, des chagrins et surtout force regrets. M. de Foncemagne entre autres est bien sensible à votre souvenir, et à tout ce que vous lui marquez d'obligeant. Si je vous marquais tout ce qu'il m'a chargé de vous dire, je ne finirais pas et je ne le dirais pas si bien que lui. Je vous quitte pour aller dtner chez M^'^du Bocage, et lui offrir les témoignages de vos sentiments. Présentez les miens à M. l'abbé de Gondillac^^. Adieu. Le baron de Gleichen vous fait mille compliments.

A Paris, 3i janvier 176/i.

M"" du Bocage me charge, mon cher ami, de vous faire parvenir cette lettre , et me procure l'occasion de vous écrire quatre mots à la hâte. J'ai été ravi d'avoir de vos nouvelles; ne m'en privez point; vous le devez à la tendre amitié qui nous unit. C'est en faveur 4e ce sentiment que j'aurais voulu m'acquitter de la commission que vous me donnez et dont vous

* Cesl une allusion aux défenses tion pour de simples ëdaircissements. expresses qu'avait faites le marquis Ta- * Voyei les lettres de Gaylos LXII et

oued de communiquer quoi que co suivantes.

fût des antiquités tirées d'HerciikiDum. *• Précepteur de Tinfant don Ferdi-

Bartliélemy espère qu'il fera excep- nanJ.

avez parlé à M™" la duchesse de Ghoiseul. Quoique je ne me connaisse pas trop dans ce genre de littérature , je ferai tout mon possible pour vous satisfaire. 11 est juste que dès que vos bons amis vous donnent une pareille réputation, vous cherchiez à la mériter. Il faut convenir qu'ils sont bien adroits dans leurs accusations ^

M. Schiavo^ m'a écrit une lettre très-polie; il m'y donne les éclaircissements que vous lui aviez demandés pour moi , et m'envoie, outre quelques brochures, la collection des Inscriptions de Païenne *, qui au premier coup d'œil ne m'ont pas paru fort intéressantes; mais je les examinerai avec plus de soin , parce qu'il exige que je lui en dise mon sentiment.

Nous n'avons pas encore vu le Voyage de Grosley * ; il sera certainement aussi désapprouvé parmi nous que parmi vous. Notre ami M. de Sainte-Palaye va enfin commencer l'impression de son dictionnaire immense de la langue française depuis le douzième siècle jusqu'au règne de Louis XIV *. C'est un

^ Quelle réputation les jésuites fai- collaborateur, n'en a publié , comme on

saient-ils à Paciaudi , et par quel moyen sait , que la majeure partie du I" volume,

cherchait-il à la mériter? De quoi enfin La Révolution suspendit la publication,

Taccusaient-ils? Tout ce passage a trait et toute la partie imprimée, à quelques

aux méchants desseins contre Paciaudi exemplaires près, fut mise au pilon. On

qu'on attribuait déjà aux jésuites. Ils le réimprime aujourd'hui, y compris la

eurent des suites dont Gaylus parle à sa- partie restée manuscrite, et trente-trois

tiété (lett. GXXXÎI à GXLI1 ), sans qu'on fascicules ont déjà paru. En voici le titre :

puisse voir précisément de quelle nature Dictionnaire historique de Vanâen Um-

étaienl ces desseins. Toutefois Gaylus gage français ou Glossaire de la langue

insinue qu'il s'agissait d'empoisonné- française depuis son origine jusqu* au siècle

ment. Mais il rêvait. Voyez ma Préface, de Louis XIV, par La Cume de Sainte-

^ Voyez la lettre qui précède, note A. Palaye, membre de V Académie des in-

^ Voyez la lettre LVII de Gaylus, scriptions, et de V Académie française;

p. a 85, sous-note e. publié sous la direction de L. Favre, au-

* Nouveaux mémoires ou observations teur du Glossaire du Poitou , de la Sainsur Vltalie par deux gentilshommes sué- tonge et de l'Aunis , etc. , etc. , avec le dois , traduits du suédois (par Grosley ). concours de M. P(^ot , élève de V École des Londres, 176/i, 3 vol. in- 13. Chartes. 10 volumes in- 4" d'environ

^ La Gume, ou plutôt Mouchel, son 5oo pages, publiés en 100 fascicules.

ouvrage de quarante ans et d'un travail si prodigieux qu'il est difficile de concevoir qu'un homme seul ait pu former et exécuter ce projet. Ne remarquez-vous pas, mon cher ami, qu'on dit sans cesse que notre nation ne s'occupe que d'objets frivoles, et que notre littérature est aussi légère que notre caractère? Je doute cependant que chez aucun peuple on fasse à présent d'aussi grandes entreprises que chez nous. Nous avons peut-être trente Bénédictins occupés de gros ouvrages tels que la collection des Htstorieru de France, le GalUa ekristiana, la diplomatique, les histoires des Provinces, les éditions des Pères, etc.- Outre le travail continu des académies, combien de particuliers se livrent à de longs et pénibles travaux? Combien de découvertes dans la géométrie, l'histoire naturelle, les langues orientales? Si j'avais plus de temps, j'entrerais dans un plus grand détail, ou plutôt il serait inutile, car vous connaissez aussi bien que nous l'état de la littérature française, et vous riez sans doute lorsque vous entendez dire qu'elle ne produit que de petites brochures ^.

Adieu, mon cher ami ; donnez-moi souvent de vos nouvelles, et aimez-moi toujours comme je vous aime.

A Paris, ce a6 janvier 1765.

Je viens à vous, mon cher ami, après un silence dont je rougis et qu'il faut commencer par me pardonner. J'ai été fort agité depuis huit à neuf mois. La maladie de notre cher bailli ^ m'a absorbé presque tout entier. J'ai passé chez lui une grande partie de ce temps-là, toujours occupé de son mal et effrayé

* On est mieux renseigné aujour- lemand , et les Prussiens y passent pou

(Thui en Italie sur les produits de Tes- les plus savants du monde. Espérons que

prit français, mais les jugements quVn ce n^est que provisoirement en porte se ressentent des préjugés qui * De Solar. Voyez lettre I, note 1 9.

régnent à Theure qu^il est dans toute II est dit que cette maladie était bien un

la péninsnle contre les vaincus de TAl- cancer, et que M. de Solar en mourut.

nu LETTRES

(les suites dont on nous menaçait. Dans collt* .situation, je n'avais pas la force de goûter des plaisirs, et de m*cntretenir avec vous de nos sentiments. Le bailli n'est pas guëri, mais la nature de son mal a change, ou est mieux connue. Il n'est plus question de cancer, mais d'une tumeur squirreuse qu'on aurait déjà détruite plusieurs fois, si par une fatalité inconcevable, tous ceux qui l'ont traitée ne s'étaient lourdement trompés dans l'application de leurs remèdes. Il s'est mis depuis deux jours entre les mains d'un habile chirurgien qu'on a fait venir de Touraine, homme d'esprit qui joint à beaucoup do connaissances et de probité une habileté particulière de ces maux, et un remède pour les guérir qu'il a trouvé luimôme et qui lui a toujours réussi. Nous espérons tout de lui. Cependant cette espérance n'est pas sans inquiétude, à cause des malheureuses expériences que nous avons déjc^ faites.

Dans le môme temps le comte '^ a été dangereusement ma*-lade; il est mieux à présent; il vient h l'Académie, ou plutôt on l'y porte; mais les forces reviennent insensiblement, et il nous prépare un naémoire qui sera le gage et le fruit de sa convalescence.

Mes assiduités auprès du bailli ne m'ont pas permis encore do cultiver le P. Gradenigo^; mais j'irai le chercher dès que |e serai un peu plus libre, et je me dédommagerai des pertes que j'ai faites jusqu'à présent.

Je vous envoie trois exemplaires de cette petite dissertation dont vous me parlez. Je n'ai pu, malgré tous mes efforts, en refuser la dédicace, et j'ai été obligé, pour éviter quelque indiscrétion de la part de l'auteur, de lui envoyer l'épttre dé-

^ Oaylus. Pour les détails de m ma- ^ Procureur général dos théatins,

ladio, Irès-soromaires d^ailleurs, et tels puis archevêque d^Udine, auteur d^un

c|uc devait les donner un homme doue assez grand nombre d^ëcrils, entre

d'un sloirisme aussi prononcé que lui. autres de In Rrixia sacra; Bresria.

vovez ses lettres â parlir de lu XCIIT. ly^T)^ in-/4^ <s^

dicatoire, où il a ajouté le mot de respect que je n'aurais eu garde d'employer. Il est assez singulier qu'on se fasse pour soi-même une épttre dédicatoire*; mais j'avais affaire à une tête chaude, qui m'en avait lâché une si forte que j'en fus étourdi, et je ae trouvai pas d'autre moyen pour l'empêcher de dire quelque sottise.

Je ne perds jamais de vue les deux médailles de M. le sénateur Savorniani que je n'aurai peut-être jamais*. Avez-vous eu la bonté de faire quelques petites instances encore? Je pourrais lui donner en échange des médailles d'or, d'argent, de grand bronze, celles qui le flatteraient le plus. Il n'est pas possible que ces deux pièces le touchent au point de les préférer aux échanges avantageux que je pourrais lui proposer, et je le crois d'autant moins qu'il ne me parut pas éloigné, quand j'étais à Venise, de me céder celle de Pixodarus. Qu'il ait la bonté de me marquer les médailles dont il a besoin pour embellir et perfectionner ses suites; il sera toujours le maître Je refuser mes offres. Mais tout ce que je demande, c'est qu'il s'expose à la tentation. Vous me trouverez bien obstiné dans mes désirs; mais je voudrais porter jusqu'à un certain point la suite des médailles des Rois , afin de pouvoir la donner un jour au public; et les deux de M. le sénateur Savorniani me seraient fort nécessaires pour mon projet. Si ce motif pouvait le toucher, je marquerais avec plaisir qu'il en a fait le sacrifice au Cabinet du Roi. Enfin s'il est bien aise d'avoir des médailles singulières, je puis en commençant lui en présenter une dans le même genre qui devrait piquer sa curiosité : c'est celle d'un roi du Bosphore cimmérien nommé Pœrisadès, qui vivait du temps de Philippe de Macédoine et d'Alexandre, son fils, et

* Ed effet; aassi je regrette bien de a cru devoir remplacer celle du respect,

n'avoir pu découvrir Tauleur de la di»- * Voyez lettre XXIX , note 7. Remar-

sertation, ne fût-ce que pour voir par quez que Barthélémy tantôt met un g

quelle formule de politesse Barthélémy à Savorniani , tantôt n'en mel pas.

de Lysimachus. M. de Boze Ta |)ub)iée dans une dissertation qu'il lut à PAcadémie en i^qB et qui est imprimée dans le Vr volume de nos Mémoires^. Elle est en or, de la grandeur des médailles de Lysimachus, représentant d'un côté la tête de Pasrisadès ceinte d'un diadème; au revers Pallas assise tenant d'une main une petite Victoire, et s'appuyant de Vautre sur un bouclier, ayant à ses pieds un trident. Autour on lit : BAZIAEQZ riAIPIZAAOY, et sous le siège de Pallas un monogramme où l'on distingue les premières lettres du nom de Panticapée, où Pœrisadès a régné. Cette médaille est extrêmement bien conservée. Paul Lucas l'avait apportée du Levant avec une autre tout à fait semblable qu'on a insérée dans les suites du Roi. Les deux furent payées mille francs. Il est certain qu'on ne les connaît point ailleurs, et l'on a toujours refusé de se défaire de celle qui est double, parce qu'on a toujours pensé qu elle pourrait servir à quelque échange considérable. Je l'offre aujourd'hui à M. le sénateur Savorniani. Ayez la bonté, mon cher ami, de le lui marquer. J'aimerais mieux qu'elle passât dans son cabinet que dans tout autre. Je n'en fixe pas la valeur, mais vous sentez bien que, désirant avoir les deux médailles en question, celle de Pœrisadès ferait partie de celles que je donnerais en échange. Adieu, mon cher ami; ménagez, je vous prie, tout cela avec adresse et surtout avec succès. Peut-être suffirait-il de proposer d'abord cette médaille à M. de Savorniani, et si vous lui voyez une forte envie de l'acquérir, nous lui dirions ensuite à quelle condition. Prenez garde que je ne prétends pas qu'elle vaille autant que les deux autres; j'ajouterais ce qu'il faudrait pour faire le contre-poids le plus avantageux à M. de Savorniani.

M. le duc et M"* la duchesse de Ghoiseul ne vous ont point oublié; ils se portent à merveille. Mille compliments de la part de M. de Foncemagne, Burigny et les autres amis à qui

^ Pago 5^19. La médaille est à la page 559.

jai annoncé que je vous écrivais. Adieu .epcore une fois; voilà une lettre bien longue.

Marquez-moi ce que vous faites et reprenons un peu, si vous voulez bien, notre correspondance.

Mille compliments de ma part à M. Tabbé de Condillac sur l'heureux succès de sa petite vérole.

Sans date. (Février 17 05.)

Quoique je ne sois pas fort pressé sur les livres que vous m'aviez promis de m'acheter, je vous prierai néanmoins de ne pas perdre cet objet de vue; je voudrais même savoir et ceux que vous avez arrêtés et ceux que vous comptez prendre dans la suite, afin que je ne les pousse pas à l'inventaire de M. Falconet, qui se fera au mois de mars ^

Mille remercîments pour les deux brochures que vous avez eu la bonté de m'envoyer. J'avais publié dans ma Paléographie ^ des médailles qui offraient la même singularité que les médailles des Posidoniens; j'avais expliqué cette singularité; l'auteur n'a point connu ma dissertation , qui lui aurait épargné bien des peines. Je n'ai pas lu encore celle qui est en espagnol et qui roule sur le dieu Endovelicus'; mon déménagement est cause de ma négligence, mais je vous en rendrai compte à mon premier moment de loisir.

N'oubliez pas, je vous prie, ma commission auprès de M. le sénateur Savorgnani et tâchez de m'avoir les deux médailles dont je vous ai donné la note.

» Voyez la lelire LXXXV de Caylus.

^ Euai de paiéognqthiê numismatique, au l. XXIV, p. 3o, des Mémoireê de t*Acttdème d$9 in$criptiûH$.

' EHe est de Micbael Pères Pastor, et 9 poar litre : Diaertaeion iobre el dios tndovellico, y noticia de olras deidade»

gentilicas de la Etpaiia antigua, Madrid , 1 760 ; in-4'. On trouve dans les Inecripûones hitpanicœ laUnœ , t. II , p. 1 7 et suiv. du Corpus Inecriptionum Uuin.

quelques inscriptions relatives à ce dieu. Elles sont au nombre de qainxe, et portent les numéros 137a 1 A 1 .

Nous n'avons rien ici de nouveau. La conversation va toujours son train et vous regrette fort. M"* la duchesse de Choiseul me charge de vous dire bien des choses pour elle, ainsi que M. Tambassadeur de Sardaigne. Rappelez-moi, je vous prie, dans, le souvenir de M. Tabbé de Condillac.

Adieu, mon cher ami, je vous embrasse de tout mon cœur.

Paris, 3i mars 1765.

11 y avait à Marseille, mon cher ami, un curieux nommé Poulhariès qui travaillait, je ne sais depuis combien d'années, à former une collection superbe de médailles modernes, et qui l'avait, en effet, poussée fort loin. Cet homme est mort; ses médailles sont à vendre, et j'en joins ici la notice imprimée ^ Cet objet pourrait tenter Son Altesse Royale^; les suites sont nombreuses et les médailles bien conservées.

Je ne suis revenu à ia charge au sujet de Savorgnani que |)arce qu'à mon passage par Venise, si j'avais un peu insisté sur la petite médaille de Pixodarus en or, il me l'aurait cédée; du moins il en reçut la proposition avec bonté et comme quelqu'un qui l'accepte. J'étais trop pressé pour en profiter. Dans la mémo conversation, je lui proposai aussi un échange pour la médaille d'or d'Antiochus; il m'y parut beaucoup plus attaché qu'à l'autre médaille; mais je ne croyais pas qu'il le fût au point que vous me le dites. Cela étant, je vous prie de ne plus

' tlistoire métallique de VEurope ou catalogue des médaUlei modemet qui compoêent le cabinet de feu M, Poulhu' rièi, écuyer et négociant de MarêeUle.

Lyon , 1 767, in-8*. Ce cabinet avait appartenu au maréchal d^Ëslrëes , mort le a 8 décembre 1 737, lequel Ta voit acquis d^un autre curieux. AGn de remplir les vides de sa collection , Poulhariès fît re-

chercher les anciens coins qui se trouvaient dans les hôtels des monnaies, et il obtint de plusieurs cours, entre autres de celles de Saxe, de Suède et de Danemark, la permission de se servir de ces coins pour faire frapper les médailles qid lui manquaient.

^ LUnfaut don Philippe, duc do Parme.

rimportuncr. S'il avait voulu se rendre à mes prières, j'aurais pu enrichir son* cabinet de pièces très-rares et très-essentielles. J ai désiré ardemment son médaillon d'Antiochus pour en faire le pendant d'un autre en or que je viens d'acquérir et qui est d'Hiéron, roi de Syracuse; il est remarquable, non-seulement par la rareté, mais par la conservation et la beauté.

Je n'ai pas pu vous mander plus tôt une nouvelle grâce que je dois aux bontés de M. le duc et de M"*' la duchesse de Choiseul, qui est la trésorerie de Tours, deuxième dignité du rhapitre de Saint-Martin, qui donne les plus beaux droits du monde, à ce qu'on dit, et qui n'oblige pas h résidence. Ccl article me touche plus que des distinctions dont je me soucie fort peu. A l'égard du revenu, j'imagine que, tous frais faits, il ira à quatre mille livres environ. Sans doute que le comte ^ vous aura fait part de cette nouvelle*, et j'espère de votre amitié qu'elle vous aura intéressé. Je suis assez content de sn santé; elle se rétablit, quoique fort lentement; il ne lui faut plus qu'un appui assez léger pour qu'il puisse marcher.

M. l'ambassadeur de Sardaigne^ a été bien sensible à voire souvenir. Nous sommes toujours h essayer des remèdes; les mois se passent et la guérison n'avance point. Quand je mesure de ressouvenir celte lonjjuc suite de remèdes de toule espèce, de visites de médecins et chirurgiens, de propos alarmants» de consultations désespérantes, de chagrins actuels, de craintes pour l'avenir, je me félicite de n'y avoir pas succombé; car il est de fait que pendant sept à huit mois j'ai vécu au milieu de toutes ces horreurs. Aujourd'hui nous sommes plus tranquilles; la nature du mal est mieux connue; on ne craint plus le cancer, et quoique l'ulcère résiste à tous les remèdes, du moins il ne fait aucun progrès et n(î|)ousse aucune

' Le comte de Caylus. leltrc où Cnylus niinonruul r<>(li> non

^ Non vraimonl, il Ta oublié. Muks vellc à Pnciaudi. manque, peul-éirc vaul-il mieux croire que la * Le romle de Solar.

branche dans les chairs. Cependant il ne sort point, et nous sommes une demi-douzaine qui lui tenons compagnie. Nous avons un grand projet, c'est de le mener à la campagne; mais je ne sais si nous réussirons; il présume que le changement d'air lui serait utile.

Je suis tellement enfermé avec lui, que je n'en sors que pour montrer le Cabinet, et pour aller à l'Académie. Ainsi, n'attendez pas grandes nouvelles de ma part. Adieu , mon cher ami, je vous embrasse un million de fois et toujours bien tendrement. Vous allez à Venise pour chercher des livres; pourquoi ne venir pas à Paris pour le même objet? Vous en trouveriez, je crois, bien autant qu'ailleurs, et vous trouveriez de plus des amis qui ne vous ont point oublié et qui seraient ravis de vous voir. Vous sentez bien que je le serais plus qu'un autre.

Bien des choses pour moi à M. l'abbé de Condillac. Est-il vrai qu'il va revenir? J'en serais fâché pour vous et bien aise pour nous.

A Paris, 1& octobre 1765.

Je ne pourrai, mon cher ami, en répondant à votre lettre du 2 1 septembre, que vous parler de nos afflictions communes. J'ai pris beaucoup de part dans le temps 5 la perle d'un prince qui vous aimait* et qui était fait pour être aimé de tout le monde. Je sentis à l'instant la douleur que vous en éprouveriez, et si je ne vous le témoignai pas, c'est que j'étais dans une circonstance qui m'ôtait presque la liberté d'écrire et de penser.

Depuis nous avons perdu ce pauvre comte ^; je l'ai regretté et le regrette encore bien vivement. Mais ma douleur a été au

' Dou Philippe, duc de Parmeé Voy. ^ Gayius. Voy. les leUres VIII et IX la lettre GXLIII de Gayhis. de Mariette.

comble par la mort de ce pauvre ambassadeur^, à qui vous savez combien j'étais attaché. Je ne l'ai pas quitté pendant dix-huit mois qu'a duré sa maladie, et j'ai passé tout ce temps dans une alternative d'espérances et de craintes qui était désespérante. Je l'ai vu passer par une foule de situations effrayantes qui se peignent sans cesse à mon esprit et qui jne déchirent le cœur. Enfin je l'ai vu empirer, et j'ai recueilli son dernier soupir. Il avait demandé lui-même les sacrements trois jours avant sa mort; il les reçut avec une piété qui édifia tout le monde , et me dit après qu'il était bien content de s'être acquitté de ce devoir, et que son âme était dans une paix profonde. Joignez à cela toute la fermeté que donne une raison forte, et vous aurez une idée de ses derniers moments. Ce n'est donc plus lui qui est à plaindre, ce sont ses amis; c'est M"* la duchesse de Choiseul , qui a été et qui est encore dans la plus vive douleur; c'est moi et quelques autres personnes qui lui étaient tendrement attachées; c'est M. le duc de Choiseul, qui rend à sa mémoire tout ce qu'on peut exiger de l'amitié la plus sincère. Polydore, Bougainville, le comte, le bailli, j'ai perdu tout cela en quatre années. Je vous avoue que je suis fatigué de vivre et que je n'aurais aucune peine à finir. Cependant je n'évite pas de m'occuper et de me distraire.

Dans cette disposition, je suis très-disposé à établir entre nous la correspondance que vous désirez. Je ne puis pas vous promettre la même exactitude et les mêmes soins que le pauvre comte, qui n'avait que cela à faire*; mais enfin je m'y emploirai de mon mieux.

Vous ne devez pas douter, mon cher ami, de tout l'intérêt que je prends à vous dans tous les temps ; il redoublerait s'il venait à vaquer quelque place d'académicien étranger; je l'ai

^ De Solar. Voy. lelire I, noie i ». — * De Gaylus.

déjà dit plusieurs fois à nos amis; ce choix devrait vous regarder à tous égards, et comptez sur moi ^.

Je verrai avec très-grand plaisir ce que vous écrivez sur Velleia^, et je l'examinerai avec le scrupule que je mets h revoir le peu que je fais. Je pense qu'on a très-bien fait de quitter ces.fouilles. Je vous remercie des nouvelles instances que vous avez faites auprès du sénateur Savorgnani; il ne faut plus rien attendre de ce côté-là; il a tort; car certainement il aurait beaucoup gagné dans l'échange, et pour les deux médailles que je lui demandais, je lui en aurais offert qui, soit par le nombre, soit par la rareté, auraient bien enrichi son cabinet.

Venons maintenant à l'article essentiel de notre correspondance qui doit être les livres nouveaux. J'imagine que vous en êtes instruit par le Mercure et autres journaux que vous recevez sans doute; tout ce que je pourrai faire sera de vous instruire du jugement qu'on en portera ici, et de vous envoyer quelques brochures quand j'en aurai l'occasion.

J'ai actuellement sous les yeux un in-A" "^ qui ne paraîtra qu'à la Saint-Martin. L'auteur est M. Peyssonel, correspondant de l'Académie et consul à Smyme. Il contient : i*' une dissertation sur la langue sclavone qui est assez bonne; 2** dos observations historiques et géographiques sur les peuples barbares qui ont habité les bords du Danube et du Pont-Euxin , où il y a beaucoup d'érudition et de longueurs; 3® un voyage fait à Magnésie, à Thyatire et à Sardes, où il n'y a point de détails, mais beaucoup d'inscriptions grecques, quelques-unes

^ Il fut nommé à celte place en 1769, après la mort de Tabbé Veouti, ancien abbé de Clérac, et par Tinflucncc de Bartbélemy.

•* Voyeï la leiire XXIX , et surtout les nombreuses lettres écrites à ce sujet par Gaylus à Paciaudi , pendant les années 1763, 176/1 et i7()5.

' Obiervaliotii hùloriquet et fr^o^aphiqueê Mur le$ peuplei barbarei qui ont habité lei bordé du Danube et du Pont^ Euxin» 1705, m-li". Gel ouvra^ye contient les pièces dont Bartbélemy donne ici le détail, et à peu de cboses près souH les tilres mêmes qu'elles |jortenl dans ledit oiivrajjo.

mal expliquées et presque toutes remplies de fautes. C'est Tilliarci qui Ta imprimé et qui le vend i a francs. II m'a prié de ne pas parler des fautes de grec-, mais il ne m'a pas défendu de l'écrire.

M. Diderot a publié un petit ouvrage de feu M. de Montamy ^, premier mattre d'hôtel de feu M. le duc d'Orléans , sur la manière de travailler l'émaii, la couverte de la porcelaine, etc.; je ne l'ai pas vu encore, mais on m'en a dit un bien infini, et je le crois, par les connaissances en chimie que possédait l'auteur.

J'ai reçu de Londres la nouvelle édition des marbres d'Oxford^ en très-beaux caractères, très-grand papier, très-belles gravures. La collection des statues et des inscriptions est plus ample que dans les éditions précédentes; mais il n'y a |)oint de commentaires. Quelqu'un *m'a dit que ces commentaires seraient dans un second volume. Quoi qu'il en soit, ces magnifiques éditions ne conviennent guère à de pareils ouvrages. Imaginez que ce premier volume coûte 90 francs.

J'aime bien mieux le parti qu'on a pris h Glascow '^ d'imprimer les gros in-folio grecs en in-12, le grec d'un côté, le latin de l'autre. Nous avons déjà l'Hérodote en 9 volumes, le Thucydide en 8, le Xénophon en 8; avec un premier volume de Démosthène qui est tout grec. Ces éditions sont charmantes; elles coûtent U francs le volume en blanc.

Vous auriez dû faire une chose pour votre bibliothèque, c'était de venir à Paris lors de la vente des bibliothèques des jésuites; mais peut-être avez-vous bien fait de ne pas venir.

^ Traité des couleun pour îe$ peinturée à énuùl, et sur la porcelaine, précédé de l'Art de peindre sur émail (par M. de Montamy), ëdilc par Diderot.

Paris, i765,iD-tîj.

* Harmora oxmtiensia, Oxonii,ex typographeo clarendoniano , impenfis Acadendœ, j 76.'^ , in-f^.Ces marbres onl élé

publiés pour la première fois par 8eiden : Marmara arundeliana, 1628-1639, in-/i^ La réimpression dont parlo ici Barthélémy est colle de Prideaux( Oxford, 167O, in-P), mais avec une préface de Richard Chandler, 1763, in-P*.

*® Chez les Foulis, imprimeurs à Glascow.

Quoi qu'il en soil, vous ne sauriez croire combien les livres Y ont été donnés à bon marché. Dans celle de la maison professe, on n'en avait mis sur le catalogue qu'une petite quantité; le reste a été donné pour rien.

Adieu, mon cher ami. M'"'' la duchesse de Choiseul, qui est à présent à Fontainebleau, et auprès de qui je m'étais acquitté de votre commission avant son départ, me charge de vous dire bien des choses pour elle , ainsi que M"** d'Auriac , du Bocage, M. de Foncemagne, etc.

Rappelez-moi dans le souvenir de M. l'abbé de Condillac. Adieu.

Paris, ce û octobre 1766.

Il y a longtemps, mon cher 8fmi, que vous n'avez reçu directement de mes nouvelles, et que je n'ai eu des vôtres par vous-même. Heureusement que M. de La Reynière m'en donne souvent; je le charge, de mon côté, de vous renouveler mes sentiments, et je suis très-persuadé qu'il s'en acquitte.

J'ai aujourd'hui un moment de loisir; j'ai calculé la meilleure manière de l'employer, et je vous écris pour vous dire que je vous aime toujours bien tendrement, que je regrette le temps de votre séjour à Paris, et que je désire fort qu'il revienne. Je voudrais que la bibliothèque que vous formez vous en fournît le prétexte. Vous feriez de bonnes acquisitions; vous reverriez vos amis, qui est une chose bien agréable. En attendant, écrivez-moi; faites-moi part de vos travaux et de vos projets.

Je ne vous parlerai point aujourd'hui de notre littérature: nous sommes en vacances, et la saison n'est pas favorable pour les productions littéraires. On imprime un petit abrégé de VHistmre des Empereurs, de M. Beauvais, d'Orléans \ le même

* Hiêtoire abrégée det Empertunpar les médail^ei. Paris, 1707, 3 vol. in-ia. Voy. lettres VI et LU de Caylus.

qui avait donné, il y a plus de vingt-cinq ans, un petit traité sur les moyens de discerner les médailles fausses d'avec les vraies-. A la fin de chaque article d'un empereur, d'une impératrice, d'un César, etc., l'auteur a mis le prix des médailles et le degré de leur rareté. M. de La Bâtie avait publié h la fin de l'édition de Joubert' une pareille notice, la même à peu près que le P. Baldini a jointe depuis à son édition de Vaillant ^. Le travail de M. Beauvais est plus étendu. Outre le prix des médailles, il a distingué la rareté des médailles impériales frappées dans les colonies ou dans les villes grecques. M. d'Ennery lui a fourni une grande partie des prix; M. Pellerin lui a donné de fort bonnes notes; j'y en ai ajouté quelques-unes ^; mais je n'ai pas voulu m'engager à un examen détaillé, parce que le prix dépend du besoin qu'on a d'une médaille, du degré d'intérêt qu'on y met, et de mille autres circonstances. Quand le livre parattra , je vous le ferai passer.

Je ne sais si vous avez chez vous les Transactions philosophie ques. On vient de publier dans le LIV** volume^ deux lettres de M. Swinton, docteur d'Oxford'', contre ma dissertation au sujet des monuments phéniciens, imprimée dans notre dernier

* Traité des finances et de la famée monnaie dê$ Romaine, auquel on a joint une dieeertation eur la tnanière de die^ cerner lee médaillée antiquee d'atec lee contrefaitee. Paris, 17Ù0, in-ia. — Ce traité a été réimprimé à la suite de l^ouvrage précédent.

^ La Science dee médaillée antiquee et modemee,par le P. Joubert, avec dee remarques hietoriquee et critiquée de M, de La Baetie. 1739, 9 voi. in-ia.

* Numiemata imperator. romanor.

preettantiora a J, Cœeare ad Poethumum ueque. . . cui aceeteit Appendix a Poe^ ihumo ad Conetanûnum Magnum (par le P. Baldini), 1763, 3 vol. in-/i*.

^ Malgré ces secoiiis, Tonvrage de

Beauvais est médiocre , et sous le rapport de la science archéologique, il est nul. Ce sont des espèces de catalogues avec les prii des médailles des empereurs, qu^on possédait du temps de Beauvais, et mis à la fin de courtes notices sur la vie de chacun de ces princes.

• Page 393 , n' LX et suiv.

^ G^est ce même docteur dont il m'a semblé que parie Gayius dans sa lettre III, p. 6, et quHl indique comme auteur d^une brochure « inepte j> sur l'antiquité, n On ne croirait pas, dit-il , qu'il y a des hommes aussi bétes par leur nature, et assez gauches pour écrire ce qu'ils n'entendent pas.-n

volume*. L'auteur, qui a plus de savoir oriental que de critique, me poursuit avec une ardeur incroyable; il ne laisse aucune phrase , aucune expression qu'il ne censure impitoyablement. Pavais d'abord résolu de ne pas répondre: i"* parce que je trouvais cela plus commode; 9° parce que la réponse exige les détails les plus fastidieux et les plus minutieux de la littérature orientale. Mais j'ai pensé que dans des matières si étrangères à la plupart dos lecteurs, toute opinion attaquée est censée détruite^. De plus, la Société Royale ayant inséré la critique de M. Swinton dans son recueil, lui donne beau- (Toup de poids. De plus encore, l'auteur s'exprime avec un Ion

* Tome XXXII , p. 933, des Mémoires de V Académie de* inscriptione. Il s'agit du monument de Garpenlras, bas-relief égyptien, au-dessous duquel sont quatre lignes d^ëcriture pi^sentant des formes qui ne se trouvaient pas sur les autres monuments phéniciens. De plus, cette iuscriptioa n'était pas, comme celle de Malte, accompagnée d'une inscription grecque correspondante. Darlhélemy croyait avoir bien interprété les trois premières lignes; les cinq derniers mots de la quatrième étaient, disait-il, audessus de sa portée. Le docteur Swinton, de la Société Royale de Londres, qui, dans un de ses écrits {De nummis quibusdam iamartL et phenic. Utter.

1 7 5o), avait profité des premiers travaux de Barthélémy, s'attribua sa découverte , et le critiqua sans ménagement. Il prélendit avoir pour lui l'antériorité de date, <iu mépris des témoignages les moins douteux et sans s'embarrasser de l'usage que suivait l'Académie, dans la publication de ses Mémoireê; supposant qu'on n'avait différé d'y publier celui de Barthélémy que pour lui donner le temps do profiler dos travaux de lui, Swinton.

11 l'accusa de prendre le change sar la valeur de plusieurs lettres hébraïques, comme si leur affinité n'exposait pas quelquefois l'homme le plus habile à une pareille méprise, surtout dans la lecture des inscriptions dont les copies sont plus ou moins exactes. Bartliélemy, dans sa lettre à M. Olivieri, citée plus bas, répondit avec beaucoup de bonnes raisons, de modération et de politesse, et dans cette longue dispute, qui dura dix ans, il ne se départit jamais de cette conduite, ce qui lui concilia tous les suffrages. Aussi, le docteur Maty, compatriote et confrèi-e de Swinloà, écrivait-il à l'abbé : « Je sais bien , après la lecture des pièces , que j'aimerais mieux me tromper ayec vous qu'avoir raison avec lui.» (Voy.

Œuvrei diverses de Vahbé Barthélémy (par de Sainte-Croix), Paris, l'an vi*, a vol. in-8", au t. !*% p. xl?, xlvi et on.)

* Vérité incontestable, et qui est la condamnation du silence aussi oi*gueilleux que maladroit dans lequel on croit trop souvent devoir se renfermer à l'égard de 80S agresseurs.

DE L'ABBÉ BAKTHÉLEMY. 287

(lo confianco si imposant, que tous ceux qui ne prendront pas la peine d'examiner le fond se laisseront facilement séduire par ces dehors trompeurs. Une autre raison m'a détermine à lui répondre. Il fait entendre dans un endroit qu'on n'a différé à publier mon Mémoire que pour me donner le temps de profiter de ses travaux. Voilà une personnalité qu'on n'aurait pas sou/Terte dans notre Académie, à moins que l'auteur n'eût rapporté des preuves de l'accusation. Cependant j'ai h me louer de la Société Royale; car, à l'exception de ce trait qui est assez confusément exprimé, le reste du mémoire n'a d'offensant que des expressions auxquelles l'auteur ap|)aremment n'ajoute pas la même valeur que nous; telles sont celles d'absurde, de chimérique, d'étrange, etc., en parlant de mes propositions. Elles ne me font pas la moindre peine. Je sais d'ailleurs qu'on lui en a fait supprimer un plus grand nombre, et de plus fortes; si bien que les corrections qu'on exige de lui ont suspendu pendant six mois la publication du volume des Tranmctiom, Ce qu'il y a de singulier, c'est que dans sa dernière lettre. Fauteur promet de revenir, dans un ouvrage qu'il préparc, sur la deuxième partie de son Mémoire. J'avais d'abord pris le parti de faire traduire ses deux lettres et de les accompagner de notes; c'était, je crois, le tour le plus sanglant qu'on pût lui jouer. Mais comme il [le mémoire] contient l)eaucoup de choses qui ne me regardent pas, et qu'il [l'auteur] aurait pu se plaindre ensuite de l'infidélité de la traduction , j'ai pris le parti de répondre séparément. Cette réponse est faite, .et c'est l'ouvrage le plus fastidieux que je connaisse. J'ai tâché de le rendre un peu plus important en joignant à la tin l'explication de quelques médailles puniques inconnues. Je ferai graver quelques planches, et le tout ensemble fera une brochure qu'on ne lira guère, mais enfin qui sera peut-être de quelque petite» utilité pour la littérature phénicienne. J'espère du moins que ceux ([ui auront la patience d'examiner ce point

de critique seront étonnés de la qualité et de la frivolité des objections de M. Swinton.

Voici à présent l'idée que j*ai sur cette réponse. Vous vous rappelez que M. Olivieri me fit Thonneur de m'adresser, il y a quelques années, une dissertation sur quelques médailles de Pesaro'^; je ne lui ai jamais témoigné publiquement ma reconnaissance. J'ai envie de lui adresser ma réponse à M. Swinton. C'est lui donner du plomb pour de l'or; mais je n'ai rien autre à lui offrir, et il pardonnera à la médiocrité de l'offrande en faveur de l'intention. Je vous prie instamment de ne l'en pas prévenir, mais seulement de me mander ses titres. Je compte mettre au frontispice: Lettre à M. Olivieri, au sujet des monuments phéniciens, pour servir de réponse à deux lettres insérées, etc., par M. l'abbé B.'*; et ensuite, au commencement de la réponse, en titre : à Monsieur Annibal degli Abbati Olivieri, avec toutes les qualités que vous m'enverrez ^2.

Voyez , mon cher ami , si cette disposition sera convenable. Vous sentez que je ne puis pas, dans un frontispice qui doit contenir beaucoup de choses, énoncer les titres de M. Olivieri. Quoi qu'il en soit, dites-moi votre avis. Faut-il employer nécessairement le nom degli Abbati, et mêler ainsi l'italien avec le français ? Je crois que oui, si ces expressions font une partie essentielle de son nom. Je vous demande une prompte réponse pour commencer l'impression. Je vous recommande de nouveau le secret.

x\dieu, je vous embrasse un million de fois. M. le duc et M"' la duchesse se portent assez bien, excepté que M. le duc a de temps à autre des ressentiments de gravelle qui m'in-

'^ Voy. lettre V. phéniciens , pour $ervir de répomêê à deux

'^ Barthélémy. lettres insérées dans le LÎV' vol des Tran-

'* Lettre au marquis Olivieri degli sactions philosophiques, Paris, 1766,

Abbati, au sujet de quelques monuments in-'l^

quiètent fort et qui ne l'inquiètent nullement. M. de Foncemagne et M. de Sainte-Palaye vous font mille compliments. M. Needham^*, qui m'a trouvé occupé à vous écrire ,veut que j'y joigne les siens. Mille choses pour moi à M. l'abbé de Condillac.

Paris, ce ik mars 1768.

Vous avez tant de raisons de vous plaindre de mon silence , mon cher ami, que je ne chercherai point à le justifier. J'ai le plus grand tort du monde ; je vous en demande mille pardons. Mais vous êtes coupable de votre côté de douter de mes sentiments pour vous. Ils ne se sont jamais altérés pour aucun de mes amis, et vous ne les verrez certainement jamais s'affaiblir à votre égard. Votre dernière lettre m'afSige; je croyais que vous étiez bien sôr de ma tendre amitié, comme je le suis de la vôtre. J'ai sur cette matière une façon de penser qui m'a fait souvent commettre des fautes; c'est, quand j'aime bien et que je' crois être bien aimé, de négliger les petites attentions et de me persuader que mes torts me seront facilement pardonnes; en un mot, de négliger les formes en me reposant sur le fond. Cependant les formes font le charme et la douceur de l'amitié \ et je souscris de nouveau à ma condamnation. Mais du moins je proGterai de cette occasion pour vous prier de n'avoir jamais aucun doute sur mon attachement tendre, inviolable, éternel. Vous en verrez des preuves â la mort du premier associé étranger. Vous n'avez pas besoin de me recommander vos intérêts ; ils me sont sacrés; je mettrai en mouvement tous nos amis, et j'espère que nous réussirons^.

Je vous enverrai, par la première occasion, le livre de

^' Yoy. les lettres XX, LIV, LXXIII celles de Tamour, sont à cet égard les

et XCl de Caylus. plus délicates , et tiennent même plus

* Gela est évident; oui, Barthélémy longtemps que Pun et Tautre. avait grand tort de négliger les formes. ' Voyez la note 5 de la lettre précé-

Les susceptibilités de Pamitié , comme dente.

M. Beauvais'; vous recevrez, cette fois-ci, le dernier supplément de M. Pellerin, et vous n'y verrez pas sans étonnement la sortie qu'il a faite contre moi^. Elle tient la plus grande partie de son ouvrage et n'a aucune sorte de fondement. Jamais surprise ne fut égale à la mienne lorsque j'eus lu cet endroit. Toutes ses critiques analysées se réduisent à de si petites minuties, que je soupçonnais un motif secret qu'il n'avait pas voulu développer. J'ai appris depuis qu'il annonçait deux griefs contre moi : le premier était que j'avais emprunté de son cabinet quelques médailles phéniciennes, que je les avais fait graver sans le prévenir de l'usage que j'en voulais faire; le second, cpie je n'avais cessé depuis dix ans d'attaquer ses explications. Ma réponse est facile. Depuis vingt ans j'ai été prendre chez lui des médailles; il en est venu consulter au Cabinet, il m'a toujours confié les siennes et m'a souvent dit que je pouvais les publier, les expliquer tout comme je jugerais h propos. J'ai profité de sa complaisance et j'ai plusieurK fois négligé de l'instruire de mes projets, comme il ne m'instruisait pas das siens lorsqu'il consultait les médailles du Cabinet du Roi. Quant aux attaques préméditées depuis dix ans, elles se réduisent à deux exemples qu'il cite, et dans lesquels on ne voit point d'attaques directes, mais seulement quelques doutes proposés sur une ou deux de ses explications, doutes que je devais exposer, parce que j'y étais forcé par la nature de la matière.

^ Voyez la lettre précédente, note i.

* Voy. la lettre XXIX, note 7. Ce deimier supplément a pour titre : Quatrième et dernier iupplément aux tix volume$ du Recueil deê médaille$ , etc. — Ce que dit Barthélémy est vrai. Mais la mauvaise humeur de Pellerin était assez naturelle dans un vieillard alors âgé de quatre-vingl-qiialre ans, et qui en avait

plus beaux cabinets de médailles qu*il y eât en Europe. Cela Tavait rendu extrêmement sensible aux critiques même les plus mesurées, et celles de Pabbé le blessèrent d^autant plus qu^elles étaient peut-être fondées et qu^elles venaient d^un ami. MaisFexpérience ne nous apprend-elle pas tous les jours que Tamilié entre savants de même bord ne se

employé les trois (|nnrls ù former un des croit engagée (|Uo usque ad ara$ f

M. Pellerin m'avait envoyé son ouvrage; je lui écrivis une lettre le lendemain pour me plaindre avec amitié de la dureté des expressions qu'il avait rapportées. Il me répondit avec politesse, et supposa que je me plaignais de ce qu'il* m'avait attaqué. Il était visible que ce n'était que la forme qui me choquait. Je l'ai rencontré depuis; nous nous sommes embrassés; j'ai voulu me justifier des reproches qu'il me fait, il n'a rien voulu entendre , disant toujours que c'étaient des misères et qu'il n'en fallait plus parler. Je suis très-persuadé qu'on n'a cherché qu'à l'aigrir, et l'on en est si bien venu h bout, qu'il a conservé le dessein de se venger pendant plus d'un an; que le manuscrit de l'ouvrage a resté longtemps chez le libraire, et que pendant tout ce temps-là je le voyais chez lui, au Palais- Royal, sans qu'il me témoignât le moindre mécontentement. Aujourd'hui je suis assez embarrassé; l'obscurité de la matière semble exiger de ma part une réponse. D'un autre côté , quelques précautions, que je prenne , cette réponse ne pourrait être que chagrinante pour lui, car je pourrais montrer clairement que dans certains endroits il me fait dire le contraire de ce que j'ai dit; que dans d'autres, le point de la question s'évanouit à mesure qu'on l'approfondit; que dans d'autres encore, les plaintes sur mes prétendues attaques sont plus que chimériques, etc. Or, je ne veux pas le chagriner; son âge, ses lumières, ses travaux, notre ancienne amitié me le rendront toujours cher et respectable. Pour vous mettre au fait de ses objections, je joins quelques notes sur l'exemplaire que je vous envoie*. Ces notes, faites à la hâte, ne sont que pour vous, et je vous prie de ne pas les communiquer. Elles auraient été plus nombreuses si j'avais voulu attaquer ses assertions particulières, où tout est Hasardé, destitué de preuves

^ Ces notes sont en cfTcl sur Texem- tificalions que Barthélémy a faites pour plaire de la bibliothèque de Parme, sa défense, et sont au nombre de Irente- EHes consistent pour la plupart en rec- neuf.

el contraire aux vraies notions qu'on doit avoir sur cette matière. Mais, comme je vous l'ai dit, je ne veux point en venir à une guerre ouverte avec lui; mes sentiments m'en éloignent el la chose ne le mérite pas.

M. de La Reynière m'a fait des compliments de votre part sur la place de secrétaire des Suisses ^. Je vous en fais mille remerciments. J'ai été d'autant plus touché de ce nouveau bienfait de M. le duc et de M'"" la duchesse de Choiseul, qu'ils y ont pensé d'eux-mêmes, sans que je l'eusse sollicité, et qu'ils y ont mis toutes les grâces possibles. La place, qui est excellente et qui ne donne rien à faire, était purement à la disposition de M. le duc, en qualité de colonel général des Suisses. Elle m'a mis à portée de me défaire de ma pension de mille écus qui me restait sur le Mercure; j'en ai obtenu mille livres pour M. de Ghabanon, de notre Académie, et autant pour M. de Guignes, tous deux mes amis depuis très-longtemps et tous deux ayant mérité les grâces du Roi. Je me suis défait aussi d'une pension de ^oo francs que j'avais en qualité de censeur, et je l'ai obtenue pour M. l'abbé Boudot, attaché depuis longtemps à la bibliothèque''; de manière que je ne dois plus aux lettres que mes places au Cabinet et à l'Académie; et j'ai la vanité de croire que je les ai méritées.

M. le duc et M"** la duchesse se portent très-bien; nous parlons souvent de vous et nous continuons à vous aimer, quoique vous soyez excommunié. M. de Foncemagne, M. de Sainte-Palaye, tous vos amis me chargent de vous dire un million de choses. Recevez-en de ma part autant que vous pouvez en compter, et soyez persuadé que rien n'affaiblira jamais mes sentiments. Adieu.

ff

^ Voy. la ieUre XV de Mariette. Se- ^ Tous ces procédés sont charmants

Ion lui , c^était une place de a5 à 3o,ooo et témoignent du désintéressement, de

livres de rentes, et qui en produisait la noblesse et de la bonté de cœur de

quinze, Coules charges déduites. Barthélémy.

DE L'ABBÉ BABTHÉLEMY. 293

Paris, ce 9 juin 1775.

M. Boyer m'a rendu un véritable service, mon cher et ancien ami, en me faisant passer la lettre que vous lui avez écrite le 1 6 de mai. Vous le chargez de m'informer de votre situation actuelle, et vous m'assurez de la continuation de votre amitié. Voilà ce que je lui avais demandé plus d'une fois par mes lettres et ce que j'attendais avec impatience. Je ne sais par quel hasard notre ancien commerce s'est trouvé suspendu. Il se peut que dans les commencements j'aie été coupable de négligence. Dans ces dernières années, j'avais dû me faire une loi du silence et de la circonspection ^ Je puis néanmoins vous assurer que mes sentiments pour vous ne se sont jamais altérés, que je ne vous ai jamais perdu de vue, et que j'ai toujours ressenti, comme je le devais, les vicissitudes de votre fortune^. J'apprends enfin avec joie que vous êtes tranquille, et que vous obtenez dans votre patrie la considération que vous vous étiez acquise parmi les savants de l'Europe. Votre santé seule m'inquiète. Hélas, il vient un temps où elle exige des ménagements et des privations; je l'éprouve comme vous. Je ne puis presque plus travailler; des maux d'estomac, des tiraillements de nerfs me tourmentent assez souvent, et m'arrachent à mon cabinet. J'en éprouvais depuis longtemps les atteintes, mais je me flattais toujours qu'ils n'en viendraient pas au point de m'empécher de finir plusieurs choses que j'avais commencées. Je me suis trompé, et si je n'avais assez de courage pour m'étourdir, je serais très-malheureux; mais je ferme les yeux sur les matériaux que j'avais

' A cause de la disgrâce de M. de ' Voyez la lettre GXLUI de Gayius,

Ghoiseul. Mats n*élail-ce pas pousser page t53, note 3; on y verra quelles

un peu loin la circonspection que d^eo furent les causes des vicissitudes de

avoir jusqu^à suspendre loul commerce celle fortune, en un mot, de la dis-

épistolaire avec Paciaudi, et cela pen- grâce de Paciaudi. Voir encore ma

dant cinq ans ? Préface.

29/î LETTRES

rassemblés, et sur Tusage que j'en pouvais faire, pour rae laisser conduire par le présent. Quand je suis à Paris, je végète auprès de mes connaissances et de mes amis; à Chanteloup, je cours les champs à pied et à cheval. C'est ainsi que je dissipe ces jours que je dépensais si délicieusement autrefois sur mes livres. Ce qui me fâche le plus, c'est que bientôt je ne trouverai plus avec qui ra'entretenir de l'objet principal de mes études. Notre académie s'est presque renouvelée depuis votre départ de Paris; notre littérature devient plus brillante, mais tourne plus du côté du bel esprit; nos anciens confrères et amis disparaissent; voilà le pauvre Capperonnier qui est mort ces jours derniers^. Nous avons encore M. de Foncemagne, Sainte-Palaye, Le Beau, Burigny, Banville; mais leur âge me fait trembler. Il faut mourir ou voir mourir ses amis, ce qui est pis encore.

Je retournerai le mois prochain à Chanteloup, où vous savez que j'ai passé tout le temps de l'exil^. La santé de i\ï. le duc de Choiseul s'y soutient, celle de M"* la duchesse s'y est fortifiée; on y mène une vie fort douce, et j'y trouve toutes les commodités possibles pour faire de l'exercice.

Je n'ai point de nouvelles littéraires à vous donner. Nous avons de temps eu temps des traductions des auteurs grecs ou latins.

Adieu, mon cher et ancien ami, je vous embrasse un million de fois.

XXXVUI

Paris, ce 27 jaDvier 1777.

Vous m'avez fait, au commencement de cette année, mon bon et ancien ami, le plus beau présent du monde, et le plus précieux à mon cœur : vous m'avez donné de vos nouvelles. Je comptais vous en demander avant que d'avoir reçu votre lettre;

^ Le 3o mai 1775. — * Cesl-à-dire depuis 1770.

je complais vous en remercier d'abord après l'avoir reçue; mais je n'ai pu trouver aujourd'hui qu'un moment de loisir pour le consacrer à l'amitië. Je viens donc vous assurer que mes sentiments à votre égard sont et seront toujours les mêmes, et que je suis d'autant plus touché des vôtres, que vous avez la bonté d'oublier mes fautes. Je ne vous ai pas envoyé les éclaircissements que vous m'aviez demandés l'année dernière au sujet des Assises de Jérusalem. J'eus le malheur d'égarer votre lettre; après l'avoir cherchée plusieurs fois, elle ne m'est retombée entre les mains que depuis peu de temps. J'ignorais l'objet de ces éclaircissements; marquez-moi s'ils vous sont encore nécessaires. Je sais que ces Assises ont été imprimées S et si vous en avez besoin encore, je tâcherai de vous les faire parvenir; mais je vous préviens que c'est un gros volume, et quà moins d'une occasion, il serait difficile de vous l'envoyer par la voie ordinaire. Je ne pourrais pas me charger de vous en faire un extrait, parce qu'outre mon ignorance dans ces matières, je n'en aurais pas le temps; mais j'espère que nos amis M. de Foncen^igne et M. de Bréquigny pourraient nous aider. Je n'ai pas ouï dire que l'abbé Laugier*^ ait travaillé sur l'histoire de Malte, mais je serai ravi de voir ce que vous aurez fait, et certainement je ne serai pas le seuP.

Je suis fâché, mon cher ami, de votre goutte, et vous serez étonné de m'entendre dire que je voudrais en avoir autant. Elle me délivrerait, à ce que disent les médecins, d'une foule d'incommodités qui me désolent. Ce sont des maux de nerfs qui depuis quelques années me tourmentent presque sans relâche. Je passe quelquefois des mois entiers sans pouvoir

* Barthélémy veut parler de Tëdi- ^ Voy. la lettre I de Gaylus. tion de Thaumas de k Thaamassièrc ; ^ Ce qu'il faisait alors et qui ne fui

Bourges et Paris, 1619, in-P. La seule publié qu'en 1780, ce sont ses Mémo-

édition complète que Ton ait de ce livre rie de' Gran-maêêtri del eacro miUiar

est celle donnée par le comte Beugnot ; ordme di GerosoUmiUmo ; 3 volumes

i84f-i863, s vol. io-f. in-A'.

même lire une brochure. A la moindre application , je sens un serrement dans les tempes et dans toute la tête. Pour l'ordinaire, j'ai des tiraillements dans la gorge, dans la nuque du col, au sommet de la tête. Tout cela est insupportable, surtout pour quelqu'un qui n'a jamais connu d'autre occupa* tion et d'autre plaisir que le travail. On me fait espérer qu'avec le régime, l'exercice, et le temps, je trouverai du soulagement. Je n'en désire que pour pouvoir terminer différentes choses que j'ai commencées, et pour être après cela parfaitement tranquille. Au reste, je sais bien qu'il faut prendre patience, et je n'ai pas de reproches à me faire à cet égard.

Vous aurez appris par les nouvelles publiques que le Roi avait acheté, il y a quelques mois, le superbe cabinet de M. Pellerin^. Je compte qu'il nous fournira douze à quinze mille médailles qui nous manquaient. Il arrivera de là une chose qui me fait plaisir, c'est que j'aurai pendant mon administration augmenté du double le Cabinet du Roi, tant pour le nombre que pour la valeur des médailles ; quoique ce Cabinet fût déjà le premier de l'Europe quand on l'a confié à mes soins. U restera dix-sept à dix-huit mille médailles doubles, destinées à des échanges. Si vous connaissiez quelqu'un qui pût entrer en négociation avec moi, vous me feriez plaisir de me l'indiquer. Ce n'est pas une correspondance vague que je demande, c'est un échange de quelque médaille précieuse que je n'aurais pas, pour des médailles plus précieuses que je donnerais. Par exemple, je vis à Venise, en 1^767, chez M. le sénateur Savorgnani, un médaillon d'or d'Antiochus, roi de Syrie ^. Il n'était pas trop éloigné ne me le céder, quand je le lui proposai; mais je n'avais pas sur moi les médailles qu'il

^ Au {Nrix de 3oo,ooo livres. Il coq- (voy. ses lettres XX VIII, XXIX, XXXi,

tenait 3a,5oo médailles. XXXII et XXXllI), revient encore à la

' Malgré le refus réitéré du séna* chaire. La mort de M. Savorgnani

leur, Barthélémy, après plusieurs années semble lui avoir rendu Tespérance, au

demandait. Il est mort depuis, et je ne sais ce qu'est devenu son cabinet. Si vous connaissez les héritiers et s'ils sont connaisseurs, vous pourriez les assurer qu'en me cédant cet Antiochus, ils enrichiraient certainement leur suite de rois de Syrie, car j'aurais beaucoup de belles choses à leur fournir dans ce genre ou dans tout autre; et vous sentez bien que le Roi ne marchande pas comme un particulier. Les échanges que j'ai faits depuis près de trente ans ont toujours été à la satisfaction des particuliers, et cela est juste. Vous pourriez connaître d'autres amateurs â Venise; ayez la bonté de les prévenir de mes richesses et de mes dispositions, et assurezles bien que le Roi doit reconnaître les sacrifices qu'ils feront, et que nous sommes en état de les assortir sur beaucoup de choses. Adieu, mon cher ami; nous n'avons pas grand'chose de nouveau en littérature; je vous en parlerai une autre fois, car j'espère que nous nous écrirons souvent. Je vous embrasse tendrement, mon bon et ancien ami.

Paris, ce sa mars 1777.

J'ai fait, mon cher ami, toutes les perquisitions possibles au sujet de cette prétendue histoire de Malte. J'ai consulté des syndics de la librairie, le registre que l'on lient pour les privilèges et permissions que l'on accorde , des imprimeurs , des gens de lettres, des amis de feu l'abbé Laugicr *, personne ne connaît cet ouvrage; ainsi soyez tranquille.

Dès que je trouverai les Assises ^^ je le prendrai; mais la difficulté sera de vous le faire passer.

moins quant an médaillon d^Antiochus; avait prëvu ce dcnoumenl, que d'agila-

car pour le Pixodarus, la médaille en tions il se fût épargnées! devait arriver naturellement au Cabinet ' Voy. la lettre qui précède, du Roi avec celui de Pellerin que le - Voy. ibid. Roi venait d^acheter. Si Barthélémy

Le nouveau traducteur de Y Iliade est ua M. Le Brun, secrétaire du chancelier Maupeou, à qui, dit-on, il avait fourni les harangues et discours relatifs à la destruction du Parlement. C'est un homme d'esprit; je ne le connais pas ; on dit qu'il ne sait que très-médiocrement le grec et qu'il a travaillé d'après les versions latines et. françaises qui ont précédé la sienne ^ Vous devez juger par là qu'elle n'a pas réussi auprès des gens de lettres. Le dialogue en grec qui est à la tête, a été d'abord composé en français par Le Brun et traduit en grec à Paris. Je n'ai rien vu de tout cela , et je ne vous en parle que d'après des gens qui s'y connaissent.

Ce Le Brun a publié, il y a quelques années, une traduction française de Jérusalem délivrée *.

Je suis fâché de la dispersion des médailles du sénateur Savorgnani. Si vous avez des correspondances à Venise, faitesmoi le plaisir de demander quelques détails sur cotte dispersion ; et il s'agirait de savoir surtout ce qu'est devenu ce médaillon d'or d'Antiochus, roi de Syrie, dont je vous avait parlé^; j'irais à la trace.

J'ai fait vos compliments à tous nos amis, excepté au pauvre abbé de La Bléterie. Hélas ! vous ne savez donc pas qu'il est mort, il y a trois ou quatre ans^?

Je crois bien que les vapeurs ne sont pas dangereuses, mais elles empêchent de travailler; et quand on n'a pas eu d'autres plaisirs dans sa vie, il est bien diliicile de s'accoutumer h l'oisiveté. Je suis fâché de votre goutte; on m'a toujours prédit (|ue mes incommodités finiraient par là. Si cela arrive, je vous

^ G^esl bien possible. V Iliade parut contradicleurs. On ne nomme pas ce-

en 1776, el presque enlièrcment rc- pendant rheliëniste auteur de ce dia-

faite, en 1809. L^opiniou qo*cxprime iogue.

ici Barthélémy touchant Faccueil que ^ En 177a. 3 vol. in-8^ Elle « été

les gens de lettres ûrent alors à cette tra- depuis souvent réimprimée, duction , el sur le dialogue en langue '-* Voy. la lettre qui précède, grecque qui est en léte, a rencontré des * Le i" juin 1772.

coDsulterai, mais je ne demanderai jamais votre avis sur les sentiments que je dois avoir pour vous; la réponse de mon cœur me suffit; vous savez combien il vous aime. Adieu, mon cher et bon ami, je suis si pressé aujourd'hui que je n'ai pas le temps de vous en dire davantage ; mais je regrette de vous quitter.

Paris, a 5 juillet 1777.

Je ne sais, mon cher ami, pourquoi j'ai été si longtemps sans vous donner de mes nouvelles, et sans en recevoir des vôtres. J'espère cependant que ce silence n'aura pas altéré votre amitié, comme il n'a jamais aiïaibli la mienne. Votre souvenir est toujours présent à mon esprit ou plutôt h mon cœur. Je me rappelle tous les moments agréables que nous avons passés ensemble. Nous parions souvent de vous à Chanteloup avec des personnes qui vous estiment beaucoup; nous en parlons à Paris avec nos amis communs, et nous avons bien souvent regretté de ne vous avoir pas au milieu de nous.

Si vous étiez ici, vous seriez témoin d'un spectacle qui nous attendrit. Le pauvre M. de Foncemagne est dans un état déplorable. Les dartres vives l'ont tourmenté longtemps; elles se sont en dernier lieu fixées sur la vessie, et lui font souffrir jour et nuit des douleurs si cruelles qu'il est obligé de jeter les hauts cris ^ Jugez h ce mal incurable par lui-même un autre mal aussi incurable, celui de quatre-vingt-six ans^. Dans cet état, un de ses amis, à qui je m'intéresse beaucoup, s'est adressé à lui pour obtenir de vous une petite notice qui ne vous coûtera pas beaucoup de temps. M. de Foncemagne m'a chargé de vous en écrire et de vous envoyer la note ci-jointe. J'ai accepté cette commission avec plaisir, et quoique trèsconvaincu que vous voudriez bien la remplir à ma prière et à

* 11 mourot le s6 septembre 1779- magne ët«U né la même annéi) que - Lisez : quatre-vingt-trois. Fonce- Voltaire, c'est-à-dire en 169/1.

la sienne, je lui ai conseillé de s'adresser aussi h M. d'Argenial, afin de vous fournir une petite occasion de vous faire un mérite auprès de ce dernier, et d'obliger ainsi plusieurs personnes à la fois.

L'abbé de Saint-Léger^, dont vous lisez te nom dans cette

' L^abbé Mercier de Saint- Léger avait lu dans une brochure de Giuseppe Vernazza , intitulée iLezione, . . êopra le nlampe (Gagliari , 1 778) , que cet auteur, conformément à Fopinion de Paciaudi , croyait qu^un Concilium Wuerzburgense avait été imprimé en i/i53 à Wurtzbourg. Sachant que Paciaudi avait acquis un exemplaire de ce concile pour la bibliothèque de Parme, il écrivit au tbéatin pour lui demander si Topinioo que lui attribuait M. Vernazza était la sienne. C^esl celte note ou lettre, appuyée de la recommandation de Foncemagne, que Barthélémy envoyait dans la présente lettre à ^Paciaudi, le a 5 juillet 1779. Paciaudi étant absent de Parme lorsque la lettre de Barthélémy et la note de Mercier y arrÎTaient, ne répondit ni à Tune ni à Tautre. Mercier, las d'attendre, envoya au théatin une seconde note datée du 1 *2 octobre 1 779, et par Tintermédiaire de Tilliard, libraire de Paris, chargé des achats de livres pour la bibliothèque parmesane. J'ai retrouvé celUî seconde note, écrite de la main de Mer^ cier, parmi les lettres qu'il a écrites à Paciaudi. Elle est ainsi conçue :

«Le Révérend Père Paciaudi voudrait-il bien lui donner une notice un peu détaillée des actes d'un concile de Vurtzbourg (HerbopoUtanum), dont il

dit qu'il a procuré è la Bibliothèque royale confiée à ses soins un exemplaire, et qu'il juge être la plus anciennne édition faite depuis l'invention de P. Schoyffer, à Mayence? C'est ce qu'assure M. Joseph Vernazza dans sa Lezione Mopra la $lampa, brochure in-8% imprimée en 1778, à Gagliari. L'abbé de Saint-Léger, qui s'occupe de l'historique de l'imprimerie, aura beaucoup d'obligation au P. Paciaudi, s'il veut bien lui procurer une copie de la Préface * qu'il a , dit-on , mise en tête de cette rare édition, et il espère qu'il ne refusera pas ce plaisir à un ancien ami qui ne l'a jamais oublié, et qui n'a cessé de partager avec le plus vif intérêt tout ce qui lui est arrivé.

«Paris, 11 octobre 1779.»

Paciaudi étant rentré à Parme, trouva à la fois la première et la seconde note de Mercier. Il eut d'autant plus de hâte d'y répondre, qu'en s'autorisant de lui pour défendre une opinion manifestetement fausse, opinion qu'il avait rejetée depuis longtemps, bien qu'il l'eût jadis un moment professée, on l'avait fort indiscrètement engagé et jusqu'à un certain poiut compromis. Il répondit dono à Mercier par la lettre qui suit :

' Il n*y a d'autre préfoco à co volume que la réponse de Paciaudi à Mercier, rapportée ci-dewou8. S'il y en eut une autre avant celle-là , Paciaudi l'aura sans duote supprimée, ayant varié d'opinion sur le livre jusqu'au moment où il s'arrêta à la seule raisonnable.

note, était connu auparavant sous le nom de père Mercier, bi-

rtA. M. Mercier, abbé de Sami-Léger de Sùistonty ancien bibliothécaire à Vab^ baye de Sainte-Geneviève.

r. Monsieur, rien ne pouvoit être plus flatteur pour moi, qu^un homme de lettres aussi ëclairé, aussi savant que vous êtes, et qui, pendant plusieurs années, a présidé avec tant de succès à une des plus riches bibliothèques de la capitale , veuille bien me demander des notions bibliographiques. Partant de ce principe, vous pouvez certainement compter que je tâcherai de satisfaire votre curiosité de mon mieux. Je le dois- à votre mérite et aux bontés dont vous m V vez honoré pendant mon séjour à Paris.

(«Le livre dont vous souhaitez avoir connaissance est, sans contredit, de la plus grande rareté, puisquMl ne se trouve presque pas dans les bibliothèques les mieux assorties et les plus abondantes.

Mais avant de vous dire mon sentiment sur Tâge et le prix ce cet ouvrage, je crois devoir vous en faire la description pour la partie mécanique. G^est un petit in-folio épais de deux pouces environ^ imprimé eu lettres semi-gothiques avec quantité d^abré via turcs.

Les titres des paragraphes et les avertissements sont en rubriquee ou caractères rouges. Les pages ne sont point numérotées, ni par chiffres, ni par lettres; il n*y a aucune date d*année, ni de lieu , ni nom de Tiroprimeur, comme dans quelques autres productions primitives de Part. L^intitulé ou le commencement du livre est ainsi :

« In nomme Dni, Amen.

« Incipit ordo obeervatui in sacra êpâU modo Herbipolenei de anno a' naiivitate ejttsdem miUesimo qnadragêteêimo quin-

quageeimo êecdo , die êeptima meneis mardi que fuit tercia prima poet dmcam qua in ecclêtia Dei cantabatur reminitcere eoletmiler in eccleêia cathedraii Herbn celébrata,

« Ce fut Godefroy, baron de Limbui^ , évéque de Wirtxbourg, duc de la France orientale, qui, du consentement de Thierry d^Herbach, archevêque de Mayence et son métropolitain , convoqua ce synode en iâ5a,pour le bien de son diocèse. Mais comme ce travail auroit été inutile, si le clergé et le peuple n^en eussent pas eu pleine connaissance, on se décida sagement à le faire imprimer, pour en fournir des copies principalement aux ministres de cette église.

(t Rudolphe Solger, plus amateur que véritablement savant. Allemand, est le premier qui, dans le très-ample catalogue de sa nombreuse bibliothèque, ait parié de ce livre, mais avec trop d^avantage ; car il a imaginé qu^aucun autre ne pouvoit Fégaler ni pour Tantiquité , ni pour le prix. Voici ce qu^il dit (catalogue, t. I, b" 799) : Videtur kic codex ipiiisimo anno cujue tub ifûtium mentio facta e$t (c^est-à-dire lâSa) in^eseuê, ideoque ceu vetuêtiteimui et omnium cariuimu» habendue. Ce sentiment prononcé sans hésitation par un homme d*une certaine réputation , et qui passoit pour être versé dans la bibliographie, combien d'autres n'en a-t-il pas trompés? Plusieurs littérateurs ont ajouté foi à M. Solger; et ce livre, dans Tesprit de bien des personnes a passé pour être la première pièce qui soit sortie des presses germaniques, au moment que Tart typographique venoit de naître.

Mais il n'est pas trop facile de se mé-

bliolhécaire de Sainte-Geneviève. C'est un des hommes du

prendre quand on s^en tient à la simple surface des choses.

«'Je ne crois pas faire tort à ce bibliomane ni à ceux qui en ont suivi te jugement, si je dis hardiment que ces érudits se sont arrêtés à la première page, où la date de i/i5a se trouve marquée. S^ils se fussent donné la peine d'aller en avant dans la lecture de Touvrage, ils en auroient jugé bien différemment, et ils se scroient aperçus que, pour le moins, il a dû être imprimé dix-huit ans après.

crJe vais vous donner de cela des preuves très-convaincantes.

«Premièrement, après quarante-deux pages, on y lit insérée la bulle du pape Nicolas V,pour éteindre plusieurs abus qui s'étoient glissés dans les diocèses de Mayence et d'fferWpo/w. Voyons comment cette constitution apostolique se trouve datée : Romœ, ajmd $. Petntm anno Dominicœ Incamationit millêsimo quadringentesimo qumquage$imo quarto, IV KaUnda» decembrii. Or, je demande si une telle bulle pouvoit être imprimée deux ans avant qu'elle fût expédiée?

Je dirai de même de Tordre donné par révêque Godefroy, ci -dessus nommé, aux deux notaires impériaux, Jean Fabre, clerc du diocèse de Mayence, et Jean Moler, derc de Wirtibourg» d'homologuer l't ratifier par leur signature les actes du concile tenu dans sa cathédrale. Cette jussion , ainsi que Tédit pour une nouvelle séance, portent la date de 1 653 : comment tout ce qui fut fait en iA53 et iA5A pouvoitr-il paraître au jour en i/i59?

ff A mesure qu'on avance dans la lecture de ce volume, augmentent les preuves qu'il ne fut pas imprime aussi tôt que qnelques-uns l'ont cru. Aux deux tiers

du livre, on rencontre l'inslniction pastorale de l'évêque Rudolphe de Scheremberg, qui fait la continuation des statuts précédents, et conGrme ce que le légat du SaintnSiége, Nicolas, cardinal de Saint-Pierre-aux-Liens, avoil ordonné en ]/i5i, pour le règlement de l'église de Wirtd>our*g. Cette instruction porte le titre suivant :

(t Reformationei Rudolfi epi Herbipolen,

(c Nos Rudolffus Dei gratta Epûs Herben Franciaeque orientaUs Dux, de anno Dni millesimo quadringëtesimo $eptuage- $imo die JovU vicesima nona mentis mardi $ab$cripla$ reformatione» judieiorum constitutioneêque edidimui et pubticari mandavimut,

fn Par cette pièce seule qui fait partie du même livre, il est prouvé démonstralivement que ce concile n'a pu être imprimé avant l'année 1670, et que tous les raisonnements qu'on voudroil faire pour jusliGer Solger et ses adhérents porteroient à faux.

^ Après avoir fixé, du moins par approximation, l'âge de ce livre, il m'a paru à propos de chercher où l'on peut croire qu'il a été imprimé. Voici la marche de mes réflexions : regardant toujours ce synode comme un des anciens monuments de l'imprimerie allemande , j'ai eu recours à la confrontation, qui est, comme vous savez , une des meilleures règles pour reconnof tre les auteurs des productions de l'art quelconques.

Ayant donc collationné le synode avec le psautier de 1/157, avec la Bible de 1 /î6a , et quelques autres ouvrages exécutés à Mayence, par la société typographique de Jean Fust et Pierre Schoeffer, j'ai remarque une très-grande ressemblance

monde qui connaissent le mieux ta bibliographie, et qui joint à

des caractères, de leur dispositioa, du ppier, de l'oiihograpfae. Il y a donc une raison suffisanle pour juger prudemment que le livre en question soit sorti du même atelier. En effet, comme dans le temps où ce livre a dû paroilre, il n^y avoit point d^'mprimene â Wirisbourg, il est bien naturel que Tévéque qui fit publier ce synode, sans sortir de sa province, eût recours à son métropolitain qui devoit être empressé que les essais de la nouvelle invention se multipliassent dans sa capitale où elle étoit liée.

« On ne m^opposera pas, ce me semble, que la ville de Mayence ayant beaucoup souffert en 1662, lorsqu'elle fut assiégée par le prince Adolphe de Nassau , les imprimeurs effrayés du meurtre de plusieurs de leurs concitoyens, sVvadèrent et se dispersèrent dans TAllemagne et dans la France. Quand même cela seroit, il est de toute certitude que malgré le départ de plusieurs de ces artistes, la nouvelle typographie subsista longtemps après, puisque ledit Schocffer imprima , en 1 A 79 , une bible , laquelle , tant pour la forme des caractères que pour Tanalogio des pages, a tout le rapport avec celle de i /iGâ. N'auroit*il donc pas pu également publier le synode vers le temps de la seconde édition de la Bible?

«Mais pourquoi, dira-t-on, ces imprimeurs n'ont donc point mis leur nom à la fin du synode, comme dans bien d'autres ouvrages de leur façon? Il est aisé de répondre que noti'e synode entre dans le nombre des livres qui se trouvent imprimés depuis i/i5o jasqu'à la fin de ce siècle, sans aucune marque typographique. Sur quoi il est bon de réfléchir

que la police de ces temps n'exigeant point des libraires la signature de leurs noms pour la publication légitime des livres, tantôt ils la mettoient, tantôt ils s'en dispensoient, sans qu'il y eût aucun motif pour ou contre. Néanmoins, dans le cas présent , il pouvoit y en avoir un tout à fait particulier. Gonmie il s'agissoit d'ordonnances synodales émanées en différents temps, il pouvoit se faire qu*on eût l'intention d'augmenter ce recueil par des autres pièces postérieures; alors le livre étant achevé, les noms des artistes probablement n'aiiroient pas été omis.

«tJe vais maintenant vous rendre compte du contenu dans le livre; mais sans vous en faire un résumé en détail, ce qui seroit bors de propos. C'est une espèce de Synodicum de l'église de Wirtzbourg, puisqu'il contient plusieurs lois ecclésiastiques faites par des prélats qui se sont succédé dans le gouvernement de ce diocèse. Les premières qui se rencontrent sont de l'évéque Mangolde de Nevembui^, mort en 1 3o9. Il en vient après d'André Guldenfagen, mort en 1 3 1 5 ; de Volfram de Grumbach, en ]333, de Jean Brunn, en 1 ^ 1 a , de Jean de Grembach en 1 /i66 , de Rudolphe de Scheremberg, d-dessns nommé , qui mourut âgé de près de cent ans.

cCes notions deviennent d'autant plus intéressantes que l'on peut y reconnoltre quelle a été constamment sur quelques points la discipline de cette église pendant trois siècles; et si Ton remonte à son premier concile, qui fut tenu en 1 1 1 5, on se convaincra de l'uniformité de son enseignement. Si Jean- George Eckart eût continué ses commen-

beaucoup de connaissances des qualités de cœur très-esti-

laires De rébus GalUœ orientaliê, on aurait probablement quelques lumières de plus sur ce synode ; mais vous saveï mieux que personne que cet historien finit le catalogue des ëvéques à'HerbipO' lié par Dietbon , qui vivoit au x* siècle.

«Après les statuts diocésains, notre synode fait mention de quelques règlements établis par différents conciles étrangers, et il en adopte la doctrine. Ce sont ceux de Mayence, de Vienne, de Fridar, de Bâle, de Constance, d'Anscbeffenburg. On y lit aussi un traité de la matière sacramentaie , discutée selon les principes de la saine morale. Les devoirs des officiers de Tévéque y sont prescrits suivant les règles de la province. Les serments qu'ils dévoient prêter sont en allemand, et ils paroissoient fixés par les évéques Brunn et Grumbacb.

«Telle est la description du livre qui ne vous est pas encore tombé entre les mains; j'y ai mis tout le soin possible pour qu'elle fût du moins exacte , et j'ose dire qu'elle l'est plus que celle du savant Père Hartzeim, jésuite, dans le V* volume de sa collection des Concilen d* Allemagne. Les choses n'y sont qu'effleurées légèrement, et il seroit impossible d'avoir une idée complète de l'ouvrage, d'après son abrégé. Il m'a paru que ce littérateur, d'ailleurs très-instruit, n'avait point examiné le livre à fond, quoiqu'il dise avoir travaillé sur l'exemplaire imprimé dont il est question; çpr il n'auroit pas avancé que l'édition est de i/i53, et faite à Wirtzbourg; les ordonnances de Rudolphe (dont il ne parle

point) qui sont dé i &70, n'ayant pu être mises au jour dix-sept ans avant leur formation , moins encore être le produit de l'imprimerie de Wirtzbourg, puisque, comme je l'ai déjà remarqué , l'histoire de la typographie nous assure qu'il n'y en a voit point en cette ville dans l'année que le P. Hartzeim suppose.

« Je finirai , M., par vous avouer honnêtement qu'en achetant ce livre à Strasbourg, il y a dix-sept ans, le sentiment de quelques savants m'en imposa pour le moment, et je crus avec eux qu'il falloit rapporter cette édition à l'année i/i59. Jetlirai plus, je l'écrivis dans quelques pièces à la main , mais la lecture de l'ouvrage me détrompa bientôt par les raisons ci-dessus exposées.

Ainsi , je suis fâché qu'un homme à talents et avec lequel je suis en liaison intime, M. Vemazza, eût prédpitamraent, et sans me consulter, imprimé le contraire ; ce qui vous a fait accroire que tel étoit mon avis.

(? Autant il m'est agréable, mon cher abbé , de vous avoir communiqué tout ce que je pense sur ce livre, autant je suis affligé que cette lettre ne vous parvienne point par les mains de l'homme de mérite qui m'en avoit parlé le premier de votre part'. Hélas I M. de Foncemagne n'est donc plus ! Quelle perle pour notre Académie! Je ne cesserai de mes jours de regretter cet illustre confrère, qui è la plus solide piété et aux mœurs les plus intègres joignoit une érudition immense, le discernement le plus juste, le goût le plus exquis, et les manières les plus obligeantes et les

* C'est one allusion à la première note de Mercier^ recommandée par Foneemagoe, et que Paciaudi avait trouvée en rentrant à Parme.

mables. Je crois qu'il travaille actuellement à une histoire de

plas polies. Mais combien d^autres ont dispero .de ces hommes de mérité, a cAté desquels j^avois le bonheur de prendre séance au Louvre! I) ne me reste maintenant dans la compagnie qu^un petit, nombre de tant d^andens amis ; leur souvenir m^est précieux.

Mais parmi ces braves gens, je donnerai toujours une place distinguée à M. fabbé Barthélémy, qui depuis tant d^années me témoigne la plus grande amitié. Faites-lui part de ma réponse et parles-lui de ma santé , qui , malgré TAge et le travail, se soutient asseï bien. J^ai des gages de sa part pour ne pas douter qu^il connoiase ma gratitude et mon attachement; cependant je vous prie de lui en réitérer en mon nom les assurances.

<t Rendes justice, cher abbé, aux sincères sentiments que je vous ai voués â jamais, et avec lesquels j*ai Thonneur d'être

«Votre très-humble et très-obéissant serviteur et ami ,

«Pacuddi, théatin,

rtDe la Bibtiothè^ royale de Parme, 16 décembre tjjg^.v

Cette lettre arrivait à son adresse peu de jours avant celui où le recueil d'où elle est tirée publiait, dans son numéro de janvier 1 780 ^ l'annonce suivante :

ttUeber die Gesehiehte der Er/mdung der Buchdruckerkunet, etc., ou Mémoire touchant l'histoire de l'invention de riroprimerie, à l'occasion de quelques opinions particulières; par M. Brcit-

kopf, à Leipzig, chez lui-même, 17791 in-Zi'' de 56 pages*

«Ces opinions particulières sont :

i** celle de Domenico Manni en faveur de Florence, dans sa Letione ietorica délia prima promulgazione de* Ubri in Firenzê, Flor. 1761; a" celle de Jos.

Yemazza, dans sa Lezione. . . sopra le «totfiptf,Cagliari, 1778, qui prétend avec le P. Padaudi qu'un Qmcilium Wuerzhurgente a été imprimé en 1^53, à Wurzbourg. Leurs raisons sont si pitoyables que c'est leur faire trop d'honneur que d'y répondre sérieusement; 3* celle de M. des Roches, secrétaire de l'Académie de Bruxelles, qui est réfutée victorieusement, à peu près avec les mêmes arguments que M. l'abbé de Saint-Léger a employés dans sa lettre insérée dans VEtprit des journaux pour le mois de novembre dernier (1779)- M. Breilkopf a ajouté à son mémoire un précis de l'histoire de l'imprimerie qu'il prépare. T>

Avec un peu plus de diligence à répondre à Merder (car il avait attendu deux mois avant d'envoyer sa réponse), Paciaudi eût paré l'estocade de l'Allemand. Heureusement que Mercier veillait. Il n'eut pas plutôt lu cette annonce si irrévérencieuse pour le bon théatin, qu'il envoya à VEeprit de$ journaux^ la réponse même de Paciaudi à sa note, en l'accompagnant de cette lettre d'envoi :

V Lettre de M. Vabbé de Saint-L. . . aux rédacteurs de ce journal, où, à l'occaêion d^un livre de M. Breitkopf, on fait

* L'Esprit des journaux, mars, 1780, p. 997 à a35. ' Page 397.

* Janvier 1780, p. aoô, 996.

l'imprimerie , et c'est sans doute dans cette vue qu'il demande les ëclaircissements dont il s'agit. Je me flatte qu'il me les

connaître une ancienne édition du concile de Wurtzbourg, mal à ffropoe fixée à Vannée ià53,

vDans Taononce que vous faites, \f essieurs, du mémoire de M. Breitkopf, qui a paru Tannée dernière à Leipsic , vous dites (janvier 1780, page 897) qu^entre autres opinions particulières sur {^origine de i^imprimerie , cet habile imprimeur réfute celle de M. Vemaxta , qui prétend, avec le P. Paciaudi, que le ConcUium Wirliburgenêe a été imprimé à Wirtzbourg en 1 653 ; puis vous ajoutez, sans doute diaprés M. Breitkopf :

« Les raisons des deux écrivains italiens «sont si pitoyables que c^est leur faire s trop d'honneur que d'y répondre séffrieusement.T) J'ai sous les yeux le petit livre de M. Vernazza. Cet écrivain se contente d'observer (pages 5 et 6) que si l'on admet les conjectures du P. Padaudi , le concile en question est peutêtre le plus ancien livre imprimé depuis l'invention de Schoyffer : «Se pur vaff gliano le congetture del Paciaudi, egre- «gio magistro in ogni génère di letteran ture, niuno aitro de' libri stampati dopo « l'invenzione dello Scoeffero, deve per tav Ventura anteporsi al sinodo di Erbi- « poli. 7) Vous voyez, Messieurs, que M. Vernazza n'articule point ces conjectures, et n'ajoute rien à son observation. Par conséquent il n'a donné aucunes raiêons aetez pitoyablee pour ne pas mériter une réponse, A l'égard du P. Paciaudi , dès que j'eus lu dans l'opuscule de M. Vernazza le passage que vous venez de lire, je m'adressai directement à ce savant théatin, mon ancien ami, et je le priai de me déduire les raisons sur

lesquelles il appuyait ses conjectures relativement à la haute antiquité de l'édition du concile de Wurtzbourg. Le P. Paciaudi était alors absent de Parme; depuis son retour je lui ai récrit, et jevousenvoie en original la réponse que je viens de recevoir de lui. M. Breitkopf et vos lecteurs y verront que mon docte ami ne donne à l'édition dont il s'agit que l'antiquité qui lui convient , et qu'il faut renvoyer au pays des chimères l'édition prétendue faite à Wurtzbourg en i/i53. Je saisis celte occasion pour prier M. Breitkopf, au nom des gens de lettres et des amateurs français, de publier en latin ou en français l'histoire de l'imprimerie qu'il prépare depuis longtemps; ou s'il veut absolument écrire son ouvrage en allemand , de ne pas employer pour l'impression de son livre, ces caractères gothiques que plusieurs écrivains de sa nation ont déjà proscrits.

«Je suis, etc.

«Paru , le 16 janvier l'j^o.r

Restait à informer Paciaudi de tout cela. C'est ce que fit Mercier aussitôt après l'insertion des deux lettres précédentes dans VE^nt des journaux. Sa lettre à cette occasion n'a point été publiée; je la donne ici d'après l'original conservé à la bibliothèque de Parme :

nParis, 18 février 1780.

«Votre lettre i mon Révérend et très-cher Père, m'a fait le plus grand plaisir. Elle ne pouvoit m'arriver dans une circonstance plus favorable ; puisque. M. Breitkopf de Leipsic venoit, d'après M. Vernazza , de parler de votre préten-

communiquera, quand il les aura reçus, car j'aime fort tout ce qui me vient de vous.

due opinion sur Tantiquité du oondle de Wortxbocurg , avec dédain , et que les auteurs de V Esprit d$t journaux avaient dit un mot làndessus dans leur volume de janvier, page 897. Cette attribution ëtant ainsi devenue publique , j'ai cru que je devois vous venger d'une pareille inculpation, et pour le faire de la manière la plus péremptoire, j'ai envoyé votre lettre pour être insérée dans VEêprit dêê journaux du mois de mars. J'espère que vous ne me désapprouverei pas, et qu'au contraire vous me saurez gré d'avoir présumé votre consentement pour la publication de cette dissertation curieuse , à laquelle j'ai corrigé quelques fautes de style écbappées à votre secrétaire. Le mot que vous avei dit à la fin sur MM. de Foncemagne et l'abbé Barthélemv fera un très bon effet dans ce nooment-cy. J'élois fort attaché au premier et j'ai la plus grande estime pour le second, que je vois quelquefois, autant que la distance de nos demeures me le permet. N'allés pas, mon cher ami, être Hkhé que j'aie ainsi disposé de votre mémoire ; la chose m'a paru essentielle, et je n'ai pas voulu vous consulter là-dessus, parce que votre réponse, en se faisant trop attendre, auroit retardé trop longtems votre justification.

«J'ai lu avec beaucoup d'intérêt le prospectus qu'a donné le directeur de votre imprimerie royale des Mémoim dit grands nudtrts de MaUe , prospectus qui est presque inconnu en France, et

que M. Tilliard, qui me l'a communiqué, m'a dit que vous ne vouliez pas y rendre public, je ne sab pourquoi. Il est pourtant sâr que cet ouvrage seroit très bien reçu ici, où l'on n'a que l'abbé de Vertot, dont l'inexactitude estsuflBsamment connue. Je voudrois cet ouvrage déjà publié, parce que je suis persuadé qu'il répondrait au mérite de l'auteur *. Ne privez pas plus longtems le public et consentes à laisser faire l'édition in- 19, sauf à rendre cdie in-folio plus complette. Depuis quelques années la la langue italienne est très cultivée en France, et beaucoup plus que quand vous y êtes venu. Je me rappelle toujours avec un nouveau pbisir les moments délicieux que j'ai eu l'avantage de passer avec vous, et je voudrois bien que quelque circonstance, heureuse pour moi, nous rapprochât tous deui^ pncore.

n Savez -vous ce qu'est devenu le P. Vélo ^ qui a passé quelques mois à Paris il y a quelques années? Je le voyois assez fréquemment; il m'a donné une ou deux fois de ses nouvelles de Rome; et, depuis, je n*en ai plus entendu parler. Depuis l'élévation du P. Gradenigo *" que j'ai eu l'honneur de voir aussi à Paris, ce prélat a-t-il publié quelques ouvrages? Si vous êtes en relation avec lui , je vous prie de me rappeler à son souvenir et de lui dire que personne ne l'honore plus que moi.

<t Si je ne craignois de vous importu-

' Cet aatenr est Paeiaodi lai-même.

^ Selon Cayias, lettre CXXXIX, ce jésaite avait été de eeux qui vcalarent perdre Paeiaodi dans Tetprit de M. du TiUot.

' Voy. la lettre XXXI de BaHhéIcmy.

so.

Outre la crainte que nous inspire la santé de M. de Fonremagne, nous sommes à la veille de perdre notre ancien ami, M. de Sainte-Palaye, qui a quelques années moins que

nor, je vous prierois , mon cher Père , de me rendre un service en me faisant faire par quelque commis intelligent de votre bibliothèque une note exacte de toutes les éditions du xv* siècle qui y sont conservées. Je m'occupe depuis longtems d'une nouvelle histoire de Pimpi'imerie pour laquelle j'ai beaucoup (le matériaux, et je soupçonne que dans la bibliothèque qui vous est conGée il peut y avoir quelques éditions du xv" siècle qui me soient inconnues. Je vous aurai donc bien de l'obligation si votis voulez bien faire faire cette liste qui me seroit sûrement d'une très ;;rande utilité. De même, si dans vos courses littéraires et en fouillant dans les autres dépôts publics ou particuliers, vous trouvez quelque édition singulière du même lems, vous me rendrez un service essentiel de m'en donner avis. De mon côté, si je peux vous être bon à quelque chose , disposez de moi en toute liberté , et soyez sûr de tout mon empressi'ment à vous servir et à vous prouver dans toutes les occasions la vérité de rattachement avec lequel j'ai l'honneur d'être , mon Révérend et très-cher Père , votre très-humble et très-obéissant serviteur,

«L'abbé de SAinT-LioBR.

nAu Révérend Père Paciaudi, Uiéatin, bibliothécaire de S, A, R.

M, le duc de Parme, etc., à Par nie, n

Je ne doute pas que ces documents, les uns publiés et oubliés , les autres inédite, n'intéressent vivement les personnes qui s'occupent de l'histoire de la bibliographie et de l'imprimerie. On y verra qu'il n'y a que l'étude intrinsèque et approfondie d'un livre sans titre*, sans date, sans lieu d'impression et sans nom d'imprimeur, qui puisse donner quelque lumière sur son état civil, et qu'à ceux qui s'en tiennent à cet égard aux premières apparence^, il arrive ce qui est arrivé à Padaudi. Dans le transyort oij l'avait jeté son acquisition à Strasbourg, il porta tout de suite un jugement téméraire sur l'objet de cette acquisition, et il y persévéra au moins jusqu'au jour où il en fî t confidence à Vernazza. H est vrai qu'il pensa depuis tout différemmeut, mais il néghgea d'en informer celui-ci. De là cette assertion de Vemazza où il semble bien n'avoir voulu que rendre à la science de Paciaudi un hommage dont Paciaudi se fût bien passé.

C'est à tort que Brunet ( t. V, col. 6 1 û) et Graesse ( Trésor des livres rares , l. VI , p. 56 1) disent que le livre en question est imprimé en caractères gothiques; les caractères sont romains ou latins jusque dans la ConsUttUion dernière, qui est en allemand. Je ne sais pourquoi Paciaudi les appelle dans sa lettre semi-gothiques. Peut-être est-ce parce qu'il a été mêlé quelques caractères gothiques aux romains.

' Comme l<; Concilium dont il s'ajîil, appelé communément pur les bibtiu((rap.he^' Synodi epiacopaleë Herbipolcnscs.

DE L'ABBÉ BAKTUÉLEMY.

lui, mais qui depuis quelques années ne fait plus que vé- {jéter \

J'ai pris, mon cher ami, le plus vif intérêt à votre retour à Parme ^ et à la justice qu'on vous a rendue; j'en ai* su dans le temps tous les détails. Dites-moi à présent ce que vous faites et comment vous vous portez. Quant à moi, je n'ai pas lieu d'être content de ma santé. Dévoré de vapeurs et de dartres, je passe quelquefois des mois entiers sans pouvoir ni lire ni écrire. Quand j'ai quelques bons intervalles, je travaille toujours à cet ancien voyage de Grèce dont je vous ai parlé ^. Je vous en envoyai Tannée dernière un chapitre so'us le titre d^ Entretiens sur la musiqtie des Grecs ''. J'en publiai un autre sur les fêtes de Délos dans le troisième chapitre du Voyage de la Grèce de M. le comte de ChoiseuI-GoulTier **. Je ne sais si vous connaissez cet ouvrage; mais il mérite de figurer dans la bibliothèque dont on vous a confié le soin et que vous enrichissez tous les jours. M. le comte de Choiseul-Gouflicr est parent et ami de M. le duc de Choiseul. Il forma ci exécuta le projet, il y a quelques années, d'aller en Grèce, accompagné de quelques artistes, pour examiner tout ce qui a rapport aux arts et à la physique. Il avait à peine alors vingt-quatre ans. A son retour, il a rédigé son voyage et l'a proposé par souscription. Son ouvrage contiendra des vues de plusieurs îles de l'archipel, des côtes maritimes de l'Asie Mi-

* Il moarul le i" mare 1781.

* Voy. la Préface au lome I.

* Le Voyage du jeune Anacharsts.

Paris, 1788, A vol. in-f. Celte édition est véritablement Porif^inale , l'auteur fayant revue avec un soin particulier, et y ayant fait des additions et des changemeob qui ne se trouvent pas dans Pcdition in-8° de la uiémc date.

^ Entretien $tir Vétat de la musique

grecque vers le miUeu du iv' siècle avant l'ère vulgaire, Paris, 1 777, in-8°; réimprimé avec des changements dans le Voyage d*Anacharsis , chap. xxvii.

* Voyage pittoresque en Grèce, dont deux volumes parurent du vivant de Tauteur, Tun en 1 78a , Tautre en 1 809. Le troisième parut après sa mort, eu i8'i/i. Le chapitre ici indiqué par Barthélémy a été réimprimé dans le Voyage d'Anacharsis , chap. lxxvi.

neure et de plusieurs endroits où les autres vovageurs n'ont point pénétré, de Gonstantinople, du détroit du Bosphore, de TAttique, Béotie et Thessalie. 11 en a déjà paru quatre cahiers; il y en aura vingt-quatre en tout. Chaque cahier coûte douze livres et contient sept à huit planches dessinées et gravées par les meilleurs artistes. Le public a été extrêmement satisfait de ce qui a paru; Les planches, l'impression, l'explication, le style élégant de l'auteur ne laissent rien à désirer, et jusqu'à présent nous n'avons rien de si bien exécuté.

Le bon Burigny, que je vis hier, me charge de vous faire des compliments, ainsi que M""^ d'Auriac, qui me parle souvent de l'amitié que vous aviez pour son fils. Elle le regrette encore, et ce souvenir la rend malheureuse. Quant à Burigny, quoique plus âgé que M. de Foncemagne, il n'a aucune sorte d'incommodité. M""*" de La Ferté-Imbault a pour lui les mêmes soins et le traite beaucoup mieux que M""' Geoffrin^.

Adieu , mon bon et ancien ami , je compte partir pour Ghanteloup dans sept à huit jours. Quelques affaires et ces maudites vapeurs m'ont retenu ici jusqu'à présent. Adieu, je vous

embrasse bien tendrement.

(Rue Colbert.)

^ M'* de La Fcrté-Imbault était filie la fille s'en acquittait mieox que la mère, de M"' Geoflrin , morte depuis trois ans Burigny, membre de TAcadémie des insenviron. On voit ici qu^elle avait hérité ** criptions, mourut en 1785, à quatrede M*"* Geoffrin les soins à donner à vingt-treize ans. Tun des vieux amis de celle-ci , et que

Les lettres de Mariette qu'on donne ici sont peu nombreuses, et -c'est vraiment dommage, car elles sont fort intéressantes. Quand on n'y trouverait que les épanchements de cette âme honnêle et candide; quand on n'y reconnaîtrait que l'amateur très-instruit et d'une modestie égale à sa science; quand en6n on n'y découvrirait que l'ami parlant de ses amis avec une tendresse si abandonnée et à la fois si respectueuse , on prendrait h la lecture de cette courte correspondance un sensible plaisir. Le contraste qu'elle offre avec celle de Barthélémy n'est pas non plus un de ses moindres attraits. Autant l'abbé est vif, alerte, et, au milieu même des protestations les moins équivoques de l'intérêt qu'il porte aux gens, autant il demeure personnel , autant Mariette est doux, posé, réfléchi et plus occupé de la personne à qui il parle que de l'opinion qu'elle aura de lui par la manière dont il parlera. Plusieurs de ses lettres sont remplies de détails inconnus jusqu'ici, très-circonstanciés et extrêmement touchants, sur la maladie, les derniers jours et la mort de Caylus. Il n'y a là ni désespoir, ni faiblesse, ni abattement, comme quand Barthélémy raconte les souffrances et la mort de M. de Solar; ce ne sont que des regrets profondément sentis et dignement exprimés. Sans doute chez l'un et chez l'autre la douleur était la même; le langage seul est différent.

On ne lira pas, je m'assure, avec moins de* curiosité, dans ces mômes lettres, l'histoire du projet qu'avait

ZIW AVANT-PROPOS.

eu Caylus de publier les Antiquités de la France méridionale pour faire suite aux Edifices anciens de RomSy par Desgodet ^; de l'infidélité de Nicolas Mignard, frère de Pierre, dans la reproduction parle dessin de ces monuments ; de l'heureuse ignorance où fut Caylus de celte infidélité, étant mort avant d'en avoir eu la preuve; de la reprise de ce projet par Mariette, qui y dépensa beaucoup d'argent; enfin de la nécessité où il fut d'y renoncer, après avoir reconnu que Caylus et lui avaient été trompés sur la valeur des dessins de Mignard, qui étaient complètement inexacts. Cette histoire serait assez drôle, s'il n'y avait quelque chose de triste à voir deux connaisseurs aussi éminents que Caylus et Mariette, non pas précisément dupes, mais victimes de la sottise d'un artiste encore plus inintelligent qu'infidèle.

Les autres sujets des lettres de Mariette consistent en communications littéraires indiquant les points sur lesquels les érudits portaient alors leur attention, en nouvelles de la littérature et des arts, en renseignements précieux sur quelques savants amateurs italiens, sur des livres à gravures, des estampes et autres objets analogues dont Mariette faisait toute son étude, et qui lui ont fait aussi une réputation dont on n est pas près de voir la fin. Le plaisir singulier que j'ai pris à la transcription de ces lettres est égal au regret que j'ai eu, et il a été grand, de n'en pas trouver davantage. Quoi qu'il en soit, ceux qui , avant ces lettres , ne faisaient qu'estimer Mariette, y apprendront de plus à l'aimer.

' Voyez les lettres lAII de Caylus, et VII, XI, Mil et XIV de Mariette.

Paris, 17 févriei* 1759'.

Mon très-révérend Père, plus vous m'accablez de prévenances, et plus je rougis d'avoir différé jusqu'à présent à vous en témoigner ma juste reconnaissance. Je sens tout le prix de votre amitié, et si quelqu'un désire de vous posséder à Paris pour vous le mieux faire connaître , soyez persuadé que personne ne verrait arriver ce moment avec plus de plaisir que moi. Vous êtes en vérité trop honnête et trop complaisant de chercher chez moi tout ce que vous voudriez y mettre et qui n'y est pas. Je ne fais point mon étude particulière de l'antiquité savante; mes connaissances sont trop courtes pour oser y prétendre, et mes jours trop avancés pour l'entreprendre; je me pique seulement de l'aimer et de respecter ceux qui, comme vous, s'exercent avec tant de succès dans cette illustre carrière. Il ne faut pas aller plus loin qu'on ne doit, et c'est assez pour moi qu'une des plus parfaites collections d'estampes et de dessins originaux des grands maîtres, qui est en ma possession. Elle fait depuis longtemps mes délices, et c'est aussi vers elle que j'ai principalement tourné mes études. Les connaissances qu'elle ra'a fournies par rapport à l'histoire de» arts (|ui dépendent du dessin, ne peuvent pas vous être étrangères; elles ont trop de rapport avec la science de l'antiquité que vous cultivez. J'en serai plus hardi à m'en entretenir quelquefois avec vous,

^ On voit par la lellre V de Caylus de Pari«iidi avani dp lui fair<» rptle r<^qiie Marielle avait déjà reçu deux lellrpn ponsp.

et à vous demander dans l'occasion des écIaircisseinenU» dont je pourrais avoir besoin. Vous voyez par là, mon Irès-révérerid Père, que j'accepte sans difficulté vos ofl'res obligeantes, cl cela d'autant plus volontiers que vous vivez dans une ville ^ qui, à chaque pas qu'on y fait, fournit de nouvelles lumières aux gens qui aiment les arts. J'y ai demeuré trop peu de temps pour mon malheur, mais assez pour avoir senti qu'on ne saurait y faire un trop long séjour, lorsqu'on est possédé comme moi de l'amour des beaux-arts. Si j'étais plus jeune ^ mon parti serait bientôt pris : je m'attacherais des ailes , et j'irais expier à Rome, par un séjour de plusieurs années, la faute que j'ai faite dans ma jeunesse de n'y être demeuré que quelques se-

maines.

Lorsque j'ai vu M. l'abbé Barthélémy de votre part, il a été le premier à me dire'qu'il était honteux de ne vous avoir pas donné de ses nouvelles. Il faut que vous l'excusiez. Le tourbillon d'affaires dont il est souvent enveloppé ne lui permet pas de se livrer, comme il le voudrait, à ce qui lui ferait le plus de plaisir. J'ai vu entre ses mains une dissertation ^ qu'a

^ Rome.

^ Dans son Mémoire stir (es anciens monumentê de Rome, imprimé à la suite du Voyage en ItaUe de Vabbé Barthélémy, publié parSéricys(i 803), à la page 366, Barthélémy indique en ces termes le sujet de ce marbre en bas-relief : « Le sujet, tiré du X* livre de TOdyssée, est divisé en trois plans : dans le premier, Ulysse arrive dans Pile de Circé , et lui donne la plante nommée moly; c^est ce qai est exprimé par ces mois tracés au-dessus :

OATSSE TO MÛVT EPMHi:;

dans le second, Ulysse tient la coupe fatale qui doit le transformer en aniu}al ; au lieu de la goûter, il tire son épée, et Circé, qui tient sa baguette à la main, tombe à ses genoux; on y lit :

0AT2SETS KIPRU; dans le troisième, Ulysse oblige cette nymphe à délivrer ses compagnons , qui paraiasenl sous la forme d\m cerf, d^un bélier, d^unlion, etc. Outre les noms d^ Ulysse et de Circé, on y trouve encore ces deux moU : ETAIPOI TESHPIOMENOI , c^est-à-dire compagnons dTlysse changés en animaux. On lit au-dessous du basrelief : EK TH2 AIHrHSEaD TU£ IIP02 AAKINOTN TOT KAUnA, c'est-à-dire, tiré du récit qu' Ulysse fait au roi Alcinoûs dans le X' livre. n La dissertation dont parle Mariette est de Tabbc Ridolfi Venuti ; elle est intitulée : La Favola di Circe rappresentata in un antico greeo basso rilievo di marmo, in Roma , 1 758 , in- A". — La pièce de J. B. Bous-

fait nattre un marbre appartenant au marquis Rondanini. Jq regrette que mon ami le poète Rousseau ne vive point encore; ([u'il aurait de joie de se voir assis auprès d'Homère, qui était son dieu , et de lire dans un ouvrage d'une érudition si profonde des vers de sa façon qu'il avait destinés pour le chant, sans pouvoir imaginer qu'ils dussent jamais faire autorité, et {grossir le nombre des citations grecques et latines qui coulent de la plume féconde du dissertateur ! Je doute qu'après cet ouvrage, notre ami songe à expliquer le même marbre, ainsi qu'il se l'était promis. J'en suis fâché, mais j'aime pourtant encore mieux qu'il s'occupe de l'explication de la fameuse mosaïque de Préneste *. Je l'ai vu entreprendre ce travail avec répugnancef; mais à présent qu'il a mis le pied dans l'étrier et qu'il est en pleine marche, il chemine vite et bien, et j'espère que dans peu nous aurons une dissertation de sa façon qui mettra dans tout son jour un monument des plus curieux, et sur lequel je pense avec lui qu'on s'est visiblement trompé dans les différentes expositions qu'on en a faites. Nous en aurons la principale obligation à M. le comte de Caylus, et ensuite à vous qui avez bien voulu donner vos soins à la révision du dessin que M. de Caylus a fait faire avec tant de dépense.

Je ne voulais vous faire qu'un compliment, et insensiblement je suis parvenu à remplir quatre pages qui, en vous ennuyant, vous auront fait perdre un temps bien précieux. Je vous en fais mes excuses, et ne puis cependant finir cette lettre sans vous parler de M. l'ambassadeur de Malte ^, et sans vous prier, en lui présentant mes respects, de me renouveler dans son souvenir. Il avait bien des bontés pour moi , et il voudra bien y ajouter encore celle-ci , d'être auprès de vous mon ga-

seau à laquelle Mariette fait allusion XV, XVIII, XX, etc. de Barthélémy, est la Cantate dt Circé. * Le bailli de Breteuil, ambassadeur

* Voyez la lettre IV et quelques de Malte à Rome. Il en est parlé en

autre» de Caylus, ot les Icltron XII, ?ingt endroit des lettres de Caylus.

rant des sentiments de la plus sincère estime avec laquelle j'ai

rhonneur d'être, mon très-révérend Père, votre très-humble

et très-obéissant serviteur,

Mariette.

Paris, 6 avril 1759.

Mon très-révérend Père, il ne m'a pas été nécessaire de voyager dans les terres stériles du Nord pour trouver le monument dont vous avez besoin, et sur lequel vous avez la complaisance de me consulter. Je ne suis point sorti de Rome; le savant ouvrage de M. le sénateur Buonarroti sur les médaillons du cardinal Garpegna ^ m'a fourni ce que vous désirez avoir. Vous verrez à la tête de ce livre la représentation d'un bas-relief antique de marbre oii est Ulysse, de retour de ses voyages, et tel que vous le demandez. Je ne crois pas que vous puissiez trouver rien de mieux , et c'est tout ce que je puis indiquer sur ce sujet. Il peut y avoir autre chose, mais je vous avoue que mes connaissances ne vont pas plus loin. J'aurais souhaité vous envoyer la notice de quelques médailles de l'ancienne Ithaque^, supposé que M. Pellerin en ait quelqu'une dans sa collection; mais M. de Gaylus, qui était présent h l'ouverture de votre lettre , s'est saisi de la commission , et ce sera par lui que vous en serez éclairci. Je n'ai pas voulu le priver de ce plaisir, surtout dans ce moment où vous lui en avez fait un qu'il n'oubliera jamais, et qui a été, en effet, présenté de la façon la plus aimable et la plus gracieuse. Je sens comme lui tout le prix de la balance antique dont vous lui faites présent*, et s il m'était permis de le dire, j'oserais presque vous assurer que je suis de moitié dans la reconnaissance, tant je

* Oam'vaziom islorichê topra alcum blië par Sérioys ( 1 809 ) , p. aâ6 et aS 1 . fHedaglwni atUichi. Rome, 1 698, in-fol. ^ Voy. la lettre XII de Caylus. Voy. Voyage de Barthélémy en Italie, pu- ^ Voyex ibid.

suis charmé de voir Paris enrichi d'un morceau si rare et si précieux.

Voilà matière à une dissertation utile sur les poids des anciens, et je voudrais bien que notre ami, M. l'abbé Barthélémy, voulût se charger de la faire. J'aime sa façon de travailler. Il met de la sagacité et de l'agrément dans tout ce qu'il écrit.

Je n'ai pas encore vu ce qu'il a fait sur ce pavé de Préneste^ ; mais, par quelques morceaux qu'il nous a lus, j*en ai une bonne opinion , et je suis comme certain que vous en serez content. Il doit donner incessamment sa copie à l'imprimeur, pourvu que ce qui lui vient d'arriver ne retarde rien. En tout cas, ni vous ni moi n'en serions nullement fâchés; nous le verrons avec plaisir perdre quelques jours en compliments et en remerctments d'une pension de quatre mille livres^ que le roi vient de lui accorder sur l'évéché d'Alby, et qu'on peut mettre au nombre des justices; ce qui ne diminue rien de la grâce qui n'en est pas moins entière.

Vous êtes en vérité trop bon de vouloir bien entrer, comme vous faites, dans mes besoins, et de m'offrir si obligeamment vos soins pour l'acquisition des livres dont je pourrai avoir besoin. Je vous en fais mille remerciments , et j'accepte l'offre bien volontiers. Je vais cependant vous prier dès à présent d'une grâce. J'ai dans mes portefeuilles un dessin que je soupçonne être celui d'un tableau qui est dans l'église de Saint- Pierre , au Vatican ; mais , pour en être plus assuré , je vous ferai la description de mon dessin. Je vous prierai , à la première occasion que vous aurez d'aller dans cette basilique, d'examiner si la composition est la même que celle du tableau. Mon dessin représente deux saints confesseurs de Jésus-Christ qui se présentent au tribunal d'un juge qui parait les interroger.

* Voyez la lettre qui procède et lt« ^ Voy. les lettres XII do Gayiusel XVI lettres IV et autres de Gayliis. de Barthélémy.

Des abeilles, mouches à miel , volent de toutes parts, et les assistants, effrayés et poursuivis par ces insectes, fuient et cherchent à s'en garantir. Sur la droite et sur le premier plan du tableau, est un soldat assis, qui a la main droite posée sur un bâton de commandement et qui s'entretient avec une femme qui paraît derrière lui. Le tableau que j'ai .en vue à Saint- Pierre est dans la croisée à gauche, et est peint par Augustin Ciampelli. Le chevalier Baglione, qui en a fait mention dans la vie du peintre ^, en donne cette indication : San Simone e San Giuda cou i Maghi. Gomme je ne suis nullement pressé , ne faites pas un voyage exprès; je serais au désespoir de vous faire perdre un moment.

Il vous passe souvent des médailles par les mains; je n'en, rassemble point, mais j'ai la folie de vouloir avoir toutes celles qui ont été faites pour des peintres ou d'autres artistes qui ont cultivé le dessin. J'en ai déjà plusieurs. Il me manque cependant encore celles de Baccio Bandinelli, de Frédéric Zuccaro, de Jean-Paul Lomazzo, de Luc Contile et de Jacques Sansovino, que je sais être existantes. Elles pourront peut-être vous tomber quelque jour sous la main, et je vous serai obligé d'en faire l'acquisition pour moi. Je vous rembourserai exactement ce qu'elles vous auront coûté.

Je suis continuellement inquiet de la santé de M. Bottari '^, et je vous supplie de m'en donner des nouvelles dans la première lettre que vous écrirez à M. de Caylus. J'attends la réponse à ce que j'ai pris la liberté de lui marquer en dernier

^ Le vile de'piltori, scultoriet architetti dal pontificato di Gregorio Xlll del tSja infino a! tempi ai papa Urbano ottavo nel 16 ù a , scrute da Giov. Baglione, Romano, e dêdicate a VEminentissimo e Reverendietimo pincipe Girolamo , cardinale Colonna. In Roma, 16&3, in-/i*.

Il y est dit, p.^ao : «Ha egli paiimente

iu San Pietro Vaticano, coadolto ua quadro piccolo a olio su la tela , entrovi S. Simone e Giuda Taddco, apostoli, con ii Maghi, e neUa traversa su Tallare di mezo a mano manca.»

^ Bibliothécaire ou custode de la bibliothèque du Vatican , place à laquelle il avait été nommé par Clément XII.

Heu; je ne la demande pourtant qu'autant que cela pourra s'accorder avec les affaires importantes dont je sais qu'il est surchargé. •

J'ai l'honneur d'être, mon très-r<^vérend Père, etc.

Mariettk.

1 5 décembre 1 764.

Je me suis reposé sur M. le comte de Caylus, mon trèsrévérend Père , du soin de vous témoigner combien j'étais sensible à votre souvenir et aux différentes marques que vous m'en avez données. Je sais qu'il l'a fait et qu'il m'a servi en véritable ami ; mais je ne suis point content que je ne vous en aie assuré moi-même, et si j'en eusse trouvé plus tôt l'occasion, je ne l'aurais pas laissé échapper. Permettez-moi de la saisir aujourd'hui et de vous prier en même temps de trouver bon que je mette sous votre couvert cette lettre que j'écris à un ami à Venise \ et que je voudrais lui faire tenir sûrement. M. le marquis de Felino ^ m'a accordé plusieurs fois la même grâce, mais je veux la tenir de vous, pour avoir occasion de vous faire lire mon nom et vous offrir mes services. Celui que vous voudrez bien me rendre en cette occasion ne consiste qu'à recevoir la lettre et à l'envoyer à Venise par la voie ordinaire, et je me flatte que vous voudrez bien en prendre la peine.

Mon cher comte vous donne souvent de ses nouvelles, et je sais que rien n'est plus propre à adoucir ses maux ; mais cela ne l'empêche pas de souffrir cruellement. Il vous le laisse peutêtre ignorer et voudrait que nous-mêmes qui l'environnons nous puissions oublier l'état fâcheux et périlleux dans lequel il se trouve^. Vous en seriez touché si vous étiez présent. Huit

' Le comte ZaneUi. ' Voy. ce que dit Gaylas de sa santé,

' Dq TiHot, ministre d'État du duc dans ses lettres des années 176/1 et de Parme. 1766, poêaim,