I. M. Mercier, (d/bé de Saint-Leffer de

Soinotu, ancien bibMûtkéeairt à Cab-

bauc 06 Sainte-deneviève.

"Monsieur, rien ne pouvoil èlro plus flatteur pour moi, qu'an homme de lettres aussi éclairé, aussi savant que vous êtes, et qui, pendant plusieurs années, a présidé' avec lant de succès a une des plus riches bibliothèques de la capilale, veuille bien nie demander des notions bibliographiques. Parlant de ce principe, vous pouvez certainement compter que je tâcherai de satisfaire votre curiosité de mon mieux. Je le «lois à voire mérite el aux huutésdnul vous m'avez honore pendant mon séjour à Paris.

"Le livre dont vous souhaitez avoir connaissance est, sans contredit, de Is

plus grande rareté, puisqu'il ne se trouve presque pas dans les bibliothèque! les mieux assorties el les plus abondantes.

Mais avant de vous dire mon senlimenl sur Pége et le prix ce cet ouvra;;e, je

crois devoir vous en faire la description pour la partie mécanique. Ces! an petit in-folio épais de deux pouces environ, imprimé en lettrée peau-gothiques avec quantité ûTabréviatures.

Les litres des paragraphes el les avertissements sont en rnbrujws ou car.n lères roujjes. Les pajjes ne sont point

numérotées, ni par chiffres, ni par lettres; il n'y a aucune date d'année, ni de lieu , ni nom de l'imprimeur, connue

dans quelques autres productions primitives de Tari. L'intitulé' ou le commencement do liv re esl ainsi :

R In nomme Dm. Ami n.

'• Incipit nrdn iibserratiis m nacra epali

sitatda Hethnoletun de aune a mitai ta A tjusdem mittetimo quadrûgêtetime ouin-

quogeeimo seras . sas ssjwasi Baassu mai

eu 0Uê fuit lercta prima post dmeam (jaa ni erclesia Dci cantabatur renuiitscere 90-

leimiler in tcchtia ratftsdrofc Herbu cele-

brala.

«Ce fut Godefroy. haion de Linibure, évéque de \\ irtzbourj;, duc de la France orientale, qm, du consentement de Thierry d*Horbach , archevêque de Ma v once e| .son mé-lropolilain . convoqua ( synode en i 'i.')-! , pour- le bien dr son diocèse. Mais comme ce travail aurait été- branle, si le detgé et I** peuple

n'en DOSSC ni pas <u pleine connaissance, on se dé-cida sa;;emenl ,i le faire

imprimer, pour en fournir des copies

principalement aux minisires de ratte

égUOS.

- Iludolphe Solder, plus am ileur que véritablement si va ni . Allemand, est le premier qui, dans le très-ample cala- |o;;ue de sa nombreuse bibiiolhèi|ue , ail p arle de ce livre, mais avec trop d'avan la/;e ; car il a imagine (pi'aucun autre ne pouvoil l'égaler m pour l'antiquité, ni pour le prix. \ Otoi M 00*9 dil | OPlS lojjue. ,1.1, n —•»«!) : I /'/< Inr lue mdi i ipsissimn SMM SSOOI S00 niiluim SSMOS fada est (c'est-à-dire i i.i • ) impressus, àJfOfOI SSO M tiixtissimns et SN0OO01 (OH rissimus habendns. Ce senlimenl prononcé- sans hésitation par un homme d'une certaine réputation, et qui passoil pourVtro \eise dans la bibliographie, combien d'autres n'en a-l il pas trompés? Plusieurs littérateurs <>nl ajout.

loi à M. Soèger; et es I ■ >. re . dans l'eopril

de bien des personnes a passe puni être la première pièce qui soil sortie depresses jfertnaniqiies. au moment que l'ail typographique \onnil de naître.

Mais il n'eal pas trop facile de se me-

LETTRES

bliothécaire de Sainte-Geneviève. C'est un des hommes du

prendre quand on s'en tient à la simple surface des choses.

r Je ne crois pas faire tort à ce bibliomane ni à ceux qui en ont suivi le jugement, si je dis hardiment que ces érudits se sont arrêtés à la première page , où la date de 1^52 se trouve marquée.

S'ils se fussent donné la peine d'aller en avant dans la lecture de l'ouvrage, ils en auroient jugé bien différemment, et ils se seroient aperçus que, pour le moins, il a dû être imprimé dix-huit ans après.

«Je vais vous donner de cela des preuves très-convaincantes.

«Premièrement, après quarante-deux pages, on y lit insérée la bulle du pape Nicolas V, pour éteindre plusieurs abus qui s'étoient glissés dans les diocèses de Mayence et d' llerbipolis. Voyons comment celle constitution apostolique se trouve datée : Romœ , apud s. Petrum anno Dominica' Incanialioius millesimo quadringentesimo quinquagesimo quarto.

IV Kalendas decembris. Or, je demande si une telle bulle pouvoit être imprimée deux ans avant qu'elle fût expédiée?

Je dirai de même de l'ordre donné par l'évêque Godefroy, ci- dessus nommé, aux deux notaires impériaux, Jean Fabre, clerc du diocèse de Mayence, et Jean Moler, clerc de Wirtzbourg, d'homologuer et ratifier par leur signature les acles du concile tenu dans sa cathédrale. Cette jussion , ainsi que l'édit pour une nouvelle séance, portent la date de i 53 : comment tout ce qui fut fait en i 53 et ihhh pouvoil-il paraître au jour en i^»52 ?

« A mesure qu'on avance dans la lecture de ce volume, augmentent les preuves qu'il ne fut pas imprimé aussi lot que quelques-uns l'ont cru. Aux deux tiers

du livre, on rencontre l'instruction pastorale de l'évêque Rudolphe de Scheremberg, qui fait la continuation des statuts précédents, et confirme ce que le légat du Saint-Siège, Nicolas, cardinal de Saint-Pierre-aux-Liens, a voit ordonné en i65i, pour le règlement de l'église de Wirtzbourg. Celte instruction porte le titre suivant :

« Reformationes Rudoljfi epi Herbipolen.

k Nos Rudolffus Dei gratia Epûs lierbon Franciaeque orientalis Dux , de anno Dni millesimo quadringetesimo septuagesimo die Jovis vicesima nona mentis mardi subscriptas reformationes judicioruvi constitutionesqne edidimus et jmblicari mandavimus.

«Par cette pièce seule qui fait partie du même livre, il est prouvé démonstralivement que ce concile n'a pu être imprimé avant l'année 1^70, et que tous les raisonnements qu'on voudroit faire pour justifier Solger et ses adhérents portcroient à faux.

«Après avoir fixé, du moins par approximation, l'âge de ce livre, il m'a paru à propos de chercher où l'on peut croire qu'il a été imprimé. Voici la marche de mes réflexions : regardant toujours ce synode comme un des anciens monuments de l'imprimerie allemande, j'ai eu recours à la confrontation, qui. est, comme vous savez, une des meilleures règles pour reconnoître les auteurs des productions de l'art quelconques.

Ayant donc collationné le synode avec le psautier de 1 àh^, avec la Bible de 1 U62 , et quelques autres ouvrages exécutés à Mayence, par la société typographique de Jean Fust et Pierre Schoeffer, j'ai remarqué une très-grande ressemblance

monde qui connaissent le mieux la bibliographie, ♦*( qui joint à

Jes caractères, de leur disposition, du pa(H6T, de l'orthographe. Il y a donc une raison suffisante pour juger prudemment que le livre en question soit sorti du même atelier. En effet, comme dans h? temps où ce livre a dû paroi Ire, il n'y avoit point d'imprimerie à Wirlzbonrg, il est bien naturel «pie l'évèque qui fit publier ce synode, sans sortir de sa province, eût recourt à son métropolitain qui devoit être empressé que l«is essais de la nouvelle invention se multipliassent dans sa capitale où «'Ile étoîl

née*

"On ne m'opposera pas, ce me semble, «pie la ville de M ayenee ayanl beancoop souffert <'ii 1&63, lorsqu'elle .fal assiégéc par I"' prince Adolphe «le Nassau,

les imprimeurs effrayes do meurtre de plusieurs «le leurs concitoyens , s'éve> dèrent et se dispersèrent dans L'Allemagne et dans la France. Quand même

cela seroil, il est «1«: toute certitude que malgré le départ de plusieurs de c«;s artistes, la nouvelle typographie subsista longtemps après, puisque Inlil Schoeffer imprima, en i ^7!» , une bible, laquelle , tant pour la forme «b^s caractères que

pour l'analogie «les pages, a lool le rap-

poi l avec celle de 1 'i(>>. Yauroit-il donc [>as pu également puhlier le synoile vers le temps de la seconde édition de la Bible?

■Mais pourquoi, dira-Uon, ose im-

primeun n'ont donc point mis leur nom à la fin du synode, comme dans bien d'autres ouvrages de leur façon? 11 est aisé «le répondre <pi«î notre synode entre dans le nombre «les livres qui se trouvent imprimés depuis 1 i5o jusqu'à la fin «le

ce siècle, sans aucune mai «pie typographique. Sur quoi il esl boa de réfléchit

que la police de ces temps n'exigeant point des libraires la signature de leurs noms pour la publication légitime des livres, tantôt ils la mettaient, tantôt ils s'en dispensoient, sans qu'il y eût aucun motif pour ou contre. Néanmoins, dans le cas présent , il pouvoit y en avoir un tout à fait particulier. Comme il s'agissoit d'ordonnances synodal«;s émanées en différents temps, il pou voit SB faiio qu'on eût l'intention d'auginen 1er ce recueil par des autres pièc«»s pus lérieures; aloi-s le livre «'•tant achevé , las noms «les artistes probablement n'auroiont pas été «unis.

«Je vais maintenant vous rendi.

compte du COUtana dam la livre; mais sans vous en faire un résume au détail,

ce oui serosl hors de propos. Cest ■■■■«*

espèce de Syntuhrum «le l'église de

Wirtibonrg, j>i ■ i | ■ r 1 1 contient plusieurs lois ecciéaiaatiques faites par «Ks pcèjats

QjUi se sont sii<c«'-«le dans le gouverneinent «le « -e diocèse. Les premières qui se rencontrent sont de IVvéque Man golde de Nevemhurg, mort en |301« Il en vient après d'André (iuldenfageu .

mort en i3l5{ «le \olfrain de Crumbach, en i.'i.'U, «le Jean llrunu, «'il

1 '1 1 s , de Jean «le Grembaeh <'ii 1 166 de Rodolphe «le Scjaereinberg, ri doasns

nomm*' , qui mourul âgé «le près dirent ans.

"Os notions deviennent d'autant plus intéressantes «pie l'on peut y re- COUnoître «pielle a été constamment soi

quelques points la discipline de cette

église pendant trois siècles; et si l'on remonte à sou premier concile, qui fut teOU en 1 1 1 .">, on se convaincra de l'uniformité de son enseignement. Si lean- ( ieorge Kckarl eût continué sescommeil

LETTRES

beaucoup de connaissances des qualités de cœur très-esti-

taires De rébus Galliœ orientait s , on aurait probablement quelques lumières de plus sur ce synode ; mais vous savez mieux que personne que cet historien finit le catalogue des évèques à'Hcrbipolis par Diethon, qui vivoit au xe siècle.

«Après les statuts diocésains, noire synode fait mention de quelques règlements établis par différents conciles étrangers, et il en adopte la doctrine. Ce sont ceux de Mayence, de Vienne, de Frizlar, de Baie, de Constance, d'Anscheffenburg. On y lit aussi un traité de la matière sacramentale , discutée selon les principes de la saine morale. Les devoirs des officiers de l'évêque y sont prescrits suivant les règles de la province. Les serments qu'ils dévoient prêter sont en allemand, et ils paroissoient fixés par les évèques Brunn et Grumbach.

«Telle est la description du livre qui ne vous est pas encore tombé entre les mains; j'y ai mis tout le soin possible pour qu'elle fût du moins exacte , et j'ose dire qu'elle l'est plus que celle du savant Père Hartzeim, jésuite, dans le \'e volume de sa collection des Conciles d'Allemagne. Les choses n'y sont qu'effleurées légèrement, et il seroit impossible d'avoir une idée complète de l'ouvrage, d'après son abrégé. 11 m'a paru que ce littérateur, d'ailleurs très-instruit, n'avait point examiné le livre à fond, quoiqu'il dise avoir travaillé sur l'exemplaire imprimé dont il est question; car il n'auroit pas avancé que l'édition est de 1 /i53 , et faite à Wirlzbourg; les ordonnances de Rudolphe (dont il ne parle

point) qui sont de 1 /170, n'ayant pu être mises au jour dix-sept ans avant leur formation, moins encore être le produit de l'imprimerie de Wirtzbourg, puisque, comme je l'ai déjà remarqué , l'histoire de la typographie nous assure qu'il n'y en avoit point en cette ville dans l'année que le P. Hartzeim suppose.

«Je finirai, M., par vous avouer honnêtement qu'en achetant ce livre à Strasbourg, il y a dix-sept ans, le sentiment de quelques savants m'en imposa pour le moment, et je crus avec eux qu'il falloit rapporter cette édition à l'année 1 4 52 - Je dirai plus, je l'écrivis dans quelques pièces à la rnain , mais la lecture de l'ouvrage me détrompa bientôt par les raisons ci-dessus exposées.

Ainsi, je suis fâché qu'un homme à talents et avec lequel je suis en liaison intime, M. Vernazza, eût précipitamment, et sans me consulter, imprimé le contraire ; ce qui vous a fait accroire que tel étoit mon avis.

'•Autant il m'est agréable, mon cher abbé, de vous avoir communiqué tout ce que je pense sur ce livre, autant je suis affligé que cette lettre ne vous parvienne point par fes mains de l'homme de mérite qui m'en avoit parlé le premier de votre part". Hélas! M. de Foncemagne n'est donc plus! Quelle perte pour notre Académie! Je ne cesserai de mes jours de regretter cet illustre confrère, qui à la plus solide piété et aux mœurs les plus intègres joignoit une érudition immense, le discernement le plus juste, le goût le plus exquis, et les manières les plus obligeantes et les

' C'est une allusion à la première note de Mercier, recommandée par Foncemagne ■t ■! (j ne Pariaurii avait trouvée en rentrant à Parme.

DE L'ABBÉ BA HTHÉLKM Y

niables. Je crois qu'il travaille actuellement à uno histoire de

plus polios. Mais combien d'autres onl disparu de ces hommes de mérile, à côté desquels j'avois le bonheur de prendre séance au Louvre! Il ne me reste maintenant dans la compagnie qu'un petit nombre de tant d'anciens amis ; leur souvenir m'est précieux.

Mais parmi ces braves gens, je donnerai toujours une place distinguée à M. l'abbé Barthélémy, qui depuis tant d'années me témoigne la plus grand*' amitié. Faites-lui part de ma réponse et parlez-lui de ma santé , qui , malgré' l'âge et le travail, se soutient assez bien. J'ai des gages de sa part pour ru- pas douter qu'il connoisse ma gratitude et mon attachement; cependant je nous pr ie de lui en réitérer en mon nom les assurances.

"Rendez justice, cher abbé, aux sincères sentiments que je vous ai voués fl jamais, et avec lesquels j'ai l'honneur d'être

"Votre très-humble et très-obéissant serviteur et ami ,

« Pauai ni , théalin .

«De la liiblwthèuue royale de l'arme, îG décembre '770/. -

Cette lettre arrivait à son adresse peu de jours avant celui où le recueil d'où elle est tirée publiait , dans son numéro de janvier i7Kob, l'annonce suivante :

txUeber die (îeschichte der Erjindunfr der liuckdruckerkunst, etc., ou Mémoire touchant l'histoire de l'invention de l'imprimerie, à l'occasion de quelques opinions particulières ; par M. Rreit-

kopl , à Leipzig, chez lui-même, 1779, m-'i° de 56 pag*'s-

«Ces opinions particulières sont :

r celle de Domenico Manni en faveur de Florence, dans sa Lezwnc islorica délia prima promuljrazionr de' libri M Firenze, Flor. 1761; 2° celle de Jos.

Vernazza, dans sa Lezvme . . . s»pra le slampe, Cagliari , j 77K, qui prétend avec le P. Paciaudi qu'un (lonnlium W'uer:burfretiie a été imprimé* en i-'i53, à Wunlwurg. Leurs raisons sent si pilovables que c'est leur faire trop d'honneur que d'\ répondre sérieusement ; •T celle de M. des Roches, secrétaire de l' Académie de Bruxelles, qui est réfutée ndOfiwucm Mit , à peu près avec les mêmes arguments que M. l'abbé de Saint-Léger a employés dans sa lettre insérée dans l'Esprit des journaux pour le mois de novembre dernier (1779).

M. Rreitknpf a ajouté- ,1 son mémoire un précis de l'histoire de l'imprimeroqu'il prépare. r»

Avec un peu plus de diligence à répondre à Mercier l car il avait attendu deux mois avant d'en\o\er sa réponse), Paciaudi eût pan'* l'estocade de l'Allemand. Heureusement (pie Mercier veillait. Il n'eut pas plutôt I ti cette annonce si irre\erenrieuse pour le bon theatin, qu'il en\o\a i l'Esprit des journaux' la réponse même <l«' Paciaudi .1 *-.i not'\ en raccompagnant de celle lettre d'envoi :

I Lettre de M. l'abbé de Sawt-L. . . au 1 rédacteurs de ce journal , où , fi l'occa s\on d'un livre de Vf. Rrpitkopf. on fait

' L'Esprit dt s journaux, mars. 1780, p. %¥) à »W. 1 Pagp 397.

' Janvier 1780, p. aafi , oufi.

u ao

LETTRES

l'imprimerie , et c'est sans cloute dans cette vue qu'il demande les éclaircissements dont il s'agit. Je me flatte qu'il me les

connaître une ancienne édition du concile de Wurlzbourg, mal à propos fixée à l'année 1Ù53.

«Dans l'annonce que vous faites, Messieurs, du mémoire de M. Breilkopf , qui a paru l'année dernière à Leipsic , vous dites (janvier 1780, page 397) qu'entre autres opinions particulières sur l'origine de l'imprimerie, cet habile imprimeur réfute celle de M. Vernazza, qui prétend, avec le P. Paciaudi, que le Concilium Wirtzburgense a été imprimé à Wirlzbourg en 1 453 ; puis vous ajoutez, sans doute d'après M. Breitkopf :

«Les raisons des deux écrivains italiens «sont si pitoyables que c'est leur faire « trop d'honneur que d'y répondre sé- «rieusement.» J'ai sous les yeux le petit livre de M. Vernazza. Cet écrivain se contente d'observer (pages 5 et 6) que si l'on admet les conjectures du P. Paciaudi, le concile en question est peutêtre le plus ancien livre imprimé depuis l'invention de Schoyffer : «Se pur va- «gliano le congetture del Paciaudi, egre- «gio magistro in ogni génère di lettera- « ture, niuno altro de' libri stampati dopo « l'invenzione dello Scoeffero, deve per «avventura anteporsi al sinodo di ErbiT «poli.» Vous voyez, Messieurs, que M. Vernazza n'articule point ces conjectures, et n'ajoute rien à son observation. Par conséquent il n'a donné aucunes raisons assez pitoyables pour ne pas mériter une réponse. A l'égard du P. Paciaudi, dès que j'eus lu dans l'opuscule de M. Vernazza le passage que vous venez de lire, je m'adressai directement à ce savant théatin, mon ancien ami, et je le priai de me déduire les raisons sur

lesquelles il appuyait ses conjectures relativement à la haute antiquité de l'édition du concile de Wurtzbourg. Le P. Paciaudi était alors absent de Parme; depuis son retour je lui ai récrit, et je vous envoie en original la réponse que je viens de recevoir de lui. M. Breilkopf et vos lecteurs y verront que mon docte ami ne donne à l'édition dont il s'agit que l'antiquité qui lui convient , et qu'il faut renvoyer au pays des chimères l'édition prétendue faite à Wurtzbourg en 1 A53. Je saisis cette occasion pour prier M. Breitkopf, au nom des gens de lettres et des amateurs français, de publier en latin ou en français l'histoire de l'imprimerie qu'il prépare depuis longtemps; ou s'il veut absolument écrire son ouvrage en allemand, de ne pas employer pour l'impression de son livre, ces caractères gothiques que plusieurs écrivains de sa nation ont déjà proscrits.

«Je suis, etc.

«Paris , te 26 janvier 1780. r>

Restait à informer Paciaudi de tout cela. C'est ce que fit Mercier aussitôt après l'insertion des deux lettres précédentes dans l'Esprit des journaux. Sa lettre «à cette occasion n'a point été publiée; je la donne ici d'après l'original conservé à la bibliothèque de Parme :

«Paris, i3 février ^780.

«Votre lettre, mon Révérend et très-cher Père, m'a fait le plus grand plaisir. Elle ne pouvoit m'arriver dans une circonstance plus favorable; puisque M. Breitkopf de Leipsic venoit, d'après M. Vernazza, de parler de votre préten-

DE L'ABBÉ II IRTHÉLEMY

communiquera, quand il l<\s aura reçus, car j'aime fort loul ce qui me vient vous.

due opinion sur l'antiquité du concile de Wurtzbourg, avec dédain, et que les ailleurs de l'Esprit des journaux avaient dit un mot là-dessus dans leur volume d<> janvier, page 897. Cette attribution • •tant ainsi devenue publique, j'ai cru <pie je devois vous venger d'une pareille inculpation , et pour le faire de la manière la plus péremptoire, j'ai envoyé' votre lettre pour être insérée dans l'Esprit <l< s journaux du mois de mars. J'espère que vous ne me désapprouverez pas, et qu'au contraire vous me saurez "gré d'avoir présumé votre consentement pour la publication de cette dissertation curieuse, à laquelle j'ai corrigé- quelques fautes de style échappées à votre secrétaire. Le mot que vous avez dit à la fin sur MM. de Foncemagne et l'abbé Barthélémy fera un très bon effet dans ce moment-cy. J'élois fort attaché» au premier

et j'ai la plus grande estime pour le second, que je vois quelquefois, autant que la distance de nos demeures me le permet. N'allez pas, mon cher ami.

être fâché (pie j'aie ainsi disposé de voira mémoire; la chose m'a paru essentielle, et je n'ai pas voulu vous consulter là-dessus , parce que votre réponse, en se faisant trop attendre, auroil retardé trop longtems votre justification.

t. l'ai lu avec beaucoup d'intérêt le prospectus qu'a donné le directeur de

votre imprimerie royale des Hémoiru des grandi maîtres de naltê, prospectai

qui est presque inconnu en France, et ' Cet auteur est Paria url i lui-même.

b Selon Cajhu, lettre <;\\\l.\. es jésniu Raaiaudi dans l'esprit ds M. <l u Mat Voy. la lettre \\\l de Barthéiean

que M. Tilliard, qui me l'a communiqué, m'a dit (pie vous ne vouliez pas y rendre public, je ne sais pourquoi. 11 est pourtant sûr que cet ouvrage seroit très bien reçu ici, où l'on n'a que l'abbé de Vertot, dont l'inexactitude est suffisamment connue. Je voudrois cet ouvrage déjà publié, parc»- que je suis persuade qu'il répondrait 1U mérite de l'auteur '. Ne privez pas plus longtems le public • •I consent"/, a laisser faire l'édition in-iQ, sauf à rendre celle in-folio plus roniplelle. Depuis quelques années la la langue italienne est très cultivée en France, et beaucoup plus que quand \oiin \ êtes venu. Je me rappelle toujours avec un nouveau plaisir les moments délicieux (pie j'ai eu l'avantage de passer avec vous, et je voudrois bien que quelque circonstance, heureuse pour moi, nous rapprochât |0US deux

encore.

"Savez- vous ce qu'est devenu le

I*. Vélo 1 qui a passe quelques mois à Paris il \ a quelques années? Je le voyois asse/ fréquemment : il m'a donne une ou deux fois de ses nouvelles de Home; et, depuis, je n'en ai plus entendu perler. Depuis Pélévatioa du

IV (iradenigo' (pie j'ai eu l'honneur de voir aussi à Paris, ce prélat a l il publie quelques ouvrages? Si vous êtes en relation avec lui . je vous pria de me rappeler à son souvenir et de lui dire que personne ne l'honore plus que moi.

-Si [a ne craîgnoM de vous importa

Ma <le ceux «pu voulurent perdu

LETTRES

Outre ia crainte que nous inspire la santé de M. de Foncemagne, nous sommes *à la veille de perdre notre ancien ami, M. de Sainte-Palaye, qui a quelques années moins que

ner, je vous prierois , mon cher Père , de me rendre un service en me faisant faire par quelque commis intelligent de votre bibliothèque une note exacte de toutes les éditions du xve siècle qui y sont conservées. Je m'occupe depuis iongtems d'une nouvelle histoire de l'imprimerie pour laquelle j'ai beaucoup de matériaux, et je soupçonne que dans la bibliothèque qui vous est confiée il peut y avoir quelques éditions du xv° siècle qui me soient inconnues. Je vous aurai donc bien de l'obligation si vous voulez bien faire faire celte liste qui me seroit sûrement d'une très grande utilité. De même, si dans vos courses littéraires et en fouillant dans les autres dépôts publics ou particuliers, vous trouvez quelque édition singulière du même tems, vous me rendrez un service essentiel de m'en donner avis. De mon côté, si je peux vous être bon à quelque chose , disposez de moi en toute liberté, et soyez sûr de tout mon empressement à v ous servir et à vous prouver dans toutes les occasions la vérité de l'attachement avec lequel j'ai l'honneur d'être , mon Révérend et très-cher Père , votre très-humble et très-obéissant serviteur,

«L'abbé de Saint-Léger.

v. Au Révérend Père Paciaudi, tltéatin, bibliothécaire de S. A. R.

M. le duc de Parme, etc., à Parme. »

Je ne doute pas que ces documents, les uns publiés et oubliés, les autres inédits, n'intéressent vivement les personnes qui s'occupent de l'histoire de la bibliographie et de l'imprimerie. On y verra qu'il n'y a que l'étude intrinsèque et approfondie d'un livre sans titre3, sans date, sans lieu d'impression et sans nom d'imprimeur, qui puisse donner (juelque lumière sur son état civil, et qu'à ceux qui s'en tiennent à cet égard aux premières apparences, il arrive ce qui est arrivé à Paciaudi. Dans le transport où l'avait jeté son acquisition à Strasbourg, il porta tout de suite un jugement téméraire sur l'objet de celte acquisition, et il y persévéra au moins jusqu'au jour où il en fit confidence à Vernazza. Il est vrai qu'il pensa depuis tout différemment, mais il négligea d'en informer celui-ci. De là celte assertion de Vernazza où il semble bien n'avoir voulu que rendre à la science de Paciaudi un hommage dont Paciaudi se fût bien passé.

C'est à tort que Rrunet ( t. V, col. 6 1 U) et Graesse ( Trésor des livres rares , t. VI , p. hhi) disent que le livre en question est imprimé en caractères gothiques; les caractères sont romains ou latins jusque dans la Constitution dernière, qui est en allemand. Je ne sais pourquoi Paciaudi les appelle dans sa lettre semi-gothiques. Peut-être est-ce parce qu'il a été mêlé quelques caractères gothiques aux romains.

* Comme ie Concilium dont il s'agit, appelé communément par les bibliographes Synodi episeopales Herbipolenses.

lui, ruais qui depuis quelques aimées oe fait plus que répéter

J'ai pris, mon cher ami. le plus1 vif intérêt à votre retour à Parme5 et à la justice qu'on vous a rendue: j'en ai su dans le temps tous les détails. Dites-moi à présent ce que vous faites et comment vous vous portez. Quant à moi. je n'ai pas lieu d'être content de ma santé. Dévoré de vapeurs et de dartres, je passe quelquefois des mois entiers sans pouvoir ni lire ni écrire. Quand j'ai quelques bons intervalles, je travaille toujours à cet ancien voyage de Grèce dont je vous ;u parlé''. Je vous en onvo\ai l'année dernière an chapitre bous

le titre Entretien* sur lu wusiuur des (,nrs~. l'en publiai un

autre sur tes fêtes de Délos dans le troisième chapitre dn

Voyagé de lu Grèce de M. le comte de Uioiseul-(ioullier s. Je ne sais si vous connaissez col ouvrage : mais il mérite de figurer dans la bibliothèque dont on vous a confié le soin et que vous enrichissez tous les jours. M. le comte de ( ihoiseul-Gooffier est parent et ami de M. le duc de (ihoiseul. Il forma et exécuta le projet, il \ a quelques années, d'aller en Grèce,

accompagné de quelques artistes, pour examiner tout ce qui a rapport au\ arts et à la physique. Il avait à peine alors vingt-quatre ans. A son retour, il a rédigé son voyage et l'a proposé par souscription. Son ouvrage contiendra des vues de plusieurs îles de l'archipel, des côtes maritimes de l'Asie Mi-

1 II mourut m i " mars 1781.

'•' Yoy. la Préfiiee au tome I.

" Le Voyage du jeune Anurliarsi*.

Paris, 1788, h vol. in-l\ Cette edi lion esf véritablement l'originale - PiOteur l'ayant revue avec un soin particulier, et y ayant fait des additions et des changements qui ne se trouvent pas dans l'édition in-8" do la mémo date.

7 Entretien sur rrlnl lu musu/nr

«mMiM un mXm éu if1 iîA ItMMl

l'ère vultjatre . Paris. 1777, in-S ; 1 . n 1 1 prime avec dos changements dans l<- \ oyajrr ,1' {naduirsis , chap. wvit.

s \ oifdjrf jtittorexnue en Grive, dont deux volumes parurent du vivant àt l'auteur, l'un en 1 78a , l'autre en 1 B09. Le troisième parut après sa mort , en 18-2/1. Le chapitre ici indiqué* par Barthélémy a et'; réimprime dans le I "'/"/,'' <l% Aixirluirsis . chap. i.xxvi.

LETTRES DE L'ABBÉ BARTHÉLÉMY

neure et de plusieurs endroits où les autres voyageurs n'ont point pénétré, de Constantinople, du détroit du Bosphore, de l'Attique, Béotie et Thessalie. Il en a déjà paru quatre cahiers ; il y en aura vingt-quatre en tout. Chaque cahier coûte douze livres et contient sept à huit planches dessinées et gravées par les meilleurs artistes. Le public a été extrêmement satisfait de ce qui a paru. Les planches, l'impression, l'explication, le style élégant de Fauteur ne laissent rien à désirer, et jusqu'à présent nous n'avons rien de si bien exécuté.

Le bon Burigny, que je vis hier, me charge de vous faire des compliments, ainsi que M,ne d'Auriac, qui me parle souvent de l'amitié que vous aviez pour son fils. Elle le regrette encore, et ce souvenir la rend malheureuse. Quant à Burigny, quoique plus âgé que M. de Foncemagne, il n'a aucune sorte d'incommodité. Mme de La Ferté-lmbault a pour lui les mêmes soins et le traite beaucoup mieux que Mme GeofFrin9.

Adieu , mon bon et ancien ami , je compte partir pour Ghanteloup dans sept à huit jours. Quelques affaires et ces maudites vapeurs m'ont retenu ici jusqu'à présent. Adieu, je vous embrasse bien tendrement.

(Rue Golbert.)

0 M"u' de La Ferté-lmbault était fille de Mmc Geoffrin, morte depuis trois ans environ. On voit ici qu'elle avait hérité de M'ne Geoffrin les soins à donner à l'un des vieux amis de celle-ci, et que

la fille s'en acquittait mieux que la mère. Burigny, membre de l'Académie des inscriptions, mourut en 1785, à quatrevingt-treize ans.

LETTRES l>K I». MAMETTK.