II

dure autre chose sinon que la société en France fie porte pas en cile-méme les conditions de sa conservation. C'est à l'organiser pour être immuable qu il falloit travailler; c'est dans son organisation qu'il faut chercher la garantie de la stabilité du trône. Partout où le pouvoir souverain peut être envahi , Tordre social est faux , soit que Fenvahissement vienne par le peuple , soit qu^il vienne par Tarmée, Si la France reste entre ces deux dangers, il est hors de doute qu'elle finira par succomber; et ces deux dangers seront menaçans tant que ceux qui peuvent produire le désordre n'auront rien à perdre et tout à gagner , tandis que ceux qui en sont toujours responsables resteront sans pouvoir.

Il y a en France, comme partout « une nation qui ne tient à rien, et une nation qui tient au sol. Tant que l'armée et Tinfluence politique seront entre les mains de ceux qui ne tiennent à rien , et que des fictions déplorables rempla* ceront Tascendant naturel de ceux qui tiennent au sol j il n'y aura ni stabilité pour la France ^ ni garantie pour l'Europe. Si le corps législatif de Buonaparte n'avoit pas été une fiction , si le sénat n'avoit pas été une fiction, si le pouvoir provincial n'avoit pas été une fiction, le pouvoir municipal une fiction , s'il y avoit eu en France autre chose que des soldats , des commis et des

esclaves , Buonaparte auroit été conduit invo* lontairement à sacriFier la république militaire pour faire triompher la monarchie; et, puis-* que TEurope Tavoit accepté, il auroit duré comme la société de laquelle il auroit emprunté sa force. Si le Roi > en i8i4, avoit organisé la France pour la conservation du trône et de ses libertés, au lieu de rester en tout dans ce faux système qui ne pou voit convenir qu'à ^ ^ un conquérant, un usurpateur, un homme prodigieusement actif , cet homme ne serôit //^^ pas revenu dé l'île d Elbe. L'événement a — prouvé qu'il n'avoit tenté que ce qui étoit possible. Et si , contre toutes les probabilités humaines , sonretour s'étoiteffectué , il n'aùroit pas péri par une seule bataille , parce que cela est impossible dans un pays bien organisé. La France n'a pas été conquise;' qiîoi que dise lo le comte de Stanhope, elle ne pouvoit pas l'être ♦ elle ne peut pas l'être ; et c'est un avaiitage Commun à toutes les grandes nations de FEûrope de porter en elles-mêmes la force nécessaire pour n'être point subjuguées. Les souverains qui les gouvernent doivent s'en applaudir. Une absence totale d'organisation ÎDtérietire a permis à Buonaparte d'arriver de nie d*£lbe aux Tuilerie» ; la même absence d'organisation a permis de le reverser par

une seule bataille. Onpourroitdire et prouver que la France n'a été pour rien dans tout celaj et la raison qu'on en donneroit seroit qu'il n'y a pas de nation en France dans le vrai sens que la politique attache à ce mot. L'Europe nous fait quelquefois payer bier^ cher des erreurs qu'elle partage avec nous, f

Quand Buonaparte seroit lâché sur notre territoire , et quand des circonstances possibles produiroient en sa laveur un mouvement d^enthousiasme , les jinciennes admirations ne reviendroient plus. Dès le lendemain de son retour , on le trouveroit toible comme pendant les cent-}Ours , incertain dans toutes ses démarches, embarrassé des prétentions de sa famille et de ^^^ amis , sous le joug du passé comme ceux qui prétendent qu'il faut maintenir ce qu'il a tait, sans être en état de com* prendre que son régime est déjà bien plus l'ancien régime que Tordre de choses qui duroit depuis quatorze siècles. (Jet ordre de choses étoit tonde sur des intérêtspositifs , inhérens à toute société, et qui ne varient jamais que dans les formes , tandis que le régime de Buonaparte étoit tout en lui. 11 ne peut se retrouver ni dans une position semblable au 1 8 brumaire , ni aussi sur de lui qu'après la bataille de Marengo ; il ne rencontrerait plus

(37) r Europe avec les mêmes préventions et la même faiblesse, ni la France avec les mêmes illusions. Sans confiance dans son génie deux fois vaincu , il tomberoit de son propre poids, après avoir excité une commotion dont il

n^auroit peut-être été que le préte^tey'Ce qui lui succéderoit ne dureroit pas plus que lui. Cet autre gouvernement , formé de tout ce qui lai survivroit, seroit sans ensemble et sans considération. On trouveroit que ce qu'on admiroit dans la sagesse de celui-ci n'étoit que de la nullité ; que la réputation de celui-là ne tenoit qu^à son obéissance , et quUl n'est rien dès qu'il est condamné à agir par lui-même ; on s-apercevroit bientôt que le zèle de cet autre n^étoitque l'activité d'un intérêt qui ne peut jamais s'étendre hors de lui ; et tel ne paroîtroit qu'un fat dès que le pouvoir ne cacheroit plus sa suffisance. Après ce foible gouvernement , qui crouleroit en six mois , viendroit la république destinée à mourir et renaître cent fois sous des formes différentes , avant d'être comprise par ceux qui la désirent. Ue cet amas de désordres sortiroit de nouveau quelque homme

fort, ignoré aujourd'hui, dont le pouvoir s^éièveroit au'-dess^s des difficultés , et n'en .jraîncroit aucune , çans qu'on pût accuser les affections , les senUrhens , sans que les troupe^

pluB OU moins rapprochées de nos frontières changeassent rien à nos destinées, parce que ia stabilité des empires n'est pas dams les sentimens qu uispirent les rois , dans la frayiBiir qui accompagne les conquérans , mais dans les institutions en rapport avec le but de la société. Quoi que dise M. le comte de Stanhope , si la monarchie légitime noos échappent, aucun des gouvernement possibles qui s^élèveroient par sa chute ne feroit la guerre k l'Angleteire pour obtenir le retour de Buonaparte. Les ambitions qui se groupoient autour de lui ne sont pas si désintéressées ; et ceux qui sembloient ne vivre que d'admiration pour lui ne Tadmiroient pas autant qu^ils en avoient Tair. Il est peu d^'hommes en position d'avoir de rinfluence qui ne croient valoir mieux que lui, s'appuyant sur la certitude qu'ils n'auroient pas fait les mêmes fautes. Rien n'^est ph» croyable , puisque les fautes énormes qu'ail a faites tenoicmt à des succès qui ont déconcerté tous les calculs de la prudence humaine. Lors-^ qu'il étoit en gloire montante , j'ai peu entendu de conversations intimes qui ne le blâmassent sur beaucoup de points. Pendant les cent-jOHrs^ le parti révolutionnaire ne Ta-t-il pas tenu sous le joug? î^'a-t-il pas été contrarié dans tous ses desseins ? Qui oseroit répondre qu^il a coib-

mencé la guerre quand il le désiroit , et qu'il Ta faite comme il le Touloit? Ne ravoit-on pas réduit à sWtendre proposer de n^étre que le général de la république , et n'y a>t-il pas eu un moment où il a voit consenti 1ui*méme à joaer ce r61e secondaire , qui bientôt lui auroit été disputé avec succès? Qu'on se reporte aux débats publics qui ont eu lieu après la bataille de Waterloo. Si le vieux lord Stanhope étoit oicore vivant , et qu'il eût traité dans le parlement d'Angleten-e le même sujet que son fils , il s'auroit pas oublié le parti de la république qu'il connoissoit très-bien , et qui d'ailleur» a voit été assez ostensible pendant les centjours pour qu'il soit impossible de le passer sous silence, lorsqu'on suppose la France {MÎvée de «es princes légitimes , et qu'on hasarde des considérations sur son avenir. Le prisonnier de l'île Sainte-Hélène pourroit , à la rigueur , être encore un moyen de troubles ; U n'est plus pour personne un but fixe ; son iiora ne reste puissant que de l'ignorance de ceux qui veulent conserver ce qu'il a fait, et qui pouiiant seroient fort embarrassés de dire ce qu'ib veulent conserver. L'exemple de ce qu'il a osé , et l'école hasardeuse qu'il a formée , voilà de lui maintenant tout ce qui reste k craindre pour la France et pour l'Europe.

Zm^

^iJêmO