LETTRE NEUVIEME

93 avril 1818.

Je n'ai pu avoir qu'hier au soir le plaidoyer de M. Hennequin; je l'ai lu , et je vous Tenvoie. Il m'a rappelé ce que m'avoît dit cet avocat , le ï I de ce mois » à Tinstant même oii le ministère public terminoitraccusation : « Si j'avoispu prévoir l'attaque , nous aurions » pris le parti de répondre de suite. ^ Effectivement , puisqu'il s'agit d'un procès criminel, puisqu'on dit que trois ou cinq juges font les fonctions de douze jurés , ces procès devroient se terminer sans désemparer, ce qui seroit très-facile si on alloit droit au crime sans se perdre dans les détours de l'éloquence. Il faudra bien que cela soit ainsi quand les délits de la presse seront soumis au jugement par jury , puisque tout jury doit prononcer sans ajournement. Je renvoie à un autre temps les réflexions qui se présentent sur ce bujet, et qui sont faixes par tout le monde;

(77) , car ne vous imaginez pas que rempressement qu'on a mis à se porter au tribunal soit tout entier d'intérêt ou de curiosité; bien des gens s'y sont rendus pour étudier la législation et la manière de l'appliqner. Mais nous causerons de ceci plus tard ; lisez.