MIROMESNIL A TRUDAINE DE MONTIGNY

Je répons à sa lettre du S, et je lui fais part des mesures que nous prenons, M. le duc (THarcourt,

(i) Le Registre secret se borne à mentionner la lecture des lettres de L'Averdy et des magistrats d'Elbeuf et de Caen.

Af. de la Mickodière et moi, pour assurer l'approvi'^ siormement de RoUen, de concert avec les officiers municipaux, M. Levavasseur et M. Ferrey, Je lui marque qu'il est inutile de m'aboucher avec le s' Surville, que je ne connois pas, et que fai assés de Af. Ferrey et de M, Levavasseur^ en qui fai confiance.

lo may 1768.

Je ne vous ai pas écrit depuis longtems, mon cher confrère, parce que je sçais que M. le Controlleur général vous fait passer touttes mes lettres, et que les chagrins amers dont mon âme est déchirée depuis un mois ne m^ont pas permis de faire tout ce que j'aurois voulu. Je n^ai cependant pas négligé ce qui intéresse le service du Roy, mais il ne m*a pas été possible de faire mes lettres doubles, ni de me livrer à mes amis comme je Taurois désiré ; sans cela, vous auriés reçu plus d'une lettre de moy.

J^ai reçu hier en même tems votre lettre du 8 et celle de M. le Controlleur général du même jour. J^ai fait lecture de celle de M. le Controlleur général aux chambres assemblées, elle n'a pas produit Peffet qu'elle méritoit de produire, et que j'aurois désiré ; mais, du moins, je crois voir que, si le Roy casse Parrét du Parlement du 1 5 avril, le Parlement se contentera de faire des remontrances et qu^il ne rendra point de nouveaux arrêts. Je viens de lui marquer en grand détail ce qui s*est passé hier aux chambres assemblées. Vous en voies le résultat par le peu de mots que je viens de vous dire, et je vais me borner, dans cette lettre-cy, à ce qui concerne l'approvisionnement de Rouen et des villes de la province. Je marque à M. le Controlleur général que je vous entre-

tiens sur cet objet, et que par cette raison je ne lui fais aucun détail à cet égard.

Rien n^est plus juste, mon cher confrère, que Pobservation que vous me faites sur le retour du batteau du S' Ferrey à Rouen, et nous avons pris, M. le duc d'Harcourt, M. de la Michodière et moy, touttes les mesures possibles pour que cette précaution n^ait pas d^éclat capable de faire un mauvais effet. M. Ferrey a été à Elbœuf et au Pont de i^arche, et y a fait verser quelques muids de bled de la carguaison, et, comme il a trouvé son batteau dans une espèce de penhuis, en sorte qu'il n'en pouvoit sortir qu'à la haute mer, nous faisons apporter le bled à Rouen par des allèges. Cela coûtera quelque chose de plus, mais vous pouvés être assuré que le négociant ne sera point gesné sur le prix ; ainsi rien nMnterrompra Tordre et ne nuira aux vues du gouvernement pour procurer l'abondance.

Au surplus tout a été convenu entre M. le duc d^Harcoun, M. de la Michodière et moy ; nous sommes parfaitement d'accord, et, à ce que je crois, fort contens les uns des autres. Nous n avons mis dans notre secret que M. Levavasseur, homme sage, plein d'esprit et très bon citoien, et M. Ferrey, qui est un digne et galant homme et intéressé lui même au secret; ainsi il n^ aura pas d'éclat.

Au surplus, quand on s'appercevroit de l'arrivée du batteau ou de sa carguaison à Rouen, comme il vient parfois quelques bleds de la Picardie et des autres provinces au dessus de la Seine, cela ne paroitra pas extraordinaire. D'ailleurs on ne nous scauroit pas mauvais gré de donner nos soins à assurer la subsistance de Rouen.

Lorsque le bled dont il s'agit arrivera à Rouen, nous

avons pensé qu*il ne falloit pas le livrer aux marchands privilégiés de grains, qui ne manqueroient pas de Tacheter pour le vendre le plus cher qu^ils pourroient, et pour faire perdre au peuple Tavantage des mesures que nous prennons pour concilier Tintérét du négociant avec la facilité de la subsistance des particuliers.

M. de la Michodière a engagé les maire et échevins à prendre cette carguaison» i^fin de la faire vendre aux particuliers qui voudront en acheter pour leurs besoins, ou d'en faire poner à la halle suivant qu'il sera nécessaire.

Et comme une pareille entreprise, de la part des maire et échevins, pourroit faire trop d^éclat, M. de la Michodière a engagé M. Levavasseur, qui a fait jusques icy venir des bleds quHl a vendus ainsi au peuple, de se charger du débit de celui-cy, en sorte que Ton croira toujours que c^est une suitte de ses opérations de commerce, et que personne ne sçaura que la ville, M. le duc d'Harcourt, M. Tlntendant et moy y ayons aucune part.

Cet arrangement, très salutaire et très sage, a été imaginé par M. de la Michodière, et ne sçauroit être trop loué et trop approuvé. L^on est heureux d^avoir à la tête de Padministration un homme aussi zélé et aussi capable de faire toutte espèce de bien. M. de Crosne marche sur ses traces et notre province y gagnera beaucoup (i).

Je vous avoue que, si j^ai cru quelquesfois avoir quelques sujets d^étre moins content que je ne Taurois désiré de M. de la Michodière, ils sont à présent plus que dis-

(i) Thiroux de Crosne, depuis peu adjoint à M. de la Michodière, Intendant de la généralité de Rouen, succéda à celui-ci en

sippés, et c*est avec grand plaisir que je rends à la vérité rhotnmage que je lui rends dans ce moment-cy.

Votre observation sur la haute mer est juste, mon cher confrère, mais permettes moy de vous exposer quelques observations qui m'ont été faites. Il est vray que la nouvelle lune sera le 1 6 de ce mois et que nous voilà au lo aujourd'huy ; mais i<^ il y a quatre jours que j^ai bit à M. le ControUeur général Tobservation que Ton pourroit être encore quinze jours ou trois semaines sans voir arriver du bled par mer. Ces quatre jours joints à six, qui restent à s'écouler dMcy au i6, font dix jours, ainsi vous n'en trouveriés que cinq de mécompte, et il faut du tems pour entrer dans la Seine et pour parvenir, à l'aide du vent, aux endroits où le hallage commence.

2^ Les trois jours que le gros d'eau devance la pleine lune ne font pas dans la Seine une augmentation de flots assés sensible pour faciliter la navigation des gros navires.

3<> Lorsque les vents sont contraires, il est souvent difficile aux navires de doubler la pointe du Havre, pour gagner Honfleur et pour entrer dans le canal de la rivière.

4* Il n'en est pas de l'arrivée des navires comme de celle des voitures par terre : ces dernières peuvent être rendues à point nommé à leur destination, parce qu'elles ne dépendent que de la marche des hommes et des chevaux, mais, en matière de navigation, mille accidents peuvent en arrêter le cours, et il faut par conséquent les mettre toujours en spéculation, afin d'éviter d'être pris au dépourvu .

Vous voiéSy mon cher confrère, que les glaces des mers du Nord ont retardé les navires chargés de bled, que vous m'aviés anciennement marqué qui dévoient arriver

de Dantsik et de Riga, etc., vers la fin d^avril ou le commencement de ce mois. Ainsi il faut se précautionner, autant que l'on peut, contre les événements surnaturels. D'ailleurs on a encore à craindre les tempêtes, les avaries; enfin il faut un peu songer à tout, sans cependant s'effrayer. Je puis vous assurer que M. le duc d^Harcourt, M. delà Michodiére et moy, ne nous effrayons nullement, mais nouscroions devoir nous concerter avec M. le ControUeur général et avec vous sur tous les moiens de gagner la récolte et de contenir le peuple, et je serai fort aise en mon particulier que vous me fassiés toujours part de vos observations. Lorsque je croirai avoir quelques réflexions à vous faire, je les discuterai avec vous et me rendrai toujours à vos lumières avec grand plaisir.

D'après tout ce détail que je viens de vous faire, je crois qu'il est bon que vous fassiés encore rester auprès de Mantes le batteau dont vous me parlés, jusqu'à ce que nous ayons vu, M. le duc d'Harcourt, M. de la Michodiére et moy, Tefifetque produira celui du s' Ferrey, dont nous faisons rapporter la carguaison à Rouen. Nous aurons soin de vous en informer, et nous ne vous demanderons de le faire redescendre icy que dans le cas où cela se trouvera nécessaire. Nous sommes très disposés à profiterdes facilités que vous nous donnés, mais jamais nous n^en abuserons, et nous sentons parfaitement l'importance de soutenir Tapprovisionnementde Paris.

Quant aux farines du s' Surville, je crois qu^il est bon qu'il les vende aux paniculiers qui lui en demanderont pour leurs besoins, et aux boulangers, sans les vendre à pêne et sans les tenir à un prix exhorbitant, afin de concilier, autant qu*il sera possible, Tintérest du commerce avec celui du peuple. Je m'en rapporte à cet égard à votre prudence. Au surplus je pense, comme vous, qu'il faut

éviter toutte espèce d^éclat, et vous voies que M. le. duc d^Harcourt et M. Plntendant pensent de même, et c*est par cette raison que je crois inutile que vous m€ mettiés en relation avec le s^ Surville» que je ne connois que de nom. M. Ferrey et M. Levavasseur me suffisent ; j'ai grande confiance en eux.

Le bled hyer a été à la halle de Rouen à 19 I.

Adieu, mon cher confrère ; la pene de mon fils aine que j^ai faite le samedy saint, et celle de la seconde de mes filles, que j^ai faite samedy dernier, m'ont accablé de douleur ; il faut avouer qu*il est difficile d'être plus malheureux que moy ( i ).

Soyés assuré. . .

DCCLXXm. ~ 10 mai 1 7^ .

B. M« R., ms. Y. 67 (III, 191). — Autographe, non signé.

L'AVERDY A MIROMESNIL

M. de Laverdy me marque qu'il faut que Varrest du Parlement du i5 avril soit cassé. Il me recommande d^éviter que le commerce soit gesné^ sans cela la ville de Rouen sera affamée»

Je prends. Monsieur, la part la plus sincère à votre perte. Soies persuadé, je vous prie, que je partage vos

(i) Le P. Préaident perdit, le a avril, Tun des fils nés de son second mariage, en 1764 et 1766, et, le 7 mai, une fille, Marie- Armande-Georgette, née le 3i mars 1758 de son premier mariage, avec M"* Duhamel de Bretteville. Ces deux enfiants semblent morts de la petite vérole. (Cf. DCX:CVin.) II restait alors à Miromesnil, de son premier lit, une fille née en 1751, qui devint Ma* Cardin Le Bret, et, du second lit, le second des deux fils susindiqués, un autre né en 1767, et une fille née en 1765.

épreuves et vos malheurs avec d^autant p]us de peine, que f aimerois bien mieux à pouvoir partager votre bon-heur.

J'espère que la lettre écrite de ma main aura fait quelque effet, malgré quelques traits cachés sous l'herbe qu'elle contient. Il faut absolument que cet arrêt saute, sans quoi la Normandie sera dans la détresse. Caen ne subsiste que parce qu^on ne Tjexécutte pas. Vous avés des bleds certainement, pas assés peut-être, mais vous vous êtes fermés tous les débouchés ; il vous arrivera comme à Naples, et toute la Normandie s'assemblera à Rouen. Je n'en fais pas moins ce qui dépend de moi pour vous secourir ; mais je ne peux pas tout faire, il faudrait des millions. Il n'y a que le commerce et la liberté qui le puissent. Mais je ne vous conseille pas de gêaer le commerce de nouveau, en prenant tout ce qui passe à Rouen. Cest un moien détestable, qui empêchera le bled de venir. On a peur, même à Rouen, quand vous vous assemblés tous trois : on dit que les puissances se sont assemblées, qu'il y a donc à craindre. Il faut vous voir, sans doute, mais en évitant qu^on le sache. Vous connoissés...

Paris, lo mai 1768.

DCCLXXIV. — II mai 1768.

B. M. R., ins. Y. 67 (III, 19a). — Original, signé.

L'AVERDY A MI ROM ESN IL

Cette lettre est une réponse à celle par laquelle je justifiais M. de Belbeuf relativement au réquisitoire

sur lequel était intervenu Farrest du Péirletnent du

iS mvril ij6S.

A Versailles, le ii may 176S.

M0NSIBUR9

J'ai reçu la lettre que vous avés pris la peine de m'écrire le 3o du mois dernier. Je mettrai sous les yeux du R07 ce que vous me marqués sur la façon de penser de M. de Belbeuf, et je ferai volontiers ce qui dépendra de moy pour engager Sa Majesté à lui donner des marques de satisfaction.

Je ne puis vous dissimuler que f*ai crû jusqu^à présent remarquer en effet, dans toute la conduite de M. le Procureur général, des préjugés contre la liberté du commerce des grains, que je croyois devoir dissiper par plusieurs lettres très détaillées que je lui ai écrittes à ce sujet. Bien loin que cette différence de façon de penser m ait éloigné de lui, j^ai fait tout mon possible pour le ramener par la voye de la persuasion aux principes que je crois vrays. Cest la confiance, que j'ai dans sa probité et dans la droiture de ses vues, qui m'a engagé à lui parler avec utie ouverture dont je vous avoue que j'aime d faire usage avec les personnes que j*estime.

Je ne puis vous dire que je ne visse avec grand plaisir

le Parlement se ramener, de lui m£me, à l'exécution de

la déclaration du 2 5 may 1763 et de Pédit du mois de

juillet 1764, qu'il a enregistrés et dont il ne peut ny ne

doit s'écarter. J'ai trop bonne opinion des vQes et des

talents de M. de Belbeuf» pour ne pas penser qu'il fasse

tout son possible pour provoquer cette démarche du Par-

ment, et pour établir les véritables principes dont on s'est

écarté dans le réquisitoire dotiné sous son nom, et dont

j'ai apris avec plaisir qu'il n'est pas l'auteur.

Je suis. . .

De l'Averdy.

DCCLXXV.^ii mai 1768.

B. M. R., ms. Y. 67 (UI, 193). — Minute : « M. de Laverdy. »

MIROMESNIL A L'AVERDY

[Lettre d*envoi des cours du h\é dans un certain nombre de marchés de la généralité. U y a partout « une augmentation assez considérable ».]

DCCLXXVI. — 12 mai 1768. B. M. R., ms. Y. 67 (111, 194). -* Original, signé.

L'AVERDY A MIROMESNIL

[Accusé de réception des lettres de M. des 16 et 3o sTril, relatiTes aux cours du blé. Les apparences des prochaines récoltes sont favorables ; s'il existe des blés dans les greniers des laboureurs, ces greniers vont s'ouvrir, et l'on doit espérer une diminution des prix.]

DGCLXXVU. - la mai 1768.

B. M. R., ms. Y. 67 (III, igS). ^Minute : « M. de Laverdy. »

MIROMESNIL A L'AVERDY

Je lui rends compte des plaintes qu^un négociant de Rouen nfa portées contre le Lieutenant de police de Coutances, qui a fait saisir des bleds, quHl avoit fait achepter, dans Penclave de ce bailliage, pour Papprovisionnement de Rouen, dans les greniers des décimateurs et des laboureurs, et qui a décerné un décret contre son commissionnaire; le tout, en vertu de Parrest du Parlement du i5 avril iy68. Je lui fais part que y ai pris sur moi de mander au Lieutenant de police

de Coutances de ne point suivre cette saisie et de ne

donner aucune suitte au décret,

12 may 1768.

Monsieur,

Hier matin le s** Lequesne, négociant à Rouen, vint me dire que les juges de Coutances avoient fait saisir des bleds achetés par ses correspondans de Saint-Malo pour l'approvisionnement de Rouen, et décretté le commissionnaire qui les avoit fait enmagaziner et qui étoit chargé de les faire embarquer, que Tarrét du Parlement du 1 5 avril avoit donné lieu à cette saisie, parce que les bleds dont il s*agit avoient été achetés dans les greniers des gros décimateurs et des laboureurs, et que les ports par lesquels ils dévoient être embarqués étoient ceux de Renevilleet de Port-bail (i).

Le même négociant me dit qu'il pourroit se faire encore d'autres chargemens pour Rouen, qui n^auroient cer-* tainement pas lieu si Ton étoit exposé à de pareilles poursuittes.

11 faut vous observer. Monsieur, que Renevilleet Portbail sont deux petites anses sur les côtes de Normandie qui confinent la Bretagne, que dans ce pais le peuple vit de sarazin et vend communément son bled.

Je sentis bien que je n^avois d'autre party à prendre que d^écrire aux juges de Coutances de ne donner aucune suitte à leur saisie ny au décret prononcé contre le commissionnaire, et de laisser libre Tachapt et le transpon des bleds pour Rouen et pour les autres villes de Tintérieur de la province. Je ne voulus cependant pas prendre ce party sans consulter auparavant des personnes capables de m^éclairer. Je fus aussitôt avec le sr Lequesne chez

(i) Régneville et Port-Bail, petits ports de la côte occidentale de la presqu'île du Cotentin.

M. de la Michodière, chez M. le Procureur général et chez M. le duc d^Harcourt, qui approuvèrent mon sentiment.

En conséquence, aussitôt queje fus rentré chez moy, j^écrivis au Lieutenant de police de Coutances et au Procureur du Roy la lettre dont je vous envoie une copie. M. le Procureur général a écrit aussi de son côté, et M. le duc d'Harcourt a écrit au commandant de la maréchaussée de Coutances de donner main forte en cas de besoin pour la sûreté des bleds dont il s^agit, mais d^agir sagement et de tenir cet ordre secret afin d^éviter tout éclat inutile.

Quoique cette démarche de ma part puisse paroître contraire à Tarrét du i5 avril, j'ai cru cependant devoir le faire, et, si elle est sçue, je n^en ferai même pas mistère à M" du Parlement, attendu qu'il faut toujours aller au vrai de la chose. Salus populi suprema lex esto.

J^ai cru devoir vous rendre compte de cette circonsunce.

Agréés...

DCCLXXVIII. — i3 mai 1768.

B. M. R., ms. Y. 67 (III, 196). ~ Autographe, non signé.

TRUDAINE DE MONTIGNY A MIROMESNIL

// me marque sa surprise d'une lettre que M. Vintendant lui a adressée de concert avec moi pour lui demander que Pon deffende en Bretagne d'embarquer des bleds pour les exporter en Portugal. Il me marque les inconvénients et même V impossibilité défaire une

pareille deffense. Il me donne des détails par lesquels il annonce que la Normandie sera bieniost pourvue de bleds au-delà de ses besoins.

Je vous prie, mon cher confrère, d^étre bien persuadé que personne au monde n^a été si touché que moi des chagrins domestiques que vous venez d'éprouver. Je les partage avec toute la sensibilité que peut inspirer la véritable amitié; j^espère que les sentimens que je vous ay voué, et ceux que vous m*avez promis seront pour notre vie à tous deux, et que nous nous estimerons toujours assez pour nous aimer toujours. Je loue beaucoup votre courage^ en même tems que je Tadmire. Les affaires publiques souffriroient trop, si vous les abandonniez, et pour vous même je ne doute pas, dès que vous en avez pu avoir le courage, que cette distraction nécessaire ne soit un très-bon remède à votre douleur. J'ay vu bien des gens dans de pareilles circonstances user de cette méthode et s'en trouver très-bien, et c'est peut être la seule ressource qu'ayent ceux qui se sont sacrifiés en entier au bien public et de leurs concitoyens.

Je vois avec plaisir l'union qui règne entre vous et M. l'Intendant. Je suis bien sûr que vous ne vous effrayerez pas, mais je vous avoue que j'ay été étonné d'une lettre que j'ay reçue de M, l'Intendant» qu'il me mande être commune entre vous et lui. Il m'a écrit une lettre dans laquelle il insiste sur la nécessité indispensable d'empêcher qu'il ne sorte des grains de Bretagne pour le Portugal ou pour tout autre pays étranger. Je vous avoue que j'ay été affecté qu'écrivant en même tems à M. le ControUeur général et à moi, il n'en ait pas écrit un mot au Ministre ( t ), et que ce soit à moi qu'il s'adresse

(I) Bertin.

pour une pareille proposition, pour laquelle je n*ay pas la moindre autorité, sur laquelle il est impossible à qui que ce soit de rien faire, au mépris d'une loi autentique et enregistrée, dans le tems que le Roy vient de dire publi« quement à son Parlement de Paris quMl vouloit maintenir Pexécution de cette loi. Est-il proposabie aujourd'hui d^aller donner Tatteinte la plus formelle à cette loi dans une province qui n^a point souffert» qui a déjà prodigieusement fourni de subsistance aux autres» et dans laquelle les préjugés s^accréditeroient facilement» au point de ne pouvoir être détruits, si on avoit l'air d^ donner le plus petit appui ? Mettez vous pour un moment» mon cher confrère» à la place de ceux qui habitent ce pays-ci, et dittes-moi si ils peuvent attribuer une pareille proposition à autre chose qu'à une inquiétude de manquer» qui n'est pas fondée, dans le tems surtout qu'elle paroist si peu nécessaire» car la Bretagne est bien loin de s^épuiser. La Touraine, l'Anjou, le Poitou regorgent encore de bled; il y en a trois fois plus qu'il n*en faudroit pour nourir toute la Normandie; et» si une fois on deffendoit en Bretagne la sortie pour Tétranger» je suis convaincu qu'on auroit toutes les peines du monde à en tirer pour la Normandie. Le peuple» qui n'est pas ordinairement fort éclairé dans ses mouvemens» et qui se verroit appuyé par les terreurs du gouvernement» s'opposeroit à tout embarquement même pour l'intérieur du royaume. Voilà les raisons qui, jointes à l'impossibilité démontrée de donner atteinte à Tédit de 1 764» m'ont fait penser qu'il n'étoit pas possible de rien faire sur cela, et que même ce seroit une chose très dangereuse. L'expérience confirme encore ma façon de penser. Le port de Nantes est fermé, c*est peut être le seul en Bretagne où on puisse faire les grands embarquemens» il ne peut partir de

ce port aucun vaisseau chargé de grain que pour les provinces du royaume. Celui de S* Malo» qui est à Tautre extrémité de la province, l'est aussi; dans toute la côte il y a plusieurs petits ports qui sont ^dément fermés pour rétranger, de manière qu'il nVn reste qu^un petit nombre d'où on puisse porter en Portugal. Il y a eu ces jours d une émeute assez marquée au Léguier près S< Brieux, pour des bleds qu'on vouloit embarquer pour la Normandie et pour l'Artois; ce port est fermé depuis quatorze ou quinze mois. Le bled y est très abondant, mais le peuple ne^ vouloit pas qubn en tirftt du bled pour les autres provinces du royaume, par la seule raison quHl est fermé pour l'étranger, et que le peuple ne vouloit pas entendre qu^il y avoit de la différence entre aller à Tétranger et aller en Normandie. M. le Contrôleur général a pris des mesures pour fiiire cesser ce petit empêchement» mais il seroit devenu sérieux si les lieux de résisunce s^toient multipliés. J'insiste sur cet objet, parce que M. rintendant me mande que votre avis est conforme au sien.

Je vois avec une véritable peine que les lettres de M. le Contrôleur général n^ayent pas fiait Teffet qu^elles dévoient faire. 11 me paroist indispensable, moyennant cela, de casser Parrôt du Parlement ; mais je crois qu^il faudra le faire le plus honétement et le plus légèrement quUi sera possible. Gardez toujours la même conduite que vous avez tenue jusqu'à présent, et faites leur bien sentir tous les inconvéniens d*engager dans ce momentci une querelle avec le ministère sur cet objet. Je pense aussi qu'il feut vous faire une réponse très honéte à vos remontrances, parce qu'elles sont fort bien et fort honétement tournées (i).

(I) K. DGCLXXXm.

Quand à ce qui regarde Fapprovisioniiemeiit de votre ville, on expédie du Havre environ iSooseptiers, mesure de Paris, de grains. On expédie encore une grande quantité de farines qui viennent d^ arriver, un navire de 58 tonneaux qui vient d^arriver de Nantes. J^ay pris le parti aussi de faire redescendre un batteau de Poissy, le même que je vous ay parlé dans ma dernière lettre, car il faut tâcher de se mettre en état d^attendre les vents qui me paroissent actuellement bien obstinés du c6té du nord. Ces vents, qui sont contraires pour Tentrée de la rivière de Seine, sont très favorables aux navires qui viennent du Nord. 11 y a longtems que j*ay avis du départ des premiers, et qu'on continue de charger à force; un moment de bon vent fera cesser toutes les inquiétudes, et sûrement vous aurez une quantité de grains dont vous vous trouverez peut être embarassé; cela joint aux apparences brillantes de la récolte fera sûrement le meilleur effet.

Je^^viens de mander au sr Surville de vendre ses farines, comme nous en sommes convenus, ou du moins comme vous le désirez. Avec la patience, le sang-froid et Tattention perpétuelle que vous y mettez, il n'est pas possible que nous ne nous tirions de là. Ce sera le bien de PEtat, et vous y aurez beaucoup contribué.

Adieu • . .

A Paris ce 1 3 may 1 768.

DCCLXXIX. — 14 mai 1768.

B. M. R., ins. Y. 67 (III, 197). — Minute : « M. de Montigny ».