THIERS A GUIZOT

Mon cher Guizot,

i4 août i84o [Eu].

Je viens de recevoir à Eu, avant de partir, une lettre du roi Léopold contenant avec plus de développements le plan déjà proposé à notre Roi. J'y réponds à l'instant par un griffonnage bien rapide, mais indiquant à peu près nos idées. Quant au second projet, il reste toujours libre à vous d'en parler ou non. Vous lirez la lettre et vous la cachetterez ensuite. Vous pouvez la remettre vousmême.

\quater INSTRUCTIONS SECRÈTES EMPORTÉES PAR GLIZOT '

Deux projets 1" Le statu quo garanti ; '2° La médiation de la France.

Premier projet.

Les cinq puissances garantiraient l'état actuel des pos-

* Cette pièce est de la main de Guizot, sauf le dernier paragraphe, qui est de celle de Thiers.

LEtTRES DE LÉOPOLD I^"" ROt DES BKLGÈS 265

sessions ottomanes, dont l'arrangement de Kutaieh serait la base. Le pacha n'aurait aucune hérédité.

Si le pacha ou tout autre voulait envahir les Etats du sultan, les cinq puissances, la France comprise, emploieraient leurs forces contre l'envahisseur.

L'avantage de ce projet est de ne pas exiger de recours au pacha.

Deuxième projet.

Le pacha chargerait la France de traiter pour lui. La France négocierait pour le compte du pacha et les quatre puissances traiteraient de nouveau avec elle.

L'Egypte héréditaire, la Syrie viagère seraient la base de l'arrangement.

Ce projet a l'inconvénient de dépendre d'une circonstance étrangère à nos volontés, c'est que le pacha demande à la France de négocier pour lui.

Ce second projet ne devrait être proposé que s'il y avait chance de le faire accueillir de manière surtout à ne pas compromettre la dignité de la France, en ayant l'air de vouloir la faire rentrer dans une négociation qu'on lui a fermée. Ce second projet ne devrait venir que comme une sorte d'amendement au premier, dont on nous suggère l'idée sans que nous ayons rien demandé ni offert. Le roi Léopold pourrait être un utile intermédiaire.

[M. Guizot et moi avons échangé les instructions en présence du Roi. AL Guizot emporte l'exemplaire écrit de ma main et je garde la copie écrite de la sienne. 1

A. Thiers.

Ostende, a5 août i8io.

Quoique encore un peu affecté de mon voyage maritime, je ne veux pas perdre un instant pour vous communiquer succinctement la position des affaires. J'ai lieu de croire que si votre proposition du statu quo garanti avait été faite avant la signature de la convention, il eût été très difficile pour lord Palmerston de ne pas V accepter, et certainement la convention n'aurait pas été signée par les plénipotentiaires d'Autriche et de Prusse.

Comme les choses sont actuellement, nous avons dû marcher pas à pas, car nous nous trouvons au milieu des ratifications de la convention et d'un commencement d'exécution. La première chose à faire est une dépèche de lord Palmerston à lord Granville ', qui explique la nature de la convention et qui fait entrevoir là nécessité de mesures ultérieures auxquelles il faut l'adhésion et la participation de la France. Cela vous donnera occasion de vous expliquer sur les armements de la France. Considérés comme menace, ces armements embarrassent les puissances, puisque toute concession aurait l'air d'être inspirée à ces puissances/>ar la peur. Selon moi, vous avez une très bonne et belle explication à leur donner. Vous leur

' Ambassadeur d'Angleterre à Paris.

direz : « Une convention a été conclue à Londres dont le texte na pas été communiqué à la France. On a eu connaissance cependant qu'on avait arrêté dans cette convention des mesures coercitives, qu'il devait y avoir même un commencement d'exécution avant les ratifications. Comme ces mesures pouvaient avoir pour résultat immédiat des hostilités en Orient et dans la Méditerranée dont la France est riveraine, la France devait aussi immédiatement armer pour sa propre sûreté, ainji que le maintien de sa position politique en Europe, dont elle n'a nullement l'intention de faire l'abandon. »

Entre temps arriveront les ratifications. Alors la convention sera communiquée à la France, qui recevra une déclaration : 1° sur la nature et le but de la convention, qu'on lui prouvera n'avoir rien d'hostile contre elle, et même qu'elle n'est qu'un acheminement à d'autres arrangements. 2° Je pense qu'on parlera d'une manière positive de ces arrangements qui auront pour but de régulariser la position de mer close pour la mer de Marmara et les Dardanelles, et de protéger l'existence de l'Empire ottoman envers et contre tous.

Je ferai ce que je pourrai pour que la déclaration soit dans le sens que je viens de mentionner.

Une chose sur laquelle lord Melbourne * est positif et que les plénipotentiaires d'Autriche et de Prusse considèrent de la même manière est que le traité qui se fera entre les cinq puissances et la Porte absorbera

* Lord .Melbourne était le chef du ministère anglais, dans lequel Palmerston détenait le portefeuille des Affaires étrangères.