POST-SCRIPTUM

En annonçant la troisième partie de cette Correspondance pour le i*' décembre, j'annonçois aussi que ce seroit la dernière , et que « j'avois besoin de voir la marche que pren- I» droient les Chambres pour rendre les déve- » loppemens de cet ouvrage plus applicables :^ au moment , et pour pouvoir en tirer plus » de conclusions. » Les Chambres n'ont point encore marché, puisqu'elles n'ont rien fait de complet au moment où j'écris; sauf d'avoir rejeté , avec raison , une prétendue nouvelle organisation de la Cour des Comptes, qui se lioit trop au mauvais système d'administration du gouvernement dit impérial, pour que l'adoption n'en fût pas dangereuse. Mais le projet sur les Cours Prévôtales , qui doit donner de l'ensemble aux lois de sûreté faites dans l'intérêt de l'Etat, nVst point encore discuté, arrêté ; et comme ce n'est que d'une chose complète qu'on peut tirer des conclusions, je n'ai rien à examiner dans cette partie. Cependant , pour remplir ma promesse , et plus encore pour procéder avec cet ordre qui rend la vérité plus sensible , j 'ai recherché quelle est la nature du pouvoir réel de la Chambre

àes Députés, selonJes règles immuables d^une politique plus ancienne et plus puissante que nous , et cela m^a conduite examiner en même temps Torigine , le but et les fonctions des autres pouvoirs politiques de la société. Ce travail .m'a mené plus loin que je ne l'aurois pensé; les développemens de cetle Correspondance en ont comme fait disparoître le fond ; et je suis obligé de renvoyer la suite et la fin des Lettres au mois de janvier prochain , sans même pouvoir prendre un jour fixe , par lea raisons suivantes : ,

Le mois qui va s'écqluler me paroit devoir être fertile en événeméns dignes de réflexions. Un traité de paix , un plan de finances , une discussion approfondie de TOrdonnance du a4 juillet, qui renvoie à la Chambre àdécider, sans autres renseignemens que la clameur publique^ quels sont les vrais coupables de la conspiration du 20 mars , sont certainement de notables objets d'intérêt public; et qui sait quelsr seront les autres notables objets d'intérêt public , qui ne sont pas prévus au^ jourd'hui, et que présentera l'intervalle de trente jours ?

J'ai le pressentiment que les véritables auteurs des maux qui ont accablé la France au

âo mars y ne resteront pas toujours îgnor^s^ Toute conspiration qui n'est pas découvert^ dans toutes ses parties , non-seulement subsiste f mais on peut conclure , avec raison f qu'elle est encore forte et actire, pubqu^ellg sait se dérober à la recherche des lois. Le ré^ sultat de r Ordonnance du 24 juillet seroil d'arrêter la possibilité de toute découverte sur la conspiration du 20 mars; et tel étoit em effet , je crois , le but de ceux qui ont lait rendre cette Ordonnance.

Le Mémoire de M. le marédial Soult est d'un homme qui a appris beaucoup de choses depuis le 1 1 mai , qui ne s*en cache pas , et qui convient qu'il ne pourvoit |f re conduit i les dire que dans Tintérét de sa défense. Ce Mémoire a produit le même effet but les lec teurs de toutes les classes ; il a (ait désiror ^e celui qui Ta écrit soit innocent ; et e'est t0«t ce que M. le maréchal pouvott espérer dans la position ou il se trouvoitàrégardderopiniou publique. S'il est innocent , ce qu'on désire dans l'intérêt de la France , pour Thonneur de l'humanité et des armes françaises , comment expliquera-t-on la conduite du Ministère qui Ta placé dans TOrlonnance du 24 juillet f A coup sûr, cela n'a pu être une erreur de 4a part de ce Ministère. Alors que seroit-ce ?

( iri )

SI oh réfléchit par quels hommes a ele porté M. le maréchal Soult; si on réfléchit que M. de Blacas ne pouvoit avoir i ddQs ce ehoix^ li^autre motif que celui de donner au Roi , pour Miiubtre de la Guerre , un de» oit- Jitaires dont la répuiatico pût 1^ plus ràremimt attirer vers le Roi to«is les vœux ée Tarmé^ ; si cm réflifehit tcf%e tous les ambitieux dç tous les partis csi appaarence les pibs opqposés, sMtoient lié^ pour perdre M. dt Blacas , mus autre intérêt que celui de kor vanité ; qu'ils Tout accablé de calooiaies parce qu'il a a voulu être d'aiocm parti , d^aocuue coterie ^ «t qu'il a cru ^pi'on pouvoit marcher seul en servait fidèlement son Aoi et sa patrie , TimaginatioA s'arrête aMc efiroi. Les coupables se -seroî^firt-ils donc chargés de proscrire les nt^ •nocena ? Dans la confusion quinait des trouble» civils , et lorsque les événemens sont si tnal*beureux «t vont «si vite que lefitoi général s'en -preod ^ tous oe«x qu^on lui désigne dans le premier moment, il n^est pas rare que oeuK <]ui ont amcftié les mans dont tout ie «onde «gémit 9 conservent asseii d'angneil et de san;*- ^îd pour «être les premiers à accuser. Ce qu e9t incoRtestabie , c'est qfoe la fustifscation de M,, le maréchal Soutt , si elle devient <com^

C na )

plète , ne sera pas une simple justification ^ mais une accusation de fait contre les auteurs de r Ordonnance du 24 juillet.

Ainsi que je Tai prouvé dans la première partie de ce)te Correspondance , il y a eu deux mouvemens distincts pour amener le 20 mars : Tun , préparé par les hommes de la révolution , pour lesquels Biionaparte n^étoit qu^un moyen, et ne fut peut-être qu'un embarras.; l'autre , saisi par les militaires , pour lesquek Buonaparte étoit un but fixe. Y avoit-il des hommes de la révolution parmi les Ministres qui ont fait rendre TOrdonnance du 24 juillet? Seroit-il ridicule de supposer Tintérét réel de cacher une conspiration , en confondant si bien les accusés et les formes de la justice que la vérité ne pût sortir ni du rapprochement des hommes , ni des débats qui doivent fixer leur sort 7 La main qui a dressé la liste n'est-elle pas la même qui a donné des passeports aux désignés ? Comhien d'autres questions se présentent à Tesprit, et donnent une nouvelle force à cette vieille vérité politique , que la position la plus dangereuse pour un gouvernement est celle qui Tempécheroit de connoitre ses amis et ses ennemis ! Je ne veux rien préjuger ; je sais trop combien oa risque

A louer icommie à accuser smr ia clamem* publique ; mais il me sembla qfte de grande$ révélations se prépajren};, et je suis con^ ^nai qujs taot que les jtj^ coupables , noç de Y action, j mais de la préparation d^ ao Mars /ne ^ront pas içoDiçiis» i) y aura ^an^ public.

Parmi les discours pii09pap^ siu* ce sujet dajps la jCbambredes Députés , celui de M. dç la BourdoKiayie mérite d^étre distingué par lep ^rues levées ^qu'oa j remarqtie , et p^ir une ^eonnoissancé du cœur humain t^le que la dévolution nous a £oit:és de racquéinr.Personnç ne désire 4fiè les punitions soient multipliées; il suffit de eonno^tre les Français p<wr prévoie que la piti^ publique succéderoit )Heii vite à 'l^idignatioA que prodsiroit fimpunité^ se^ liment trop noble pour en blâmer la nation qui réprouve. Tout le monde désire que Vwiuistie royale s^éCende autant que la sûrejté dp rStat le permettra , et cette sûreté ne sera complète qu^autant que les préparateurs de- la journée du 20 mars , et ceuaD jqui opoient pris des engagenuns açec euop^ seroeit co«aii$. 'L^Ordonnance du 04 juillet /est un obst^ide ^ ce résultat indispensable ; c'est «e que 1^

Chami)re ded Dëputës^ ne -doit pas perdre àt vue dans les discussions qui naîtront de cette Ordonnance. En louant bien sincèrement le discours de M. de la Bourdonnaye , je m'arrête où commence le projet de loi qu^il a proposé , ^tant convaincu que les propositions de la Chambre doivent toujours être en termes généraux y et que la rédaction des projets de lois appartient aux Ministres. Dans ce partage , tout l'avantage est du côté de la Gkambre. .

La discussion sur le projet de loi des finances paroît devoir se présenter sous des formes qui lui donneront du mouvement , du moins si on en juge par les écrits que les intéressés répandent dans le monde. Diaprés ces écrits , il sembleroit que la première et la plus grande question consiste à savoir si on consolidera ce qui est dû , ou biei} si on continuera l'opération des bons royaux rachetables sur la place par le ministère du Trésor royal. Cette ques-^ tibn n'est cependant que la dernière à résoudre. Jamais de plus grandes ' considérations politiques et administratives ne se sont liées à un plan de finances; mais, avec une bonne méthode de discussion , on arrivera à des vérités simples dans cette partie comme dans toutes

( ii5 )

les antres. Otez la confusion, ressource fondameiitale des budgets , ôtez le charlatanisme , et le dénouement public naîtra de Tordre et de la conviction. £n finances , comme dans toutes^ les opérations humaines , il n'y a que le possible qui soit vrai.

Tant d^objets importans , qui vont s^accu-muler, m'empêchent d*annoncerà jour fixe la quatrième partie de cette Correspondance. Il seroit possible que je fusse conduit à imprimer plus tôt ou plus tard que je ne Tannoncerois ; et c^est ce qui me fait regretter que le système de répression de la liberté de la presse^ adopté par M. Fouché , subsiste encore aujourd'hui. J^aurois donné de suite une marche périodique, à cet ouvrage, ce qui ne se peut en conscience, puisque ce seroit le soumettre k une censure si étrange qu^on ne conçoit pas ce qui prolonge sa durée.

^ Puisque notre nation est entrée dans un système qui l'appelle à se gouverner et à s'administrer un peu elle-même , il est indispensable qu'elle travaille de bonne foi à son éducation politique et , administrative , tout ce qu^elle a. pu apprendre depuis vingt-cinq ans étant positivement ce qu'il fiiut qu'elle .ctubJUe.

( "fi )

Je suis convaincu qu^un owrrigesf^qialeHienlî destine h cet objet, aurait un grind but d'u-r tilité, et je rcgarderois . volontierii comme la discours préliminaire de cet .ouvrage les par-^ ties publiées. de .c:ette Correspondance*

Sur cbaque discussion ouverte dans les Chambres, il. y a des discours qui tranchent la question et font doctrine. Ces discours*là ne doivent pas être perdus j car , es Frante , on n'est que trop porté k remettre en discussion le lendemain ce qui a été décidé la veille , et cela durera jusqu^à ee que rédocàtion politique et administrative des Français Mit formée*

Dans toutes les parties de Tadministralion; il y a des hommes dévoués , instruits, dé^gà de toutes préventions, et qui ne désirent que dans rintérét de la France ; je puis en juger par les Mémoires qui m'ont déjà été adressés sur plusieurs parties essentielles du service public. Ces Mémoires ne seroiem pas perdus.

Enfin , il nous i^este des hommes d'un grand mérite qui ont gardé le souvenir du passé , qui ont jugé les événemens; je suis autorisé h croire qu'ils me seconderoient, et que l'auto^ rite que Texpérience acquiert du talait et de l'amour de la patrie ne.seroit pas perdue.

Vïi TbpiiitM nùtt¥tmî ^ dent kff frcMti^rê^ B0U3 touclieat, k FdjaUtRe ée^' PAy»-Bas^ s'est, comme «>US| doHoé uAe coastitutioR ^rhe y radi» qù^il A (placée «oto 1* Muve^i^df de toutes lès anoienAes imtituticms doftt If souvenir vivoit encore. La marche administrative de ce pays mérite d'être suivie par nous, comme objet de comparaison et motif d'instruction. Un ouvrage périodique , tel que je le conçois, pourroit o£Enr à cet égard de grands déMloppeméns dans lesquels on tien-* droit surtout compte des différences. Un sefil obstacle , les formes données à la répression de la liberté de la presse , s'oppose à l'exécution de ce projet dont l'utilité est généralement sentie ; mais il est facile de prévoir que cet obstacle va disparoître , et que nous ne sommes pas destinés à vivre encore longtemps sous le régime des Ordonnances de M. Fouché.

Toutes les personnes qui voudroient seconder le projet d'un ouvrage périodique , paroissant deux fois par mois , et spécialement destiné aux questions politiques et administratives, peuvent m 'adresser toutes communications relatives à cet objet, à mon nom ,

thez M. le Norinant , imprimeur-libraire ; rue de Seine. Les préliminaires indispensables pour assurer le succès de cet ouvrage, ne retarderont en rien la publication de la qua-: jtrième partie de cette Correspondance.

jm PS UL TftoisiiMB vàmni

CpRRESPONDANCE

DfPBIMEBIE DE LE HOBHANT, BUE DE SBIHE.

CORRESPONDANCE

COMMENCÉE AU MOIS DE MAI l8l4f

ET DÉDIJB

A M. LE COMTE DE BLACAS D'AULPS

PAR J. FIÉVÉE