‹ Corrpesondance du mis. & de la mise. de Raigecourt avec le marquis et la marquise de Bombelles pendant l'emigration, 1790-1800Chapitre 64 sur 109 · Ce projet en effet n'aboulit pas · texte numérisé non relu

Ce projet en effet n'aboulit pas

intentions ne seront plus des suppositions et qu'elles seront manifestées par cette coalition? Gomment répartirezvous l'intérêt de ces 40 millions si Yons les trouvez, et comment réunirez-vous les vœux de propriétaires en assez grand nombre pour assurer l'hypothèque de la créance? On a déjà chargé ici des hâbleurs et bavards de déclamer contre cette généreuse et loyale coalition et, pour leur en donner de l'ombrage, on en amène la conséquence des deux Chambres. Eh bien! cette ineptie fait fortune, et presque tous les Champenois ici sont contre, et M. le Ch. de Murinais est un des endoctrinés contre cet excellent plan. J'ai passé hier ma journée en fureur; il me semble que je ne rencontre que des petits esprits ou des amis des abus; j'en conclus que nos maux sont bien loin d'être à leur fin.

Charles a l'approbation de nos parents pour la gendarmerie ; il ne reste plus qu'à avoir l'argent et la place ; l'un et l'autre me paraissent fort incertains. Tâche donc de voir M. de Rcvel et sache de lui s'il a remis à son père l'état des services de mon frère. Une s'est pas fait inscrire sur la liste des officiers générauxde Bruxelles qui veulent servir; il se regarde comme de Trêves, et des apparitions à Coblentz ont prouvé son désir et son zèle.

Je me réjouis de ce que tu me laisses l'espoir de te voir à la fin de ce mois-ci ; mais, quoi que tu en dises, ta sœur ne pourra loger ici en même temps que toi; la chambre du Chevalier serait pour la femme de chambre. Il faudrait, pour que tout cela pût s'arranger, que tu consentisses à être sur un lit de sangle dans ma chambre; quand tu seras ici, tu détermineras cette importante afi'aire.

cm

Le Marquis de Raigecourt à la Marquise de Bombelles à Waldeck.

Goblentz, le 11 décembre 1791.

Depuis quelques jours, Madame la marquise, je diffère de vous écrire, dans l'espérance de vous apprendre la confirmation officielle des bonnes nouvelles que nous avons reçues de Ratisbonne ; elle n'est pas encore arrivée, mais les nouvelles n'en paraissent pas moins certaines. Sans doute vous les savez, et sans doute c'est déjà un fruit du rapprochement du baron de B[reteuil], que vous me faites espérer. Cette lettre ferme de l'Empereur au Roi^ et cet armement ordonné des cercles de l'Empire, me fait espérer que l'on songe à faire au Corps germanique cause commune avecnous. Ce qui surtout a bien remonté nos espérances, c'est une lettre du prince de Kaunitz à l'agent ou chargé d'affaire Impérial près de cette cour, où il lui mande : «Ne doutez pas que cellesdes Puis- « sances qui auront le plus tardé à se montrer, n'en parte tagent pas moins la gloire commune, et n'en prennent « pas une part moins active à la grande affaire qui les « occupe toutes. » Cette lettre, que je n'ai point vue, mais dont personne ne paraît douter^, est bien rassurante, et

1. Le 3 décembre, l'Empereur avait adi'essé au Roi une lettre très ferme, par laquelle il protestait contre la violation des droits des princes possessionnés et se déclarait prêt à soutenir par la force la constitution de l'Empire.

2. 11 est probable que cette lettre, que M. de Raigecourt n'avait pas vue, n'existait pas ; 'car de tous les ministres de l'Empereur, le

l'attente d'une seconde évasion du Roi explique suffisamment la conduite ambiguë et pusillanime qu'avait semblé adopter la Cour de Vienne. Ainsi prenons donc patience et espérons. Les secours de Russie et d'Espagne m'ont toujours paru insuffisants, s'ils n'étaient pas secondés par l'Empereur.

Nous sommes fort occupés ici d'un plan de coalition générale entre les gentilshommes et propriétaires des différentes provinces de France, dont le but éloigné est de former, dans les différentes localités, des Compagnies pour y seconder la force publique et y maintenir la tranquillité après la contre-révolution, lorsque les troupes étrangères se seraient éloignées, et dont le motif plus prochain est de chercher à donner aux Princeâ quelques degrés d'influence de plus, en leur offrant nos propriétés pour l'hypothèque assez chimérique d'un emprunt, de 40 millions , qu'ils sont suppliés de négocier pour la levée et l'entretien de 40 mille hommes. Ce plan trouve ici autant de contradicteurs que d'approbateurs. Les uns croient y voir un renouvellement de la Ligue; les autres y trouvent d'autres inconvénients, et surtout celui d'hypothéquer leurs propriétés ; enfin on s'est prévenu pour ou contre, même sans avoir aucune idée du plan, et il occasionne beaucoup de lamentations. Je suis fâché que cela soit d'un volume si considérable pour la poste. Je le copierais et je l'enverrais à M. de Bombelles pour avoir son avis; car j'ai l'honneur d'être un des commissaires nommés par les gentilshommes lorrains, qui sont ici, pour examiner le plan et leur en rendre compte.

prince de Kaunilz était le plus opposé à toute intervention dans les affaires de France. Voir notamment la dépèche de M. de Simolin à Catherine II du i^' mars 1792. — Louis XVI, Marie-Anloine et Madame Elisabeth, V, 2o7 et suiv.

Il a été proposé par M, de Frondeville, et je crois concerté avec M. de Galonné.

P. S. — La confirmation officielle de Ratisbonne est arrivée, mais ce n'est pas aussi avantageux qu'on nous l'avait débité; il me paraît qu'il n'y est pas du tout question de l'armement des Cercles ^

La Marquise de Raigecourt au Marquis de Raigecourt,

Trêves, ce 11 décembre 1791.

Cette persévérance de M. de Castries me fait

toujours croire à du grabuge entre les Tuileries et Coblentz : c'est bien malheureux. — Voilà l'Électeur qui est aussi obligé de nous arrêter dans nos ébats militaires^; cela fera encore le mal de rendre notre jeunesse plus oisive, et d'en décourager beaucoup d'autres. Je ne doute pas d'un projet du Roi quelconque d'accord avec l'Empereur; mais je persiste à craindre que les Princes, n'en

1. Il n'était point en effet question encore d'armer les Cercles. A la lettre de l'Empereur au Roi était joint un moniloire de la Diète, ordonnant aux directeurs des Cercles de veiller au maintien du bon ordre et d'empêcher la propagation des écrits séditieux.

2. Le 29 novembre, un décret de l'Assemblée avait invité le Roi à requérir les Princes de l'Empire de ne plus souffrir d'assemblements armés sur leurs terres. Cet ultimatum ne fut adressé par le Roi que le 14 décembre; mais la simple démonstration de l'Assemblée avait suffi à effrayer l'Électeur de Trêves.

étant pas instruits, n'y aient qu'une part peu convenable, et qu'il ne reste après tout ceci un levain. Je t'avoue que, d'après cette croyance, je serais bien aise que la coalition des provinces ait lieu Je crois notre Princesse fort peu au fait des pensées et des projets de ceux avec qui elle est; sa position est bien triste , bien pénible; elle la supporte avec un grand courage.

La Marquise de Raigecourt au Marquis de Raigecourt.

De Trêves, ce 18 décembre 1791.

Tu commences donc, mon cher ami, à prendre de l'espoir. Je ne trouve pourtant encore rien de bien positif dans la démarche de l'Empereur pour notre véritable bien, parce que tout cet armement peut aboutir ou à la simple garantie du traité de Westphalie, et alors il n'y aurait que l'Alsace et la Lorraine qui rentreraient dans leurs droits, ou à un arrangement avec les Monarchîens, arrangement armé pour d'un côté les imposer aux républicains, et de l'autre aux francs royalistes qui veulent le rétablissement de la monarchie dans toute son intégrité. D'après ces conjectures, qui sont peut-être des rêves creux de ta femme, j'augure que M. le comte d'Artois n'est point dans le secret; ce qui fait que la coalition des provinces lui doit, comme devant, fortifier les moyens de contre-révolution et de contre-ordre après l'entrée des

troupes et que Monsieur sait le fin mot, ce qui fait qu'il s'oppose à cette coalition dont le but principal est le rétablissement de la monarchie sans aucun mélange, et cet entendement du baron de B[releuil] et de Goblentz pourrait bien ne regarder que Monsieur. Voilà, mon cher ami, le reste infortuné de mes tristes réflexions; gardeles pour toi, —je ne te donne permission d'en confér&r qu'avec M. d'Albignac exclusivement, — et dis-moi si elles sont dénuées de toute espèce de fondement, et je t'en écrirai, car je t'avoue que j'aurais besoin d'entrer enfin en confiance. — On m'a dit que le plan de coalition générale avait passé au Conseil, mais ce ne serait encore qu'un bien petit pas, les têtes provinciales sont bien montées contre.

— J'ai reçu une lettre de Bombelles, qui me mande

aussi que les Tuileries et Goblentz se rapprochent; c'est le vœu sincère de mon cœur, et c'est, je crois, le bien général, pourvu qu'on n'ait pas leurré les Tuileries d'un mélange de gouvernement qui doive faire de notre France une démocratie 7^o]jale.

La Marquise de Raigecourt au Marquis de Raigecourt.

Trêves, ce 22 décembre 1791.

Je consens de tout mon cœur, mon cher ami, au sacrifice de notre argenterie pour obliger Charles, mais j'ai fait un triste calcul : c'est qu'une grande partie étant

d'argent de Lorraine, nous sommes loin d'en avoir pour la somme suffisante; mais, s'il ne trouve pas à mieux faire, cela l'aidera en partie et il sera obligé de moins emprunter en assignats.

Toutes les bonnes nouvelles me paraissent toujours s'amoindrir; la lettre de l'Empereur au Roi n'est pas si supérieure qu'on le disait d'abord^ ; nos huit mille hommes ne nous arrivent pas, et nos frontières restent à la merci des patriotes et des gardes nationaux.

Je ne sais si ma Princesse a reçu ta lettre ^ je vais lui demander ; mais je puis t'assurer d'avance que tes bulletins lui font plaisir. — M. d'Albignac m'a écrit ; j'ai vu avec peine qu'il était vivement prévenu contre le plan de la coalition, et il ne m'en donne aucune raison.

La Marquise de Raigecourt au Marquis de Raigecourt.

Trêves, ce 25 décembre 1791.

On nous a annoncé, en effet, quinze mille Autrichiens, et M. de Luxen a eu ordre d'aller marquer leurs

1. La réponse de l'Empereur à la noie française du 14 décembre est datée du 21 décembre; on voit que, dès le 22, elle était connue à Trêves. Dans cette réponse, l'Empereur se défendait de tout sentiment hostile à la France ; mais il déclarait que, comme chef de l'Empire, il devait protéger les frontières, qu'en conséquence le maréchal Bender avait ordre de secourir l'Électeur de Trêves s'il était attaqué.

Page 1