AD CES

l'associant avec des précautions hygiéniques observées avec ponctualité et persévérance.

> Le traitement se réduisait à des soins de propreté, des topiques anodins, avec une diète sévère et des purgations. = TES En Angleterre, en France, en Allemagne, on publia nombre de statistiques défavorables au traitement mercuriel : mais cette remarque que le chancre simple et le chancre infectant étaient alors confondus, leur enlève beaucoup d'intérêt.

« Du reste, dit M. Rollet, les médecins cherchaient Surtout alors à guérirles accidents locaux, à blanchir leurs malades sans s'occuper de l'infection constitutionnelle et des accidents à longue échéance. Aussi, comme le traite- ; tement mercuriel n'abrège guère la duréedu chancre, il ne faut pas nous étonner de la défaveur dans laquelle tombait le mercure.

Il est permis de croire aussi que la syphilis, si énergiquement traitée en Europe pendant deux siècles avait diminué de virulence et que les médecins, n'ayant pas à Soigner autant de Syphilis malignes, avaient moins de

leCOnnaissance pour le mercure que leurs prédécesseurs du XVI siècle, »

Les théories sur les bienfaits de la salivation à l’origine du traitement mercuriel avaient causé l'abus du mercure, les théories de Broussais en amenaient l'abandon.

La réaction contre le mercure avait eu pourtant le résultat heureux de faire connaitre l'efficacité, contre les acci-

dents tardifs de la syphilis, de l’iodure de potassium prescrit pour la première fois en 1822 par Richond des