NOUVELLES PÉNALITÉS

l'Empire, qu'il formera deux départements, que rbéritter

du trône portera le titre de « roi de Kome, » et qu'un prince du sang, ou un grand dignitaire, tiendra dans cette ville la cour de rempereur. Ce même acte» dont lei érénements ont feit nue si prompte justice, statue, qu'après avoir été couronnés à Paris, les empereurs le seront de nouveau à Rome, avant la dixième année de leur règne; que toute souveraineté étrangère est incompatible avec rexerdce de toute autorité spirituelle en France ; que lors de leur exaltation, les Papes prêteront serment de ne jamais rien Mre contre les quatre articles de 4682 (i) ; qu'il sera préparé des palais pour le Souverain Pontife eu divers lieux, et uécessairemeut à Kome et à Paris; enfin, que le gouvernement lui acoordeni deux millions de revenus en bien»4'onds, et pourvoira aux dépenses du sacré collège et de la Propagande.

Prévoyant que ces mesures allaient grossir le nombre des mécontents, Buonaparte ût presque en même temps {â5 février) publier des dispositions pénales très-sévères contre les évéques qui donneraient des mandements, et contre les prêtres qui prononceraient des sermons contenant la censure du gouvernement , d'une loi , d'un décret ou de tout autre acte de l'autorité publique. Ou prit de même des mesures pour empêcher toute correspondance religieuse' avec une puissance étrangère, sans notification préalable au ministre des cultes. Dès lors les prêtres furent surseiilés avec plus de rigueur que jamais, et,

(1) €• litre impose aux Pvpes futurs, «p matière •piriiaelle, ma aliiiptUm injarieow, et 4|ol ii>it poiol de le eompéleoee do pouvoir civil. Les P^pet peorraieoi^lt iiire lo teraMot teaoéi mm onirager k mêmaiîn dlnttoeoDt XI, d'Alexandre VIII, dlonoceot XII et de Pie TI;

outrager les onze dnnzirmrs de !"f ïiise, qui depilit des lièclct tieoneat & hm docirioe oppoiée à ia déclaratioa de 1683?

m LETTRE D£ DIX-NEOF ÉVÊQU£& [ISIO]

sur le moindre soupçon» enleyés à leurs iMiroisses et

jetés dans une prison d'état. L'édit de mars 1682, relatif aux quatre articles, fut déclaré loi de TEmpire, et envoyé» avec ordre de le faire observer, aux tribunaux» aux autorités administratives , aux académies de Tuniver* sité, aux évéques, aux directeurs des séminaires et des autres écoles de théologie.

La tentative qu'on avait faite Tannée précédente, pour obtenir du Pape quUl pourvût aux sièges vacants, n*avait pas en le résultat qu'en avaient espéré quelques évéques Un plus grand nombre d*entf^eux crut devoir la renouveler à Foccasiuii d'une demande de pouvoirs extraordinaires relativement aux dispenses de mariage , qu ils devaient adresser an Souverain Pontife. Après avoir développé les raisons graves qui nécessitaient l'obtention des pouvoirs qu'ils sollicitent, les évéques signataires de la lettre dépeignent avec force les maux qu'entraîne la vacance de tant de sièges, et se permettent des réflexions» exprimées avec décence à la vérité» mais assurément peu convenu* bles sous la plume de prélats catholiques, dans la position dure et pénible oh se trouvait le Saint-Père.

« Il est sans doiite beau, disent-ils, de se montrer imperturbable au milieu des orages, et impassible au milieu des plus grands revers : mais peutrétre qu'il ne Test pas moins de savoir céder à propos; et si la vigueur apos» tolique est un véritable devoir, il peut y avoir quelquefois de la grandeur et de la gloire à se laisser vaincre. Nous supplions Votre Sainteté de ne jamais perdre de vue ces considérations» et de bien se convaincre de la nécessité d'nnir à la science des choses divines, qu'elle ponède

(I) Voir pag. 111.

[18101 . LETTRE DE DIX-NEUF EVÉQUE& 161 émiBeniiiieiit, la science des hommes et des temps (i),

pour s'élever au-dessas des circonstances inouies où le ciel Ta placée, et des grandes épreuves que la Provideoce semble avoir réservées à ses grandes vertus.

» Votre Sainteté a sauvé Téfslise de France par le Concordat, et l'a tirée d'nn abtme, d*oà jamais elle ne fût sortie, sans son intervention et le concours de son autorité : elle était déjà la fille de TEglise Romaine, qui Ta nourrie de son lait, suivant Texpression d*un de nos plus célèbres évéques; elle est devenue aujourd'hui votre propre iille, parce que vous Paves engendrée, renouvelée, créée par vos soins paternels et votre suprême puissance. ... Or cette église , qui est devenue comme votre ouvrage , voudrie^vous, très Saint-Père» Tabandonner à elle-même, en refusant de lui donner des évéques qu'dle rédame» pour vous en tenir à des formes non essentielles, dont Tomission temporaire ne peut nullement compromettre, ni les vrais intérêts du Saint-Siège, ni les principes de la religion; et la réduire ainsi à la triste nécessité et à l'extrémité fâcheuse de pourvoir élle^mâme aux besoins des fidèles et à sa propre conservation ? • . • »

Cette lettre, datée du 25 mars 1810, et envoyée à Savone

(1) Oo sait que M. de Cb&leaubriaod adressa uu semblable laugage au Moé collée , réum m eoadtv* «prêt 1» 'nutt dtt Léo* XII , et qae le cudini Oatligiioiii, pw «ptèi Pie vm, Id lépoodU ptr cm fuOm aiénorablwi iGoBfiait dans !«• piroles de N. S. Jésos-GhrUt , qqî a imuts d'être avec ion Église, non-sealement aujourd'hni ^ demain, niait lowp'aa deraîer de? jonr«( , le conclave espère que Diea accordera "k cette Église aa Pooiife saiot et éclairé , leqael , avec la pradence du serpeai et la simplicité ()e la colombe, gouvernera le peuple de Dieu, et qui , pteia de son esprit, et i Texemplc da POflUfe défunt, réglera sa conduite seloa la poliliqm de l^ÉfugUe, laqudle m tira de la leofce diviae dee eainlee Écritm ei de la vte«nUe tradiiiea , el4|nl ert la Mole fMleble éeele d'un ben geavenemeot; pelitiipie, par conséquent, aussi élevée ai»-deiiag de Umte politique huDeiee, qae le del r«ei aa-deiiai de la tente.

avec le conseBlemimt de finonaiMaiey ët^t signée par quatre archevéqaes et qnînse évéques elle avait été rédigée par Mgi de I>(Jiilogue, évoque de Troyes, et Mgr de Barrai (a), qui avait plus dune faiblesse à se reprocher , el aeaUe en triompher dans ses FngmaUip surtoui à came de la neaaoe si pea décente que ions venons de transcrire. Elle n'ésl guère conidnne» il fiuit Favouer, au langage habituel de réyéque de Troyes; mais, qnoiqne écrite de sa nain» la lettre ne doit pas être regardée oMme son onvrage* pnisqne ses eoUègnes ('obligèrent à laire de nondmnx diangemsnts» des suppressions et des modifications à son premier travail. Au reste, ces observations n'ébranlèrent point la constance du Souverain Pontife.

Les cardinan apeieevaieni tont les jonrs davantage eon^ bien ils étaient déplacés dans me cow tonte militaire»

dont le chef n'aimait à les voir que pour les insulter par ses sarcasmes, i^uand ils aUaient soûl Tuileries de leur propre Bonvenmt, ce n'était pins pour se montrer dans les eefcles» mais ponr y assisler à la messe dn cUtesn» après bqnéUe ils se retiraient. Un nonvel orage était venu fondre sur eux, au commencement de Tannée 1810. Depuis longtemps Buonaparte s'irritait de n'avoir pas

m M. IrtliiB Hiiinin, éfifid è» flii III II» éêda» lilwl

M «fMÎI fB^ ooQlro-coar. Sa ffpwpunrn éuil HMliTé*, »j<wKtilil» ftf lool ce q«*oii disail iam» U l«lir« a«<Mà 4ê h. 4MMBSt f m i ri »

mai* tarioat par le$ paragraphes ri tés.

f2) Louii MaUhiaç de Barrai, à Grenoble cq !74Ç , fat d"al>ord coadjuieur ei pui& eféque de ïrov» : après le Goocordal, li detifli efàiue éè Hmb, et fkm tmà ai^féq«« de Tem. U fat »mAm ém 4mx

Ea 181S , a «éMba b MN aa Cli^ di Mm , «1 pltfl tiMMiaV jMBiSU.

[1810] D1V0RC£ D£ NAPOLÉON. 16S

d^héritier direct d'un tW^ne qnll croyait avoir assis sur des

fondements inébranlables; il se décida entin à briser les liens qui rattachaient ù Joséphine Tascher* veuve du général vicomte de Beanhanaais» et à contracter une autre union qui pût lui donner des enfonts. Après le traité de Scfaœnbrânn , signé le 14 octobre 4809, il avait obtenu de reraperem François la main de Farchiduchesse Marie- Louise. Il se hâta de faire déclarer nui le mariage qu'il avait contracté avec Joséphine» sous prétexte qu'il avait eu lieu sans les formalités prescrites par le concile de Trente; ce prétexte paraissait avoir quelque fondement, quand on se rapportait au mariage civil, célébré, le 19 ventôse an IV (9 mars 1796), mais on passait sous silence ce qui s*était passé à l'époque du sacre. On ne saurait douter qu'alors le mariage de Napoléon avec Joséphine ne fût validé à minuit, dans la chapelle des Tuileries, en présence d'un très-petit nombre de témoins, par le cardinal Fesch autorisé à cet effet. Joséphine obtint même un extrait de mariage» qu'elle confia à son fils Eugène» parce que Napoléon avait montré de la répugnance pour cet acte religieux. Plus tard, quand après le divorce, il fut question d'un nouveau mariage, Marie-Louise fit demander à Joséphine si elle avait été mariée à l'église; ajoutant qu'en ce cas» elle ne pourrait se décider à une union qu'elle regardait comme sacrilège. Joséphine lui fit dire de s'en rapporter au Moniteur, mais iSapoléon n'avait pas permis qu'on y fit mention de cette tardive cérémonie.

Il est sûr que» Buonaparte ayant exprimé le désir de voir sacrer et couronner Joséphine le même jour. Pie VII demanda formdlement an cardinal-légat si Joséphine était réellement femme de rouipcienr, et que le cardinal et plusieurs dignitaires lui attestèrent qu'elle était épouse

Digrtizeij Ly <jOOgIe

164 DIVORCE DE NAPOLÉON. [tôlO]

légitime de Napoléon. Dans son attocation du 26 juin 4805, le Pape déclara solennellement, qu'il avait sacré et couronné Tempereur et Joséphine , son excellente épouse: In^^emim$ e$ ehamHmœ in ChriUo fUm /<wephinœ Hariœ, opItM tjui conjiigfti.*..*.....* eonaenaio et eorùnatio peraeta e$U An lien de sonmettre la question au Saint-Siège, comuie cela scLait fait constamment (i), et pour des motifs graves dans les mêmes circonstances, Buonaparte la porta éemA Tofficialité de Paris, plus on moins dépendante de son autorité*

Les membres de ce tribunal, composé alors de MM.Lejeas et Boilesve, oiBciaux, et de MM. Corpet et Rudemaro, promoteurs, furent mandés, le ï22 décembre 1809, chez le prince archi-chancelier. Gambacérès, assisté par le ministre des cultes, lut un projet de requête qu*îl allait présenter à l'olBcialité, après avoir répété quMl ii*était pas autorisé à recourir an Saint-Siège, et demanda aux membres le secret le plus profond, li avait mis en avant deux moyens de nullité, le âèfatia de préeenee êii propre prêtre et k défanU de préeenee dee témoine, tmU m 1796 qu'en 1804. L'abbé Rudemare, ne pouvant réussir à en faire référer à Savone, avait demandé qu'on consultât préalablement la commission ecclésiastique sur la compétence de Tofficialité el les formes à suivre dans la procédure; il renouvela cette demande par écrit, le S6 décembre , mais il ne reçut d'abord aucune réponse. Enfin, le 2 janvier 1810, on apporta la requête de Tarchi-

(1) 0 tt'j « pttial 4*amDpl6 cwinira, pM nlma ctlor ée iMb VII. D^ éa IM^ dt Pliilippt.A«gMt«, Gélwlu m t'aolMiMU de l^uaft U ém Miato caBOU pour mendiquer ces a«Mt cobum ttdiM nnjvoNt. Les œeiUflora Mlnn ptmi lei (ftllicau Mt ptrlagê «B^nlaw tM»

opiaiM.

Digrtizeij Ly <jOOgIe

(ISIO] DIVORCE DE NAPOLÉON. m

cliaiicelier, qui aux moyens de nulliié déjà cités, en ajoutait un nouveau, qui dut causer beaucoup d'étonuement : le d^aut de eonsentmimt de la part de l'eaipereur; on présenta en même temps la décision dn conseO ecclésiaS'* tique; mais le tribunal ne s*en contenta point, parce qu'elle ne portait qu'une signature, celle du cardinal Maury. Le lendemaiu on la remit de nouveau signée par les cardinaux Maury et Gaselli, par rarchevéque de Tours, et par les éyéques de Verceil, d'Evreux» de Trêves et de Nantes.

Muni de cette décision, favorable aux vues de Buonaparte, le promoteur procéda à Tenquéte, et entendit comme témoins les généraux Duroc et Beftbier, le prince de Talleyrand et le cardinal grand-aumônier. Le 9, il présenta ses conclusions (i), et le même jour rolllcial Boilesve déclare que le mariage entre iNapoiéon et Joséphine a été mal et non valablement contracté, et qu'il est comme tel. nul et de nul effet, çuaad psdm; qu'ils sont libres de cet engagement et habiles à en contracter un autre;

(1) Elloi éuiodt coDçoei va. ces termes:

« te promoteur géoéral da diocèse de Paris , le siège Ttcant , qui a Ta : B l» L'acte présenté aa nom de LI MM. IL et RR. par S. A. S le prince archi-chancelier de Tempire, dac du Parme, leur procureur fondé, ainsi qu'il appert d'nne clause du sénatus-coosulte du 16 décembre inoo, tofil acte ea date du 90 déMite mime année, porUnt déclaraiiou d un aiaiiagê cfilébié wln S. M. rfluperaor «l roi NapoMon M S. IL llmp^ iitffiw aC raiim las<phiiM« à Paibt k 1 décanlira 180l« «t dtmaiidt m oulHié (lodit mariage;

» 20 Le sénatas-consnlte snsdit;

n 3° La décision des sept prélats, qat porte que cette cause, déférée Ji notre oiïicialité, est de noire compétenco ordinaire: ladite décbion Iranacrite dans notre réquisitoire du 3 de ce moiâ;

» 4* Lee MdttiMiicet et léqoiiilflifei «uuito de Ticte ezpeiilîf de la denende;

» 8* Le pncie^TtrbRl d*epqiiêle$

m DIVORCE DE NAPOLÉON. [IS10]

qu'ils ne peuvent plus se hanter ni liéquenter, sans encourir les peines canoniques, et qu'il est de leur devoir de Cûre aux pauvres de la paroisse Notre-Dame aœ aumône» dont il leur laisse la libre appréetation.

L^abbë Rudemare appela de cette sentence au métropolitain, mais rofiicial métropolitain prononça le 11 un jugement conforme à la sentence diocésaine.

eÂtpil en que le seul défaut de compétence de la part de PolBeialité, des évéques et des cardinaux pouvaient^ ils assister au nouveau mariage, sans insulter au Saint- Siège, en ratifiant par leur présence Tcntreprise exécutée contre ses droits? Des conférences curent lien à ce sujet entre les cardinaux chez le grand-aumènier« mais leurs opinions ne furent pas les mêmes. Le Si mars» ils assistèrent tous au mariage civil, à Texception des cardinaux Caprara et Despuig qui étaient malades , niais il en manqua treise à la cérémonie religieuse, deux jours après ; ce furent

• s* EnlBf ht déehradoM MmmmMm étt lénciu, m dai« d« S Jw-

n» ISIO:

» Estime 1* Qa« le oitriage eotre LL. MIL rflOipcrear «t roi Napoléoa

et l'impératrice et reine Joséphine, duii ûire regardé comme mal et non ▼alablemcDt coniracté, et nul qnoad fœdus , faute de la prcscaco do propre pasteur et de celle Ucf témoin» « loulues par le Concile de Treale et les ordoQoances i » V Qm les parties doiveol ceiier 4e M legeider cenne époax , Jo»>

» S* Que loi , fnmotmif deii t^en ii|ipeTler , cenu&e de fait il a'ea lepporte, à la sagene de M. TelBdel, penr proooMn, «'il y a lieu, deos les circonstaDces majeures où noQ« sommes, et pour raisons d'état, a déclarer LL. MM. IL et Rll. libres de cet eeygMneat» avec facollé d eu conuacter uu antre.

• Fell ei «Multt à Paris, lo 8 jaaiicr 1810.

w IIqmmau, pfeneL dioc.»

Oa veil que le voyea de milité, quon «Tait cm trettfer daw le 4éfam de consentement de Rapdéon , eit eitièremeftt mis de cAté. La mntepce d« l'elllciai n'en patle pas daTaDtagnu

[1810] NOUVELLES RIGIIBOB& 16T

les cardinaux Brancadoro, Gabrielli, Galeffi» Litta, Mattei, Scotli, Di Pietro, Délia Somaglia , Oppizzoni, Saluzzo, Pignatelli, Louis Ruffo et ConsalvL Napoléon fat vivement irrité de ne paB les voir, et ne se méprit pts sur le motif de lenr absence. AnssI le lendemain, quand il les vit paraître à une autre cérémonie, il leur fit intimer rordre de se retirer. La nnit suivante on les arrêta, et peu de jours après on les fit partir deux à deux pour différâtes villes de la Champagne ou de la Bourgogne» après leur avoir défendu de porter les marques extérieures de leur dignité : de là la disliiiction de cardinaux noirs et de cardinaux rouges. Le séquestre fut apposé sur leurs biens; l'indemnité qu'ils avaient reçue Jnsqn^alors cessa de kmr être payée, mais on leur proposa un secours de deux eent cinquante francs par mois » qui ne fut accepté que par les cardinaux Gabrielli at Brancadoro. Les autres ne vécurent que des aumônes qu'ils recevaient des fidèles.

Le Souverain Pontife était lui-même dans la nécessité de recourir à la charité des âmes compatissantes et généreuses, et, ce qitoû aura peine à croire, Buonaparte ût enfermer à Sainte-Pélagie des négociants de Lyon , dont tout le crime était d'avoir procuré des secours au Saint» Père. On lui refusait en même temps tout moyen de soulagement humain : personne ne pouvait lui parler sans témoins, pas même l'évéque diocésain; les ecclésiastiques qui traversaient Savone n'étaient pas admis à lui présenter leurs respects, et ceux qui y parvenaient, en trompant la sur» veillance de ses géôliers, étaient Jetés dans une prison d'état (i) ; on lui ota même Tencre et le papier. Sir Hud^uu

(I) Aian VAhk Demunrn* célèbre nifiismure, Ait wksnk fwt m ml motif M fort CanpUao frès de OCdm.

Digrtizeij Ly <jOOgle

168 NOUVELLES RIGUEQRS. [ISIO]

Lowe n'abrenva jamais de tant d'outrages le prisonnier de Sainte ne, et à ( ombion de clameurs sa surveillance tracassière ne donna-t-elie point lieu en Europe ? Nous ne touloDS pas la justifier , mais nous devons y voir la main d*an Dieu patient, mais juste.

M. le comte de Metternich était à Paris comme ambassadeur d'Autriche, ce que la cour de Napoléon appelait un ambassadeur de famille; il avait obtenu de Tempereur dans un moment de bonne disposition « la permission d*envoyer à Savone un agent autrichien, chargé de voir le Pape et de régler avec lui quelques allaires religieuses, relatives aux états héréditaires. Cet agent, le chevalier de Lebzeltem , vit en effet le Souverain Pontife* le 16 mai,

eut avee lui un assex long entretien» où Pie yu. se montra encore plein d'affection pour son persécuteur: a Nous désirons plus que personne, dit-il, le bonheur de Napoléon; c'est un prince qui réunit tant d'éminentes qualités! Veuille le ciel qu'il reconnaisse ses vrais intérêts: il a dans ses mains, s'il revient à l'Église» les moyens de faire beaucoup pour le bien de la religion, d'attirer sur soi et sur sa race la bénédiction des peuples et de laisser un nom glorieux sur tous les rapports. » Il ajouta qu'il ne demandait rien pour lui-même» ni honneurs ni pensions, que les aumônes des fidèles lui suffiraient; mais qu'il désirait ardemment que ses communications avec les évêques et les fidèles fussent r('ta])llos et qu'on lui rendit la liberté et les moyens dexercer ses fonctions (i).

Le 21, Sa Sainteté remit à M. de Lebzeltem un bref

(1) UiMoira da Pape Pie VU. lom. ji. chap. 21.

[ISIO] NOUVELLES RIGUEURS. 169

pour le comte de Metlernich, où il renouvelait les assurauces de sa fermeté à repousser l'injustice, tout en laissant entrevoir qa*il agréérait une médiation sur des bases dignes de lui, et quand on aurait feit cesser son état désolant et isolé. L'expression qui peint la situation du Pape, est empreinte d'un caractère de tendresse, de reconnaissance, de modestie, de contiance, mais où se retrouvent le courage et la gravité du Pontife. 11 est souffrant, il est attendri, mais toujours grand, et plus que jamais le vicaire de Jésus-Christ sur la terre.

On frappait cependant le Souverain Pontife dans les objets qui lui étaient plus chers encore. Un décret impérial avait déjà, en septembre 180d, supprimé les mis* sions dans toute Tétendue de l'empire français, un autre, du 7 mai 1810, ordonna la suppression de toutes les corporations religieuses, et la publication des lois fiançaises dans les départements de Rome et du Trasimène. Dès la fin de mai, toutes les routes de TÉtat de l'Église étaient couvertes de membres des congrégations supprimées, qui retournaient dans leurs femilles. La Consulta alloua à ceux qui étaient nés dans l'Etat Pontifical ou autorisés à y demeurer, une pension de six cents francs pour les sexagénaires, et de trois cents pour ceux d'un âge inférieur* Déjà un grand nombre de prélats et de prêtres expiaient dans Texil ou en prison leur fidélité au Souverain Pontife, depuis l'occupation de Rome; wne multitude beaucoup plus considérable fut bannie ou jetée dans les fers, pour avoir refusé de remplir des fonctions sous le gouvernement spoliateur, ou de prêter le serment qu'imposait Buouaparte pour sanctionner l'usurpation. On semblait revenu à ces temps , où les Tibère et les Caligula peuplaient d'iUustres exilés les lies de la Méditerranée

Digrtizeij Ly <jOOgIe

170 BtBàTS EN IRUNDE. [1810]

et de r Archipel (i). Les prêtres et les religieux déportés en Corse , et enfermés dans le donjon de Bastia , dans la forteresse de CSalvi, ou dans celle de la petite ile de Capnûa (s)» farent traités avec une JbartMirie sans eiemple*

Les chefii d'ordies religîeax étaient en même temps conduits en France; les archives du Vatican et des congrégations étaient transportés à grands frais à Paris (3), ainsi que la tiare du Piq»e» plusieurs autres insignes et ornements» enfin jnsqn'an soean, connu sons le nom d^afiii«0ii du pécheur.

L'Angleterre, si iière de ses lois de liberté, conservait encore les statuts de sang qu'Henri VUI et Élisabeth avaient portés contre les catlioli<|ttes$ elle commençait à rougir des pénalités barinres qui menaçaient et oppri« maient des citoyens nomiMrenx, |»aisibles et dévoués aux intérêts du pays. Quelques membres du parlement, et à leur téte les lords Grey et Grenvillc, MM. Ilobhouse, Ponsonby et Hippisley, sollicitaient ^depuis quelques an* nées l'teancipation des calholîqnes, mais ils y attachaient des clauses qui déplaisaient à beaucoup d^évéqnes et de laies éclairés. Il aurait fallu , d'après eux , faire prêter serment aux ecclésiastiques de n'avoir avec la cour de Rome nncnne correspondance qui pût troubler le gouvernement ou l'église ani^cane; établir un comité qui examinerait cette correspondance, et enfin accorda au roi un ««lo dans la nomination des évéques. Ces concessions furent jugées diversement par les catholiques. Plusieurs d'entFeux, en Angleterrot furent d'avis qu'on pouvait les

(1) iDMiUi oouiGi, quas modo lenatoram.... turba compleret. Plio. Joa. PiMg. Tnj.

(ay A trois nitUmètrci à l^occident 4a cap Corie.

(S) lia uiMt ul»-euci |iort« tn frait k un niUioo de fraoei.

Digrtizeij Ly <jOOgIe