IÔ

cours : o Pratiquement, disait-il un jour, l'Iiomceopatliie est une méthode de plus à ajouter aux autres méthodes existantes, mais méthode qui surpasse généralement les autres. C'est un chemin de plus, mais plus droit, sur lequel on marche avec plus de célérité et de sûreté, de commodité même; ce chemin n'efface pas les voies anciennes, mais il conduit plus vite au but; théoriquement, ThomcBOpathie est pour nous congénère avec le vitalisnie; que dis-]e, c'est le vitalisme lui-même, largement appliqué à la thérapeutique. »

Le professeur Lordat, l'ex-doyen de la Faculté de Montpellier, s'exprimait en ces termes dans une lettre adressée au docteur Donné, et Insérée dans le Journal de Médecine pratiqu& de Montpellier.

« Je n'admets ni ne rejette rhomœopathie, que je n'ai pas eu le plaisir d'étudier ; j'en at entendu porter des Jugements si divers, si opposés par des hommes graves, éclairés, que je dois rester en suspens jusqu'à ce qu'il me soit permis d'avoir un avis, c'est-à-dire jusqu'à ce que j'en aie fait un profond examen, d'autant plus que cette méthode a le suffrage d'un des maîtres les plus distingués, de H. d'Amador, professeur de pathologie et de thérapeutique générales. »

Jusqu'au professeur Andral, qui, malgré lui, est obligé de faire, dans le Bulletin de thérapeutique, 1835, l'aveu suivant : u Sans préjuger la question que les homœopathes ont soulevée dans ces derniers temps sur la propriété qu'auraient les agents curatifs, de déterminer dans l'organisme les maladies qu'en allopathie on se propose de combattre par eux, nous croyons que c'est une vue qu'appuyent quelques faits incontestables, et qui, à cause des conséquences immenses qui peuvent en résulter, mérite au moins l'attention des observateurs. »

Pourquoi M. Andral, en donnant ce conseil à d'autres,

116 Ta-Ml pas suivi lui-môme. Toujours esprit de corps, toujours et toujours!

Le célèbre Broussais, en 1835, s'écriait dans sa chaire : a Je ne connais dans les sciences que l'autorité des faits, ett en ce moment, j'expérimente rhomœopathie. »

Et comme un rire d'incrédulité accueillait ces paroles, Broussais reprit d'une voix vibrante, qui éteignit le sourire $ur les lèvres : « Oui, j'expérimente rfiomœopathie. Dans ses annales de la médecine physiologique, vpK XXUl, disicours préliminaire, 1833, Broussais disait : a Hahneroani)

a eu boau jeu à critiquer ^ancienne médecine; la plupart des arguments qu'il fait valoir contre elle sont ceux«-là même dont nous nous sommes servis pour la combattre^ Il a donc dû nécessairement être écoulé quand il s'est livré à la critique des anciennes méthodes de traitement... Si la doctrine d'Hahnem^mrt nous oiTre le moyen d'obtenir mieux, loin de la repousser, nous devons nous faire un devoir de l'étudier et de l'approfondir dans son application au Ut des n)alade8..t Nou^ avons fait quelques expériences avec la Belladone (dans les états phlogistiques) , i^ doses tri)S-exigu6s, et plusieurs faits déposent en sa faveur. »

Le docteur In^ert-Gourhyre, professeur & l'école préparatoire de médecine de Glermont-Ferrand, portQ le îu$^

ment suivant sur Hahnemann et ^ur sa doctrine ;

« Le célèbre tbérapeutlsta allemand a certes le droit d'être écouté quand 11 §'agit des propriétés curative» des médicami^t^. En France, à cette heure^ nous sommes de vingt ans, au moins, m arrière des travaux de matière mé^

dicale qui ont été publiés à l'étranger, tandis que le§ tbô-» rapeutistes, comme Pereira^ Giacomini, Weber» etCM W^ s'enrôler sous la bannière d'Hahperaann, ont cité cependant avec respect et mis h profit les nombreux travaux de son école, et lui ont acçgrdé, dan^ leurs traités élémra^ tftireg, upQ légitime hospitalité,

a II faut bien pourtant qu'on le sachOi je ne saurais» pour mon compte, trop proclamer cette vérité : Técole habnemaniwne offre aux médecins les ressources les plus précieuses ppur le traitement des maladies.

a Toute3 les rechercbes des observateurs sont venues confirpier sur tous les points, les vérités thérapeutiques signalées par Hahuemanu.

a piu$ j'étudie dans mou éclectisme les travaux de ma^ ti^r^ médioale de toutes les écoles, plus je suis étonné d^s conclusions favorables qui eu sortent pour l'école babuemanieune, Je m^u au défi tout médecin sérieux et inteUîgant, qui voudra remuer à fond dans toute la^ tradition et l'observation moderne, de ne pas arrivor par la logique des foits h la même opinion^ » (Gautte médicale de Pam^ 2B nO' vembre 1854.)

Le professeur Harch^l de Calvi a publié dans la France médicale et phannaceutiqué, Tarticle suivant ;

ft II n'y a plus en médecine, et depuis longtemps, m pfinei^et ni foi, ni lui. Nous construisons une tour de Ba^ }>el, ou plutôt nous n'en sommes même pas % nous ne construisons rien. La doctrine la plus générale qui exi$te est la doctrine homœopatbique ; cela est étrange et douloureux» c'est une boute pour la médecine, maû cela est... »

Cf$t4oHlwrfuxl!<^n^\9 exclamation douloyraus») en eftetf dans la jbpucbe d'un professeur allopatbeii

(I Vbomoopatbie, dit le professeur UontfaloQn de Lyon^ est uu pas en avant, elle repose sur une donnée neuve et peut«6tre féconde; quelles que soient les révolutions qui l'attendent, elle laissera toujours) entre autres véritéSi la démonstration du pguvpir très-réel, quoiqu'on en dise^ de certains médicaments donnés h très-petite» dmst n

Écoute;} cette profession de foi du docteur Gard^, cWfurj[ieA-»ajop w retraite, elle vous donnera Ift mesure de

ce que sont capables les hommes sincèrement dévoués a rhumanité :

a Après, dit-il, une pratique médicale difficile et laborieuse, qui a duré plus de 33 ans, dans la marine militaire, sur les vaisseaux, dans les hôpitaux, et en dernier lieu comme chirurgien-major à Saint Pierre-Martinique... rentré dans mes foyers, quoique heureux du repos dont ]*y jouissais, je ne pus rester étranger au progrès de la science , et, malgré moi, je me sentis entraîné à l'étude, domme si je devais trouver dans la connaissance de la vérité médicale la plus noble récompense de mes peines

tt Je ne dirai rien des sensations diverses que j*ai éprou* véesà la lecture des ouvrages de Hahnemânn; les expressions me manqueraient pour peindre le bonheur que je ressentis eu découvrant chaque jour davantage la vérité nouvelle qui m'était enseignée, je fus entraîné par la conviction la plus sainte, et désireux, moi aussi, de pratiqiier cette intéressante doctrine que je trouvais si logique et si humanitaire, une fois encore je me fis élève, et à 67 ans je me remis à Tétude comme aux plus beaux jours de ma jeunesse. »

Le docteur Devergie atné, professeur honoraire des hôpitaux militaires de Paris, s'exprime ainsi dans l'avantpropos d'une brochure sur Thomœopathie :

« Quand l'homœopathie vint élire domicile à Paris, je fis d'abord comme tous mes confrères, j'en ris, je dois l'avouer ; je ne connaissais pas la matière médicale homœo-* pathique. La réflexion ne tarda pas à me dicter, comme nécessaires, quelques investigations dans le domaine de cette doctrine nouvelle. Pendant mon long séjour en Allemagne, et surtout pendant six mois passés à l'Université de Gœttingue (1811), j'avais souvent entendu parler deHahnamann, qui jouissait déjà d'une haute réputation comme chimiste et comme médecin. Il me ftit difficile de penser

qu'un homme d'une si grande célébrité pût être le créateur d'une œuvre dérisoire.

« Dix années d'expériences, quarante années d'existence et de propagation non équivoque^ prêtaient déjà à Thomœopatbie un grand appui et militaient en sa faveur. La lecture de rOrganon, et du Traité des mali^ies chroniques^ fut pour moi un trait de lumière, et j'acquis la preuve irrécusable des travaux pénibles, des recherches immenses que dut faire Hahnemann pour établir la loi des setnblables, ce pivot autour duquel doivent un jour se rallier tous les principes qui dominent la médecine... Les nombreuses guérisons obtenues sous mes yeux à Tun des dispensées homcBopatbiques, forcèrent ma conviction; quelque in* comiTrébensible que fût Taction des médicaments à doses si minimes, je ne pouvais récuser les faits ; il fallut bien les admettre. »

Retenez ces paroles du docteur Espanet, médecin trappiste de rétablissement de Staouëli (en Algérie) :

a Dieu m'a donné, dit-il, un* esprit sévère dans Tapprédation des fails, et, faut-il l'avouer, j'étais arrivé à n'exercer plus qu'avec répugnance une science que ma raison trouvait plus prétentieuse qu'exacte, plus babillarde que

savante Malgré mon étonnement, les faits irrécusables

que ma clinique me fit palper du doigt et de l'œil me convertirent à rhomœopathie, à cette science exacte, à cette médecine digne et raisonnable. Je puis Tafflrmer maintenant, dans rhomœopathie est la santé des familles, la garantie du médecin consciencieux , le complément et la certitude do l'art de guérir..... « Je ne travaille en faveur de personne ; je ne cherche le triomphe d'aucun système médical, mais seulement le triomphe de la vérité. Vitam impeodere vero. Ce n'est pas à 40 ans et à la Trappe» après avoir successivement demandé la vérité à tous les systèmes, et s'dtre vu enlever une à une toutes ses espéran-

ces, qu'on s*eDgode d'une utopie. A la sublime école du silence et de la retraite, les hommes et les doctrine^ se jugent avec indépendance et liberté, ri

« A côté de notre antique médecine, dit Je docteur Félix Audryj ancien chef de clinique de M. Bouillaud, de cette médecine que Pexpérlence de tant de siècles, que l'auto-» ilté de tant de noms illustres a justement consacrée... à côté, dls-je, de cette médecine traditionnelle, ou plutôt en face d^elle, une médecine rivale s'est levée, dressant flère* ment étendard contre étendard, prêchant Une doctrine dlaméti*alement opposée à sa doctrine, et prétendant substituer à ses armes , qu'elle qualifie de meurtrières, des moyens d'action impalpables, presque mystiques, et qui, de prtme^abord, révoltent la raison et touchent auVldî-

culë, sinon à l'Impossible Cependant, chaque jour,

l'ancienne médecine voit ses rangs s'éclalrcir; chaque jouf enfin, la médecine nouvelle, l'homœùpathie, s'il faut rappeler par son nom, étend et propage ses conquêtes.

« De cette marche lente, mais continue, de ces progrès incessants, de ces conversioni à la médecine de Hahne-, manu, opérées jusque dans le sein même de nos Facultés, jusque parmi les élèves les plus distingués et les plus consciencieux, que conclure? si ce n'est qu'apparemment tout dans cette doctrine n'est pas illusion ou mensonge; que, sous des apparences antipathiques à notre raisonnement) quelque chose d'utile et d'acceptable se cache sans doute, quelque chose ayant droit aux investigations des esprits honnêtes et aux sympathies de ceux qui n'ont

d'autre intérêt que l'intérêt du bon et. du vrai Cinq

Ott six mnées d'observations cliniques ont achevé de me convainerey et je n'hésite pas à déclarer franchement que les médicaments homœopathîques aux doses le plus ordinairement employées, c'est-à-dire jusqu'à la trentième atténuation ) quand ils sont bien choisis et oonvenaMe^

ment administrés, agissent manifestetnent sur Iliomme malade, et que, dans cette action, nous avons bien souvent la confirmatioti dé Taxiome posé par Hahnemann : SimUia simUibus curantur. ))

Je Voudrais, messieurs, pouvoir citer encore les professions de foi de M. Isidore Bourdon, de l'Académie de mé- (feotne, du docteur François, professeur à PUnîversité de Louvain, des docteurs Carlier, Variez et Dugniolle qui appartiennent à TAcadémie belge, et de tant d'autres praticiens éminents.

Hais Je m'arrête et termine en vous apprenant ce que vons ignore^ probablement, qu'aujourd'hui, la doctrine hotnœopûthiqué dominé dans l^Alkmagne, son premier berceau, ({tt^ôlle a des chaires ou des hôpitaux, en un mot, un enseignement officiel dans plusieurs villes d'Allemagne, que presque tous lès princes et souverains allemands ont pour médecins ordinaires des homœopathes.

Ced, 11 est vrai, ne pit^uve rîefl en faveur de notre doctrine, car on peut être souverain, et pour cela ne rien connaître à la médecine. Mais, comme malheureusement nous sommes encore à nne époque où le prestige des hofinênrs, des dignités et des noms sonores ou des grands noms, produit Un certain efTet sur les masses, je suis crf)iigé de signaler cette circonstance. Mais ce à quoi j^attaehe le plus d^importance, c*ést qn^elle compte toujours en Allemagne autant de journaux et d'ouvrages que sa rivale.

tfest ({ne tous les médecins et chirurgiens de Tarniée, en Autriche, sont homœopathes, à de très-^rarès exceptions.

Cest qu*enfln, la Saxe, flèrë et glorieuse, tout à la fols, de compter Hahnemann au nombre de ses enfants et de voir renaître, sous le ciseau du sculpteurj des traits qui ont été si chers à tous ses compatriotes, lui éleva, à Leipsick, une statue monumentalci

En France, où le génie national, si prompt à concievDir, si audacieux et si brillant dans l'exécution, si avide de gloire, semble être destiné, par la nature des choses, à soutenir le premier rang quMl a conquis, et à donner la dernière perfection aux grandes découvertes; en France, dis-je, notre doctrine est encore loin d'occuper la place qui, un jour, lui sera assignée parmi les découvertes qui font la gloire de notre siècle. Cependant, tous, nous avons fondé nos réputations et établi la gloire de notre doctrine sur un genre de maladies presque incurables. On essaie, comme on dit, de Thomœopathie, comme d'une dernière tentative à faire; obligés que nous sommes, à réparer Tinsuccès ou les erreurs de nos prédécesseurs. Et chose incroyable ! c^est que bon nombre de personnes, redevables à notre doctrine de tout ce qu'il y a de plus cher au monde , la santé, craignent de nous rendre Justice visà-vis de leurs anciens médecins; elles ne se sentent pas le courage, pour des motifs que je ne cherche pas à approfondir, de leur avouer les beaux résultats qu'elles ont obtenu avec l'homœopathie, leur laissant croire que ces succès sont dus à l'ancienne médecine.

Il y a 30 ans, la France ne comptait qu'un seul défenseur, le docteur Desguidi, qui pratiquait à Lyon. Vous savez comme moi, que tous nos départements, aujourd'hui, et même nos colonies, comptent plusieurs médecins homœopathes. Les grands centres même possèdent soit des sociétés, des journaux, des pharmacies spéciales et des dispensaires. Paris renferme des centaines d'homœopathes, sans compter bon nombre de médecins allopathes qui, voyant leur système échouer, proposent eux-mêmes à leurs malades d'essayer de l'homœopathie, ou, plus dissimulés et se déclarant partisans de toutes les doctrines, croient devoir traiter par les deux méthodes, et alors, prennent leurs médicaments dans les pharmacies ordi-

naires qui, très-heureusement, commencent à tenir des préparations homœopathiques*

Non-seulement Thomœopathie a déjà fait le tour de l'Europe, mais elle a déjà presque achevé le tour. du monde.

En Russie, en Angleterre, elle a ses hôpitaux, ses journaux, ses sociétés, ses dispensaires et ses pharmacies spéciales.

Londres a, en outre, un enseignement officiel homœo* pathique.

Eu Danemark, en Hollande, en Espagne, en Italie, elle est représentée de la manière la plus brillante; à Rome, à Naples, à Padoue, à Gènes, à Turin, à Parme, en Illyrie, les praticiens les plus distingués se font remarquer.

En un mot, toute TEurope compte de nobles et chaleureux champions de Thomœopathie, et ce .qu'il y a de re- ;iiarquable, c'est que, partout où elle est représentée, les plus illustres noms la patronbnt.

Aux Etats-Unis, elle règne en souveraine.

Au Rrésil, non-seulement Thomœopathie est reconnue, mais elle possède Académie et Faculté, avec le droit et le privilège exclusif de former des médecins* homœopathes.

Bnfln, comme preuve des progrès immenses accomplis par rhomœopathie, je vous dirai qu'aujourd'hui on coppte plus de 4,000 médecins homœopathes, au moins 2 ou 300 ouvrages ou brochures ayant trait à la doctrine, et un grand nombre de journaux spéciaux destinés à la propager.

Si ces faits et ces aveux ne prouvent pas la supériorité de la doctrine, ils sont de nature toujours à éveiller l'attention de ceux qui, n'ayant pas de parti pris, cherchent en médecine une loi fixe, précise et invariable. Si, malgré ses imperfections et à peine sortie de l'enfance, l'homœo-

pathia a obtenu un tel retentigtement dans i'univerg en* tier, jugez, messieurs, ce que ce sera, quand elle aura atteint son développement entier.

M. Talleyrand disait, en 1821, à la chambre des Pairs : « 11 y a quelqu'un qui a plus d'esprit que Voltaire, plus d'esprit que Bonaparte, plus d'esprit que chacun des directeurs, que ohacun des ministres, passés, présents, à venir, c'est tout le monde ! »

Aujourd'hui donc, il ne s'agit plus de chercher à la répandre, mais bien à la perfectionner, non pas en mar* chant comme je voui Tal dit aveuglément sur les pas du maître, mais en la dépouillant de tout système, en la dé« gageant de ce mystérieux dont on a cherché sans cesse à Tentourer. L'homo^pathie ne pourra disputer le sceptre à sa rivale, qu*à la condition de perfectionner et d'achever ce que le fondateur n'a fait qu'ébaucher, en un mot, de faire de la scleneé, de Vart et non du mysticisme.

Quand il s'agit de guérir, dit Hahnemann, négliger d*ap« prendre est un crime. En effet, de deux choses, Tune; ou rhomœopathie est un mensonge ou elle est une vérité* Si elle est un mensonge, il faut la démasquer et Tétouifer) si elle est une vérité, 11 faut Tadopter, la propager et fWro ressortir ses principaux caractères.

Avant d'aborder Tétude de la Physiologie ou de nousmêmes, c^est-à-dire du dynamisme vital, je consacrerai une ou deux leçons à vous foire comprendre comment rhomœopathie, science positive par excellence, est liée à tous les phénomènes naturels. — Je traiterai donc du Dynamisme en généraU à la prochaîne séance.