DEUX MÉDECINES

us noms iiifiAiaoDis maunf» fm i'homonvathu n'Aernarr tovteou od'bm vbktv rat la ijoi bes bkhblablbs. — d*ov vikh-

NBHT IK)9 IHSGOCis EIV HOMOEOPÂTHIE! ^

MesfieuK ,

Le parallèle que nous doqs sommes proposé d'établtr •ntre la pratique allopathique d'une part, et homœopaîhique d*autie part, ne peut avoir sa signification, sa raison d'être en un mot, qu*à la condition d'embrasser rapidement et d'une manière générale tant les affections aiguëê que les affections ohroniques.

En général, les affeeHMê oignëB sont celles, vous le savez, dont FévolutloB est le mieux dessinée, celles qui offrent le plus de ressource à la médecine, parce qu'elles présentent des sympêfimes tétlemenî tranché» que le médecin n'a peu è hésiter pour l'application d'agents thérapeutiques.

Parce qu'elles se montrent de préférence clie« des sujets jeunes, vigoureux, et par conséquent pleins de vitalité, ce qui souvent permet h la maladie de parcourir ses phases.

sans qu'on cherche à y opposer le moindre obstacle, persuadé qu'on est, que le malade jouit d'une énergie vitale suffisante pour ne pas succomber. Souvent même, il suffira de soustraire le malade à la cause qui a engendré la maladie, pour le voir marcher rapidement vers la guérison.

Dans ce cas^ on s'est tout simplement borné à placer Vorganwne dans des conditions autres et pbu favorables. Il serait peut-être à désirer que VallapaMe suivit conliuuellement cette dernière marche, on aurait moins à déplorer les suites des médications hétérogènes qu'elle met en usage, surtout dans les cas où la maladie ne se présente pas toujours avec cet air de simplicité, car une afeeUon

aiguè peut se présenter seule ou entée sur une affèetien chronique^ ou bien encore, c'est Vaffèction chronique qui, dans certains moments, revêt le type aigu et offre une recrudescence plus ou moius vive.

Si J'interroge votre thérapeutique, je vols que le mode de traitement sera en général le même pour ces trois cas^ et aussi qu'en résulte- t-il, c'est que si vous guérissez quelquefois au prix des plus longues convalescences, plus souvent encore, vous avez la triste perspective de voir des affections chroniques et rebelles succéder aux premières qui n'ont été que perverties ou aggravées par votre médication aventureuse, incertaind, tàtonnière^ sans pour cela être annihilées en rien. Elles ont changé de face, de tournure et d'al* lure, voilà tout.

De plus, n'arrive-t-il pas souvent qu'en donnant des médicaments actifs à dose massive et longtemps répétés, comme vous le faites, qu'une maladie arHficielle ditemédidnale^ en soit la conséquence et puisse entraîner inévitablement la perte du malade. C'est ainsi que pendant mes études médicales, j'ai failli perdre ma mère à la suite d'un vésicatoire morphine. L'empoisonnement fut tel que pendant huit jours elle resta entre la vie et la mort...

Quoique simple spectateur, la leçon fut rude, aussi m'étais-Je promis d'en profiter.

Il est évident que si un médicament guérit, c'est en vertu d'une action à lui propre, mais il est plus évident encore* que si le médicament ne répond pas à Tétat que vous avez eu rintention de combattre, il n'en aura pas moins une action qui souvent persiste assez longtemps et contre laquelle nous sommes obligés, nous homœopathes, d'employer des anHdotes quand on vient nous consulter pour ces sortes d'affections.

Bnfin, messieurs, pourriez-vous me dire dans quel but réoole offlcielle emploie ces moyens perturbateurs comme ïàsaignéCy les vomitifs y les purgatifs, etc.? Pourquoi ces mutUationSy comme les cautères, le$ vésicatoires, les moxas, les sétons que subissent tant à regret ces pauvres patients? Je vous le demande, que prouvent cette pratique et ces vues barbares, sinon que le malade est doué d'une dose d'énergie vitale suffisante pour résister à de telles agressions^ comme il lui arrive de résister de même aux mutilations qui surviennent à la suite de maladies longues et pénibles. Mais cette manière de faire est loin de parler en faveur d'une guérison rationnelle, comme semble le croire et l'a donné à penser un des nôtres, mon vénérable maître, M. le D' Gastier. S'ensuit-il parce qu'une personne en se jetant du haut d'un quatrième étage n'a eu aucune lésion, pour que d^autres se croient autorisées à se soumettre à la même expérience, vous ne le croyez pas plus que moi. Eh bien 1 c'est le même jeu auquel sont exposés ceux qui ont recours à l'ancienne médecine.

Pour le praticien dlopathe, ce n'est rien que de ramener un tableau de symptômes à l'une de ces grandes classes • de maladie désignées par fièvre, inflammation, sub-inflammation, etc., etc.

A chacune de ces appellations correspondent ce qu'ils

appeltoBi des antiphlogistiquesy des fibrxfuf€i^ des moiHqkies^ etc.

Méthodes basées toutes sur des faits isolés, mal compris et dépourvus d'un principe régulateur général. Malheureusement Varganiden n'étudie pas assez l'action des agents de guérison, et n'ayant aucune considération pourles causes occasionnellesy il ne s'occupe que desmodifieaiwns organiques qui lui paraissent, sinon les plus graves, du moins les plus saillantes, sans se demander en général par quoi dles ont été produites. Aussi le voit-on dans ce qu'il appelle une in/lamirtolion, que le sujet soit ou ne soit pas débilité par la maladie, ou des traitements antérieurs, et tant qu'il croit Torgane congestionné, le dégager sans fin et sans rélâche, de ee prétendu trop pkin^ jusqu'au moment où une prostration évidente le forée de suspendre cette médication ineendiaire et le laisse en présence d'un danger imnàneni^ sans autre ressource que son impuissance; bien heureux quand il n^n résulte pas une maladie grave, comma le typhus et autres, car, il est incontestable qvLQ plus on répète une saignée^ plus l'organisme s'affaiblit et s'altère, et plus les conséquences de cette altération sotU fâcheuses. Gomme Je vous le disais dans une des leçons précédentes, pour me servir d'une comparaison grossière, ferez-vous qu^unt marmite bouille moins vite, parce que vous lui avez enlevé plus ou moins de liquide. Votre symptomatologie est fisiussée au point que vous avez transporté la cause dans l'effet, nuds, il ne suffit pas de détruire f effet; il faut encore savoir triompher de la cause et ne pas prendre l'accessoire pour l'essentiel. Vous avez beau saigner, tant que ISiVitalité eUe^ même ne sera pas modifié, vous n'empocherez pas que la dernière goutte du sang de votre malade ne vienne affluer vers l'organe phlogosé et que les accidents soient plus redoutables qu'auparavant, la vitalité étant épuisée. Hahnemann a doté Tart de guérir d'un moyen bien autte-

ment efBcaee, bien autrement rationnel et quand 11 n'aurait rien fait de plus pour rhumanité, il suffirait qu'il nous eût délivrés de l'empirisme de Tallopathie pour itre tmsnortej, car en elTet» la seule véritable médecine est non aaulemént celle qui sauve les Jours du malade, mais encore celle qui ne porte pas atteinte à sa constitution ; en toute chose» c'est la fin qu'il faut voir.

Du robte les émissions sanguines ne sont qu'un moyen ba<^ nal et commode pour l'ignorance et ce qu*ll y a de maU heureux, c'est de voir les élèves suivre machinalement la route tracée par leur chef de file. Dans les pUefimasies^ ce qui a le plus contribué à tromper les médecins, c'est le soulagement momentané qui ordinairement suit la déplétion du système circulatoire, sans s'apercevoir que toue les symptômes reparaissaient bientôt après, et cela est si vrai que dans le cas oh l'on croit devoir recourir souvent au même moyen, ces soulagements par la déplétion finissent par compromettre l'existence du pauvre malade. Le sang perdant ses globules qu'on lui soustrait, il s'aflkiblit et l'élément inflammatoire est renforcé par la fibrine qui est accrue. C'est un fiait établi aujourd'hui que dans fud^ que maladie que ce soUy malgré la diète, malgré les émissions sanguines répétées, la fibrine ne diminue pas. Ce fait repose sur les expériences les plus précises faites par messieurs Andral et Gavarret et consignées dans un mémoire lu à TAcadémie; il ne se passe pds de Jours où vos Hiattres viennent confirmer ces expériences. Cela devait être puisque rétat couenneux du sang^ la plénitude du pouls auxquels les médecins attachent tant d'importance pour caractériser les phlegmasies^ se montrent également dans la ehlorose. Qui ne sait môme que la saignée chez les chloroHçtiesélèye le pouls, et les expériences de Marshall-hall n'ont* elles pas démontré que les pulsaHons croissent en plénitude si l'on pratique sur des animaux sains plusieurs saignées