SS

sueeemvêi. A la page 228 derouvrage du professeur Heqmm sur le rhumatisme et la goutte, ouvrage dans lequel il expose les idées de son maître M. Gbomel, on trouve l'observation d'une femme à laquelle on a tiré huit Uimre$ de $ang ; il s'étonne de voir la couenne persister et le pouls rester plein: le malade succombe; il trouve dans le cosur des signes non douteux d^endocardite et des eaiUots fibrûneux, et il se demande même, en terminant, si ces saignées abondantes, n'ont pas été pour quelque chose dans le développement de la cardite. n

Gela n'est pas douteux, ces inormes pertes de sang en augmentant la fibrine^ n'ont fait qu'accrùUre les propriétés phlogistiquesdu sang. Ce n'est plus alors, comme disait Bardeu^ une chair coulante, mais une véritable fibrine coulante, qui va irriter le cœur, trop disposé déjà par la nature de la maladie, à contracter Tinflammation. La coagulatian du sang est également favorisée par cet accroissement de la fibrine^ d'où résulte la formation si redoutable des caillots cardiaques. (Sur ce point les résultats concordent, car outré les travaux de MM. Andral, Gavarret et Beau, en France, nous avons MM. Benett^ Michell en Angleterre, Dielt à Vienne, etc.)

Je veux, dit M. Beauy citer un fait entre plusieurs qui me viennent à l'esprit (Gas^^te des A^^pitoux, année 1860). «Une jeune fille, ftgée de 15 ou 16 ans, dans un état de chlorose légère j par le fait môme de la menstruation qui s'établit difficilement, sortant, se promenant, se livrant à ses occupations habituelles sans éprouver d'incommodités qui attirent son attention, s'expose au froid et contracte un rhumatisme articulaire.

«On ne la saigoe pas, mais on applique sur legenou des sangsues quipTowoquBniune perte desangplusabondantequ'on n'aurait voulu. Le mal dure trois semaines ; la terminaison n'est pas franche et il reste un petit mouvement de fièvre.

Tout^à'Coup surviennetU des accidents formidables de stiffoeationy et après deux ou trois heures de lutte dans une dypsnée atroce, la malade succombe,

ttOn fait rautopsie,etron trouve dans lecœur des eoncf*^tiom ftbrineuses. Que s'est-il passé? Le sang de cette jeune fille contenait déjà, par le fait de la chlorosCy une quantité de fibrine plus forte qu'à Téiat physiologique, comme l'a montré H. Becquerel ; survient le rhumatisme qui accroît encore la proportion ; puis comme si cela n'était pas suffisant, us SAIGNiSS VIBirnSNT PORTER LE DERKIER COTJP. Il Semble que tout se soit réuni, chlorose, rhumatisme, saignée, pour augmenter les propriétés coagulantes du sang, et pour amener, en dernière analyse, le caillot cardiaque qui emporte la malade. »

En tirant du sang y dit M. Andral^ on dégorge mécaniquement la partie congestionnée, mais par les saignées^ soit locales, soit générales, on ne détruit en aucune façon cette autre cause inconnue , sous Tinfluence de laquelle un organe s'est congestionné. Vainement alors multiplieraiton les émissions sanguines ; il ne resterait qu'une seule goutte de sang dans l'économie, qu'en dépit des saignées, eUe flueraitlà ok l'appellerait la cause stimulante^ c'est donc cette cause bien plus que la congestion qui n'est qu'un simple eifet, qu'il s'agirait de connattre et de combattre. J'ai vu quelquefois sous Vinfluence de la saignée^ les simples signes d'une congestion cérébrale se transformer en ceux d'une attaque d'apoplexie. » (Clinique-médicale, t. IV, p. 499).

Ouvrez le dictionnaire de médecine et de chirurgie pratique, p. 259, M. Cruveilhier vous avouera humblement et avec une naïveté toute franche, que non-seulement les saignées n'ont (i aucune influence sur les attaques d'apoplexie, mais encore que le mal croit en proportion de la saignée. »

Dans un mémoire que Je fis sur l'apoplexie, en 4855, Je

démontrai) en m'appuyant sur des faits, eombien 1^ saignées étaient plus nuisibles qu'utiles, et en 1858, €'66t-è*<lin trois ans plus tard, H. Trot/sseau professait les mômes idées, en conseillant à ses élèves de s'abstenir de toute émission sanguine. (Cour, médic. , année 1858). M. Magenik s'écriait un jour dans sa chaire du collège de France: « D'après toutes nos expériences, qui ont un caractère de vérité qui ne peut être contesté, aurexrvm» le eourûge ée Signer pour combattre répauvantaU ridictik des pathologistes (l'inflammation), lorsque la couenne se montre dans tout état de choses, aussi bien en santé qu'en maladie?.*. Si au lieu d'affaiblir le malade, sous le préieaie de détmire i'inflammationy on soutient ses forces, on verra des guén* sons plus rapides qu'après les saignées aboadantes «t repétées. »

M. Louis dans ses recherches sur les effets de la saignée, p. 38, professe les mêmes idées.

M. le professeur Grisolle, dans sa Pathologie, T. I, p. i&, conseille aux pléthoriques d'avoir recours à la saignée le moins possible, parce que, dit-il, les saignées répétées ont l'inconvénient d'activer la sanguifieation^ et par conséquent d'être une cause éloignée de pléthore.

Prenez la Pathologie générale de M. Dubois^ vous y lira que les congestions sont dues à des phénomènes essentiel* lement vitaux ; qu'elles sont indépendantes de la quantité plus ou moins grande de sang.

La preuve en est, ajoute l'auteur, en ce qu'elles sur* viennent le plus fréquemment chez des sujets lesptusdi* biies^ ebea ceux où, en même temps, la quantité de râng est ie moins considérable.

Enfin, M. hwdat^ le doyen de l'école de Montpellier, appelle la sai^uk^ le kntnkt ée la th^^rapeutique, qui met ceux qu'elle n'a pas iués^ dans l'impossibitilé de présenter des symptàmas pendant quelque temps i mais^ tout comme les

ftoBset ainsi fusUgés retombent Bouveat dans la même fiaute qui leur avait mérité cette punition, de même f«ffeetian qui avait donné lieu à la saignée^ reproduit leêmtmes sjpnptômeij dès que le système a assez de force pour les

former. »

Gomprottd-t-on qu'après de tels aveux qui tous concluent 4ans la plupart des cas, m danger dss émisii/om tanguines^ comprend*t-on| dis-je, qu'après de tels aveux, ces m6mes médecins saignent toujours, n'estw^e pas étrange? Quelle logique?

Ce que je reproche à l'école anatomique ou organieienne, c'est ^intervertir r ardre du développement des caractères de la maladie et ie confondre les produits morbides, comme gale, polypes, carie des os, chancres, fiscs, verrues, ulcères, tubercules, matière encéphaloïde, avec la maladie elle-même^ attendu que ces produits renaîtront aussi longtemps que durera lamaladiCf ou la cause qui l'a engendrée; les craduUs eux-mêmes, si dégoûtants quelquefois, que rendent les malades, ne sont-ils pas les produits de i^jnaladie, c'est-àdire du trouble purement dynamique ou dYganique que Tindividu a éprouvé.

S'ils étaient la matière qui les engendre et les entretient, 11 sufSrait, comme le fait remarquer Hahneînann, de se bien moucher, pour guérir infailliblement et rapidement tout coriza quelconque, même le plus invétéré.

Rbus savons tous que les émotions morales^ une joie, une peur, une bonne ou mauvaise nouvelle, peuvent produire une perturbation très-grande et quelquefois même la mort; eh bien 1 tant que la personne restera sous le coup de cette influence, toute cure sera impossible.

Outre les émissions sanguines, se présentent d'autres flioyens non moins énergiques, qui dans la pratique allofrathique jouent ie plus grand rôle, ainsi ce sont :

Les révulsifs^ que M. Bousquet appelle les ressources de

rignorance qui ne sait que falre^ et de la scieBce à bout de moyens.

Il n'est pas le seul de cet avis :

Ecoutez plutôt le D* Fabre qui, dans son traité de matière médicale et de thérapeutique, p.'125, vous dira que de larges vésicatoires peuvent amener des accidents très^aves par le fait d'une très-grande absorption. — Ou H. le DF Guersanty qui vous prouvera que les mêmes exutaires exas^ pèrent souvent tous les symptômes d'une manière très effrayante, chez quelques individus nerveux, (Dict. en 30 vol., T. XXVn, p. 529).

Le véskatoire, dit le professeur VaUeiXj est un des moyens le plus généralement employés, et cependant on a élevé bien des doutes sur son efficacité... La plupart des médecins qui remploient dans la pleurésie, le font uniquement parce que ce moyen est généralement recommandé, et non parce qu'ils sont sûrs d'en avoir retiré d^ bons effets. (T. I, p. 582.)

M. Bouillaud, lui-même, reproche aux vésicatoires appliqués sur des régions de la peau scarifiée, d'y déterminer d'une manière à peu près constante une albuminurie plus ou moins abondante. (Revue de médecine chirurgicalei Janvier et février 1848.)

Obéissant à la routine, à des théories môme, nous avons, disent MM. Trousseau et Pidoux, appliqué des vésicatovresk

demeure; nous avons eu souvent à nous en repentir Nous

avons vu survenir des suppressions ou rétentions d'urine^ âc« cystites ou des néphrites aiguës, des métrites^ etc. (Manuel de thérap. et de mat. médicale.)

jf. Devergie combat les exutoires de cette manière en traitant des maladies de la peau, a Interrogez tous les praticiens, s'écrie-t-il, et ils vous diront qu'en général c'est un moyen inutile et presqu£ dangereux, »

Le sétan^ pour M. Marchai de Calvi^ n'est qu'un moyen routinier q^iqué sam discetnemenL

Selon !• pTote^&eur Malgaigne, le selon convient quand on ne sait à quoi l'on a affaire : il convient encore quand on ne sait que faire.

Passons aux purgatifs^ moyens non moins employés que les précédents par Tancienne école.

Si l'idée vous prenait jamais de donner des purgatifs en cas d'un état saburral, MM. Trousseau et Pidoux se chargeraient de vous démontrer que cette idée des saburres persis^ tantes est absurde physiologiqitement parlant; et que si, dans rintervalle des repas, la membrane muqueuse gastrique sécrétait quelques sucs vicieux, un bon repas serait le. meilleur remède. (Manuel de Thérapeutique et de matière médicale, tom. i. page 761.)

On doit, dit M. Tardieu^ à propos du traitement du rhumatisme articulaire aigu, proscrire les purgatifs drastiques, qui, comme Fémétique et le colchique, peuvent déterminer des évacuations eholéri formes y que l'on n'est plus mattre d'ar^ ré ter, et qu'on a vues être suivies de moi^t.

M. Chomel, dans son Traité de pathologie générale, p. 7, et MM. Mérat et de Lens, dans le Dictionnaire de Matière médicale, tom. v, pag. 55â, professent les mômes idées; ainsi, disent ces derniers : « C'est snvioniV abus des purga-tifs forts ou drastiques qui est suivi souvent de graves accidents; on a vu des péritonites, des convulsions, des crampes, des flux de sang, etc., résulter de leur emploi; quelques au- ^urs signalent même laparali/sie des intestins comme étant la suite de leur usage, dans quelques cas. b

Je finis, Messieurs, en vous faisant connaître l'appréciar tlon de MM. Trousseau et Pidoux au sujet des vomitifs.

tt Non-seulement par les efforts Ue vomissements qu'ils provoquent, ils peuvent donner lieu à une rupture de Testamac^ à une déchirure du diaphragme, à des hernies, k des hé-

-^ ISS —

tMfHkofJe^, maifi encore dètoos tes ac4M0iit8t i»r^frme et le plus singulier est la coagulù^m Ai mng émm las Mmeawjr «rWfîete, par suite d'une syncope trop prolongée ou d'un oollapsus trop considérable. » (Hat. fiiédBe. 6t

thérap., tom. ii, pag. 719.)

Vous ne m'accuserez pas, Je ; l'espère, Mossieurs, de partialité, puisque Je vous fSîie connaitre les témoignages mêmes de vos maîtres, qui pour vous sont upe autorité compétente.

Tous le voyez, Messieurs, tous lesm&yens mécaniques ou autres employés par l'ancienne médecine, qui ont pour but soit de soustraire une des parties constituantes les plus essentielles à la vie, comme le sang^ par exemple; soit de donner des médicaments qui, à doses trop massives^ produisent des aggravations violentes, tous ce» inoyens, die-Je, ont pour résultat d'affaMir le malade et par eonséquent de pennettre à la maladie d^envahir davantage, l<H^uele médicament déjà par lui-même, en raison 4e sa quemlUéj n'a pas anéainH te^oÛM. dette indigence pratkjue ne vient que de ce que l'ancienne école ignore le iien ou rapperî naUnml qui lie entre eux les deux faits appelés maladie et méHca-' ment^ de ce qu'elle ignore en vertu de quelle foi ee oomMnent la force morbide et là force médicametOeuse ; ne oonnaissant pa« le mode faction des agents qu'elle emploie, elle fie peut Jiiger des m;ogens thérapeuHq^ que par leur risxi- M ou raft#erMrten«H9ri9ii€, et vous eavez quel empire «QH»ce la vogue sur le choix de ses moyens ; chacun aoeofdant au même agenit^n» valeur éifférente et le Ihlsant ^Fervir aux applications les plus diverses, ce qui rend les théories, les expériences et les i^its individuels, h VefVlhonsiasme d^un momemt^ Mocède quelquefois un ouhR immérité -ffi Ton a sonvent pocrseé le soepticisme et Tin certitude au point de réwqwr m dmite VeffieaeUé des stéstfgnm les pins hêrOqfêes. VbM sami EQSsi ^iea^qvë mol àifijMIs tiMM» eomtnâk'

mr€B vous ètos arrivés par rapport à Tatage 4a loua toa moyens thérapeutiques. Gela tient de deux choses: lapro* xnière» de ce que les médicaments donnés à doses massives comme vous le faites, produisent souvent beaucoup plus de mal que de bien, ce que Braustaù appelait une ^iim^ peutiquê incendUnre. La deuxième, de ce que classant vos médicaments d'après des praprUtés ffinérakê et mn mâMéiuUes^ vous vous adresseï au groupe qui comprend sous la même dénomination des médicaments à action el à el^ Jfets fort différents, etc., ainsi, belladone et opium, éÊùé^ tique et ipeoacuanha, etc., au lieh de vous adresser au médicament lui-même.

Dois-ie vous le dire^ raneienne école, faute de seienoe, est représentée par une agrégation d'homoies oi^ttnieistos, positMristes, éclectiques, hippocratistes , tous gouvernés ^ar l'esprit de partie ayant leurs Uié^rieê partimlikes, et mulani imposer aux élèves kurs idées personnettmk €*est ainsi que le seq^tidsmefi^ical est sorti de ce conflit d^opinions où la vanité de chacun est mise en jeu plut6t que la fioience elle-même. 11 ne suffit pas de dire à ses disciples : observes, expérimenter 1 il faut encore leur tracer les eon«' ditions de l'observation et de l'expérienee; si véritable*' jnent tes agents médicamenteux étaient eonnus pat fiih- «ienne école d'une manière positive, Ils ne sendent pas soumis k ces continuelles osclltations de bonne et de mauvaise fortune.

1<e seul et IncontestaMe mérlie de Téeete "rivale, c'est d'avoir (bit avancer la symptômàtolffgie^f^ d'avoir euivi, de*puis plus d'un irtècle, Vtmpidsim philosophique en éns^^sant ks faits matériels, palpables qui s'offraient en abondâMe ttens nos fibres, dans nos tissus, dans nos organes et dans ieeirs produits; c'est d'moir comparé les altérations pby« siquesavec T^tai sain d'apparewee; d*avoirfhit desprodtsea d'offerts, en paussaht f ana/fse jifsqiie dma sas 4#r«.

nières limites pour lui faire rendre tout ce qu'elle pouvait contenir; d'avoir b&li cH immense édifice sur les faces duquel sont inscrits tous les désordres, toutes les lésions, tous les produits matériellement et physiquement appré» dables des maladies. Elle a même cherché dans la mort les secrets de la vie! mais la mort, on doit s'y attendre, a été muette; elle n'a révélé qu'une chose : c'est que le lien mystérieux qui retient la vie dans l'organisme ne laisse parfois, en se brisant, presque point ou même point de désordres appréciables^ tandisque, d'autres fois, te vi^ a pu se continuer, malgré cTeiTroyables ravages organiques.

N'importe, Topini&treté qu'on a mise à faire passer la science médicale par tous les hasards de l'analyse, a produit de belles découvertes et de magnifiqties travaux, travaux qui eussent été vraiment utiles si une doctrine commune et supérieure était venue relier tou& ces faits ensemble, pour en faire un faisceau scientifique puissant comme Funité. Pourquoi ces fiadts sont-ils presque toujours restés sans application pratique ? parce que Fon manquait d'un flambeau conducteur pour les élever à la hauteur d'une doctrine positive et applicable. A Vaneienne école revient encore l'honneur d'avoir précisé avec un rare bonheur les signes et sfimptâmes de plusieurs altérations oi^ianiques, comme les affections utérines^ celles du tuAe digestif, des organes thoraciques, du cerveau^ etc., etc. Hais cela ne suffit pas : il faut qu'elle arrive, un Jour ou l'autre, k connaître à fond les propriétés pathogénétiques réelles des médicaments dont elle fait un usage Journalier, sans les avoir préalablement expérimentés. Elle n'aura le droit d'afficher tant de vanité, de prétention et de faire tant de bruit qu'à la condition d'élever l'intelligence de chaque initié du fait au principCj en un mot de favoriser aux élèves, dont le sort est entre leurs mains, toute l'instruction désirable qu'ils sont en droit d'attendre de mattres si haut placés et qui

s'arrogent à eux seuls le droit de régenter. Gonveoez-en, cependant, approuver, comme le font tous les Jours ces princes de la science , telles pâtes ou tels biscuits , telles pilules, tel sirop ou telles capsules , ne constitue ni un système ni une école. (Voir le bulletin de TAcadémie.)

Quoique rhomcsopathie^ pour rétablir Tharmonie physiologique et arriver à une guérison radicale , n'ait pas besoin, dans Fimmeuse majorité des cas, de soustraire son malade au milieu dans lequel il vit, ni de recourir à tons les moyens destructeurs, plus incendiaires les uns que les autres, employés par l'ancienne école. Il existe cependant des cas oiildi vitalité semble tellement étouffée par un élément naturel physiologique ou pathologique (la ma* ladie), ou un élément artificiel ou patkogénétique (le médicament ou le poison), que les moyen» dits antipathiques, in* dûreets ou mécaniques^ car pour moi ces expressions sont synonimes, employés dans une sage mesure et à temps peuvent réussir. Ainsi, dans certaines maladies survenues tout à coup, comme les asphyxies^ la fulguration, la suffO' cation, la congélation, la submersion, etc^Hahuemann nous conseille de ranimer d'abord la sensibilité et l'irritabilité à l'aide de palliatifs, tels que de légères commotions élee-^ triques , des lavements de café fort , des odeurs excitantes, Faction progresssive de la chaleur, etc. Dans ces cas, qui exigent une médecine active et des moyens prompts, il n'y a pas à choisir le moment le plus opportun pour l'application d'agents médicamenteux; avant d'entreprendre une cure radicale, il faut, avant tout, soustraire le malaéle aux causes oecasUmneUes,

Par Fexitation factice et momentanée que ces moyens mécaniques procurent à l'organisme entier, en ranimant la vie physiologique, on peut quelquefois écarter le danger que la vie court et permettre aux organes de reprendre leur jeu.

Quand même il n'y aurait plus d'espoir de sauver la vie,

ceUê wéHe^Mên ûiiireete aurait toujours TaTUitag» da pro* longBr les jours du malheureux patient, considération de la plus haute gravité, du moment où Ton se place au point de vue social*

Eli bien I messieurs, même dans ces cas extrAmes te loi pôoéepar Hùknemann me parait vraie dans toute sa rigueur, seulement exagérée. Bn effet, que fait-on par ces^moy»» vùdmUê €ê répétéSy sinon que de chercher à produire dans une ou plusieurs parties de l'organisme^ des effHs par trop perturbatoitrê qui, en raison de leur apparition subite, effiicent, ^clJpserUpottr unmoment eei1ain#Kyit^tômes qui tiennent la mort comme imminente; il est de toute évidence que les guérisans opérées par ces procédés îUlopaihi^ueSj ne sont en* cere qu'un éclumge de mtUadiee naturelki contre les maladies OfUfitieUee.

G^est donc à tort qu'on a reproché à fkamœf^fiUhie de vouloir guérir le mal par le mal, les maux fMurels par les maux artifioielij quand sa rivale emploie pour la cure de ses malades, saignées, vématoires, purgatifs^ emplâtres^ sé^ UmSj moxas et fers rouges qui sont loin, je le crois, de procurer^des sensations agréables aux malades. L'influence de cette médication quoiqu'affréuse, détestable, incen* dialre même dans une foule de cas, a pour résultat néan* moins, de produire dans quelques maladies exceptionnelles un effet passager.

C'est ainsi que quelquefois, le moribond au moment de rendra le dernier soupir, sous Tinfluence d'une excitatim modifieatriee poreiUe, semble sortir de son linceul et recueillir les quelques forces qui lui restent pour adresser ses adieux, et dicter ses dernières volontés à ceux qui veillent à son chevet. Mais bientôt les sjfmptômes morbides prennent le dessus, bien heureux, comme je vous Tai déjà dit, quand les moyens indirects, en raison de leur effets violents et ne répondant pas exactement aux symptdmes morbides, ne

conMkimt }Mf A c§9ue la mUdUi n'êbtmémme rar§mme phis vite* .

E& dehors des maladies exeeptionnelles que je viens de WU0 citer» fkamosopathie^ loin'd'employer des moyens in^ diraeta et des doses massives, tâche au contraire en n'usant que de petites do9es, de $$ u^n^r9ah$r k pka des symj^dÉèa oitHMêmeiU exmimtit en produisant des phénomènes qui aient le j^jyt de similitude avec ceux que vous voulee com* battre et enrayer. Aussi nos fuérisMs sont-eUea douées, mpidesi^ durables et radicales.

Douces^ parce qu'elle^ ne font subir aucune déperdition à Torganisme, comme émissions sanguines, exutoires» vomitifs, purgatifs, etc., etc.

iiofrides, parce que l'organisme ne faisant aucune p^e, las convalescences, quand il y en a, ne se font pas lang^ temps attendre*

Ihurables et radicales^ parce que notre médication est direele et qu'elle enraye toute prédi^ositUm à eontraeter de nouveau Ht même maladie.

Ce qui, du reste, comme je vous l'ai dé)à dit* fait el explique vos sucées dans les maladies dites spécifiques et épidémiques^ c'est que vous employez une médioation dite ^féeifique ou encore substUutive, c'est-à-dire que vous faites de rhomcsopathie, car le nom ne fait rien à la chose. D'oiY vient que notre triomphe est tout aussi assuré avec les tnnh ' bukes chromques^ là où votre impuissance se rencontre dans tout son jour? de la manière dont H^nemanm a conçu les affections miasmatiques; en face d'une aussi b^e et aussi large conoeption, que devient votre méthode dite rétmlêive^ Lesimplebon sens n'indique-t-il pas.que tant que vous vous adresserez à l'état local ou à l'effet^ le résultat sera nui, jusqu'à ce que vous soyez arrivés par des moyens rationnels à détruire la cause qui nécessairement reproduira fefet tant qu'elle suktàstera.

Ce que j'avance mérite, vous le voyez, d'être pris en sérieuse considération. Rendez-vous aux préceptes que vous donne Hahnemann^ et bientôt vous bénirez cet homme de génie. Du reste, ceux d'entre vous qui ont suivi ma cUmque avec exactitude, qui ont toujours été présents aux canadtaHom que je donne à mon dispensaire, ceux-là, dis-je, ^nt convaincus, aujourd'hui, que non-seulement Vhom€eopaMe entreprend et guérit ceux qui, par Tancienne médecine, sont réputés comme ineurtAles, mais encore qu'elle accueille avec assez de sympathie ceux qu'elle abandonne et qu'eUe arrive, dans un temps donné, à tiltnnph^ de vteiUes affections contre lesquelles tous les moyens de la vieille école avaient été impuissants.

Est-ce à dire, messieurs, que VhomaopaJthie ne compte jamais SUnsuechl non vraiment, nous serions trop heureux, la mort est partout; mais si Vhomœopaihie ne peut fidre que nous ne mourions tous une fois, du moins nous donnet-elle les moyens de lutter d'une manière plus efficace.

Nos insuccès proviennent soit du médecin^ soit du maiaée, soit de la maladie.

i* Dtt médecin, quand le médicament est mal approprié à la maladie. Ce n'est plus alors la faute de la doctrine. Chacun étant responsable de ses actes, ce serait se montrer absurde, que de rejeter sur une doctrine Vimprtidenee, l'ai* eapadté ou les fautes de ses adeptes.

Cependant, il faut bien le dire, tout médecin qui, pour la première fois, jette un regard sur la matière médicale, sur le traité des maladies chroniques, ne peut se défendre d'un grand embarras ^ la vue d'une foule de symptômes plus variés les uns que les autres, réunis sans lien logique, physiologique et pathologique.' Gomment trouver le médicament individuel et particulier qui réponde à l'individualité de la personne, au milieu de ce dédale de matériaux, comment établir des comparaisons entre les

symptômes, au milieu de ce nombre immense de symptômes presque identiques? Ce sgnt autant de dmdetata qui, Je le reconnais, ont éloigné beaucoup de personnes de rétude de rhomœopathie, ce sont autant de difficultés qu'on a cherché à vaincre en marquant les symptômes earaetéristiques, observés par le plus grand nombre d'expérimentateurs. Mais comme ceux qui veulent se livrer à l'étude de la matière médicale n'en éprouvent pas un embarras moins grand, il serait à désirer qu'au milieu de ce chaos de symptômes, qu'au milieu de cette confusion qui règne dans la matière médicale où les expériences sont incomplètes, les observations fausses quelquefois et le caractère véritable des médicaments inconnus, il serait à désirer, dis* je, qu'on recommençât ces expériences sur un très-grand nombre de personnes, et les phénomènes alors, seraient d'autant 'plus caractéristiques qu'on les aurait observés un bien plus grand nombre de fois ; c'est la seule manière de ne plus avoir l'image du médicament, si sour vent troublée par le nombre infini de symptômes. Nous somme$, je crois, tous d'accord sur ce point.

^ Les insuccès proviennent encore du malade quand il y a manque ou excès de réceptivité pour l'action de la substance médicinale, quoique très-convenablement choisie, quand, par bêtise, par ignorance, par entêtement ou par incurie, il n'a pas observé fidèlement les prescriptions de son loédecin. Que de malades qui, une fois rétablis, après avoir échappé au plus grand danger, croient qu'ils ne seraient pas parfaitement remis, s'ils n'avaient recours, comme ils le disent, à une petite purge ! Si elle passe ihar perçue, ce sera une raispn de plus pour le convalescent, non-seulement d'en prendre à chaque indisposition, mais encore de conseiller le même moyen à ses amis et connaissances. — Si, au contraire, cette purgation le fait retomber malade^ il se gardera bien de vous avouer rjmpru-

dence qu'il a commise, et plus la rechute sera grate, Rlolnl il sera disposé ib vous flaire de coupables aveux. Telle est cependant, messieurs, cette pauvre humanité I

8* Noê imuecis proviennent enfin de la maladie, quand la puieftance morbide a envahi de telle sorte l'organisme, qu'elle ne nous donne pas le temps d^agir, ou bien que la désorganisation ou transformation des tissus organiques est arrivée à un point qu'il ne nous reste plus, à nous eonmie à Vous, qu'à soulager, consoler et soutenir le malheureux qui est voué à une mort certaine/ Dans ce cas, noire rdle^ h nous comme à vous, devient tout ^asHf et doit •e borner à pallier les douleurs qu'enfante le mal. Mais toutes les fois qu'une mdadie ne présente pas de désorgmdioHan évidente des tissus, elle peut être guérie. Le seul moyen pour arriver à ce résultat, consiste à trouver un agent qui ait déjà produit sur un organisme saht des désordres aussi semblables que possibles à ceux que vous voulez arrêter. SI cette loi n'existe pas, comment m'expliquerez- TOoi ces guérisons si nombreuses dont beaucoup d'entre vous ont été témoins et souvent miraculeuses, qui font la fUisiance de l'homœopathie l

81 vous admettez que ces résultats positifs, réels, conaluantfi aient été obtenus en dehors de la médecine, c'est Bler la sdeiice en général, et la médecine en particulier. Btns le cas contraire, il faut les accepter et en flaire hon- Mor à la M homœopûtMque, sans crier pour cela an mlitde : car, nous ne sommes pas de ceux qui poussons Itedeur jusqu'à la témérité et la fougue Jusqu'au fknatlraie. Mais n'est-il pas Juste que nous revendiquions la part bien ligiHme qui revient à rhonukopathie dans la guérison des maladies.

Au reproche que nous adressent nos adversaires de ne Wre que de l'expectation, J'y répondrai dans la prochaine •éanoa