LE CHENE ET LE ROSEAU

Lafontaine mettait au rang de ses meilleures fable» celle du CMne et du Roseau, Avant de la rapporter, voyons quelles tueraient les idées que la nature nous prcscnterxiit sur ce sujet.

Dès qu'on nous annonce le Cliône et le Hoseauj nous sommes frappés par le contraste du grand avec le petit, du fort avec le faible. Voilà une première iàée qui nous est donnée par le seul titre du sujet. Nous serions choqués, si, dans le récit du Poète, c1!q FC trouvait rcrivcr;iéc, de* nwmièrc qu'on a.ccordât la fore? et la grandeur au Roseau, et la petitess?e avec la faiblesse au Chcne : nous ne manquerions pas de ré^ clamer les droits de la nature, et de dire qu'elle n'cet jîas rendue, qu'elle nxst p^a imitcc. L'auteur es* donc lié par le aeul titre.

Si en siîppose que ces" deux plantes se parlent ; la fupposiiion une fois accordée, on gcnt que le Chèno doit parler avec hauteur et avec confiance, le Roseau avec .mode: tic et simplicité ; c'est encore la nature qui le demande. Cej)cndant, comme il arrive pre.>que toi^jours qîje ceux qui prennent le' ton haut sont dea Bots, et que les gens modestes ont rai^:on, on ne serait ;>cs suDi'is ni fâché de voir Vor^eW tX^o.Ç\:.^\:v^^'ï^^>^'»