S LIVRE III. — DEUXIÈME PARTIE. — SECTION II. ^ CHAP. XLII

B vr'ux prudente et réservée. Ce pays-ci malheureusement se pas-

* sionne trop souvent pour les mots, sans même se rendre raison des fi choses. » L'orateur ne faisait pas autrement; il eût mieux fait de diiT qu'on se passionne d'autant plus pour certains mots iju'on les comprend moins bien; et peut-être confondait-il le droit au travail avec le droit de travailler librement comme le fit, dans cette même disr:us8ion, un homme de beaucoup d'esprit, un autre avocat, M. Gréiniiiix, qui s'écriait : t Gomment? la Révolution de février n'aura pas t donné le droit le plus simple, le plus naturel de tous, celui que Tur- « ^^ot déclarait le plus naturel, le plus imprescriptible de tous ?» Et rninme des réclamations s'élevaient de toutes parts contre cette étrange confusion, l'illustre avocat, s'apercevant qu'il s'était trompé de dossier, mais qui ne se laissait pas démonter pour si peu, de répliquer : « Oui, oui, je sais... mais il faut aujourd'hui quelque chose de plus. • iU' n'était pas quelque chose de plus, c'était tout autre chose,

\ le qui est certain, c'est que personne alors n'entendit le droit au lra\nil dans le sens socialiste, dans son véritable sens, comme équivalartl iV organisation du travail; mais il n'est pas moins vrai que la tlirnrie socialiste est seule logique : le droit au travail entraîne l'organt?^:ilion du travail ; celle-ci supprime la propriété individuelle en con- €i'tilrant tout le capital aux mains de l'Etat, c'est le communisme, (]u (ïU oppose au régime d'individualisme et de concurrence basé sur la propriété individuelle et l'intérêt du capital lequel est illégitime. Ilhi^^itimel pas précisément, car voici la concession purement théoriqui^ qu'on veut bien nous faire : « Sans doute le capital a droit à une f irmunération, mais, remarquez-le bien (ici l'auteur semble tourner *> la chose tout à fait en plaisanterie) quand le moment arrive de tou- *i ' Iter cette rémunération due au capital, est-ce le capital qui se pré-

* s^'nte, est-ce telle maison, telle usine, tel champ, telle locomotive ? - ï'oint, c'est un capitaliste, c'est Pierre, Paul, François, » qui sont ili\s coquins naturellement. Si, par hasard, Pierre et Paul étaient de ]i raves gens ayant constitué ce capital par le travail et l'épargne, on ]>niifrait peut-être le leur laisser, mais comment le savoir ? Dans le liimlG, on les dépouille tous. Voilà par quel procédé, en vertu de quels principes, dans le système communiste de Louis Blanc, on s'empare ihï capital. Et la manière de s'en servir? L'Etat organise le travail.