DU BÉNÉFICE SUR LA FABRICATION DES MONNAIES
cation de ce fait. La seule exportation d'argent permise au Mexique et au Pérou était celle des piastres ; la sortie du lingot était prohibée ; or, dès que les entrepreneurs de mines ne pouvaient disposer de leurs produits qu'autant qu'ils étaient frappés en piastres , ce n'était pas seulement le monnayage , le besoin d'avoir des monnaies pour s'en servir comme de monnaie, que payaient les entrepreneurs de mines : c'était un droit d'extraction , un droit de sortie. Et comme le gouvernement craignait de ne pouvoir réprimer la fraude , s'il se contentait de recevoir ce droit sur les lingots au moment de l'exportation , il préférait prohiber complètement la sortie des lingots, et percevoir le droit au moment de la fabrication des piastres. Il ne fallait donc regarder le haut prix du monnayage au Mexique et au Pérou , que comme un droit d'exportation ,et avec un droit d'exportation pareil , on ne voit pas pourquoi le gouvernement espagnol prohibait la sortie des piastres d'Espagne. Plus il en sortait d'Espagne et plus on en demandait au Mexique , plus on percevait de droit. C'était une des mille sottises que l'on pouvait reprocher à ce gouvernement ignorant. Maintenant que le Mexique et le Pérou sont des États indépendants, il est probable qu'ils entreront en concurrence pour fournir à l'Europe des métaux précieux. Les États-Unis, les Européens iront trafiquer de préférence dans celui des deux pays d'où ils pourront extraire les métaux précieux à meilleur compte ; les ports de mer et tous les genres de communication se multiplieront; la contrebande, devenue plus facile, obligera ceux qui gouverneront à baisser les droits (i); et dans ce cas nous payerons l'or et l'argent un peu moins cher en Europe , sans que les producteurs de ces métaux en éprouvent aucun découragement ; car des droits moins élevés favorisent à la fois la production et la consommation.
Quand le gouvernement ne frappe des monnaies qu'au moment où leur valeur est assez élevée pour procurer à sa manufacture un bon bénéfice , il doit peu s'inquiéter de l'exportation des monnaies ; il doit même la favoriser ; car elle lui permet de renouveler ses profils , sans en tarir la source. Dans quels cas ces profits se soutiennent-ils? Lorsque , malgré une fabrication constante , la valeur des monnaies reste supérieure à celle du lingot. Or une marchandise qui s'use peu et qu'on fabrique constamment, baisse de prix si elle ne peut pas s'exporter.
C'est une erreur de croire qu'une pièce de monnaie
(i) Les droits que les gouvernements péruvien et mexiciiin établissent sur les métaux précieux , sont aussi légi limes que ceux qu'on établit en tout pays sur les terres et leurs produits. L'argent n'est-il pas un produit du fonds de terre comme le blé? Mais je ne crois pas que ce soit un
qui est transportée dans un autre pays , perd toute la valeur que lui confère la façon et ne passe plus que pour son poids , pour sa valeur intrinsèque. Les pièces étrangères , surtout dans les États qui n'ont point d'ateliers monétaires, sont recherchées pour servir d'intermédiaire aux échanges , lorsqu'on peut avoir confiance dans leur poids et dans leur titre ; cett« demande élève quelque peu leur valeur par-dessus le prix du métal qu'elles contiennent, et on perdrait à les fondre , à les changer en un lingot du même poids et du même titre. Les piastres de l'Amérique ci-devant espagnole circulent et remplissent l'office de monnaie, non-seulement dans toute l'Amérique , mais dans plusieurs États de l'Europe, de l'Asie et de l'Afrique.
Les écus de France de 5 francs circulent dans une moitié de l'Europe , parce qu'ils sont une monnaie fidèlement fabriquée et commode. Des voyageurs m'ont assuré même qu'au Bengale, à la Cochinchine , à Canton , ils valent plus qu'un pareil lingot d'argent. Je n'en suis nullement surpris. Cette confiance tient d'abord au système décimal, qui présente une base invariable pour le titre et pour le poids; et ensuite aux lois monétaires, qui ne peuvent pas en France être modifiées sans une discussion solennelle et publique. Un gouvernement représentatif ne peut pas fabriquer de la fausse monnaie comme un monarque absolu. Quand le prince jouit d'une grande réputation de vertu , il peut obtenir pour sa monnaie une partie des mêmes avantages. La monnaie d'or de saint Louis, qu'on appelait des agnels , à cause de la figure d'un agneau qui s'y trouvait empreinte, circula couramment dans l'étranger comme en France , longtemps même après la mort de ce prince ; une longue expérience avait appris combien ils étaient réguliers quant au titre et quant au poids. Quiconque voyait cette empreinte bien connue , était sûr de la valeur de la pièce qu'il allait recevoir.
Et ce qui montre que les vérités de l'économie politique ont été les mêmes dans tous les temps et avant qu'elles fussent rédigées en corps de science , c'est que les mêmes effets s'étaient manifestés dans l'ancienne Grèce. Il paraît que les Athéniens, riches en mines d'argent, surent de bonne heure affiner ce métal; et soit par vanité, soit par un sentiment de leur intérêt bien entendu, il furent longtemps fidèles à ne pas en altérer la pureté ; de sorte que leurs espèces jouissaient de beaucoup de faveur dans toute la Grèce et chez les barbares. Les anciennes monnaies d'Athènes portaient l'empreinte d'un bœuf, et l'on
bon moyen de prévenir la fraude, que d'obliger à réduire en monnaie le métal qu'on extrait. Les entrepreneurs de mines ayant plusieurs coïntéressés, sont obligés de tenir des registres très-exacts des (juantilés sorties de leurs entreprises, et ces registres pourraient servir de base à l'impôt.