‹ Cours complet d'Économie politique pratique, suivi des Mélanges, Correspondance et Catéchisme d'Économie politique. Troisième édition. [Edited, with a life of the author, by C. Comte.]Chapitre 167 sur 473 · DES TRAITÉS DE COMMERCE · texte numérisé non relu

DES TRAITÉS DE COMMERCE

nous n'arons pas, comme le bas iutérél de l'argent, c'est pour nous une raison de plus de lui acheter ses produits; car c'est un moyen pour nous de participer aux avantages dont il jouit, de même que uous participons par le commerce aux avantages d'un climat plus chaud que le nôtre.

On a trop souvent considéré les prohibitions comme des représailles. On a dit : Si toutes les nations à la fois roulaient supprimer les douanes au moyeu desquelles elles protègent leur industrie , rien de mieux .* les sacrifices auxquels nous nous soumettrions trouveraient un équivalent dans les profits que nous ferions avec nos voisins. Mais leur accorder des avantages et n’en point recevoir de retour, serait une duperie \

Certes ce serait une duperie en effet de s'imposer un sacrifîce pour accorder un avantage aux étrangers; mais ne vieus-jc pas de vous prouver qu’en recevant des produits étrangers et en les consommant, on n’imposc point de sacrifice à son pays, et que ce sont toujours, en définitive, des produits de son pays que l'on consomme? J'ai fait plus : je vous ai prouvé que la nation acheteuse gagne à cct achat, parce qu'il est pour elle une manière de se procurer les memes objets de consommation, en donnant pour les avoir moins de services productifs que si elles les produisait ellemême. 11 faut donc traduire ainsi l'argument qui précède : Lorsqu'une nation étrangère met des obstacles à l'introduction chez elle des produits de notre industrie, elle nous fait un tort réel .* en conséquence il convient que nous nous en fassions un autre en mettant des obstacles à l'introduction de ses produits ches nous.

Page 1