DES EMPRUNTS

quant nu tort que l'emprunt fait an contribuable, entre l’emprunt et l'impôt, si ce n’est que l’emprunt est un peu plus fâcheux, en ce que, outre la valeur consommée par le gouvernement et perdue pour le contribuable, il charge cclui-ci «les frais nécessaires pour escompter sa propre contribution, pour fournir au gouvernement les moyens de dépenser, dès à présent, une contribution future.

La nécessité de payer un intérêt, augmentant la somme «le l’impôt, élève dans l’avenir le prix de tous les produits ; et après qu’il vous a été démontré, messieurs, «ju’un prix plus élevé équivaut précisément à une diminution de la valeur «les fonds productifs de la société et des revenus des citoyens, à un appauvrissement général, nous serons forcés de conclure que les emprunts appauvrissent doublement l'avenir, et par les consommations <]u*ils permettent aux gouvernemens aux dépens «les contribuables, et par le renchérissement de tous les objets de leurs consommations.

Celle fidèle représentation de la nature des emprunts publics nous donnera quelque avantage pour juger de la valeur des argumeus au moyeu desquels on a prétendu les faire valoir.

On n dit qu’ils favorisent les économies des particuliers, en leur offrant un moyen facile, toujours ouvert, «le placer leurs épargnes jusqu’au moment 011 ils jugent à propos de retirer leurs fonds placés sur l’état, pour les employer dans quelque entreprise productive. Il n’est pas douteux que les effets publics ne soient commodes pour les capitalistes, quels que soient leurs motifs, et qu’ils n’offrenldes placemens au moyen desquels ils peuvent aisément retirer leurs fonds pour la vente de leurs créances. Aussi ne blâmé -je pas les emprunts comme blessant les intérêts des capitalistes, mais comme funestes à la chose publique. Il est douteux au surplus qu’ils servent beaucoup à provoquer les épargucs. Chacun fait des accumulations autant que le permettent les revenus dont il jouit, les goûts, les habitudes qu’il veut satisfaire, le rang qu'il se croit obligé de tenir dans le monde, et non suivant les placemens qui s’offrent à lui. Jadis les placemens étaient difficiles, hasardeux, et néanmoins ou épargnait; ne pouvant acheter des rentes, ou achetait des champs, des maisons, on formait «les trésors. Aujourd’hui que l'industrie est infiniment plus répandue, elle préseulc plus de moyens qu’on n’en a jamais eu de faire valoir des accumula l ions. I.a disposition à accumuler est naturelle : chacun cherche à se ménager des ressources pour l’avenir; et il se peut «juc,

un tableau synoptique où l’on voit d’où viennent et ce que deviennent les valeurs prêtées à l'état. La nation perd absolument le revenu du capital emprunté.