INDICATIF. ACTIF. PASSIF. NEUTRE
Présent da g^la, etc. da gla cr — a, etc. da 1— la, etc.
Imparfait., . da g—lea, etc. da glea cr~a, etc. da I — ^lea, etc.
Parfait da lia cr->-a, etc. da lia cra cr — a, etc. da lia cr*-a, etc.
Plus-que-parf da Isa cr— a, etc. da Ica cra cr— a, etc. da Isa cr — ^a, etc.
Futur da loa cr — a, etc. da loa cra.cr—a, etc. da loa cr — a, etc.
2* futur. .... da ItUi cr — a, etc. da 18a cra cr — a, etc. da 18a cr— a, etc.
Futur antéf. da leua se cr— a, etc. da Icoa se cra cr — a« etc. da lua se er — a, etc
Dans les temps composés le verbe actif et le verbe neutre n'expriment aucune différence ; on pourrait donc les prendre l'un pour Tautre; mais le complément direct s'offrant aux yeux ou à l'oreille dans la phrase analysée, redresse promptement les erreurs s'il était possible d'en commettre.
Les modes sont au nombre de six en anglais, quand on y comprend le participe dont nous formons une espèce de mots. Souvent, malgré la forme spéciale qu'affecte le verbe au présent et à l'imparfait de Vindicatif y il accepte un auxiliaire qui détermine une signification toute particulière : ainsi pour exprimer l'action de marcher on peut s'exprimer de ces trois manières : / walk fast enough ; je marche assez vite (da lacigla hocav juba) ; da 1 — la h — juba ; / do walk every day\ je marche tous les jours (da la lacegs pugo ov&>o) ; da la 1 — s pugo — o ; / am walking in my room; je marche (actuellement) dans ma chambre (da gla clacega tit pao uboo) ; da gla cl— a tit pao — o (1). Comme on le voit, nous suivons rigoureusement dans l'analyse la forme que prend le verbe anglais. Le verbe
(1) On verra dans le russe et dans le turc un présent qui rend la même idée sans circonlocution»
ANGUÎS. 109
do a lui-même différentes significalions qu*il faut bien saisir avant d'en faire l'analyse : par exemple quand il sert à l'interrogation et qu'il se reproduit dans la réponse, il est clair qu'il reste auxiliaire et rappelle le verbe sans donner la peine de le répéter : You did tell it him, did you not? — Idid; vous le lui avez dit, n'est-ce pas ? — Assurément ; dea li» (gubis) g — s dose diu, li8 dea jeb ?— Da lia. Will you go to Paris ΗYes, ï shall do ? Irez-vous à Paris ?— Certainement ; l8b de« (lacis) 1— s tyb (Pariso) =0 ?-— jab, da loa se.
Le conditionnel (m après le radical) donne lieu à des considérations analogues : il accepte deux présents, comme l'indicatif prend deux futurs ; mais quoique la lettre caractéristique du mode donne lieu au présent sans l'intercalation d'une lettre entre le mode et la finale, par une analogie qui s'explique aisément, nous analyserons par moa, etc., et m^^a, etc., les deux formes du conditionnel. Quand les auxiliaires expriment quelque chose de plus que le mode, le temps et les personnes, il faut les remplacer par un verbe qui rend compte de cette idée implicitement renfermée dans la phrase : my fHend would do nothing^ mon ami ne voulait rien faire (paa ildubia giplii gabs dudsé) paa — a g--lei g — s dudse ; tandis qu'on dirait simplement avec l'auxiliaire : the squire would sometimes fall asleep, le seigneur s'endormait quelquefois ( a elvedaa msi johu lacyjos bagubia ) ; a — a m8i johu 1 — s b — a.
Le subjonctif emploie, comme le conditionnel, des auxiliaires qui ont des significations accidentelles auxquelles il faut faire attention pour les reproduire par une analyse correcte. Quand ces. auxiliaires servent seulement & la conjugaison du verbe, ils sont analysés de la manière suivante :
