II. r

differents. Or , en négligeant même cette précision, qui ne nous est pas nécessaire, il est clair qu’un objet très -rapproché , projeté des ra\ ons qui sont très-divergents ; en sorte que leur foyer ou leur point de réunion , doit se trouver plus éloigné. Afin donc que l'œil s’accommode à la perception de l’objet ainsi rapproché, il faut donc ajouter à sa force de réfraction , agrandir le diamètre qui mesure sa profondeur, et reculer la rétine sur laquelle doit se trouver le point de coïncidence des rayons, pour que la vision s’exécute d’une manière distincte. Au contraire, lorsque le même objet est fort éloigné , les rayons sont beaucoup moins divergents; dès-lors, leur réunion doit se faire plus facilement et plus promptement. Pour que l'œil s’accommode à la perception des objets visibles fort éloignés, il faut donc affaiblir sa force de réfraction , diminuer son diamètre longitudinal , et porter la rétine un peu eu avant.

Ces différences de configuration de l’œil, peuvent dépendre, comme l’a dit Képler, ou de l’action du corps ciliaire , qui serre un peu le cristallin et augmente sa convexité, et qui peut même le porter en avant, ou l’approcher de la cornée ; (‘lies peuvent dépendre aussi des muscles droits, qui sont appliqués sur le globe de l’œil, et qui, en le comprimant sur ses cotés, peuvent le prolonger et augmenter Ir

r>E LA VUE.

diamètre qui mesure sa profondeur. Enfin , ces configurations différentes peuvent s’effectuer par des moyens qui ne sont pas encore Lien connus. Mais,, de quelque manière qu elles se fassent et quels que soient les instruments que la nature emploie pour les produire , elles se font enfin. La structure de l’œil varie bien évidemment, et ses différentes parties se composent diversement , selon que l’objet qu’il est question d’apercevoir est à des distances différentes. Or, ces mouvements qui sont en rapport avec l’objet à apercevoir, doivent être conçus et ordonnés d’après la connaissance de cet objet 3 en sorte que la faculté de sentir, ou la faculté d’employer les organes des sens, suppose la connaissance anticipée , confuse , mais très-sûre, de tous les objets de sensation sur lesquels ces organes doivent s’exercer.

Et encore ne parle-je que des changements sensibles et grossiers introduits dans la structure de l’organe , et ne parlé-je point encore des mouvements établis et soutenus dans la partie vraiment sensible de l’organe , et qui, devant être, comme l’a bien expliqué Stalil , nécessairement en rapport avec l’objet delà sensation, supposent que le principe qui les établit , a connaissance de cet objet, puisqu’il est évident que pour ordonner un rapport entre deux termes, il faut que ces deux termes

soient connus.

4 13 LF.r.OIVS Dr. PHYSIOLOCTE,

ÏmI sensation que l’on regarde communément comme un premier phénomène sur lequel on peut établir et reposer f e système entier des connaissances, n est doue au contraire (pi un phénomène subordonné, et (pu suppose nécessairement dans l’ètre qinl éprouvé, des phénomènes antérieurs, auxquels (‘lie se trouve hee, par des rapports que nous sommes forcés d admettre, mais dont nous n aurons jamais une connaissance nette et distincte. IVous apei ce\ons n i évidemment que les connaissances infléchies, et (pic nous pouvons vraiment nous approprier, sont déduites ou tirées des connaissances intellectuelles , intuitives et confuses. Mais la loi qui développé ainsi une portion de nos connaissances intuitives , toujours proportionnellement à l’exercice des sens , et qui les soumet à notre réflexion, est la loi de la nature, que nous pouvons observer • mais qui, comme toutes les autres lois primitives, nous reste toujours inconnue dans sou essence ou dans sa cause.

iNous avons vu que l’organe de l’œil s'accommode à 1 intensité plus ou moins vive de la lumière , par le mouvement de l’iris, et aux degrés d’éloignement des objets , en modifiant sa réfraction , et augmentant ou diminuant le diamètre de sa longueur. 11 est probable que l’œil s’accommode aussi aux différences de couleur des objets, c’est-à-dire, que l’œil