VII. Sol, la, si, ut, re, mi, fa, sol

Quelle serait la part de S. Grégoire? « Antiphonarium centonizans, dit Jean Diacre, cantorum conslituit scholam... Antiphonarium centonem cantorum studiosissimus nimis utiliter cornpilavit. » Et son biographe anonyme : « Dcindè

(1) D. Gcrbcrt. De cantu t. I, p. 253 : « Observât nimirum ex Thomasii antiphonalibus Mabillonius in suo Musæo ilalico, commetilario nimirum in ordinem rom, muni, Ecclesiam romanam antiquitus non admisisse lujmnns in divinis offeiis : nique, inquit , manifestum est tum Amalarii supplemento, tum ex libris Benedicti censii hic editis, ex quibus apparet hune morem ad sœc. XII persévérasse. * D. Gerberl expose ensuite d'autres différences qui distingueraient le chant de S. Ambroise de celui de S. Grégoire ; mais il a soin de faire observer que ces idées ne se sont produites que longtemps après ces saints docteurs. Yuir aussi la note du M. Nisard à I). J u in i 1 bac, p. 150.

(2) Fétis. Diogr. unie. p. CXLIX, t. I; Danjou, t. Il, p. 6(5. — Ici le mot ton signifie mode. Il se prend encore dans le sens d'intervalle. La phrase duit régler l'acception.

propler musicœ duludinem , antiphonarium aliumque canlum lam in die quam in nocle per annum canendum composuil , ordinavit alque conslituit. » Ainsi S. Grégoire compila et composa des chants pour la messe et l'office du soir. Nous parlerons ailleurs de la notation de ses livres ; mais ici nous n'avons encore que des conjonctures sur le nombre des modes qu'il consacra. Les uns lui attribuent les quatre tons pairs, nommés plagaux, inférieurs et qui correspondent aux quatre tons ambrosiens indiqués tou t-à- l’heure : S. Grégoire reprenant les mêmes tétrachordes aurait placé au-dessous la quinte que S. Ambroise avait mise au-dessus.