‹ Cours d'économie politiqueChapitre 93 sur 280 · plu? haul. Il · texte numérisé non relu

plu? haul. Il

in(U'('(^ coiitciiaiif la clause de la nation la ^)liis favorisée, le Zollveroin, à rinstioation de la J'russe, allait faire perdre à TAntriclie cette situation privilégiée'. — Mais, en 1879, la situation s'était modifiée. C'était désormais contre la France, à laquelle commercialement elle s( trouvait liée par l'article 1] du traité ■de Francfort, (jue l'AlIenuigne allait diriger sa politique, plus (pie contre l'Autriche, abattue à 8ado\va. Ces raisonss'ajoutaient aux considérations d"ordi'e économicpie pour détourner l'Allemagne d'un réginu^ lil)éral dont la France pouvait tirer ])rofit, grâce à la clausf^ du traitement de la nation la j)!us favorisée. Bientôt même, les premiers tarifs protectt'ur^ allemands furent jugés insuffisaiits et s:'nsi))!?:ii?nt relevés à nouveau. En même tenijjs, l'Allemagne, qui avait dénoncé ses traités de commerce, renonçait à les renouveler. Par ce fait, le nuiintien de la politique libérale inaugurée en 18(10 devenait tout à fait désavantageux pour la France dans ses rapports avec l'Allemagne, puisqu'elle continuait à se voir obligée de consentir aux produits allemaïuls tous les abaissements de droits qu'elle accordait, par ses nouveaux traités, à d'autres puissances, tandis quel'Allemagne, qui ne traitait plus avec personne, appliquait aux produits français les taxes de son tarif général très nuijoré.

.")!)3. A l'exemple de ce qui se passait en Europe, le mouvement protectionniste s'accentuait, d'autre part, aux Etats- Unis. Les nécessités fiscales avaient amené dans ce pays, à partir de ]8()2, une séri.^ de relèvements de tarifs. En 18î>0 intervinrent les fameux bills Mac-Kiidcy. ainsi nommés du nom de leur i)romoteur. Se préoccupant de développer, aux Etats-T'nis, les industries de transformation, le tarif ]\Iac-Kinley établissait, à rinii)o)tation des produits concurrents, des taxes douanières véritablement prohibitives, et dont le taux moyen dépassait 50 ''„ ad ralori'tn. L'ap])li('ation d<' ce tarif était en outre subordonnée à l'observation de fonnalités multii)les, et sanctionnée, en cas de fraude, par des pénalités rigoureuses. Très protecteur à l'égard des produits manufacturés, il contenait, à l'inverse, un certain nombre de réduction.s de droits relativement aux nuirchandises qui ne paraissaient pas susceptibles de concurrencer l'industrie anuh'icaine, et admettait en franchise diverses catégories de matières premières. Tue clause d'un des l)ills > avait égalenuMit pour objet, eîi armant do certains i)ouvoirs le gou-

Page 1