I.V HEI'AHTITION DKs BIENS

La it'purtition entie les mêmes catégories de contribuables et

(le rt'vcnus pour l’amiéi'. 1924 (revenus de 1923j donne, ù peu de chose près, les mêmes résultats. On peut noter seulement une valeur relative un peu plus grande des revenus compris dans les deux catégories inférieures et une valeur relative un peu plus petite des revenus compris dans les trois catégories supérieures.

Une méthode intéressante, pour l’élude de la répartition des revenus, consiste à partager le montant total des revenus en un certain nombre de parties égal('s et à calculer b' nombre jiroporlionnel de j)ersonnes (|ui se partagent chacune de ces parties. Si on divise, j)ar (uxempb', le revenu total (ui cinq parties égales, en partant des revenus les plus élevés, on ^erra que le premier cin- (juième est jiartagé entre un petit nondu'e d(‘ iiersonnes, le second entre un plus grand nombre de jiersonnes, et ainsi de suite; on a ainsi une imag(î assez exacte de la répartition du revenu total d un pays entre ses habitants. Voici un calcul de ce genre pour la Saxe, pour la Prusse et pour le Danemark, fait pour chacun de ces pays à diverst's dates

Fractions du revenu total

«léterminées eu part.mt XoniFre lie peivonnes

des revenus les plus élevés. entre (|iu le revenu se partage.

Sajce.

Utio

riiujuiciiic

•>me

(i,SI

lo»8'l

Mme