CHAPITRE VII

cune dépense? ou cette dépense ne se remplacer t-elle pas également par le travail de l'homme fait , comme la dépense de son entiH^tten pen^ dant son enfance ? L'auteur lui^-méme ne dit-il pas dans un autre endroit : « On doit s'attendre »que la besogne qu'un homme s^instriiità » fiiire lui rendra , outre les salaires du simple » travail, de quoi lui rembourser \<(Wi« leê frak » de son éducation ^ avec au moins les profits orndinaires d'un capital de la même valeur (i)?i

IIL Quant au capital cfrcu/ant> Smith n'y comprend proprement que les monnaies et les marchandises. Gelles-*ci , à la vérité, se tl'ottvént rangées sous trois espèces , suivant qu'elles con* sisteiit en vivres^ en matière et en produits corn:* piètément achevés^ mais comme toiis ces objets ne tiennent leur place qu'autant qu'ils sont destinés à être v^nrfii* par leurs producteurs ou

(1) Mich. des nai.^ Inr. I, chap. x. ( Vol. I, pag..i54. )

par les marchands qui eu font le trafic , ne doitoD pas conclure que Smith les considère simplement comme des marchûndiset , et qu'il les ' exclut du capital, aussitôt qu'ils passent dans 1^ mains d'autres producteurs qui leur donnent un emploi productif, soit comme subsistances, pour soutenir leur vie et leui travail, soit comme matière» destinées à être transformées en d'autres produits vendables? A l'égard des matière» f cette exclusion peut être douteuse; ainsi nous n'y insistons point, regrettant toutefois que l'auteur ne se soit pas expliqué plus clairement. Mais quant aux tubtiglancet t son opinion s'est prononcée de manière à ne pas s'y méprendre, puisqu'il les range -expressément sous la catégorie du fonds improductif ou de consommation. * Le carac- >:tère distinctif de ce fonds est , dit-il , de ne 1 point rapporter de «venu ou de profit. Il » consiste dans cette masse de vivres, d'habits, ide meubles de ménage, etc., qui ont été > achetés par leurs consommateurs , mais qui - ne sont pas encore entièrement consomma-