CHAPITRE IX. 1 l

tueuse , c'est smtout dans l'application dont il s'agit. En effet , si vous admettez que les gens occupés à fournir des services vivent aux dépens des classes industrieuses, par la raison qu'ils en sont nourris , habillés , logés et meublés , vous devez aussi admettre que les classes industrieuses vivent aux dépens des autres , puisqu'elles en sont défendues, protégées, instruites , soignées dans Tenfancé et secourues dans les maladies. S'il y a d'un côté dépense sans compensation , il y en a aussi de l'autre ; ainsi dépense partout et revenu nulle part.

IV. Sans doute dans une société où la division du travail est généralement établie , le revenu de chaque individu provient de la dépense de quelques autres ; mais toutes les fois qu'une dépense est fixité pour acquérir un produit ou pour se procurer un moyen de produire, le revenu correspondant est un revenu primitif; car, des lors, il y a de l'avantage \Smir celui qui le paie comme pour celui qui le< gagne. Au contraire , lorsqu'un revenu quelton-

Iï/l DTT REVEKtJ NATIONAL.

que s'obtient gratuitement, scit de gré à gré, fioit de force , c'est un revenu dérivé , parceque <;eux qui le paient n'acquièrent ni un produit ni un moyen de produire, et qu'en conséquence il n'y a de l'avantage que pocrr ceux qui le gagnent : tel est le revenu que le pouvoir eictorque aux individus qui lui sont soumis lorsqu'il ne leur livre aucun équivalent ; tel est celui que les pauvres obtiennent de la charité publique ou privée , celui dont jouissent les fainéants volontaires par des pensions et des aumônes , celui que les fripons et les voleurs se procurent par leurs fourberies et leurs crimes.

Y.. Voilà le seul principe de distinction qu'on puisse admettre par rapport aux revenus primitifs et dérivés : tout aulre principe est insoutenable et conduit aux conséquences les plus absurdes. Si , comme Smith le prétend , les services ne donnaient que des revenus dérivés , les «attirés qui se gagnent par de pareils travaux devraient être mis dans la même classe que les