CONCLUSIONS GÉNÉRALES

îs par nos pères, aux avantages problématiques d'un desposme soi-disant paternel, qui seul pourrait peut-être entrer ans cette voie sans avoir la certitude d être bientôt débordé.

A plus forte raison, pour le chômage, s'il était assurable, toute itervention directe des pouvoirs publics serait-elle incompatile avec les institutions démocratiques et doit-elle être écartée îsolument, en raison de l'effroyable corruption électorale u'elle entraînerait.

Pour la maladie, la même difficulté se présenterait dans des ssurances relevant de l'Etat. Comme, d'ailleurs, la mutualité uffil à pourvoir à ce service, à la condition de ne pas s'en lisser détourner par des ambitions plus grandes, l'institution e caisses d'Etat n'offrirait aucune utilité.

Pour la oieillesse, indépendamment de la difficulté de fixer in âge de retraite qui ne soit ni trop élevé, ni trop bas, du monent oii Ton écarte l'appréciation des situations personnelles iu point de vue de linvalidité, nous avons dit qu'il nous paraît )lus fâcheux qu'utile d'orienter l'épargne dans cette voie.

Reste donc le décès, l'assurance la plus utile et celle dont outes les législations se préoccupent le moins. Mais, précisénent parce que son organisation est facile, il ne semble nullenent nécessaire que l'Ktat en assume la charge et la monopolise.

Nous concluons donc résolument contre l'obligation et le molopole de l'Etat. Par contre, nous sommes convaincu que le léveloppement de la prévoyance chez les ouvriers présente un nlérét social assez grand pour justifier son intervention sous orme d'encouragements donnés, non seulement à l'assurance, nais aussi à l'épargne pure et simple. H peut instituer des caisies mettant à la disposition de tous les citoyens les moyens de îonstituer peu à peu une épargne qu'il leur serait diflicilc de placer autrement par très petites fractions, et aussi ceux de contracter les petites assurances (jue les compagnies tendent à négliger, comme peu profitables. Il pjut, surtout, incitera la prévoyance, en la rendant plus eflicare, par des subventions aux clients de ces caisses ou aux mutualités.

La meilleure manière de faire de ces subventions un véritable encouragement à l'effort individuel, en les proportionnant h l'importance et à la durée de cet effort, c'est de les accorder sous forme de majoration du taux de Cintérct des placements ou des réserves. La baisse du revenu des valeurs de tout repos, à la lin ilu \ix* siècle, était une des'grosses difficultés de l'assurance el