E TOTAL DES REVENUS l'IlIVÉS EN FUANCh 40J

celte époque, afin de corriger l'erreur signalée page 896 en ce qui concerne les employés, el ioo millions au dernier article, pour tenir compte des dépenses mentionnées à l'alinéa précédent.

Calégorics de revenus 1899-1901 1913

Propriélr^ foncirrc cl valeurs mobilières 7 9,1

Salaires en nature el en argent 10. 5 i4.7

Produit des entreprises ou du travail indépendant . . i*,i 11, a

Ueiraites et rentes viagères 0,0 1

Totaux ifi/i 31), I

Ces totaux répondent à des moyennes, par tète, de G60 francs pour le premier et de 900 hancs pour le second. Les deux additions susmentionnées étant faites, aucune partie de laugmentation ne provient d'un changement de méthode dans nos évaluations. Sans doute, l'incertitude de heaucoup de chiffres rend impossible d'affirmer l'exactitude de l'un ou l'autre total à 10 p. cent près, par exemple, et les erreurs inévitables ont naturellement une influence relative plus grande sur leur différence que sur leur valeur absolue. Des réllexions prolongées sur les chiffres que nous avions publiés jadis, faites au cours de notre enseignement et jointes à une recherche nouvelle de tous les éléments, nous ont fait tenir un compte plus complet de quelques-uns d'entre eux dans notre nouvelle évaluation. Même avec ces corrections, nous croyons qu'uiieaugmentalion évaluée entre S et 9 milliards pour le total des revenus privés, à plus de ;>oo francs pour le revenu par habitant, pendant cette période de i3 à i.'i ans, répond assez exactement à la réalité.

Cette progression d'un tiers, dans une période aussi courte, est considérable. Elle est due, dans une petite mesure : 1° à la dépréciation du signe monétaire, entraînant une hausse générale des prix de tous les produits et de tous les services ; 2° à l'extension des services publics civils et militaires eldes dépenses sociales. Cette extension a conduit à |)rélever une plus forte somme sur les revenus privés pour les distribuer en traitements, pensions, etc., constituant eux-mêmes des revenus privés nouveaux : aussi le produit des recettes de l'Etal et des localités ayant le caractère d'impôts a-t-il passé, dans cet intervalle, de moins de /| milliards à près de .") 3oo millions. Toutefois, les causes principales sont, d'une part, l'accumulation des cajntaux, d'autre part, la hausse générale du salaire réel dans toutes les branches d'activité. Même après correction de linsuflisance d'un milliard dans notre ancienne évaluation, l'augmentation

du total des salaires dépasse 4 milliards et atteint 4o p. cent du chiffre antérieurement relevé. Elle ne s'explique pas seulement par la hausse de la rémunération payée pour un même travail ; elle résulte aussi de l'émigration des campagnes vers les villes et surtout vers Paris, qui a substitué un travail plus rémunéré à l'ancien métier de 3'jo.ooo ouvriers des champs. Enfin elle provient, pour une forte part, delà réduction du nombre des oisifs, qui a diminué de ^So ooo entre les recensements de 1901 et de 191 1 (en partie malheureusement par la diminution du nombi'e des enfants), tandis que la population active augmentait de 1.200.000 tètes.

La hausse des salaires a été d'ailleurs bien plus marquée au cours de cette période que pendant la dernière partie du xi.v' siècle, parce que le retour d'une certaine prospérité dans l'agriculture lui a permis de s'étendre à la rémunération des ouvriers rurau.x, qui était en baisse légère depuis la crise agricole. Par suite de la nécessité absolue de mieux rémunérer le travail des champs, pour y retenir les bras, la hausse du prix des denrées a été profitable surtout aux travailleurs et n'a relevé que dans une faible mesuie la valeur locative de la propriété rurale.

Nous devons insister de nouveau, en terminant, sur l'erreur ^ grave que l'on commettrait en attribuant à tous ces chiffres plus j d'exactitude qu'ils n en comportent. Tout ce que nous croyons pouvoir aflirmer avec certitude, c'est que le total des revenus privés, avant la guerre, était compris entre 02 et !\o milliards et qu'il avait augmenté de 7 à 1 1 milliards dans les douze ou ■quinze années précédentes.

G. — Le total des ueve.nus piuvés, en ANCLErEURE ET EN Allemagne. — Nous ne connaissons pas d'étude détaillée qui donne, ' pour les pays étrangers nous intéressant, une évaluation des 1 revenus analogue à celle qui précède, et nous n'avons pas les : éléments nécessaires pour l'entreprendre. Par contre, les impôts sur le revenu, qui existent dans plusieurs d'entre eux, permettent de se faire une idée du montant qu'y atteignent les res- j sources annuelles dos particuliers. Toutefois, les exemptions des 1 petits revenus, les ilissimulations et les placements à l'étranger 1 rendent beaucoup moins précises et moins complètes qu'on ne le croirait les indications qu'on y trouve.

En Anglcli-rrc. l'impôt sur le revenu est établi par cédulcs. Les revenus inférieurs à l.ooo francs par an sont exemptés et