scène qu en

st encore moins

de Télamon, il

ageuse du couhis accolis Alquam humand

crant; sed experimento deprehensum est quod, si primus impetus eis major quam dirarniust ds quens minor quam feminarum. Alpina cor oi va menti cælo educata, habent quiddam sine bibi a caluere pugna, statim in Arte ne u quasi sole laxantur. «Les Gaulois «Insubriens, traduit très-fidèlement M. Paganel «les habitants des Alpes avaient la férocité des 2 «sauvages, et une stature plus qu'humuaine; dau lie “rience nous démontre que si leur premier chéo a « terrible que celui des autres hommes, dans | pire «ils sont plus faibles que des femmes. Leurs “ ue « ee sous le . humide des Alpes, ont re «blance avec la neige. Dès qu'ils se sont échauffé «le combat, ils s’en vont tout en s sr «dre au plus léger mouvement à ras «soleil. » Si les Gaulois ont mérité quelquefois D. ches, ce n’est point à Télamon, où ils ont ee Na contraire une intrépidité à laquelle Polybe ie ai contemporain, rend hommage. Ce sont Le | Mn ne sn qui . été vaincues par 3 aien É i sabres, dont le fer s’'émoussait, rl a ie mn Res dont les lames pliaient à die ou cb perdre du temps à les redresser, tandis ains portaient de fortes épées, dont la pointe d meurait perçante et la lame inflexible. RSne Avant la fin du consulat d’Ænmilius Papus, | =. Caius Claudius Centho et NE Péra ee . cé lustre; mais le sa énombrement qu ils firent ne nous est pas connu #8 Gaulois, quoique vaincus, paraissaient totriétirs

redoutables , et l’on s'attendait à de nouvelles entreprises de leur part. On voulut leur opposer deux généraux dont on avait éprouvé déjà la bravoure et l’habileté : l’un portait un nom fatal à ces Gaulois, c'était Titus Manlius Torquatus; l’autre, Quintus Fulvius Flaccus, s'était mesuré avec eux durant son consulat de l’an 237. Manlius avait rempli la même fonction en 235; on la leur rendit à tous deux en 224, et le 12 juin ils prirent ensemble possession des faisceaux. La république espérait qu’ils termineraient une guerre depuis si longtemps importune, et qu’ils achèveraient d’abattre des ennemis affaiblis par tant de défaites, et surtout par la plus récente. Pour en mieux venir à bout, ils réunirent leurs deux armées, se promettant de forcer tous les Gaulois à quitter au moins les rives du P6, et à se cacher, comme les Liguriens, dans les Alpes. Cette campagne n'eut pourtant point de si grands résultats ; Polybe en réduit toute l’histoire à deux lignes. La marche des consuls, dit-il, épouvanta les Boïens, qui se rendirent à discrétion; mais de grosses pluies et des maladies contagieuses empêchèrent l’armée romaine de rien faire de plus. Orose et Zonaras disent pourtant qu’elle passa le Pô, pénétra dans l’Insubrie, et remporta une victoire insigne, comparable à celle de Télamon. C'est à vous de juger, Messieurs, si ces assertions, dénuées de toute preuve et de tout détail, hasardées par deux auteurs, dont l’un a écrit plus de cinq siècles et l’autre plus de quatorze après l’événement, peuvent tenir contre le témoignage d’un contemporain tel que Polybe, et contre le désaveu des Tables Capitolines, qui ne font mention d’aucun triomphe décerné à Fulvius ni à Manlius. Leurs armées, toutefois, restèrent dans le pays ennemi; ils y séjournè-

es entreprideux génére et l’habialois, c'était tus Fulvius son consulat “ne fonction n 224, et le es faisceaux.

it une guerre achèveraient le défaites, et venir à bout, ettant de fors rives du P6, ans les Alpes.

: si grands r'éà deux lignes.

ta les Boïens, grosses pluies nt l’armée roonaras disent ans l’Insubrie, barable à celle sieurs, Si CES de tout détail, a écrit plus de après l'événeage d’un condésaveu des d'aucun triomrs armées, touils y séjournè-

rent eux-mêmes jusqu’après le terme de leurs fonctions consulaires, soit qu’ils y fussent retenus, ainsi que leurs soldats, par les maladies qui les affligeaient , soit qu'on craignît qu'ils ne rapportassent la peste dans les murs de Rome. On créa, pour présider aux comices d'élection, un dictateur : ce fut le vieux Cécilius Métellus, jadis général et triomphateur, ensuite grand pontife, et aveugle depuis l'incendie du temple de Vesta, en 241. Il prit pour commandant de la cavalerie Fabius Butéo, avec lequel il avait été consul en 247. Cette dictature était la soixante et onzième à partir de l'an 497, époque de la première; nous en avons suc. cessivement remarqué dix depuis 288 jusqu’à 230; et nous n’en rencontrerons pas d'autre jusqu’à la seconde guerre punique (1).

Dans notre prochaine séance nous reprendrons le cours des récits; et les années 223 et 222 avant notre ère nous offriront plusieurs événements mémorables : de nouveaux sacrifices humains; la continuation de la guerre contre les Gaulois; la bataille de l’Adda; le triomphe et l’abdication de deux consuls; les siéges d’Acerres par les Romains, de Clastidium par leurs ennemis ; un combat singulier entre Marcellus et Viridomare; la prise de Milan et des autres places que possédaient les Insubriens ; la soumissiou de ce peuple et de toute l'Italie; une offrande et une députation de Rome au temple de Delphes; la mort d’Asdrubal en Espagne, et le commencement de l'administration et des exploits de son successeur Annibal. Tels sont les objets qui nous occuperont la prochaine fois.

(1) M. Daunou reproduisait ici ce qu'il a déjà dit sur la dictature (t. XIV, p. 44 ct suivantes ); mous y renvoyons le lecteur.

CLLLLP LR VRP VD ORPR ALLAALLLEOLRLLALLLROLLLUULARLLONLSOLAYODLRRLOR

ANNALES ROMAINES. ANNÉES 223 ET 222 AVANT J, C. — CONTINUATION ET FIN DE LA GUERRE CON- TRE LES GAULOIS.

Messieurs, nous avons recueilli dans notre dernière séance tout ce qu'on sait de l’histoire des Romains et de jeurs ennemis sous les années 225 et 224 avant notre ère, Des Gaulois passèrent les Alpes sous la conduite d’Aucroeste et de Concolitan, et vinrent se joindre à ceux qui, établis depuis longtemps en Italie, venaient de s’armer. de nouveau contre la république romaine. Ils battirent à Fésules le préteur Butéo, qui se retira toutefois dans un poste avantageux. Le consul Æmilius survint ; et ses mouvements effrayèrent à tel point les Gésates, que, satisfaits de leur victoire sur le préteur et du butin qu'ils y avaient gagné, ils résolurent de le rapporter aussitôt dans leurs pays et de s’y mettre en sûreté, sauf à revenir en Italie quand les circonstances. permettraient d’y conquérir une autre proie. Ils se disposaient à suivre la côte occidentale de la Méditerranée pour regagner les Alpes, lorsque, poursuivis par Æmilius, ils furent rencontrés par l’autre consul, Atilius, qui revenait de la Sardaigne, où il avait terminé avec succès une courte campagne contre les insulaires révoltés. Les Gaulois étant ainsi pressés entre deux armées romaines, il se livra, près du cap Télamon, une bataille mémorable, dont Polybe vous a exposé tous les détails, Atilius y périt, mais Rome triompha :

LECON

222 AVANT UERRE CON-

tre dernière omaius et de nt notre ère.

onduite d’Aindre à ceux aient de s’araine. Ils batretira toutesul Æmilius tel point les le préteur et olurent de le s’y mettre en circonstances.

bie. Lls se disla Méditerrapursuivis par » consul, Atiavait terminé les insulaires.

s entre deux

ous à exposé ne triompha :

ap Télamon,

ses légions mirent en pièces quarante mille ennemis, et en firent prisonniers dix mille autres, au nombre desquels se trouvait Concolitan; Anéroeste s'enfuit, et se donna la mort, Vers la fin du consulat d’Æmilius, on célébra le quarante-deuxième lustre; mais le résultat du dénombrement qu'opérèrent les censeurs Centho et Péra ne nous est pas connu. Les consuls de l'an 224, Manlius Torquatus et Fulvius Flaccus, se promettaient d'achever la ruine des Boïens et des Insubriens ; et tout annonce qu'ils en seraient venus à bout, si des maladies contagieuses n’avaient affligé et désarmé les guerriers qu'ils commandaient. Nous n’avons pu croire, sur la foi d'Orose et de Zonaras, que les Romains aient remporté, en une telle campagne, une victoire éclatante, comparable à celle de Télamon : ni Polybe, ni les autres anciens auteurs, ni les Fastes Capitolins, n’en disent un seul mot. Les consuls ne rentrèrent point dans Rome; et lorsque le moment vint d'élire leurs successeurs, on créa pour présider les comices un dictateur, qui fut le célèbre Métellus, grand pontife, et aveugle depuis l'incendie du temple de Vesta, en 241. Les Romains avaient ainsi recours à la dictature pour des causes assez légères. Aujourd’hui nous allons reprendre le récit de la guerre allumée entre les Romains et les Gaulois, et en suivre les progrès durant les années 223 et 222 avant l’ère vulgaire.

Le a juin 223 paraît être la date précise de l’installation des deux consuls, Caius Flaininius Népos et Publius Furius Philus, et non Philo, comme écrit inexactement Cassiodore. Ils réunirent leurs légions ; et sous eux les Romains exécutèrent pour la première fois le passage du Po. Vous savez, Messieurs, que ce

fleuve à ses sources au mont appelé autrefois Vésule, aujourd'hui Viso. Il se forme de trois ruisseaux qui coulent de cette montagne, parcourt l'Italie septentrionale d'occident en orient , et se jette dans la mer Adriatique par sept canaux. L'un des plus considérables est celui dont l’ancien nom est Padusa, le nouveau nom il Po d’Argenta, et qui aboutit au port que les Italiens modernes ont appelé Porto Primaro, entre Ravenne et Comachio. En traversant le Pô, on portait la guerre au cœur de l’Insubrie, région vaste et fertile, occupée depuis par les Lombards. Au siècle dont nous étudions les annales, elle nourrissait un très-grand ombre d’habitants d’origine gauloise, et dont l’ardeur belliqueuse survivait à de longs revers, parce que l’intérieur de leur territoire n’avait point encore été entamé. Il n’est pas aisé de reconnaître quelle a été la marche des consüls. On lit dans Polybe, traduit par dom Thuillier, qu’ils se jetèrent dans la Gaule par le pays des Anamares, peuple assez peu éloigné de Marseille; et qu'après avoir persuadé à ces Anamares de se déclarer en leur faveur, ils entrèrent dans le pays des Insubriens par l'endroit où l’Adda se jette dans le P6. Or, Messieurs, ce confluent a lieu près de Crémone, à quatre-vingts lieues de Marseille, ville au voisinage de laquelle il n'a jamais existé de peuple nommé Anamares, Ainsi, quoique tous les manuscrits du texte grec portent Macox- Axe, Cluvier pense que c’est une erreur des copistes, et qu’il faut lire Haxevrixg, 1l1is1nce : presque tous les interprètes modernes ont 2/21: :ite opiniou. Il est possible, en effet, de placer auprès de Plaisance , sinon des Anamares, du moins des Anans où Anamans, peuplade gauloise, que Polybe lui-même indique ailleurs

com Inst (ja Nou ques que droi dont q' it quel soit pout traité sont gaucl nétrè bienti marc!

un tr:

ser le gagne Cénor de Po a sub dans les co:

liaires ls yp rent le traité ç près di d'une «

fois Vésule, 1isseaux qui e septentrioa mer Adriaidérables est ouveau nom e les Italiens e Ravenne et ait la guerre tile, occupée ous étudions uombre d’har belliqueuse l'intérieur de tamé. Il n’est marche des om Thuillier, s des Anamae; et qu'après larer en leur subriens par Messieurs, ce quatre-vingts aquelle il n'a . Ainsi, quoiortent Macoues copistes, et esque tous les piniou. Il est isance , sinon namans, peuique ailleurs

QUATRE-VINGT-TROISIÈME LEÇON. 393 comme située sur la rive droite du P6, et séparée des Insubriens par ce fleuve, qui reçoit les eaux de l’Adda (jadis Adua ou Addua ), entre Plaisance et Crémone. Nous devons remarquer cependant que, d’après quelques mots de Polybe et de Zonaras, Catrou suppose que les Romains ont tenté le passage du Pô vers l’endroit où commence le canal Padusa ou Po d’Argenta, dont j'ai fait mention; ce qui nous porterait à vingt-

| quatre lieues plus à l’est, non loin de Ferrare. Mais, en

quelque lieu que les Romains aient tenté le passage, soit à gué, ce qui est peu croyable, soit au moyen de pontons, on s'accorde à dire qu’ils y ont été fort maltraités, et surtout que les obstacles et les périls se sont multipliés quand il leur a fallu camper sur la rive gauche du fleuve. Attaqués de toutes parts, ils ne pénétrèrent que par de longs circuits dans l’Insubrie, où bientôt la fière contenance des habitants arrêta leur marche. Ils se tinrent fort heureux de pouvoir conclure un traité qui leur permit de sortir du pays, de repasser le Cluson ou Clusium, rèv KAoÿatov rorauév, et de gagner, après plusieurs journées de voyage, le pays des Cénomans, leurs alliés toujours fidèles. Ici les manuscrits de Polybe donnent le mot l'ovouévuv, auquel Casaubon a substitué Kevouévev (Cénomans). Après avoir erré dans ces régions, qui leur étaient encore inconnues, les consuls se déterminèrent à retomber avec ces auxiliaires sur les plaines des Insubriens au bas des Alpes. Ils y portèrent la désolation, incendièrent et saccagèrent les bourgs et les campagnes, sans respect pour le traité qui les avait retirés d’une position dangereuse, auprès des rives du Pô. Les Insubriens, menacés ainsi d'une extermination générale, résolurent de tenter une

dernière fois le sort des combats : ils rassembhlèrent tou. tes leurs forces, s’approvisionnèrent de tous les genres de munitions, réunirent tous leurs étendards, même ceux qui étaient ornés d’or, et qu’ils appelaient Immobiles, parce qu’ils les laissaient ordinairement déposés dans le temple de Minerve. Ce nom de Minerve ne doit pas nous étonner ici; car César nous apprend que les Gaulois honoraient cette divinité, et qu’elle avait un temple à Milan, capitale de l’Insubrie. Ce pays, en 223, arma cinquante mille hommes, qui, sous l'appareil le plus formidable, vinrent camper en présence des légions beaucoup moins nombreuses de Furius et de Flamiryus.

Ces deux consuls éprouvèrent, dans leurs opérations militaires , une difficulté nouvelle, que leur suscitaient leurs propres concitoyens. Polybe n’en parle pas; mais Plutarque, Orose et Zonaras disent qu’on vit en cette année des prodiges qui, dans les récits qu’ils en font, ressemblent beaucoup à ceux dont nous avons fait mention dans notre avant-dernière séance, sous l’année 226. Ce n'est peut-être qu’un seul et même fait ou, pour mieux dire, qu’un seul et même conte. Quoi qu'il en soit, Plutarque rapporte qu’en l’année où les consuls Flaminius et Furius furent « despeschez avec « grosses et puissantes armées pour aller faire la guerre « aux Insubriens, qui sont les Milanais, ‘il vint nou- « velles à Rome que l’on avoit veu une riviere de k « Romagne (du Picénum ) toute rouge de sang, et que « lon avoit aussi veu tout à un coup, en la ville de « Rimini, trois lunes. » Orose et Zonaras ajoute qu'un tremblement de terre se fit sentir au loin, et que le colosse de Rhodes en fut renversé. Et, ce qui inspirai

jou ya que les

s'en sage quet app:

cons une

chait qu'ils

du P

mblèrent touous les genres ds, même ceux nt Immobiles, léposés dans le re ne doit pas d que les Gauvait un temple en 223, arma ppareil le plus nce des légions s et de Flami-

leurs opérations leur suscitaient parle pas; mais on vit en cette s qu'ils en font, nous avons fait ance, sous l'an- | et même fait, ême conte. Quoi n l’année où les despeschez avec er faire la guerre ais, il vint nou une riviere de li > de sang, et qui n, en la ville de Zonaras ajouteil ir au loin, et qui t,ce qui inspirai

QUATRE-VINGT-TROISIÈME LEÇON. 399 encore plus d’effroi, un vautour s’abattit au milieu de la place publique de Rome, et y resta durant trois journées. On consulta les augures, qui déclarèrent qu'il y avait un vice radical dans l'élection des deux consuls; qu’elle avait été faite sous de funestes auspices, et contre les pronostics des oiseaux. En conséquence le sénat sempressa d'expédier aux deux magistrats un message, qui leur enjoignait de revenir à Rome et d’abdiquer. Le véritable motif de ce décret était, selon toute apparence, le ressentiment que les patriciens avaient conservé contre Flaminius depuis qu’il avait proposé une loi agraire, en 232; peut-être aussi lui reprochait-on, ainsi qu’à son collègue, tout le sang romain qu'ils avaient fait assez inutilement répandre autour du P6, au pied des Alpes et dans l’Insubrie. Les consuls, qui savaient d'avance ce que contenait la lettre, prirent le parti de ne l'ouvrir qu'après avoir livré une bataille : ils ne pouvaient souffrir qu’on récompensät si mal leurs travaux ; et, considérant d’ailleurs les désavautages de leur position dans l'Italie septentriomale, ils se persuadaient qu'ils avaient besoin d’une vicloire pour se procurer le chemin de Rome à travers tant d’ennemis et d’alliés d’une fidélité suspecte. A la verité, ils avaient sous leurs ordres quelques troupes gauloises ; mais ils s’en défiaient trop pour les employer dans une affaire décisive. Malgré les protestations de dévouement et de zèle, ils redoutaient des trahisons, et ne se croyaient en sûreté que lorsqu'il y aurait un fleuve, et qu’il ne resterait plus de pont entre ces étrangers et les légions romaines. Flaminius était surtout pénétré de tous ces sentiments et de toutes ces idées; il vint à bout de les inspirer à son collègue : ils réso-

lurent ensemble de combattre sans lire la lettre séna toriale, et sans garder avec eux de Gaulois.

Toutefois il paraît que Flaminius commanda seul dans la bataille qui se livra aux bords de l’Adda : ni Polybe , ni Plutarque, ni Orose, ne nous y montrent Furius. Le premier de ces historiens dit que tout l’honneur de cette bataille est dû aux tribuns légionnaires, aux instructions qu’ils donnèrent à toute l’armée et à chaque soldat. Ces tribuns avaient observé, dans les combats précédents, que l’impétuosité des Gaulois n'é. tait formidable qu’au premier choc, et tant qu’ils ne se voyaient point entamés ; que leurs épées, n’ayant pas de pointes, ne frappaient que de taille; que le fil s’en émoussait; qu’elles pliaient d'un bout à l’autre, et ne portaient un second coup qu'après qu’on avait eu le loisir de les redresser avec le pied, ou en les appuyant contre terre. En conséquence, on distribua les piques des triaires à la première ligne de l’armée romaine , et l’on recommanda aux soldats de faire surtout usage de leurs épées. Les Gaulois, attaqués de front, n’eurent pas plutôt porté les premiers coups, que leurs sabre leur devinrent inutiles : ils ne soutinrent pas les choc redoublés des Romains, dont les épées pointues « bien affilées ne cessaient point d’être meurtrières. Les Insubriens, couverts de plaies à la poitrine et au visage, tombaient la plupart, et mouraient étendus sur la pour sière. C'était l'effet de la prévoyance des tribuns; car, ajoute Polybe, Flaminius ne semble point avoir fai preuve d’habileté en cette journée célèbre. Il est vrai qu’en rangeant son armée sur le bord de la rivière, il ne laissait aux soldats aucun espoir de fuir, mais | était aussi aux cohortes tout moyen de reculer, €

à lettre sénæ DIS.

mmanda seul le l’'Adda : ni NS y montrent que tout l’hons légionnaires, te l’armée et à ervé, dans les es Gaulois né ant qu’ils ne se ,n’ayant pas de que le fil s’en à l’autre, et ne on avait eu le n les appuyant ibua les piques née romaine , et surtout usage de front, n’eurent sue leurs sabres nt pas les choc ées pointues €l

eurtrières. Les ineet au visage,

ndus sur la pous es tribuns; car, point avoir fai èbre. Il est vrai d de la rivière, de fuir, mais |

de reculer, €

QUATRE*VINGT-TROISIÈME LEÇON. 397 d'exécuter les mouvements qui leur étaient ordinaires Si les ennemis avaient su gagner du terrain, ils n. raient pressé, culbuté, précipité dans le foire une grande partie des légions. La valeur des Romains les sauva de ce péril. Ils ramassèrent un riche butin, avec lequel ils reprirent le chemin de Rome. Voilà “ ue raconte Polybe; nous lisons de plus dans Orose . dix-sept mille Insubriens mirent bas les armes pa rendirent à discrétion. | Parmi les observations prolixes et le plus souvent inutiles que Folard accumule sur ces récits de Polybe on en peut distinguer qui ne sont pas dénuées de cout fondement. Il est certain que cet historien ne décrit point assez la marche des Romains depuis le P6 jusde pied des Alpes et dans les pays des D ni leurs incursions dans l’Insubrie; il ne détermi point avec précision le lieu de la gran ue ont gagnée; il ne dit pas même nettement qu’elle ait été livrée au bord de l’Adda; et il ne fait pas connaitre la disposition de l’armée insubrienne. Mais on

“ , Q y n'en est pas moins obligé de se contenter des rensei-

gnements incomplets qu'il fournit, puisque les autres auteurs n’en donnent à peu près aucun autre. Il n’y a ue de recourir à eux que pour ce qui concerne les reations des Ô i i se consuls avec le séuat, qui les avait rappelés. NE étant remportée, ils prirent connaissance e la lettre qui était adressée; us qui leur était adressée; et Furius, dont le caractère était plus timide, qui avail craint même de prendre part au combat, manifesta l'intention d’obéir ! Q Là Qt .

ss délai au décret des pères conscrits. Flaminius ne ut pas de cet avis : jà désobéi, disai 1 vis : ; Nous avons déjà désobéi, disait- «il,et Rome doit s'en féliciter. La désobéissance est

« quelquefois plus heureuse et plus honorable que la soumission. J'en atteste la victoire qui vient de couronner nos armes : c’est un oracle plus sûr que celui des augures et des pontifes. Jusqu'à quand Rome se laissera-t-elle abuser par de vaines et puériles prophéties? Le plus grand service que nous puissions lui rendre est de la guérir de ces superstitions frivoles. Et nous serions d’ailleurs inexcusables, si nous n’achevions pas de recueillir tous les fruits d’une bataille si glorieuse : elle doit nous mettre en posses-

« sion d’un vaste pays. Pour moi, je n’abdiquerai le

« consulat qu’au terme où mes fonctions doivent expi.

« rer selon la loi commune. » Furius s’y trouva fort

embarrassé : il prit un de ces partis mitoyens qui con-

viennent toujours aux esprits pusillanimes, et qui leur

réussissent quelquefois. 11 n’obtempéra point tout à

fait à l’ordre des sénateurs; car il ne repartit pas aus-

sitôt pour Rome, et n’envoya pas sa démission. Il ne voulut point non plus s'associer aux entreprises audacieuses de son collègue : il resta immobile dans son camp, et y attendit la fin de l'expédition nouvelle de Flaminius. Celui-ci s’attira la bienveillance de ses lé. gions en les conduisant dans l’intérieur de l’Insubrie, prit des châteaux, força une ville considérable (on ne dit pas laquelle), et l’abandonna au pillage. Les soldats qu’il enrichissait ainsi étaient tous citoyens romains, et leur affection devait le défendre contre les attaques du sénat. Lorsqu'il eut accompli ses desseins, il rejoignit

Furius, et, avec lui, rainena dans la capitale toutes les

légions romaines, qui rapportaient une immense proie,

comme nous l'a déjà dit Polybe.

Au moment de la rentrée des consuls dans les murs

de :

leur vain Flar anin sur | lui r desol les le mené viver Ce cc 222, aux S l'Add les au

Jupite

orable que là -vient de cous sûr que celui quand Rome es et puériles nous puissions perstitions frisables, si nous ruits d’une baltre en possesn’abdiquerai le 15 doivent expis'y trouva fort toyens qui connes, et qui leur a point tout à epartit pas ausémission. Il ne treprises audaobile dans son ion nouvelle de ance de ses lé.

ir de l’Insubrie, sidérable (on ne lage. Les soldats ens romains, et les attaques du ins, il rejoignit pitale toutes les immense proie,

ls dans les murs

QUATRE-VINGT-TROISIÈME LEÇON. 399 de Rome, le sénat et le peuple même laissèrent voir leur mécontentement : personne n’alla au-devant des vainqueurs; on ne les honora d'aucune acclamation. Flaminius seul, selon Plutarque, était l’objet de cette animadversion publique; selon Zonaras, elle s’étendit sur Furius. Le sénat en voulait surtout au premier, et lui refusait le triomphe, pour le punir à la fois de sa désobéissance et de sa loi agraire de l’an 232. Mais les légionnaires , qu’il s'était si bien attachés, lui ramenèrent les plébéiens. Bientôt la multitude épousa vivement sa cause, et lui décerna l'honneur triomphal. Ce consul monta solennellement au Capitole le 1 1 avril 222, et Furius le 13, quoiqu'il eût fort peu contribué aux succès de la campagne, et surtout à la victoire de l'Adda : on considéra qu’elle avait été remportée sous les auspices de l’un et de l’autre. Flaminius consacra à Jupiter un trophée d’or, formé de colliers gaulois, pour insulter aux Insubriens, dont le chef, nommé Arioviste par Florus, avait promis, s’il sortait victorieux du combat, d’orner d’un collier d’or la statue de leur dieu. Goltzius cite une médaille d'argent frappée en mémoire de ce triomphe, et sur laquelle se lisent les syllabes Flamini. Les descendants de Furius se glorifiaient, dit-on, d’une autre médaille de même métal, où se voyaient deux têtes adossées, avec les let-

tres Fouri. Quand ces deux monuments ne seraient pas très-authentiques, les faits qu’ils rappellent n’en

resteraient pas moins fort croyables. Les pères cons-

crits, qui avaient échoué dans leur opposition au triom-

phe, voulurent s’en dédommager en exigeant l’abdi-

cation des deux magistrats; et nous aurions tout lieu

de croire qu'ils l’obtinrent, si nous nous en rappor-

oo HISTOIRE ROMAINE.

tions à Plutarque, chez qui nous lisons que, tout aus:

sitôt que le triomphe de Flaminius « fut achevé, on

« le contraignit de renoncer son consulat, et le rendit-

« on homme privé avec son compagnon : tant les Ro. mains estoyent en cela religieux, qu’ils vouloyent que toutes choses se référassent à la grace et au bon plaisir des dieux , ne permettans point que l’on mesprisast les observations et prédictions des devins, ni les us et coustumes anciennes, quelque félicité et prospérité qui en deust advenir ; pour ce qu'ils estimoyent estre pius expédient, pour le bien de leur chose publique, que leurs officiers et magistrats eussent en révérence les cérémonies du service des dieux, que qu’ils vainquissent en bataille leurs ennemis. »

D’après ce texte de Plutarque, la plupart des auteurs modernes ont tenu pour certaine la déposition des deux consuls, et supposé la nomination de quel. ques entre-rois, dont l’un aurait présidé les comices où les consuls nouveaux furent élus. Il s’en faut que ces faits soient suffisamment attestés; et ils sont en euxmêmes peu vraisemblables. Flaminius, soutenu par les légions et par le peuple, aurait-il consenti à essuyer cet outrage en descendant de son char triomphal? Je serais fort porté à croire que les intrigues des sénateurs n’ont abouti qu’à faire abréger par les pontifes la durée de ce consulat, au moyen de la suppression du mois intercalaire, suppression que les pontifes ordonnaient de leur pleine et absolue autorité, sans que le peuple «t ses tribuns se fussent réservé la faculté de s’y opposer. Il arriva ainsi qu’au lieu d'attendre le 2 juin 222, qui eût été naturellement l’époque de l'installation des

ue, tout aus:

achevé, on etle rendittant les Rojouloyent que ce et au bon que l'on mesles devins, ni que félicité et ce qu'ils esti- , bien de leur et magistrats du service des ille leurs enne-

lupart des au-

e la déposition

nation de quel-

les comices où en faut que ces ls sont en euxsoutenu par les ti à essuyer cel phal? Je serais : sénateurs n'ont

fes la durée de ion du mois inordonnaient de bue le peuple et ; de s'y opposer:

2 juin 222; qui installation des

successeurs de Flaminius et de Furius, les nouveaux magistrats entrèrent en charge dès le 16 avril, un mois après les deux triomphes. En général, les historiens anciens et modernes ont fort maltraité Flaminius; ils l'ont jugé avec une rigueur extrême, Ils ont, en effet, à lui reprocher des fautes et surtout des malheurs dans la seconde guerre punique, ainsi que nous le verrons dans la suite; et ces dernières parties de sa vie publique semblent autoriset les jugements sévères qu’ils portent sur les précédentes. Mais, en étudiant avec attention les unes et les autres, on s'aperçoit aisément que la malveillance qui a poursuivi et poursuit encore ce personnage remonte à l'an 232, à la loi agraire qu’il a fait rendre, aux ressentiments profonds et implacables qu’elle a excités dans l’âme des patriciens. Voilà pourquoi ils corrompent les augures en 223, et les disposent à déclarer que son élection au consulat a été vicieuse. Le sénat trouvait dans ces manœuvres un autre avantage : c'était d'entretenir les superstitions populaires, et de s’en servir pour annuler à son gré les suffrages des citoyens et les délibérations des comices. Il lui importait qu’un peuple crédule demeurât persuadé que le vol, le chant, l'appétit des oiseaux, pou: vaient avoir quelque influence sur les destinées de l’État, et que les augures savaient découvrir par de tels signes les volontés des dieux immortels. On crut donc que ces grossiers artifices suffiraient pour révoquer et destituer Flaminius. On lui expédia des ordres qui compromettaient évidemment le succès de la campagne, et par conséquent les intérêts de la république. Aucune loi positive n’attribuait au sénat cette puissance sur

des consuls chargés du commandement des armées : il XVII. 26

4oa HISTOIRE ROMAINE.

se l’arrogeait par des actes qui, peu à peu, tinrent lieu de coutume ou même de droit. Flaminius osa désobéir ; et, si le sort des combats ne l’eût favorisé, on lui eût fait expier cruellement sa témérité, Il vainquit : c'était, aux yeux de ses ennemis , un tort de plus, qu'aggravait encore l'affection que lui vouèrent les soldats et ensuite les plébéiens. Il ne restait plus aux nobles d’autre moyen de se venger ou de se consoler que de lui refuser le triomphe, et d'exiger son abdication : ils échouèrent dans le premier de ces desseins, et probablement aussi dans le second; mais ils n’ont rien négligé pourflétrir sa mémoire; et leurs imputations, soit injustes, soit seulement sévères, se sont transmises d’âge en âge. Ils ont pris contre lui la défense des Insubriens, comme s’il avait été l’unique auteur de la guerre, assez peu légitime en effet, que Rome leur avait déclarée; ils ont amèrement censuré les premiers mouvements de son expédition ; ils l'ont accusé d’avoir peu ménagé le sang de ses légionnaires; ils ont prétendu qu’il avait fait tout ce qu'il fallait pour perdre la bataille de l'Adda, et que la victoire n’était due qu’à la prudence et à l’habileté de ses tribuns ou lieutenants. Ce sont là, Messieurs, des circonstances qu’il nous serait diff. cile de vérifier : elles ne nous sont connues que par des récits qu’a dictés la faction ennemie de ce général. Sur ces articles, l’autorité de Polybe lui-même n'est pas irréfragable; car il écrivait, dans Rome, au sein de quelques maisons patriciennes, héritières, à la seconde génération, des ressentiments que Flaminius avait excités. Je ne prétends pas nier la vérité de ces récits; je n’y pourrais opposer aucun témoignage positif : je dis seulement que l’histoire est trop souvent

, tinrent lieu ius osa désovorisé, on lui

Il vainquit :

le plus, qu'agt les soldats et is aux nobles oler que de lui bdication : ils ins, et proban’ont rien néputations , soit ransmises d'âge les Insubriens, la guerre, assez avait déclarée; rs mouvements ir peu ménagé endu qu’il avait la bataille de u’à la prudence knants. Ce sont ous serait diffipnnues que par e de ce général.

lui-même n'est Rome, au sein héritières, à la que Flaminius la vérité de ces témoignage poest trop souvent

QUATRE-VINGT-TROISIÈME LEÇON. 403 l'organe des inimitiés politiques, et qu'il convient de se défier un peu de la défaveur qu’elle jette sur ° + personnages qui ont été en butte aux haines et aux intrigues d’un parti puissant.

Le fatal empire que les préjugés superstitieux exerçaient à Rome vers l’an 223 serait attesté par deux faits dont Plutarque nous a conservé le souvenir. « Environ ce mesme temps, dit-il, duquel nous escrivons « présentement, deux presbtres, de bien nobles maisons, «et bien notables personnages, furent tous deux pri- «vez de leur prasbtrise : savoir, Cornélius Céthégus « pour avoir failly à bailler les entrailles de l’hostie « immolée dans l’ordre où il le devoit; et Quintus « Sulpitius, pource qu’en sacrifiant , le chapeau sacer- « dotal que portent ceulx que l’on appelle flamines «lui tumba de dessus la teste... Et combien que les « Romains fussent ainsi soigneux de garder si estroitte- « ment une si exquise diligence, mesmement en choses « si légères, ce n’estoit pourtant point pour ce qu'il y « eust de la superstition meslée parmy ; ains estoit afin « que l'on ne transgressast aucun poinct de toutes les «anciennes institutions et cérimonies de leur pays. » Rollin adopte à peu près cette dernière réflexion de Plutarque. Il avoue que c'était porter bien loin ce scrupule; mais il recommande cet exemple du respect dû aux choses sacrées, comme sil y avait eu des choses dignes de ce nom de sacré dans la fausse religion des Romains. Il faut, ce me semble, avoir conçu une bien déplorable idée de l'intelligence humaine, pour se persuader qu'il convienne de gouverner un grand peuple par des erreurs si grossières et de si misérables supercheries.

4of HISTOIRE ROMAINE.

Nous allons passer, Messieurs, au consulat de Cnéius Cornélius Scipion Calvus et de Marcus Claudius Marcellus , qui s'ouvrit le 16 avril 222. Je vous ai souvent parlé de la famille Claudia ; mais je dois ajouter qu’on y distinguait deux branches, l’une patricienne, et, plus qu'aucune autre, orgueilleuse de sa noblesse antique; l’autre réduite, on ne sait trop comment, à la condition plébéienne, et à laquelle appartenait ce Marcellus que nous vencns de nommer, et qui doit prendre un rang illustre dans l’histoire. Plutarque a écrit sa vie; et je commencerai par en extraire ce qui précède l’an 222. On y lit que Marcus Claudius fut surnommé Marcellus à cause de son caractère martial et belliqueux, de son adresse à manier les armes , de ses progrès rapides dans les exercices militaires, de sa torce et de son agilité, enfin de son goût pour les comhats. Mais, ajoute le biographe, il ne montrait cette ardeur et cette âpreté qu’en présence des ennemis de la république. Ses mœurs privées étaient douces et paisibles ; il aimait l'étude et la littérature greequ:: ‘l honorait les hommes qui avaient acquis ce genre d'insti action, et regrettait de ne pouvoir s’y adonner assez lui-même : les affaires ne lui en laissaient pas le loisir. Il se voyait condamné au sort de ces hommes que Jupiter contraint, dit Homère, à user dans les batailles toute leur vie, depuis la jeunesse jusqu’à la mort :

Of dpa Zebç Ex vesrnroc Éd'uxe xai êç hp as ToAumebetv Âpyaaicus moALoOUG, Üppa phioLeaôx ÉxaaTog.

Ce fut la destinée de la plupart des Romains de ce siècle : ils n’ont vécu que pour guerroyer deux fois les Carthaginois, et les Gaulois à plusieurs reprises. L'âge

it de Cnéius audius Mars ai souvent jouter qu'on ane, et, plus sse antique; , à la condice Marcellus prendre un rit sa vie; et ède l’an 222.

mmé Marcelelliqueux, de ogrès rapides et de son agi- Mais, ajoute et cette âpreté e. Ses mœurs ait l'étude et hommes qui regrettait de les affaires ne condamné au t, dit Homère, depuis la jeu-

Romains de ce r deux fois les eprises. L'âge

QUATRE-VINGT-TRPISIÈME LEÇON. 405 n’exemptait plus de ce service. Une ancienne ordonnance du roi Servius Tullius disait bien qu’on ne pourrait être forcé de porter les armes que jusqu’à quarante-six ans; mais on s'était accoutumé à ne plus invoquer cette règle; et d’ailleurs on avait expressément excepté les guerres contre les Gaulois. Pour Marcellus, il ne reculait devant aucune fatigue ni aucun péril. S’étant surtout exercé aux combats d'homme à homme en champ clos, il acceptait tous les défis; et les ennemis qui osaieut lui en proposer tombaient toujours sous ses coups. En Sicile, voyant son frère Otacilius attaqué par des Carthaginois, il le couvrit de son bouclier, et terrassa les agresseurs. Dès ses premières campagnes, i: obtint par de tels exploits un grand nombre de couronnes et des récompenses militaires. Les citoyens l’élurent édile curule, en même temps que les pontifes le faisaient augure, le supposant capable de bien observer le vol des oiseaux, et d’en tirer de judicieux pronostics. Pendant son édilité, il se voit obligé de citer en justice et d’accuser son collègue Capitolinus. Il en coûtait à Marcellus de se rendre dénonciateur, mais il y allait de l’honneur de son propre fils. Ce qu’en dit Plutarque nous montre à quel point les mœurs romaines étaient déjà corrompues. Capitolinus invoqua l’autorité des tribuns, qui ne voulurent pas se mêler de cette affaire. Le sénat, sur les dénégations de l'accusé, fit comparaître le jeune homme, qui, en entrant, se mit à rougir et à pleurer. Ces preuves parurent suffisantes : les sénateurs tinrent les faits pour avérés , et condamnèrent Capitolinus à une amende , que Marcellus employa en achetant des vases d'argent pour l'usage des sacrifices et le service des dieux. La première guerre

punique venait de finir, quand celle des Gaulois commença; et, à ce propos, Plutarque félicite Rome de n'avoir point eu à combattre à la fois deux nations si redoutables. Les Gaulois seuls inspiraient bien assez d’effroi, par la position de leur pays, par la férocité de leurs mœurs , et par le souvenir des exploits de leurs ancêtres, qui jadis avaient envahi la ville de Rome. Aussi fit-on contre eux d'immenses préparatifs : on arma plus de citoyens que jamais; nulle exemption de milice ne fut admise. Marcellus s'était signalé aux armées , lorsqu'il fut nommé consul. C’est ici que Plutarque dit que lescomices où se fit cette élection étaient présidés par un entre-roi, ce qui nous a paru douteux. Nous devons remarquer aussi que Valère-Maxime donne à Capitolinus, accusé par Marcellus , le nom de Scantinius ; qu’il en fait un tribun du peuple, et non pas un édile curule; et qu'il place la scène de la comparution

du jeune homme sur la place publique, et non dans la salle du sénat. Juvénal dit :

Quod si vexantur leges ac jura, citari Ante omnes debet Scantinia.…

d'où l’on a quelquefois conclu que Scantinius était l’auteur de la loi portée contre le crime que Plutarque et Valère-Maxime lui imputent à lui-même. Tant il reste encore d'incertitude et d’obscurité dans les détails des annales romaines!

Marcellus et son collègue, le patricien Scipion Calvus, étaient à peine installés, quand des députés insubriens vinrent à Rome implorer la clémence du peuple. Les consuls, soit par zèle pour l'intérêt public , soit afin de se ménager des occasions d'illustrer leur ma-

ulois come Rome de , nations si bien assez la férocité its de leurs , de Rome.

aratifs : on emption de nalé aux arque Plutarétaient préru douteux.

ixime donne n de Scantinon pas un comparution non dans la

tinius était 1e Plutarque me. Tant il ns les détails

Scipion Caldéputés insunce du peutpublic, soit rer leur ma-

gistrature par des triomphes, détournèrent le sénat et le peunle de consentir à la paix. Ils peignirent les Gaulois comme une nation inconstante et légère, qui rompraitbientôt les traités conclus avec elle, et qu'il importait de subjuguer, tant pour ne plus lui laissey les moyens de reprendre les armes , que pour agrandir d’un si beau pays les domaines de la république. Le récit fort succinct de Polybe porterait à croire qu’en effet les Romains rejetèrent tout projet de pacification. Cependant Plutarque affirme que la paix fut alors faite, mais que bientôt après on se mit en campagne. De quelque manière qu'on explique cette contradiction nouvelle, il est certain que la guerre ne tarda point à serallumer. Trente mille Gésates repassèrent les Alpes, se joignirent aux Insubriens, qui étaient plus nombreux. Les Gésates avaient à leur tête leur roi appelé Britomare, Britomartus, Briomatus, Virdomar, Viridomare ou Virdumarus. Les anciens historiens le désignent sous ces divers noms ; mais ils s'accordent à le représenter comme un jeune guerrier, que distinguaient à la fois la beauté de ses traits, la vigueur de ses membres, la hauteur majestueuse de sa taille, et l’éclat de sa magnifique ar. mure, 11 se vantait de tirer du Rhin même son origine, à ce que dit Properce, dont les expressions sur ce chef des Gésates méritent d’être recueillies.

…. Belgica quum vasti parma relata ducis Virdumari : genus hic Rheno jactabat ab ipso, Nobilis e tectis fundere gæsa rotis.

Il s'ensuivrait que les Gésates tenaient leurs noms de l'espèce particulière de leurs armes, ainsi que nous l'avons supposé, et qu’ils venaient d'une contrée belge et des bords du Rhin; ce qui se concilie moins bien

avec les autres documents qui concernent leur patrie,

Les deux consuls commencèrent leur campagne par le siége d’Acerres, l’une des principales villes insubriennes, située sur la rive gauche de l’Adda, à peu de distance de Crémone, et à l’endroit où est aujourd’hui le bourg appelé Ghiera; très-distincte par conséquent d’une autre ville d’Acerres qui existait en Campanie, sur les bords du Clanio, près de Suessula , et de la-

quelle parle Virgile, quand il dit

… et vacuis Clanius non æquus Acerris.

Les Insubriens, pour délivrer la place assiégée, qui tou tefois opposait aux consuls une vive résistance, résolurent d'opérer une diversion, en fondant eux-mêmes sur quelque territoire possédé par les Romains. On comptait, y compris les Gésates, quatre-vingt-dix mille Gaulois au moins. Une parte de cette armée passa le PÔ, et marcha sur Clastidium , place de la Ligurie

inférieure. Polybe paraît la situer entre le Pô et les Alpes; Plutarque n’en fait qu’un bourg au delà du P6; Cluvier, Cellarius et les autres géographes modernes ont beaucoup de peine à en reconnaître la position précise ; d’Anville la met au sud du P6 et à l’ouest de Plaisance. À la nouvelle du péril qui menaçait Clastidium, Marcellus accourut à son secours avec la cava-

lerie romaine, ou, selon Plutarque, avec un tiers seu--

lement des cavaliers, et une plus faible partie de l'infanterie armée à la légère, laissant à son collègue le soin de continuer le siége d’Acerres. Espérait-il qu’avec un petit corps de cavalerie, et environ six cents fantassias, il pourrait tenir tête à une armée gauloise ? C'est un point que l'histoire n’a pas très-bien éclairei.

conn dispa

funes

cours Par |.

tous

bien norer autou et ce:

objet célest me, q ni fin nes, ‘ cérém

leur patrie.

mpagne par 8 insubrienpeu de disjourd’hui le

conséquent | Campanie, la, et de la-

gée, qui toustance , résot eux-mêmes Romains. On itre-vingt-dix e armée passa de la Ligurie le Pô et les à delà du Po; es modernes e la position t à l’ouest de naçait Clastiavec la cava-

un tiers seu-

ble partie de bn collègue le pérait-il qu'aron six cents ée gauloise ?

bien éclairet.

QUATRE-VINGT-TROISiÈME LEÇON. 409 Nous lisons dans Polybe qu’au bruit de l’approche des Romains, les Gaulois décampèrent de Clastidium pour venir au-devant des ennemis ; qu’ils se rangèrent en bataille ; qu'ils soutinrent vaillamment le premier choc de la cavalerie consulaire; mais que, lorsqu'elle les eut enveloppés et attaqués en queue et en flanc, ils plièrent de toutes parts ; que plusieurs furent culbutés dans la rivière, et la plupart passés au fil de l'épée. Polybe ne dit pas un seul mot d’un combat singulier entre Marcellus et Viridomare ; mais voici ce qu’en raconte Plutarque, et ce qu’en disent les auteurs latins : Marcellus, craignant d’être enveloppé, étendit autant qu'il put les ailes de son armée, afin d'occuper plus de pays. Au moment où il allait s’élancer sur les Gaulois, son cheval s’effraya de leurs cris, et, faisant une demi-volte , le tourna en arrière. Le consul, qui connaissait l’esprit superstitieux de ses soldats, leur disposition à prendre l’accident le plus naturel pour un funeste présage, tira la bride à gauche, fit faire au coursier une volte entière, et salua ou adora le soleil. Par là il donnait à entendre qu’il avait lui-même dirigé tous les mouvements du cheval; car c'était un point bien établi dans la liturgie que, lorsqu'on voulait honorer la statue d’un dieu, on commençait par tourner autour d’elle. Ce précepte venait, disait-on, de Numa ; et ceux qui l’expliquent prétendent qu'il avait pour objet de représenter le mouvement orbiculaire du séjour céleste des dieux , ou bien l’immensité de l’Être Suprème, qui n’a , non plus qu’un cercle, ni commencement ni fin, ou la mobilité et la rotation des choses humaines. Toujours est-il dit que les Gaulois, dans leurs cérémonies religieuses , tournaient de gauche à droite,

et les Romains de droite à gauche : $ÿ deos salutas, dextrovorsum censeo, dit Plaute; et l’on a sur cet article un texte beaucoup plus formel de Pline l’Ancien : [n adorando , dexteram ad osculum referimus , totumnque corpus circumagimus, quod in lævam Galli Jecisse religiosius credunt. Marcellus fut donc censé aussi avoir, de son plein gré, adoré le soleil; et ses sol-

dats n’en purent tirer qu’un heureux augure. On ajoute

qu'il fit vœu d'offrir à Jupiter Férétrien la plus riche dépouille de l'ennemi. Comment ne pas vaincre, quand on s’est mis si bien en règle?

Les Gaulois s'étaient fièrement avancés, affectant un mépris superbe pour une si faible troupe, et surtout pour une cavalerie si peu exercée. Ils avaient eux-mémes d'excellents cavaliers, qu’ils entremêlaient à l’infanterie, et ne les jetaient point sur les ailes, ainsi que le pratiquaient les Romains. Viridomare sortit des rangs, et vint défier Marcellus, qu'il avait reconnu pour le chef de l’armée romaine. Marcellus, à qui plaisaient fort, comme nous l’avons observé , les combats singuliers, s'empressa d’accepter celui-là : on laissa la carrière libre aux deux champions , et l’action générale demeura suspendue. Le consul pousse son cheval à toute bride; du premier coup de lance , il transperce la cuirasse de son adversaire, et lui fait une large blessure; le coursier de Marcellus choque violemment le coursier gaulois, qui recule, secabre, et renverse le cavalier.

Marcellus, par des coups redoublés, achève sa victoire; k

et, selon les lois de la guerre, il enlève les dépouilles du vaincu, qu'il a étendu mort sur la place. « O Jupi- «ter Férétrien, s’écrie-t-il, toi qui de l'Olympe regar- « des et diriges les exploits des capitaines, je te prends

«à t « ai, « nel «les « jus sieur lerie Rom, Uros ya fe

bien

eos salutas, a sur cet arine l’Ancien :

ferimus , tolævam Galli ut donc censé eil; et ses solare. On ajoute , la plus riche aincre, quand

ncés, affectant upe, et surtout vaient eux-mêsélaient à l'inailes, ainsi que ortit des rangs, connu pour le qui plaisaient ombats singun laissa la caraction générale son cheval à il transperce la large blessure; ment le courerse le cavalier.

ève sa victoire;

e les dépouilles blace. « O Jupit- ’Olynpe regares, Je te prends

AE «à témoin que je suis le troisième général romain qui «ai, de ma main, défait et occis le chef de l’armée en- «neinie, Je promets de te dédier les plus riches dépouil- «es : c'est à toi de nous assurer les mêmes succès «jusqu’à la fin de cette guerre. » Encore une fois, Messieurs, Polybe n’a rien su de cette aventure de chevalerie; mais la tradition s’en est conservée chez les Romains. Frontin, Valère-Maxime, Florus, Eutrope, Urose, en parlent succinctement ; et Virgile lui-même y à fait allusion , sans rappeler toutefois d’une manière bien expresse le combat en champ clos :

Aspice ut insignis spoliis Marcellus opimis

Ingreditur, victorque viros supereminet omnes.

Hic rem romanam, magno turbante tumultu ,

Sistet; eques sternet Pœnos, Gallumque rebellem,

Tertiaque arma patri suspendet capta Quirino.

ses neneeseserenseeseses es Regarde ce héros :

C'est Marcellus ; son front, paré par la Victoire,

Domine tout le peuple, orgueilleux de sa gloire.

Seul, des malheurs de Rome il soutient tout le poids...

Présente à Jupiter, de ses mains triomphantes,

D'un chef des ennemis les dépouilles sanglantes :

C’est lui qui, le troisième, au monarque des dieux Offrira de ,ses mains ces dons victorieux.

Vous savez, Messieurs, que les premières dépouilles opimes avaient été offertes par Romulus, vainqueur d'Acron, roi des Céniniens, et les secondes, par le tribun légionnaire Cornélius Cossus, qui, l'an 436 avant notre ère, reconnut ans la mêlée et tua de sa main ars Tolumnius, roi des Ve:3. Quant à Viridomare ou ritomare, sa mort fut immédiatement suivie d'une bataille , si l’on peut donner ce nom à la déroute des aulois, que la mort de leur chef laissait sans espoir et ans direction : les uns périrent , et la plupart s'en-

ra HISTOIRE ROMAINE.

fuirent, poursuivis par une poignée de Romains,

Ayant ainsi délivré Clastidium , Marcellus alla re. joindre son collègue Cornélius Scipion Calvus, qui avait pris la ville d’Acerres abandonnée par les Insubriens, et qui assiégeait Médiolanum, que par syncope nous appelons Milan. Cette cité, jadis fondée par Bellovèse , était considérée, en 222, comme. la capitale de l’Insubrie : c’est encore aujourd’hui une des plus florissantes villes de l’Europe. Elle renfermait alors une population considérable et guerrière, qui soutenait courageusement ce siége. Les Romains, qui investissaient

la place, se voyaient enveloppés eux-mêmes par des

troupes gauloises, pleines de confiance et d’ardeur : la position de Cornélius devenait de jour en jour plus périlleuse, lorsque Marcellus parut. Le seul nom du vainqueur de Viridomare épouvanta les Gésates, cantonnés” dans les environs de Milan : ils s’enfuirent, gagnèrent le pied des Alpes, repassèrent les monts, et laissèrent les Insubriens sans défense ou du moins sans espoir. La ville se rendit aux consuls; Côme et d’autres cités imitèrent bientôt cet exemple : il ne se livra plus de combats, à ce que dit Plutarque; et les Gaulois établis dans l'Italie septentrionale se soumirent entièrement à la discrétion des Romains , qui leur oc. troyèrent la paix sous d’équitables et raisonnables con: ditions.

Polybe, qui n’a point parlé de Viridomare ou Britomare, ne dit rien non plus de l'apparition de Marcel: lus sous les murs de Milan : il laisse à Cornélius Sc pion tout l'honneur de la prise de cette place. Selon ctt historien, quand ce consul eut chassé les Gaulois des murs d’Acerres , il les poursuivit jusqu'aux rempart

de | les « tout

derni rance Ainsi toule incor et c'e dans qui é ces 6x qui le y join ir: « « Gau «si l’

« com « des | « due

de Romains, rcellus alla realvus, qui avait les Insubriens, r syncope nous dée par Bello- - la capitale de re des plus flormait alors une 1 soutenait couui investissaient mêmes par des e et d’ardeur :

our en jour plus ;e seul nom du es Gésates, can-

ils s’enfuirent, nt les monts, et u du moins sans Côme et d’aue: il ne se livra que ; et les Gaule se soumitett ns, qui leur ot.

isonnables con:

lomare ou Brito-

» place. Selon ctt les Gaulois de qu'aux rempart

dela capitale de l’Insubrie. Sa présence effraya d’abord les ennemis ; mais il reprit la route d’Acerres; et, à leur tour, ils osèrent se mettre à sa poursuite, chargèrent vivement son arrière-garde, tuèrent ou dispersèrent une partie de son armée. Il mit alors en mouvement son avant-garde; et, après l’avoir animée par d’encourageantes exhortations, il engagea une bataille. Les Gaulois, fiers des avantages qu'ils venaient d'obtenir, se comportèrent en braves au commencement de l’action , jusqu’à ce que, s’affaiblissant peu à peu , suivant leur coutume, ils se laissèrent enfoncer, se débandèrent, et s’enfuirent vers les montagnes. Cornélius les serra de près, les harcela, ravagea le pays, et se replia sur Milan , qu’il emporta de vive force. Après cette dernière déroute, les Insubriens, perdant toute espérance de se relever, se livrèrent à la merci des Romains. Ainsi, Messieurs, le résultat demeure le même dans toutes les relations, et c’est une raison de le croire incontestable ; mais presque tous les détails diffèrent, et c'est à vous de juger si les traditions accréditées dans Rome doivent l'emporter sur le récit de Polybe, qui écrivait dans le cours des cent années qui ont suivi ces événements , et plus d’un siècle avant les écrivains qui les racontent d’une manière plus merveilleuse. 11 yjoint des réflexions qu’il n’est pas inutile de recueilir: « Ainsi se termina, dit-il, la guerre contre les « Gaulois. On n’en connaîtrait pas de plus terrible, « si l’on n’en jugeait que par l'audace désespérée des «combattants, par le nombre et le spectacle sanglant « des batailles, par la multitude des victimes et l’éten- « due des ravages. Mais si l’on envisage les desseins, «les plans, les mouvements des Gaulois, les motifs

AA HISTOIRE ROMAINF.

« qui les entraînaient à prendre les armes , l’inconsi- « dération avec laquelle ils les employaient et les dé. « posaient , cette lutte si meurtrière n’excitera qu'un « profond mépris, puisque ces peuples, dans la plu- « part de leurs actions et dans toutes leurs entreprises, « s’abandonnaient à leur impétuosité naturelle, plu- « tôt qu’ils ne consultaient les règles de la raison et « de la prudence. Voilà pourquoi ils sont expulsés en « si peu de temps de tous les environs du P6, ou n'ont « du moins de refuge que dans quelques bourgs au « pied des Alpes. Pour les faire apprécier, j'ai cru à « propos de retracer leur première irruption, les vicis- « situdes qui l'ont suivie, et leur dernière défaite. Ces « jeux de la fortune appartiennent à l'histoire; elle « doit les transmettre à nos descendants, pour leur « apprendre à ne pas redouter les incursions subites et « irrégulières des barbares. Ils reconnaîtront qu'elles « sont éphémères, et qu’on réduit bientôt de pareils « ennemis, pour peu qu’on sache leur tenir tête et pro: « fiter de toutes les ressources, afin de ne leur jamais «rien céder. Je suis persuadé que les écrivains qui « nous ont transmis l’histoire de l’irruption des Perses « dans la Grèce, et des Gaulois à Delphes, ont fort « contribué aux succès des combats que les Grecs ont « soutenus depuis pour maintenir leur liberté. Lors. « qu’on se représente, en effet, tant d'actions héroïques, « et ces innombrables armées qui, malgré leur bravoure «et leur formidable appareil, ont été vaincues par l « résolution, l'adresse et l’intelligence d’un bien plus « petit nombre de guerriers, on s’accoutume à voir « sans épouvante tous ces vastes préparatifs d’arsenaux, « de magasins et de phalanges, et l’on ne perd jamais

nes , l'inconsiient et les déexcitera qu'un , dans la plurs entreprises, naturelle , plude la raison et nt expulsés en du Pô, ou n'ont ues bourgs au écier, j'ai cru à ption, les vicisère défaite. Ces l'histoire; elle ants, pour leur rsions subites et naîtront qu’elles entôt de pareils enir tête et pro le ne leur jamais ès écrivains qui ption des Perses elphes, ont for e les Grecs ont ur liberté. Lors:

tions héroïques, vé leur bravoure vaincues par la d’un bien plus ccoutume à voir ratifs d’arsenaux, ne perd jamais

QUATRE-VINGT-TROISIÈME LEÇON. 415 « l'espoir de défendre ses foyers et sa patrie. Comme «ce n’est pas seulement à des époques reculées, mais « de nos jours encore, que les Gaulois ont effrayé la « Grèce, j'ai voulu dissiper ou tempérer ces vaines ter- «reurs, en reprenant du plus haut que j'ai pu l’his- « toire de ce peuple, et en la suivant à travers les siè- «cles, pour recueillir au moins ce qu'elle offre de plus «mémorable. »

Vous voyez, Messieurs, que Polybe est particulièrement occupé de la destinée des Grecs, ses compatriotes. Revenons aux Romains : la prise de Milan et l’occupation de l’Insubrie entière achevaient de les rendre maîtres de toute l'Italie depuis les Alpes jusqu’à la mer Jonienne, ainsi que de trois grandes îles de la Méditerranée, la Sicile, la Corse et la Sardaigne. Ces progrès ne commencent guère qu’en l'an 395 avant notre ère, époque de la prise de Véies, à quelques lieues de Rome. C’est dans un espace de cent soixante-treize ans que la république a fait tant de conquêtes. Elles honorent, dit-on, le courage et le patriotisme des citoyens, la sagesse et l’habileté du sénat et des consuls. Ces adinirations seraient fort justes si les conquêtes étaient de véritables progrès : on en peut juger autrement lorsque, en parcourant les annales d’an peuple, on examine principalement s’il s’éclaire, s'il devient plus

| industrieux, plus raisonnable, plus équitable et plus

vertueux. Quoi qu’il en soit, l’Insubrie et la Ligurie sont réduites en une seule province romaine, sous le nom de Gaule Cisalpine. On abroge leurs lois, on modifie leurs coutumes : on se promet de leur imposer, quand il en sera temps, des préteurs et des questeurs; en attendant, on exigea d'elles des tributs, toutefois assez

416 HISTOIRE ROMAINF.

modiques; et l'on crut se prémunir contre leur inconstance, en établissant des colonies à Plaisance et à Crémone. Les étymologistes conjecturent que le nom Placentia de la première de ces villes vieut du mot latin placere, plaire; et cette opinion semble assez justifiée par la beauté de ce territoire, par les agréments des sites et la douceur du climat. Cicéron met Plaisance au rang

des municipes ; il reste sur ce point des difticultés, que |

nous trouverons d’autres occasions d’éclaireir. Nous avons, en ce moment, à entendre le récit du triomphe de Marcellus, d’après Plutarque et les auteurs latins. Le décret du peuple et du sénat portait ‘que Marcus Claudius Marcellus triompherait des Insubriens et des Germains. Voilà, Messieurs, la première fois que le nom de Germains et de Germanie se présente dans les monuments de l’histoire romaine. Il s'applique ici aux Gésates, que Properce nous a déjà donnés pour un peuple belge. Ce poëte a composé dix vers sur ce sujet : je n’en ai cité que deux ; il est maintenant à propos de les lire tous, parce qu’ils retracent divers détails de cette cérémonie triomphale :

Claudius Eridanum trajectos arcuit hostes, Belgica quum vasti parma relata ducis Virdumari ; genus hic Rheno jactabat ab ipso, Nobilis e tectis fundere gæsa rotis.

Illi virgatis jaculanti ut ab agmine braccis Torquis ab incisa decidit unca gula.

Nunc spolia in templo tria condita : causa Feretri, Omine quod certo dux ferit ense ducem;

Seu, quia victa suis humeris hæc arma ferebant, Hinc Feretri dicta est ara superba Jovis.

Selon ces vers, Marcellus a vaincu, près de l’Éridan ou du Pô, des ennemis qui lançaient des traits appelés

a v( de il !

« E « «C P # « q «p «N « Ja

€ Ci

« d « de « O1 € qL « fu «es « all € tr «pl € mc

tre leur inconsance et à Cret que le nom ut du mot latin e assez justifiée ments des sites aisance au rang difficultés, que | éclaircir. Nous cit du triomphe auteurs latins.

ait que Marcus nsubriens et des ère fois que le résente dans les applique ici aux lonnés pour un vers sur ce suaintenant à probnt divers détails

s traits appelës

QUATRE-VINGT-TROISIÈME LEÇON. {17 gæsa. Leur chef, Virdumare, avait un bouclier belge, un vêtement, casaque ou haut-de-chausse, nommé bracca, et un riche collier. Pour la troisième fois, des dépouillesopimesfure” ffertes à Jupiter Férétrien, dont le nom vient ou de ferire , frapper , ou de ferre, porter. Plutarque adopte la première de ces étymologies ; nous avons préféré la seconde, quand ce mot s’est présenté à nous dans les premières pages des annales romaines. Jupiter Férétrien est Jupiter porte-dépouilles.

Les vers de Properce et ceux de Virgile que vous avez entendus ne donneraient qu’une idée sommaire de la cérémonie qui honora les victoires de Marcellus : il faut, pour en savoir un peu plus , écouter Plutarque : « Fust ce triumphe en richesses, en multitude de des- « pouilles, en nombre de beaux et grands hommes « prisonniers, et en toute autre sumptuosité et ma- « gnificence, aussi admirable et aussi d'jne de veoir « que autre qui eust onques esté; mas ce qui y fut le « plus aggréable à regarder, pour la nouveauté, fut « Marcellus portant luy-mesme à Jupitersur ses espaules « la despouille entiere du roy barbare qu’il avoit occis; « car il avoit fait coupper un chesneau (un jeunechêne) « de montagne hault et droit , qu’il accoustra en forme « de trophée, en y attachant et pendant à l’entour par « ordre toutes les pieces du harnois qu’il avoit con- « quis; puis, quand toute la monstre de son triumphe « fut acheminée, luy-mesme chargea le chesneau sur ses « espaules, et monta dessus son chariot triumphal, et « alla ainsi par toute la ville, portant ce trophée en « tritmphe, qui fut la plus belle représentation et le « plus honorable spectacle qui cotnparust en toute ceste

« monstre. Son armée suyvoit après le chariot, chau- X VIT. 27

« tant des hymnes et chants de victoire à la louange « des dieux et de leur capitaine, Puis, quand il eut traversé toute la ville jusques au temple de Jupiter

Férétrien, il y planta et dédia son trophée. »

La date de ce triomphe, indiquée par les Fastes, correspond au 13 avril 221 : le sénat et tous les ordres de l'État y assistèrent. On cite plusieurs médailles qui en retracent quelques circonstances. Mais il importe d’observer qu’elles n’ont point été frappées à l’époque même de cette cérémonie : il en est une qui w’a pu l'être qu’au premier siècle avant notre ére, puisqu'on y lit le nom de Marcellinus, c’est-à-dire de Cnéius Cor. nélius Lentulus Marcellinus, préteur en Syrie en 58, lequel ayau. passé par voied’adoption de la famille Claudia dans la Cornélia, jugea convenable de relever l'éclat de la première par un monument consacré à la mémoire de Claudius Marcellus. Il est évident que cette médaille n’est poirii du tout un témoignage immédiat, et qu’elle ne représente qu’une tradition, comme les vers de Properce et de Virgile. Il y a beaucoup de pièces numismatiques de cette même espèce ; et c'est l’une des considérations qui devraient conseiller une circonspection extrême dans l’usage historique de ce genre de monument.

L’autre consul de 222 , Cnéius Cornélius Scipion, ne reçut pas l'honneur triomphal, quoique Polybe lui attribue une très-grande partie des succès de la campagne. Mais Polybe ne dit rien non plus du triomphe de Marcellus; et l’on voit d’ailleurs que les Romains donnèrent à Scipion un témoignage non moins flatteur d'estime et de confiance, en prorogeant ses pouvoirs par une délibération des comices de centuries, et en le main-

\ la louange quand il eut le de Jupiter 1ée, »

s Fastes, corles ordres de lailles qui en importe d'ob- 5 à l’époque e qui wa pu re, puisqu'on e Cnéius Coryrie en 58, leamille Claudia relever l'éclat é à la mémoire que cette méimmédiat, et omme les vers oup de pièces c'est l’une des ne circonspece ce genre de

lius Scipion, ne Polybe lui attrie la campagne.

omphe de Maromains donnès flatteur d’ess pouvoirs par s, et en le main-

tenant en qualité de proconsul dans la Gaule cisalpine, pour la soumettre au régime provincial , et pour y régler beaucoup d’affaires. Les Romains ressentaient une joie si vive d’avoir terminé de la plus heureuse manière la guerre des Gaulois, qu’ils voulurent appeler les dieux et les hommes au partage du butin qu'ils venaient d'acquérir. Ils en envoyèrent diverses parties à plusieurs villes alliées, et surtout à leur ancien et fidèle ami, le roi de Syracuse Hiéron. Diodore de Sicile ajoute qu'ils lui payèrent en outre le prix des blés qu'il leur avait fait tenir gratuitement durant tes dernières campagnes. Il leur plut d'enrichir aussi d'une coupe d'or massif, d’un très-grand poids, le temple d’Apollon Pythien à Delphes. C'était un moyen d'étendre et de perpétuer la renommée de leurs exploits et de leurs conquêtes. Les dons religieux convenaient à la fois aux intérêts des prêtres et à la vanité des cités ou des nrinces. En ces temps encore, la gloire ne se proclamait nulle part plus solennellement qu’en Grèce, Pour assurer à des événements militaires et politiques une publicité vaste et une célébrité durable, il importait de les inscrire dans un temple fréquenté par beaucoup de peuples. Nous ne devons pas oublier que l’antiquité manquait des moyens rapides de communication et de retentissement que uous possédons aujourd’hui, et qu’il lui était bien moins facile qu'à nous de garantir la durée indéfinie des souvenirs.

Un fait remarquable dans l’année consulaire de Marcellus et de Cornélius Scipion est la mort d’Asdrubal, qui commandait, au nom de Carthage, en Espagne. Il est vrai que la Biographie universelle place cette mort en 223, et que les Fastes universels de M. Buret de Eong-

champs la retardent jusqu’en 220. Mais je crois que ces deux dates sont inexactes, et inconciliables avec deux textes classiques, l’un de Polybe, l'autre de Tite-Live. Polybe dit qu’Asdrubal gouverna pendant huit ans les provincesibériennes, érn geplaus derio rà xara rhv I6epiav: et Tite-Live, que son administration dura presque huit ans, octo ferme annos imperium obtinuit ; ce qui suppose que la huitième année n'était pas tout à fait révolue. Or Asdrubal avait succédé à son beau-père Amilcar en 229, ainsi que nous l'avons vérifié dans l’une de nos précédentes séances; it mourut donc en 221, ou peutêtre dans les derniers mois de 222, sans qu'il soit possible ni deremonter à 293, ni de descendre à 220. Je vous ai parlé de ses relations avec Amilcar, dont il épousa la fille, et qu'il accompagna en Espagne. 1l en partit avec un corps de troupes pour aller combattre les Numides qui s'étaient révoltés, et revint après avoir montré beaucoup d’habileté dans cette expédition. Amilcar étant mort, Asdrubal fut proclamé général par l’armée d’Espagne; le sénat de Carthage confirnia cette élection, et lui envoya des renforts pour le mettre en état de conserver et d'étendre les conquêtes de son prédécesseur. Dès les premiers jours de son commandement, il remporta une victoire signalée sur un prince espagnol nommé Orisson : aussitôt douze villes lui ouvrirent leurs portes, et plusieurs autres suivirent cet exemple. Nous l’avons vu bâtir Carthagène ou Carthage la Neuve en 228. Ce fut, entre Rome et Carthage, l'occasion d’un nouveau traité que je vous ai fait connaître, et dont Asdrubal observa fidèlement les conditions. Tite-Live le peint comme un sage administrateur, qui agissait par conseil plutôt que par violence; qui, pour

rois que ces s avec deux e Tite-Live.

huit ans les à vhy lGepiav:

presque huit ; ce qui sup- | fait révolue.

e Amilcar en l'une de nos 21, ou peut- | soit possible 2920. Je vous ont il épousa , 1len partit combattre les it après avoir e expédition.

né général par onfirma cette r le mettre en tes de son prén commandesur un prince e villes lui ous suivirent cet ne ou Carthage Carthage, l'oci fait connaître, les conditions.

nistrateur, qui ence; qui, pOur

servir son pays, pour agrandir les domaines de sa république, aimait mieux ménager des alliances qu’employer les armes : Zs plura consilio quam vi gerens, hospitiis regulorum magis conciliandisque per amicitiam principum novis gentibus, quam bello aut armis rem carthaginiensem auxit. Il épousa en secondes noces la fille d'un prince espagnol, et ne négligea aucun moyen de se concilier l'affection des cités et des familles. Sa vie n'en fut pas plus en sûreté : tant c'est toujours une position périlleuse que de commander dans un pays étranger! Il tomba sous les coups d'un esclave gaulois dont il avait fait périr le maître. L'assassin, arrêté à l'instant même, sourit au milieu des tortures, si joyeux de n’avoir pas manqué son coup, qu'il semblait ne rien sentir du supplice cruel qu'on lui faisait endurer : Comprehensusque ab circumstantibus haud alio quam st evasisset vultu, tormentis quoque quum laceraretur, eo fuit oris habitu, ut superante lætitia dolores, ridentis etiam speciem præbuerit. Ce sont encore des expressions de Tite-Live. Ce qui oblige cet historien de Rome à tenir un tel compte de la mont d’Asdrubal, c’est qu’elle laissait le commandement entre les mains d’Annibal, qui devait bientôt rallumer la guerre entre les deux républiques. Il faut marquer le point où s'ouvre la carrière de ce grand capitaine, le plus terrible ennemi que les Romains aient jamais rencontré. Il était âgé de vingt-cinq ans en 221.

Les Gaulois sont désarmés : ils resteront soumis jusqu'à ce que de nouvelles conjonctures les entraînent à prendre part à la seconde guerre punique. Rome, durant les trois années qui vont suivre, 221, 220 ct 219,

ne fera la guerre qu’en Istrie et en Illÿrie; mais, avant d'entreprendre le récit de ces campagnes, je crois, Messieurs, qu’il ne nous sera point inutile d’acquérir, s’il est possible, quelques notions précises sur l’origine , les destinées et les mœurs de cette nation gauloise, que nous avons tant de fois rencontrée dans le cours des annales romaines, et qui doit y reparaître encore. Deux motifs nous invitent à cette étude: d’abord sa connexion intime avec celle qui nous occupe, et en second lieu l'intérêt particulier qu’elle doit avoir pour nous, comme une sorte d'introduction à notre propre histoire. En effet, au troisième siècle avant notre ère, et dans les âges antérieurs, la population du pays que nous habitons était tout entière celtique ou gauloise; et, bien qu'il s’y soit mêlé depuis beaueoup de races romaines, gothiques, bourguignones, franques ou germaniques, scandinaves enfin ou normandes, il y a lieu de penser qu’il coule encore du sang gaulois dans nos veines. J’avouerai que cette étude n’est pas sans difficulté, et qu’on n’y peut guère aspirer à des résultats d’une exactitude rigoureuse ; car ce vieux peuple ne s’est point assez perfectionné pour avoir des historiens qui lui appartinssent en propre; et ceux de la Grèce et de Rome qui ont jeté sur lui quelques regards ne l’ont guère fait que par occasion, et à mesure qu’ils le rencontraient sur leur route. Ils ne nous ont transmis que des traits épars, incohérents de son histoire; encore ont-ils souvent négligé de les rechercher avec méthode et de les vérifier soigneusement. Toutefois dom Bouquet a rassemblé, dans le tome 1° du Recueil des historiens de France, plus de huit cents pages in-folio de textes qui concernent les anciens

>; Mais, avant es, je crois, le d'acquérir, ses sur l’ori- > nation gauntrée dans le t y reparaître te étude: d’anous occupe, elle doit avoir iction à notre cle avant notre population du ntière celtique é depuis beauourguignones, .

enfin ou norencore du sang ette étude n’est uère aspirer à »; car ce vieux pour avoir des bre; et ceux de ui quelques rebn, et à mesure Ils ne nous ont nts de son his:

» les rechercher sement. Toutele tome L°° du s de huit cents nt les anciens

QUATR E-VINGT-TROISIÈME LEÇON. 423 Gaulois, et qui sont extraits d'environ cent vingt auteurs grecs et latins, tant des anciens siècles que du moyen âge. On distingue, dans ce trop grand nombre, Aristote, ie > Céwr, Salluste, Cicéron, Diodore de Sicile,

enys d Halicarnasse et Tite-Live; puis, dans le premier siècle de l'ère vulgaire, Strabon, Pomponius Méla, Pline, Lucain, Silius Italicus, Tacite, Josèphe, Plutarque et Suétone; dans le deuxième, Ptolémée, Lucien, Appien, Justin, Aulu-Gelle; dans le troisième, Pausanias, Dion Cassius, Athénée, Solin et les auteurs de l'Histoire Auguste ; dans le quatrième, Ammien Marcellin, Ausone, Julien et Libanius; dans le cinquième enfin, Claudien et Zosime. Il ne faut pas juger par le nombre de ces auteurs du nombre des faits et des détails qu’ils rapportent; car les mêmes matériaux se reproduisent dans ces différents livres, sauf des variantes que nous n’entreprendrons pas de rapprocher et de discuter; ce serait un long travail, trop souvent infructueux. Je me bornerai à vous présenter les résultats qui me paraîtront le mieux établis. Nous commencerons par recueillir et disposer dans l’ordre chronologique tous les événements auxquels s’est attaché le nom de Gaulois ou Celtes jusqu’à l'an 22 rt avant J. C., et ceux auxquels il doit s'attacher encore jusqu’à l'ouverture de l'ère vulgaire, et sans dépasser cette limite. J'exposerai, en second lieu, les systèmes des savants modernes sur les origines et les transmigrations de la nation celtique ou gauloise. Jusque-là nous laurons considérée comme un seul et même corps; mais dans une troisième partie, qui sera la plus com-

. , , . ct re 2? .

pliquée, nous l’envisagerons divisée en plusieurs races

ou peuplades, Gaulois chevelus, Narbonnais, Cisalpins,

ee RS Sn RTE ER =

Sn nr

Ibériens, Bretons, Transrhénans, Grecs ou Galates, Scordisques, etc. Une quatrième et dernière section sera ( consacrée à des considérations sur les habitudes, les

mœurs et le caractère des peuples gaulois , sur leurs ir CI stitutions civiles et religieuses, sur leur langue et leurs arts, sur les monuments celtiques, et les indications qu’ils peuvent fournir à l’histoire. Si les notions que nous tâcherons de rassembler ainsi ne sont pas suffisantes, du moins elles serviront d'introduction aux livres où cette matière est plus amplement traitée ou FL controversée , et dont les principaux sont les Z//{ustra-

tions des Gaules , par Jean le Maire; l'Histoire des ex-

D hice à : | . Ma péditions des Gaulois depuis le déluge, par Guillaume ni Postel ; l'Histoire des Druides, par Taillepied ; les Origi- . nes Gallicæ, deBoxhorn;les 7’indiciæ Celticæ, deSchæ. ol

phlin; les Antiquités des Celtes, par Pezron ; l'Histoire critique de l'établissement de la monarchie française, par Dubos; l'Histoire des Gaules, par dom Martin; des Celtes, par Pelloutier; des Gaulois, par J. Picot; les Mémoires, de Balthazar Gibert, sur les Gaules et la France ; les Origines Gauloises, de la Tour-d’Auvergne Corret ; le Précis historique de l'ancienne Gaule, par M. Berlier; et, pour ne pas trop allonger cette liste, les volumes de MM. Laureau et Dufau, qui, sous le titre d'Avant Clovis, servent de préliminaires à l'ÆHistoire de France de Velly, Villaret et Garnier. La lon- À gueur seule de cette série annonce assez que les livres qui la composent l'ont plus remplie de conjectures que de faits réellement historiques : nous nous. appliquerons à en extraire ce qu’ils contiennent d’ingénieux , de plausible et d’instructif. Tel est, Messieurs, le sujet qui va nous occuper dans nos prochaines séqnces.

ou Galates, e section sera tbitudes, les sur leurs ir ngue et leurs s indications notions que nt pas suffiiction aux lint traitée ou les Zllustrastoire des exar Guillaume ed ; les Orreticæ, deScheæ.

on; l'Histoire ie française, m Martin; des J. Picot; les Gaules et la our-d’Auver-.

zenne Gaule, er cette liste, qui, sous le aires à l’Hisnier. La lonque les livres njectures que

‘appliquerons

eux , de plaule sujet qui qnces.