La Médecine des temps fabuleux

2. Celle des anciens Peuples, tels que les Égyptiens, les Phéniciens, les Hébreux, etc. ;

2° La réduction des Systèmes en leur juste nombre , par le dépouillement, la mise à nu des idées fonda-

mentales, constitutives et caractéristiques de chacun d’entre eux ;

3° L’Histoire des Systèmes ainsi philosophiquement réduits, suivant l’ordre de leur apparition, prenant chacun d’entre eux séparément à leur origine, et les poursuivant , à travers les siècles , dans leur progrès , leur arrêt, leur décadence, leur mort^ leur renaissance, etc.

Autour de ces systèmes, considérés comme autant de centres , seront groupés :

1. Les nuances systématiques qui ne constituent que des Sectes de chacun d’entre eux ;

2. Des notes biographiques succinctes sur leurs fondateurs et leurs disciples les plus célèbres ;

3. La Bibliographie critique, générale et spéciale , de chaque système ;

4. La recherche des époques de l’origine , du développement et de la rédaction arrêtée et définitive des Dogmes ou Idées pérennes de la Médecine , dont l’ensemble constitue la partie immuable, fixe, de la Science, malgré les révolutions des siècles, qui , comme les épigrammes , les satyres et les sarcasmes , ne portent que sur sa partie variable et caduque par sa nature ;

5. La désignation des Novateurs qui ont voulu détruire les Dogmes ou les Idées pérennes de la Science, parce qu’ils n’avaient pas su ou voulu convenablement les apprécier ;

6. La désignation de ceux qui ont conservé ces Dogmes, en dépositaires fidèles; et surtout celle des

hommes de génie qui ont eu le bonheur et le mérite d’en accroître réellement le nombre ;

7. La considération des Systèmes dans leurs rapports avec la Philosophie de V Histoire de la Médecine , ou, si l’on veut, avec la Civilisation des Médecins, résultant des progrès ou des perfectionnements , soit de Y Humanité , soit de la Société Médicales :

8. La comparaison critique, mais impartiale, des divers Systèmes , faite pour en déduire l’adoption de celui qui, jusqu’à ce jour, nous aura paru le plus satisfaisant ;

9. L’influence que doit avoir ce choix, cette adoption du Système jugé le meilleur, sur la Médecine pratique, tant 1° par rapport au Médecin Praticien , que 2° par rapport aux malades eux-mêmes;