XLV
TKMeaeims
mndifiealioD d« cottftütulioo.
2 LIV;iE VI II. CIIAP. XXIV. SUEDE.
Toulefois, rharmouie «yui ix'gnail entre le roi et les Étals > et la saf^essc du sénat produisirent un heureux effet. On s’occupa avec le plus grand succès de ranimer l’agriculture , d’augmenter la population , de protéger l’établissement de manuraclures; enfin le gouvernement donna des soins à toutes les branches de l’économie publique, et vingt années de paix suffirent pour guérir uuc grande partie des plaies que la guerre avait faites à la Suède. Ce royaume se relevait doses cendres. Tout ce que, pendant cette période, il offre de remarquable à riiistoirc, ce sontscs diètes qui, dcvcnuesles arènes deloules les ambitions, finirent par replonger le pays dans la unllité d’où il allait sortir.
La première de ces assemblées fut tenue du 28 janvier au 26 octobre 1725. Elle commença ses opérations par une dégradation delà majesté royale, qui présageait au roi de plus grandes humiliations encore et une suite de dégoûts. Pour se justifier dn soupçon d’avoir vendu à l’étranger un rubis de la couronne, le couple roy.^1 se vit obligé de représenter tous les joyaux de la conronne. lly eut ensuite des débats curieux auxquels le bon sens naturel de l’ordre des paysans donna lieu. Ces hommes, dans leur simplicité, avaient applaudi à ce qu’on ap]^>elait l’abolition de la souveraineté ; mais une expérience de peu d’années avait suffi pour leur apprendre qu’il n’y a d’autre protection contre le des|>olisme aristocratique que la puissance du niunarque. Dans un mémoire que, le 7 février, ils présentèrent à l’ordre des citadins, ils demandèrent qu’on rendit au roi l’autorité dont ses prédécesseurs
SÈCt. I. FRÉDÉRIC, 1721 — 1761.
ftVaient joni avant rétablissement de la souveraineté par Charles XI; mais la noblesse, après avoir gagné pour ses vues les députés du clergé et des villes , fit * rejeter cette demande ; et , pour qu’à l’avenir elle ne pût pas se renouveler , on fit à la constitution des modifications qui la rendirent encore plus mauvaise qu’auparavaut. On les comprit dans une loi qui fut intitulée Réglement pour la tenue de la diète. Il y est dit que si le roi ni le sénat ne convoquaient la diète tous les trois ans , ou extraordinairement dans un événement imprévu , tout ce que le roi ou le sénat ferait dans l’intervalle, soit dans l’intérieur du royaume, soit au dehors , serait regardé comme nul ; que , dans ce cas , les Etats s’assembleraient spontanément , et que leur première occupation serait d’informer contre les auteurs de cette violation de la constitution.’ Tout député devait se conformer exactement au réglement, et tout mandat , donné à un député en contradiction avec le réglement, être annulé. Dans toutes les affaires qui ne se rapportaient pas aux privilèges d’un ordre ou de plusieurs ordres , la majorité des ordres devait faire loi ; c’est-à-dire que lorsque trois ordres étaient d’accord, ils n’auraient pas besoin du concours du quatrième. En cas d’une vacance du trône, est-il encore dit, les sénateurs du royaume feront quitter Stockholm à tous les ministres des puissances étrangères et à leurs suites. Tout Suédois entrant dans un service étranger perd son droit de voter. Les États assemblés en diète jouiront, aussi bien que le roi, de l’initiative des lois. Ils examineront si , dans l’inter-
4 LIVRE Vin. CHAI’. XXIV. SDÈDK.
valle d’une diète à l’autre, les constitutions et lois du royaume n’oiit pas été violées , et, si tel est le cas , ferontpunir les coupables. Le comité secret qui prendra connaissance de toutes les affaires étrangères, d’administration intérieure, militaire et de banque , ainsi que de tout objet que la diète lui renverra , sera composé, pour la moitié, de nobles, et pour l’autre, de membres du clergé et de la bourgeoisie. Dans toute autre députation , il y aura, deux fois plus de nobles que de membres de chacun des trois autres ordres. Les résolutions des diètes seront prises à la pluralité des voix des ordres, de manière que le vote de trois ordres fera loi, excepté, comme nous l’avons déjà dit, dans les choses qui concernent les intérêts particuliers d’un brdre. Le roi n’aura pasde'uetoy s’il tarde à signer un acte de la diète, les sénateurs le signeront en son nom. Pendant la durée de la diète, il ne pourra, sans le concours de tous les ordres , être donné aucun ordre pour faire marcher des troupes. Chaque membre delà diète jouira de l’inviolabilité personnelle.
Décreifn n- La diète de 1723 , répondant au désir de Pierre 1"^, Hoiitein. accorda au duc de Holstem-Gotlorp, futur gendre de l'empereur, le titre d’ Altesse Royale, reconnaissant ainsi indirectement ses droits à la couronne de Suède, ou promettant au moins d’y avoir égard à une future élection. Ce fut en conséquence de ces dispositions amicales que fut conclue, le 24 mars 1724, entre la Biuiic. Russie et la Suède , l’alliance de Stockholm * , par laquelle on se promit réciproquement pendant douze ' Voy. vol. XXXV, p. 192 5uiv.
•ECT- I. FRÉDÉRIC, ifli — 1751.
ans an secours contre tout ennemi. La Suède obtint l'exportation libre de grains de la Livonie, à la concurrence d’une somme de 50,000 roubles par an , indépendamment de ce que la paix de Nysladt avait stipulé à cet egard.
Depuis 1725 , l’Europe se divisait en deux partis ou OiiudeiTM systèmes: celui de l’alliance de Vienne, à la tôte duquel étaient l’empereur, la Russie et l’Espagne, et celui de l’alliance de Herrenbausen , entre la France, la Grande-Bretagne et lesÉtats-Généraux. Lesdeux partis sollicitaient l’accession de la Suède, et la diète de 1726 devait délibérer sur cette grave question. Les ministres des puissances opposées d’intérêt, étaient chargés par leurs cours de gagner des amis à leurs causes respectives. Ce n’était pas en opérant sur la conviction des hommes influens , ou en faisant valoir auprès de véritables patriotes les intérêts de leur pays, auquel un de ces deux systèmes pouvait être plus favorable que l’autre ; ce n’était pas par des raisonnemens que les ministres pouvaient espérer parvenir à leur Lut. La constitution suédoise, le caractère de la nobles^, bien déchue de ce qu’elle était jadis, leur fournissaient un moyen plus sûr et plus facile: c’étaitla corruption; ce vice inhérent aux gouvernemeus aristocratiques , quand il n’est pas extirpé par des institutions particulières comme à Venise, ou p^r les mœurs publiques , comme jadis à Berne. La noblesse suédoise est généralement pauvre ; les familles anciennement opulentes étaient ruinées par suite des guerres qui s’étaient perpétuées pendant un siècle, et par les
longs malheurs qui avaient accablé la Suède. Les places du gouvernement et le droit de siéger à la diète étaient regardés comme des ressources pour rétablir une fortune délabrée. Une fois parvenu au grade de sénateur , un noble ne pouvait plus remplir des fonctions moins élevées j il devait donc tâcher de tirer parti delà place de sénateur, Unt qu’il en était pourvu. Les seuls chefs de la noblesse siégeaient à la diète; mais comme la fortune des familles ne passait pas , à titre de fidéicommis, aux dis aînés, mais se partageait entre tous les fils du même père, ces chefs n’étaient pas plus riches que leurs cadets, et leur pauvreté les empêchait souvent de paraître aux diètes. Leur droit d’y siéger leur offrait cependant une ressource pour vivre ; ils le vendaient à un porteur de procurations, ayant plus de moyens pour le faire valoir , et qui, votant à leur place , jouissait de tous les avantages attachés à cette prérogative. Ces procurations devinrent une marchandise fort recherchée par les ministres, étrangers qui , par ce moyen , peuplèrent la chambre des nobles de leurs créatures.
L’importance qu’à cette époque les grandes puis-; sauces attachaient à l’alliance de la Suède qui avait essuyé tant de pertes, prouve l’étendue qu’avaient pris dès- lors les progrès de sa prospérité intérieure sous une sage administration. La France, à la vérité , était guidée dans celte recherche par un motif particulier; elle voulait rassurer le Danemark dont on négociait également l’accession , et qui craignait une attaque de la prt de la Suède , laquelle était dans le système
opposé; mais la Russie et l’Angleterre cpii n avaient pas (le pareil motif, briguaient ('galenienlceltealliance. Indépendamment de Goloflliin, (j^ui était ministre de Russie à Stoekholm, l’impc'ratrice y envoya comme ambassadeur extraordinaire, le prince Dolgoi’onki qui passait pour le plus habile négociateur , afin de déterminer la Suède à se joindre aux alliés de Vienne. Une chose fit tort aux raisons suc les(juelles il appuyait sa demande, c’est qu’il s’intéressait en même temps pour le duc de Holstein qui désirait que son droit à la succession fût plus expressément re<x>nnu. Cette affaire était désagréable à la reine, et il ne paraît pas que Dolgorouki ait été autorisé à augmenter le poids de scs raisons en mettant de l’or dans la balance. Le comte de Freygtag, ministre d Autriche, ne fut pas moins actif à seconder les négociations de la Russie , mais il avait déplu au roi , à la reine et aux grauds par sa morgue, par son humeur tracassière et par une insolence qui n’observait pas même le respect du à la majesté royale. Frédéric devait être d autant plus sensible à cette rusticité , qu’il n’avait pas 1 autorité nécessaire pour la réprimer , et qu il devait cacher son impuissance.
A ces négociateurs mal choisis ou mal instruits, la France et l’Angleterre opposèrent la souplesse du marquis de Brancas et de M. Poynlz : en vain le comte de Freylag accnsa-t-il Georgel" de vouloir faire monter un de ses petits-fils sur le trône de Suede } en vain le partirusse assura- l-il que l’imperatriceétait disposée à rendre à la Suède les provinces dont elle
8 LIVRE VIII. CIIAP. XXIV. SUÈUE«
avait ét^édépouillee dans la guerreduNord. Lecomte Ar^ wid deHorn , ennemi de la France , cessa de l’être dès. que celle-ci fut liée à l’Angleterre, et le roi peocliaitnaturellement pour le système français, parce que, comtiiela France ne trouvait de l’avantage dans une liaison avec la Suède qu’autant que celle-ci était forte , le xoi pouvait espérer qu’il pourrait avec son assistance changer la forme du gouvernement , si jamais les circonstances devenaient favorables pour en faire la tentative, taudis que l’Angleterre ne recherchait que les avantages de son commerce.
C’est par ces raisons qu’à la diète de 1726 on vit le comte de Horn à la tête du parti français. Cette assemblée fut extrêmement orageuse , et toutes les ptassions s’y déchaînèrent. Le comte Maurice de Wellingk, le même qui, dans la guerre du Nord , avait déployé une si grande activité, fut arrêté par ordre du comité secret et accusé de menées criminelles pour faire monter le duc de Holstein sur le trône , d avoir commis des infidélités en administrant les duchés de Brême et de Verden, d’avoir été l’ami du baron deGôrtz et la cause du malheur de Stenbock ». Victime de l’esprit de parti , il fut condamné à la perte de la vie, de l’honneur et de ses biens. Les sollicitations de sa fille, épouse du comte de Banner, firent changer la peine de mort en celle d’une prison perpétuelle , et rayer de la sentence le mot d’i/^mic, mais la confiscation de la fortune fut maintenue. VVellingk était en route pour être conduit au château de ' \oj. vol. XXXIV, p. 72.
SBCT. I. FRÉDÉRIC, 1721 — 1761. 9
lônktipiDg , lorsqu’il fut saisi d’une fièvre dont il mourut.
Les autres membres du parti russe n’échappèrent qu’avec peine à un traitement semblable, car, dans les mouvemens révolutionnaires, les factieux sûntclairvoyans à découvrir des crimes dans les actions de leurs antagonistes, et peu disposés au pardon. Débarrassé de l’opposition , le comité secret , d’accord avec le roi , proposa, le 14 mars 1727, d’accéder à l’alliance d’Hanovre. Comme cette ligue n’avait d’autre but que de maintenir la tranquillité , l’accession de la Suède ne devait la brouiller avec aucun autre gouvernement, et c’est ce mbtif qu’on fit valoir pour la faire adopter.
Nous avons dit * que l’alliance fut conclue le 26 mars 1727 J la Suède y gagna une somme de 1 50,000 1. st. qui lui fut payée successivement dans trois ans à titre de subsides contre la promesse de fournir un secours s’il devenait nécessaire. '
Ce cas n’arriva pas : la Suède jouit de la pcHX Fondation de
• 1 ^ * U tociëtd du
rieure , et le gouvernement put continuer $es soins commmt:e de»
, ' Inde* orieu—
bienfaisans pour la prospérité publique. Le || juin'**”- 4751, Frédéric accorda, pour quinze ans, à un négociant nommé Henri Künig et à ses consorts, un privilège pour le commerce des Indes orientales. Cette nouvelle société prospéra au point que , pendant les vingt-quatre années suivantes , les actionnaires gagnèrent 26 I pour cent par an.
La Suède n’avait d’autre recueil de lois que celui G>de Je Frë-
* dëric de 1736.
Yoy. vol. XXXVII, p. 105.
iü MVTRE VIII. CHAP. XXIV. SUÈDE.
que le roi Christophe avait sanctionné en 1443 *. Charles X[ avait institué une commission chaînée de la rédaction d’un code de lois; son travail, souvent interrompu, fut endn achevé par ^ soins et sous la direction du comte Gustave Cronhielm, et soumis aux diètes de 1751 — 1754. Après avoirsubi plusieurs amendemens, il fut publié, en 1756, sous le titre de Code du roi Frédéric.
T«e rpi Un événement peu intéressant pour la Suède, quoi-
<ô.!o dnoi ^ /•! 1*1
“ loucoat de près son roi , fat la mort du père de Frédéric, le landgrave Charles de Hesse - Cassel , arrivée en 1750. Le roi se rendit sur le continent pour recueillir la succession, et les Etats lui allouèrent, pour les frais du voyage, une somme de 400,000 rlhl. en cuivre. Les revenus du landgraviat qui , dès-lors ^ ' entrèrent dans la caisse royale , contribuèrent à entretenir cette splendeur de la cour de Stockholm, dont Frédéric aimait à s’entourer pour cacher sa nullité politique.
Di.i. a» I73J. La Suède ne prit pas de part à la guerre de Pologne
de 1755. Tout ce que le comte de Casteja, ministre de France, put obtenir , c’était d’exciter, parmi la jeune noblesse, de l’enthousiasme pour la cause de Lesezinski ; l’humeur guerrière qui se ranima alors dans la nation , l’entraîna dans de fausses mesures. Le ministre profita de cette disposition des esprits pour engager quelques corps de volontaires au service de France et de Stanislas. Cette guerre eut cependant
* Jus Chrislophorianum, Voy, vol. XI, p. 33.
indirectement une influence remarquable sur l’état des partis eu Suède. L’alliance d’Hanovre ayant été rompue, le comte Ilorn ne trouva plus d’avantage pour la Suède d’être liée avec la France, et se déclara pour le parti de la Russie , tandb que le comle. de Gyllenborg , brouillé avec le roi dont il avait été le favori , se dévoua à la France et devint l'ennemi de la Russie.
Les provinces de la Baltique dont lui et son parti avaient jusqu’alors espéré la restitution de la g^néro> sité de Catherine il voulait maintenant les arracher à Ânne-Iwanowna par la force des armes et l’assistance de la France. Le comte de Horn, premier ministre, était tout puissant dans le sénat ^ mais la nation partageait l’humeur guerrière deGyllenborg, qui obtint la majorité dans le comité secret de la diète de 1754.
H fut résolu , contre le gré du roi et du ministère, que si les conditions offertes par la France et l’Ângleterre, redevenues rivales, étaient égales, on donnerait la préférence à la première. Effectivement, la France ayant offert beaucoup plus' de subsides que l’Angleterre, on s’arrangea avec elle. Le ~ juin 1735, il fut conci U à Stockholm une convention de subsides avec
« , , Fnoc4 J 173&
le comte de Casteja. La France promit de payer à la Suède , pendant trois ans , un subside annuel de 300,000 écus de banque de Hambourg. Le comte de Horn, qu’un contemporain > nous peint comme un homme ayant beaucoup de pénétration, une grande routine des affaires, un esprit juste, très-dissimulé, ferme et désintéressé , sachant faire violence à son ca- ' Le comte de LmAa, dans sei Mémoires.
Traite de 17;V^ avec U
Huaftie*
AitiaDce de J7«54 avec le Uaueniaik*
ractère naturellement emporte, le comte de Horn,^ disons-nous, pour faire manquer reflet du traité, y glissa un article, en apparence peu important, par lequel la Suède se réserva ses engagemens antérieurs. On intrigua ensuite auprès du ministre de Russie, pour qu’il inSistât sur le renouvellement de l’alliance de 1724 qui devait expirer en 1756. Le ministère suédois s’empressa de déférer à cette demande, et conclut, ‘ le 5 août 1735 , une nouvelle alliance avec la Russie, malgré toutes les remontrances que fit le comte de Casteja pour l’empêcher. La cour de Versailles ne voyant plus ancun objet d’utilité pour elle dans le traité signé le 25 juin, refusa de le ratifier ; c’est ce que le comte de Horn avait prévu.
L’alliance du 5 août 1735 renouvela celle de 1724, en y ajoutant quelques stipulations qui étaient à l’avantage de la Suède. La guerre entre la Russie et la Pologne fut exclue du casus fœderis ,• la Russie se chargea d’une prétention de 450,000 florins, que, la Hollande formait contre la Suède par rapport h la douane de Riga, et lui accorda la libre exportation de la Livonie d’une quantité de grains double de celle pour laquelle cette faveur avait été stipulée.
L’amitié avec le Danemark fut aussi resserrée par un traité d’alliance conclu, le 5 octobre 1734, à Stockolm.
Le traité de paix de 1720 y est renouvelé ; les deux puissances se promettent de n’entrer en aucune liaison qui puisse contrarier les intérêts réciproques , et se garantissent leurs possessions en Europe. Art. 1.
En cas d’altàquc, elles s’assisteront réciproquement
SECT. I. FU^IDÉRIC, 1721 — 1751.
de 2,000 bonunes à cheval et 6,000 à pied ,*, ainsi que de 6 vaisseaux de ligne avec une frégate et an brûlot, de maniéré que celui qui requiert l’assistance, pourra demander une assistance plus grande par mer ou par terre. Dans ce cas , un vaisseau de 80 à 90 canons sera regardé comuie l’équivalent deil,000 hommes de ^cavalerie , et un vaisseau de .50 à .60 canons j de 1,000 hommes d’infanterie. ■ iü. i. >
Si ce secours ne suflît pas , ' la partie reqube le doublera. Ari. 8. iv
Par l’ar^. 21 , on convint d’instituer une commission pour régler les limites entrei les deux états du côté de la Norvège. Le traité de, limite n’a été conclu que le 2 octobre 1751. i r
L’arl. 22 stipule la liberté du commerce. i' • •
L’ar^ 23 maintient les alliances que les deux parties avaient contractées avec d’autres puissances. i i La durée du traité est Oxée à quinze ansi Ari. 25.
 la suite de ce traité il fut conclu, le 2 février 1755, une convention particulière entre les deux états, relativement au passage réciproque des postés.
Le refus de la France de ratifîer le traité de subsides du-u de i-ss. causa un grand mécontentement en Suède, où les avantages accordés par la Rus.sie n’étaient comptés pour rien à côté de l’argent promis par, la France.
Les ennemis du comte de Horn employèrent les années suivantes à décrier son administration, en envenimant; travestissant et calomniant toutes ses démarchés. On le représentait comme gouverné par le ministre d’Angleterre. Tout en professant le plus profond' respect
MVRE VllI. CHAR. XXIV. SUÈDE.
pour le roi ( artifice habituel «les ennemis dés trônes > comédiecpii fait toujours illusion aux hommes simples), on dépeignit, sous de noires couleurs, le commerce du roi avec Une demoiselle de Taube, et on réussit ainsi à alie'ner au roi le clefgé et à avilir la majesté royale dans l’esprit des paysans. Savait-on qu’il exis-. tait quelque mécontent à qui on eût refusé une place, ou qui croyait avoir à se plaindre pour quelque motif que ce fût, on le recherchait , on le plaignait, on aigrissait son ressentiment , on l’excitait à porter ses griefs à la prochaine diè»e. On en gagnait d’autres par des distributions d^rgent, et le minisire de France n’en refusait jamais quand il était question de l’employer pour un si noble but. La perspective d’nne prochaine guerre éblouissait les yeux des jeunes officiers qui déclamaient contre la pusillanimité du ministre , et demandaient que la nation se montrât grande et redoutable.
Gyllenborg, comme tout chef qui veut réussir, manquait, de délicatesse, mais il manquait aussi de talens, et n’aurait pas été redoutable sans les adjoints qu’il se donna et les conseillers qui le guidaient , tel que le baron de Hôpken, « homme fin, souple, marchaut toujours par détours , génie fertile en projets et en ressources , routine dans les affaires , cachant une grande capacité sous un air de simplicité et d’indifiérence. »
Voici le poriraitque l’historien delà diète de 1758 »
' Le comte de LïHAa.
SR('T. I. FRRJIKRIC, 1721 1751. l5
trace «le Lüwenliaupl et de Tessin, les deux amis de Gyllenborg , «jui jouèreat le principal rôle à cette assemblée.
« Naturellement honiiêtehomme et recommandable par sa droiture, s’il se livre avec trop peu de réserve à Tesprit de parti et à l'animosité, il n’en agit pas moins de bonne foi. ,Ce sont des fautes qui ne doivent être imputées qu’à la fougue de son tempérament et aux bornes de son esprit. Une ambition peu réfléchie et une vivacité qui tient de l'emportement, une fermeté opiniâtre, ce sont des qualités bien dangereuses quand elles ne sont pas subordonnées à un génie éclairé. Tel est le comte (Charles-Ernest) de LüwenhaupL : avec peu de talens et de lumières , il se conduit le plus souvent par les conseils de ceux qui ont su le saisir par son faible ».
<( Le comte Charles-Gustave de Tessin , intendant de la maison du roi , réunit en sa personne des talens si brillaus qu’on ne doit pas être étonné de lui voir jouer le premier rôle dans la diète de 1758. Un génie heureux, un esprit actif, souple et délié, un tact fin et délicat, un discernement assez juste quand il n’est pas surpris par une imagination trop vive , ce sont des traits auxquels les gens impartLinx le reconnaissent. Né orateur, il n’a qu’à parler pour se concilier les esprits , et pour entraîner les suffrages. Doux , poli , prévenant , populaire, faisant paraître des senlimens nobles et généreux, est-il étonnant qu’il ait su gagner les cceurs f Le prti opposé l'accuse d’être habile comédien, et de masquer, par un si beau dehors, un
16 LIVRE VllT. CIIAP. XXIV. SUÈDE.
esprit (l’intrigues, une ambitioii détnesurce, de l’aai-> mositë et de la vengeance. »
Tels étaient les hommes qui se prëparaiebt à jouer un rôle à la prochaine diète , et auxquels devait tenir tète un ministre affiübli par l’âge et les inârmités, soutcpu par un prince sans fermeté. La cour commença par faire deux grandes fautes. La diète de 1734 avait témoigné led.ésir d^être convoquée, en 1758, à Norkioping. Frédéric ne pouvant se passer de la société de mademoiselle de Taube, sa maîtresse ou son épobse , et n’osant se mettre au-dessus de l’opinion publique jusqu’à la faire venir dans cette ville , engagea le sénat à convoquer la diète à Stockholm , au centre des factions. À cette première faute , il en joignit xu»e seconde, fut de se déclarer publicpieraent contre l’élection du comte de Tessin comme maréchal de la diète , sans avoir un candidat à lui opposer, car le baron de Palmfeld que la cour portait, et qui était un homme d’honneur, avait contre lui toute la jeunesse turbulente dont le règne allait commencer *, enfin sans s’ètreassuré d’une majorité dans les chambresou dans les ordres, comme on dit en Suède. Cette faute fut aggravée encore par l’imprudence qu’on commit de se servir, à défaut d’autres moyens, de l’autorité de la reine qui était toujours grande dans la nation , parce que Ulrique-Éléonore, dernier rejeton de Gustave-Adolphe, était l’idole des bons Suédois. Néanmoins 'celte princesse fut extraordinairement compromise •, la démarche à laquelle son amitié pour le roi l’entraîna', ’ L< reioc avait iharf^c 'qucifiii’uu de dire , en son nom , à
SECT. I. FRÉDéRIC, 1721 — l76i.' 17
lut reghrd^ comme une violation delà constitution, dont l’odieux retombait uniquement sur Fnîdtiric. Ce prince se vit exposé à des humiliations pénibles , et la diète s’étant ouverte le 17 mai 1738, le comte de Tes- ' sin Ait élu maréchal à une majorité de 525 voix sur
Âpres avoir placé son ami à la tête de la diète , le premier soin de Gyllenborg Ait de s’assurer de la majorité du comité secret. Ce comité composé , comme nous l’avons dit, de cinquante nobles, de vingt-cinq ‘ membres de la chambre ecclésiastique , et d'autant de ’
citadins (à l’exclusion des paysans), jouissait d’un pouvoir très-étendu, on peut presque dire souverain.
En précipitant sa nomination et proGtant de la première efièrvescence , le parti de Gyllenborg et Tessin SC rendit maître du comité et par conséquent de la diète.
Caractérisons leà deux partis dont les dissensions J®' rendirent la diète de 1738 si orageuse et si célèbre dans l’histoire du dix-huitième siècle. Ils sont connus sous les noms de Chapeaux et de Bonnets » . Ce qui les partageait, c’était le choix entre les deux systèmes . \ ‘ .
politiques, pour un desquels les Suédois étaient dans le cas de se prononcer, c’eat-à-dire le parti A-ançais ou celui de l'Ângleterre et de la Russie. Les Chapeaux se proposaient pour but la conquête de la Livonie ;
tous les nobles , qu’elle désirait l’exclusion du comte de Tessin..
' Ces noms , comme urdinaircment les noms de parti , sont dus au hasard. Le roi ayant un jour comparé un de ses partisans à un bonnet de nuit, le^parti opposé s’appela les Ch.speaux. ' .
