D. Aug., Retrckct., lib. II, cap. zLvn

1. Sur le pape saint Inaocent I, voir labbe et Mantti; *— D. Coustant, SS, PP. Epist.i et le t. XX Pair, lat.y col. 458, édit. Uigne; — Tillem., t. X, p. 627. et t. XIII, p. 690, etc. «^ Sur ces divers conciles. Voir Tbomaes., dissert. in Concilia,

3. D. Ang., Serm, 131, n. 10. Voy. sur ces paroles Roncaglia, m Nai. Alsx»^ sœc. KO, cap. m, art. 3, % 18. à

pignri» (l'une Idtre de Prayle, successeur de Jean sur le si(îgedeJérusalem. Le nouveau pape, trompé par les expressions orthodoxes de ces deux hommes éminents dans l'art de se déguiser, crut un instant qu'on avait mis au moins une précipitation blâmable à les condamner. Il écrivit en ce sens aux évêques d'Afrique, qui se réunirent de nouveau et insistèrent sur leur première sentence. Zozime, de son côté, prenait ses mesures. Après les nouveaux renseignements qu'il reçut de différents côtés, et notaraiTient des évoques d'Afrique, sur le caractère et les subtilités des deux novateurs, ce pape cita Célestius, qui redouta une sérieuse enquête, et s'enfuit. Saint Zozime renouvela alors la condamnation de Pelage et de Célestius, dans une lettre encyclique qu'il envoya à tous les évêques du monde, ad universos ioiius orbis episcopos^. Elle trouva les évêques africains encore réunis dans un grand concile de toute l'Afrique, où ils avaient maintenu la sentence d'Innocent et dressé six articles ou canons opposés aux erreurs de Pelage. Ainsi le pape Zozime avait prévenu toutes leurs résolutions, lorsqu'il reçut leur lettre synodale *.

Ce coup mortel mil en fureur les Pélagiens de Rome, et ce fut autant pour les comprimer que pour appuyer la sentence du pape, que l'empereur Honorius donna ses