IV. La confusion

1090. Elle peut être une cause d'extinction par voie de conséquence quand elle se produit à propos de la créance garantie, et cotle hypothèse rentre dans les prévisions de l'article 2180-1°. « Lorsque les qualités de créancier etdedé- « biteurse réunissent en la même personne, dit Tarlicle 1300, « il se fait une confusion de droit qui éteint les deux « créances. >•

La confusion peut devenir, en outre, une cause d'extinction principale, auquel cas le créancier perd seulement sa garantie. Il en est ainsi lorsque le créancier devient propriétaire de Timmeuble hypothéqué, ou que le propriétaire de l'immeuble devient créancier. Cela n'empêche pas la créance de subsister; mais il est clair que le privilège ou l'hypothèque s'éteint, car on ne peut pas avoir privilège ou hypothèque sur son propre bien. 11 s'éteint, sauf à renaître si l'acquisition est résolue ex causa antiqua^.