Gauckler, loc. cit., p. 19 et ss

2. Cf. La Science pénitentiaire au Congrès de Stockholm, p. 72 et ss. Revue pénitentiaire; rapport de M. Van Hamel sur les sentences indéterminées et discussion, 1899, p. 663 etss., 769 et ss.

plicalion devenue systématique est une des causes les plus certaines du dévelopi)ement de la récidive *.

50 bis. — 5" Système de la tutelle juridique"^. — L'ordre juridique, créé par les lois fondamentales de la société, nécessaire au fonctionnement régulier des institutions sociales qui doivent assurer à chacun le libre et paisible exercice de ses droits, est troublé par le délit. Le but principal et direct de la peine est le rétablissement de cet ordre juridique, que Carrara désigne sous le nom de tutelle juridique on protection du droit. Pour cela la peine doit être organisée de manière à opposer à la force du délit une égale force contraire '. — Ce système n'est au fond qu'une variante du système éclectique ; il admet avec lui la défense sociale déguisée sous le nom de tutelle juridique comme raison d'être de la peine et Injustice comme limite et tempérament de la défense sociale; il reconnaît à la peine divers buts : intimidation, expiation, amendement.

1. Ferri, La Justice pénale., p. 31 ; Saleilles, L'individualisation de la peine, ch. iv, p. 75 et ss. ; Sumien, Essai sxir la responsabilité atténuée de certains criminels {Revue critique de législ. et de Jurispr., IS'jI, p. 45t

2. Carrara, Prog,, part, gen., §§ 604 et ss., II (5e édit.), p. QQ et ss. ; Opuscoli, I, n*6; Dottrina fondainentale délia tutela giuridica,^. 22i et ss.\ Cf. Faustin Hélie, Introduction au traité de droit pénal de Bossi, p. 91 et ss.

3. Voir infrà, n"» 70, ce que Carrara entend par forces du délit et de la peine.