Voir sxiprà, n» 273. p. 395 et 396, n» 279, p

2. Boaneville de Marsangy, Traité des diverses institutions complémentaires du régime pénitentiaire, p. 249 et ss. ; 680 et 681; 692 et ss. — Bonneville de Marsangy, sans admettre le système des Sentences indéterminées daaa son iulëgralité, propose, par une combinaison très ingénieuse, de retenir les condamnes indisciplinés, qui se sont mal conduits au cours de leur peine, après l'expiration de celte peine, par u(ie incarcération disciplinaire qu'il appelle détention supplémentaire, dont la durée serait fixée proportionnellement à la durée de la peine subie, 1,5, 1 S selon les cas et, dans tous les cas, il serait posé en principe que les jours de punition disciplinaire ne comptent pas dans la durée de la peine encourue.

3. La science pénitentiaire aii Congrès de Slockhobn, par MM. Desportes et Lerébure, p. 75 et 245.

4. Actes du Congrès pénit. int. de Rotne en i885 (!'• sect , 3« quesL, t. I, p. 99 à 145. 585 à 588).

5. Actes du Congrus iarUhrop, a'im. de Bruxelles de 1892, p. "^ à 64, 416 et 88.

6. Bulletin de l'Un, int. de dr. pén., 1893, p. 265 à 281 ; 1896, p. 62 à 80 130 à 140, 169 k 175.

7. Actes du Congrès d'antkrop. critn. de Genève de 1896, p. 364 à 374.