FORCES DU DELIT

semblable délit et rétablissant la tranquillité et la confiance en la sécurité publique ; elle fait contrepoids à la force morale objective du délit ; — 3° force physique subjective, ou actes matériels constituant l'exécution de la peine ; — 4° force physique objective ou mal de la peine, souffrance éprouvée parle délinquant condamné, correspondant au mal éprouvé par la victime.

Les forces de la peine doivent être de nature à faire exactement équilibre aux forces correspondantes du délit et à les neutraliser par une symétrie aussi exacle que possible. La force morale du délit produit le mal social, le trouble de l'ordre juridique; la force morale de la peine en opère la réparation sociale.

Par suite de la môme symétrie, les variations de nature et d'intensité dans les forces du délit doivent déterminer des variations correspondantes dans les forces de la peine.

Les variations de la force morale subJ£Ctive à\x àklii déterminent des degrés correspondant dans le délit et la culpabilité ; altération de l'intelligence, jeune âge, ignorance, erreur, ivresse, contrainte, provocation.

Les variations de la force morale objective du délit, déterminant la quantité politique du délit par l'étendue du dommage médiat, servent à la classification des délits suivant la nature du droit violé dont le pouvoir social doit assurer à tous la protection.

Les variations de la force physique objective du délit, déterminant la qicantilé naturelle du délit, se rattachent à la distinction des délits consommés manques ou tentés.

Ce système très ingénieux, mais exclusivement objectif, a l'inconvénient de tout rapporter au délit et de donner au délinquant une place trop effacée et secondaire • ; il présente l'exagération opposée à celle de la nouvelle école positiviste italienne qui, elle, exclusivement subjective, rapporte tout au délinquant, et n'a égard au délit que pour connaître le caractère et le tempérament de son auteur. La vérité nous parait être dans un juste milieu entre ces deux dejx doctrines, dont nous ferons connaître les conséquences et les applications dans les diverses théories du droit pénal.

1. Cf. notamment pour le délit imparfait (tentative, délit manqué), Carrara, Progr. gen., %% 349 & 355.