Mais peut-elle aussi aisément se justifier

sous le rapport de l'équité? car il ne paraît pas conforme à l'équité que je sois dépouillé de mon droit de propriété sans ma volonté, ou que mon débiteur profite de l'indulgence que j'ai mise à ne pas le poursuivre pour se soustraire maintenant à son obligation : le temps n'est pas un payement ; tout se fait dans le temps, mais rien par le temps, disent certains philosophes; le temps n'a par lui-même aucune vertu productrice.

La solution de cette importante question ne peut être donnée d'une manière absolue, comme le font ceux qui prennent pour mesure du juste l'utilité générale, et qui, d'après ce principe, regardent comme jî<s(c tout ce que la loi civile commande ou autorise, loin de dire avecles

(1) Jn oral, pro ccee.

(2) L. 28, ff. de Fcrbor. s'ignlf.