LES TEMPS MODERNES

266. « Mais depuis la fin du dix-huitième siècle, un mouvement extraordinaire s'est manifesté en Allemagne. L'étude du droit romain y a été reprise avec une ferveur qui rappelle l'enthousiasme du seizième siècle; et, comme au seizième siècle aussi, de précieuses découvertes sont venues en aide aux hommes qui ont relevé l'étendard des hautes études juridiques. La République de Gicéron, les fragments de Symmaque, de Denys d'Halicarnasse, de Lydus, les fragments du Vaticaiif et, pardessus tout, l'inestimable manuscrit des Institutes de Gaius, ont fourni aux investigations des contemporains une mine dont la richesse ne sera pas épuisée de longtemps *'. »

Carpzov, f 1666; Brunnemann, f 1672; Lauterbach, f 1678; Struve, f 1692; Stryck, f 1"00; Schilter, f 1703; Reinold, f 1726; Thoniasius, 1728; Van Eck, 1752; Brunquell, f 1755; les deux Bœhmer, ff 1749. 1797; les deux Conradi, ft 1748. 1783; de Leyser, f 1732; Henri de Cocceii et son fils Samuel, ff 1719. 1735; Otto, f 1736; Bath, f 1738; Eckhard, y 1764; Gebauer, f 1775; Ritter, 1773; Hopfuer, j 1797.

*- La phrase par laquelle nous terminons cet exposé est tirée du V^ appendice du tome I" des Institutes de l'empereur Justinien, suivies d'un choix de textes juridiques, recueil publié par MM. Blondeau et Bonjean, Paris, 1858. Depuis la publication de cet ouvrage, que nous avons eu l'occasion de recommander ci-dessus (p. 6, note 2), la mort a enlevé le vénérable Blondeau, qui, pendant sa longue carrière, avait tant contribué à la rénovation des études du droit romani en France, et plus récemment Pellat, f 1871, et Ortolan, f 1875. — Dans les Pays-Bas et en Belgique, nous remarquons Smallenburg, 1 1856; Molitor, f 1849etHoltius, tl861. — L'Allemagne a eu, depuis le commencement du siècle actuel, a regretter la perte d'un grand nombre de romanistes distingués, parmi lesquels nous avons à signaler avant tout Gustave Hugo, le père de la nouvelle école historique, f 18i6; ensuite Hufeland, f 1817; A.-D. Weber, f 1817; Haubold, 1 1822; Wenck, f 1828; Zimmern, f 1850; Hasse, f 1850; Glïick, f 1851; Cramer, y 1855; Gôschen, f 1857; Unterholzner, f 1858; Ed. Gans, f 1859; Thibaut, f 1840; Mùhlenbrueh, t 1845 ; G. -F. Puchta, f 1846; Seuffert, f 1837; Schrader, v 1860 ; Keller, f 1860; de Savigny, qui termina sa lonpe et brillante tarrrière le 23 octobre 1861 ;Biener,tl861 ; Heimbach, f 1863; Warnkonig, f 1866; Dirksen, f 1868; de Vangerow, f 1870; Bôcking, f 1870.