II. Dérivation propre ou avec suffixes

310. De la dérivation propre. — La dérivation propre crée des mots nouveaux en ajoutant au radical de mots déjà existants des syllabes spéciales dites suffixes.

Cette formation est d'une richesse considérable, surtout si on la compare à la pauvreté de suffixes qui caractérise les langues germaniques.

Le français a possédé ou possède plus de cent suffixes différents, appartenant à la langue populaire ou à la langue savante : les uns vivaient aux premiers temps et se sont éteints; les autres, nés au cours de la langue, sont encore florissants; d'autres enfin ont traversé quatorze siècles sans rien perdre de leur énergie primitive.

Souvent la forme du suffixe a changé par suite des altérations de la prononciation ; souvent aussi la signification a changé avec le temps , et tel suffixe n'a plus aujourd'hui la valeur qu'il possédait en ancien français.

Les suffixes ne sont pas des mots personnels, isolés, exprimant chacun une idée ou une image propre; ce sont des formules générales de notions abstraites que la langue détache des mots dans lesquels elle les trouve pour les joindre à d'autres mots de forme analogue, de façon à en étendre plus ou moins la porlée. Le suffixe esse existait en latin sous la forme itia dans des mots comme largitia devenu le français largesse^ et cette syllabe esse s'est ajoutée au radical d'autres adjectifs : faibl-esse, rud-esse, sag-esse, etc. Le suffixe âge se trouvait en latin sous la forme aticum dans un certain nombre de mots comme silvaticum devenu le (ramçdis sauvage , viaticum devenu le français voyage; cette syllabe s'est ajoutée de la môme manière en français à un grand nombre d'autres radicaux : hlanchiss-age, charbonn-age, feuill-age^ lav-age^ plum-age.

Ainsi s'étend l'emploi de ces terminaisons que l'on pourrait appeler des mots puisqu'elles expriment des idées, mais qui n'en sont point réellement puisqu'elles ne vivent pas à l'état isolé et s'adjoignent toujours d'autres mots.

311. De la signification des suffixes. — 1. Pour qu'un suffixe soit vivant, capable de créer des mots nouveaux, il faut et il suffit qu'il présente, ainsi que son radical, une idée nette à l'esprit. Si ni le radical ni le suf-

fixe ni aucun des deux n'éveille celte idée, le dérivé a absorbé le suffixe. Ainsi dans vitrail où le suffixe ail n'est plus sensible, dans taureau oîi le radical n'e^t plus reconnaissable, dans soleil oii ni radical ni suffixe ne sont plus apparents, le mot dérivé est devenu mot simple : il y a unité d'image. Au contraire, dans Jierbette, poliss-oire, sag-esse, le radical d'un côté, le suffixe de l'autre se détachent nettement : l'image est double, et le suffixe gardant sa valeur entière est capable de s'ajouter à d'autres radicaux et de produire des créations nouvelles quand le besoin s'en fera sentir.

2. Le suffixe peut présenter la notion abstraite d'un objet : étcign-oir, gratt-oir (ce qui sert à. ..) ; d'une qualité physique ou morale : roug-eur, verd-eur, just-esse, sag-essc, ancienne-té ; il peut exprimer l'action verbale ou son résultat : blanchiss-age, lav-age, ameuhl-cment, attroup-ement, cliang-ement; une idée collective : ferraille^ Uni-aille; il peut exprimer aussi une idée dépi'éciative, péjorative : bav-ard, commun-ard ; il peut désigner une personne, une chose, en ajoutant une notion diminutive : fill-ette, rnouch-eron, flamm-erolc^ ail-eron. Le français a connu à peine et ne possède plus les suffixes augmentatifs, si nombreux en italien et en espagnol.

3. La signification des suffixes n'a pas toujours été constante, et tel suffixe présente une notion abstraite tout à fait différente de celle qu'il présentait autrefois. C'est en réalité un nouveau suffixe, puisqu'il a pris une fonction nouvelle. Ainsi le suffixe âge exprimait en ancien français une idée collective : charbonn-age ^ feuill-aoe , pluni-age; il a encore cette valeur dans quelques mots anciens, restés dans la langue moderne; aujourd'hui âge exprime l'action verbale : blanc/iiss" agCy lav-age. Le suffixe aille indiquait une notion collective ; il exprime aujourd'hui une idée péjorative : radi-caille^ vale-taille. Le suffixe asse, qui n'avait pas une signification bien nette, en a pris une péjorative : fad-asse, lav-asse, paper-asse.

D'où viennent ces changements? Ils sont dus, sans

doute, à l'action de quelques dérivés formés par ces suffixes, dans lesquels le radical exprimait par lui-même une idée spéciale qui a atteint le suffixe : ainsi dans chiennaille (ancien synonyme de meute), l'idée déplaisante éveillée par le radical chien atteint le suffixe d'abord dans chiennaille., puis dans les dérivés nouveaux en aille. Le suffixe asse dans hestiasse reçoit de son radical une notion déplaisante qui atteindra désormais tous les mots nouveaux en asse.

312. Forme des suffixes. — 1. Les suffixes romans sont constitués sans exception d'une ou de plusieurs syllabes accentuées;

Le latin, comme le grec, l'allemand, l'anglais, a pu avoir des suffixes atones. Mais ces suffixes atones, dans le passage du latin au français, ont dû disparaître ou, s'ils se sont maintenus, ils ont dû prendre l'accent. Le latin vïn-ëa, dérivé de vinum, vin, est bien devenu le français vigne; le latin frïg-ïdum, *frig-ïdum est bien devenu le français froid ; le latin pir-ùla ou av-ïca est bien devenu le français perle, oie. Mais les suffixes ea, idu , ula, ica n'ont point formé de mots nouveaux en français et ont disparu comme suffixes, parce qu'ils n'étaient point accentués. Au contraire, le suffixe latin ïa, quoique atone en latin, est devenu le suffixe français /<?, parce qu'en français il a pris l'accent : ïa. Le suffixe latin ôlus, également atone, prenant l'accent, est devenu eul, euil ou ol.

2. Les suffixes s ajoutent habituellement à des radicaux de même nature. Ainsi oir s'ajoute au radical des verbes : grattoir, poussoir ; ise, au radical d'adjectifs : gaillard-ise , lourd-ise ; eur, au radical d'adjectifs : grand-eur, haut-eur, larg-eur; able, au radical de verbes : aim-ahle, lou-ahle.

Toutefois, il se produit des extensions analogiques dues à l'action de dérivés qui peuvent prêter à des confusions : bien que raisonnable vienne de raisonner, c'està-dire du radical du verbe raisonn, on le décompose en raison-\-ahle, et l'on crée sur ce modèle : charitable.,

équitable^ véritable^ mots où le radical est celui d'un substantif.

La confusion peut présenter un autre caractère. Dans factage, on ne reconnaît le radical ni d'un verbe ni d'un substantif; ce mot est donc dû à une autre sorte d'iinalogie. Blanchissage eilavage viennent de blanchir et laver^ de même que blanchisseur et laveur. Or le nombre des verbes qui donnent ainsi des dérivés réguliers en rur et âge est assez considérable pour que les deux suffixes eur et âge soient mis en présence et associés lun à l'autre, et qu'on crée fact-age de fact-eur.

3. En vertu d'extensions analogiques, les suffîx s de la P® conjugaison ont remplacé les suffixes correspondants des autres conjugaisons. Les verbes de la F' conjugaison donnent des dérivés en abilis : aDiare, amabilis; ceux des autres conjugaisons en donnent en ibilis : credere, credilibis. Le français dit : aimer ^ aimable) il devrait dire : croire, croyible; il dit croyable.

C'est qu'en effet, entre le vi® siècle et le viii^, il s'est produit une vaste action analogique qui a refondu la plupart des suffixes des autres conjugaisons sur le modèle de ceux de la P®. La même action s'est exercée également sur le participe présent et le gérondif de tous les verbes, de telle façon que l'on peut considère r les nouveaux dérivés comme tirés du radical qu'offre le verbe au participe présent. Les suffixes ainsi étendus par cette analogie sont :

able, abilem; — ement, amentum; — eur, atorem; — is, aticium; — ure , atura ; — oir , atorium.

Ainsi facere, faire, donne en latin le dérivé factorem qui a pu devenir faiteur ààixs bienfaiteur, malfaiteur; la langue cependant a créé un nouveau substantif v( rbal avec la forme que le verbe a en français au participe présent : fais-ant,fais-cur. De même légère, Z/re, doimait le latin lectorem; si lectorem était passé au français, il serait devenu liteur; mais on a abandonné ce mot et on a créé un nouveau dérivé lis-eur, à l'aide du radical

qui se trouve dans lis-ant. De même gémir a donné gémissement par gémissant; meurtrir^ meurtrissure par meutrissant; bruni, brunissoire par brunissant, comme connaître a donné connaissable par connaissant,

4. Certains suffixes modifient leur forme dans le cours du temps sous l'action générale de la phonétique.

Ainsi le suffixe latin atorem passe par : ador (xi® siècle), aor, eor, (xii^), eeur (xiii^), ewr (fin xiv^).

Le suffixe latin atura passe par: adure (xi® s.), aûre, eiire (xii®), ure (fin xiv^).

Le suffixe atjcium passe par : adiz (xi® s.), aïz, eïz (xii®), eïs (xiii®), is (fin xiv^).

Le suffixe atçrium passe par : adoir (xi® s.), aoir, coir (xii^), oir (fin xiv^).

De même que les suffixes, les radicaux changent sous l'action des mômes lois; il en résulte que dans certains cas les finales des mêmes mots diffèrent suivant les époques et fournissent à un même suffixe des dérivations différentes. Le mot prononcé aujourd'hui tour (substantif masculin) était en latin populaire tçrnum, qui est d'abord devenu l'ancien français tôrn; plus tard, torn perd l'n finale : tur, tour. Sous la forme torn avec le suffixe verbal er, ce mot donne le verbe entorner, qui devient entourner; sous la forme tour, il donne avec le même suffixe le verbe entourer. De même, jorn du latin diurnum donne yo^r^ée, journal., ajourner; plus tardyowr donne ajouré. L'ancien français brebisette date d'un temps oîi l's de brebis se prononçait; brebiete , d'un temps où cette s ne se prononçait plus. Bourgeois remonte à une époque où le g de bourg se faisait entendre; faubourien appartient à une époque où le g dans faubourg est devenu muet. C'est ainsi que beaucoup de dérivés portent eux-mêmes la date relative de leur formation.

5. Rappelons aussi la loi d'alternance de la voyelle dans une syllabe qui tantôt est accentuée, tantôt atone. Tel radical latin a sa voyelle accentuée dans le mot simple et la modifie suivant les lois de phonétique qui régissent les voyelles accentuées ; dans le mot dérivé, il

1 la garde alors intacte ou

a cette même voyelle atone et

la modifie suivant les lois de phonétique qui régissent

les voyelles atones; ainsi

mare

devient

mer

marïnum

/jia.rin

petra

pierre

petrçnem

perron

Pîlum,

poil

pilçsum pilôsam

pelos (v. fr.) pelouse

nçvnm

neuf

novëllum

nouveau

dolçrem

douleur

dolorçsum

douloureux

gi^a

gueule

gulôsnm

gouleux.^oulu

Nous aurons fréquemment à rappeler cette loi.

313. Intercalation de suffixes. — Souvent, < ntre le radical et le suffixe final, il s'intercale d'autres suffixes : bergeronnette^ roitelet. Entre berger- et -ettn est intercalé le suffixe -on--, entre roi et et sont intercalés les suffixes -t- (pour et) et -el- : roi-et-el-et, roi-t-vl-et.

Tantôt l'intercalation n'est qu'apparente, et il y a eu en réalité addition et non intercalation de suffixes. Roi est devenu d'abord roiet (encore usité comme nom propre) ; puis roiet est devenu roietel qui s'est réduit à roitel^ et enfin roitel s'est allongé en roitelet.

Tantôt l'intercalation est réelle. Bergère a formé immédiatement bergeronnette sans l'intermédiaire d'un mot antérieur bergeronne. C'est ainsi encore que cendre ^ chambre^ chèvre^ créent les dérivés cendrillon, cliambrillon, chevrillard, par l'intercalation du suffixe -///-; ni cendrille, ni cJievrille, ni chambrille n'ont existé.

Parmi ces intercalations, il faut signaler particulièrement les suivantes :

a) Intercalation de i. Cette intercalation remonte au latin populaire qui formait un grand nombre de dérivés, substantifs ou verbes, en mettant entre le radical ot le suffixe la voyelle i :

arc-um

capt-um

moU-em

donne

arc-i-onem

capt-i-are

molli-are

arçon

chaçier^ chasser

mouiller

b) Intercalation de c. Cette intercalation remonte également au latin populaire. Tantôt le c provient du suffixe latin ic :

mont-em donnait mont-ic-ellum monceau

part-em » part-ic-ella parcelle

nav-em » nav-ic-ella nacelle

domin-am » domin-ic-ella demoiselle

Tantôt le c provient du suffixe inchoatif esc :

exclar-are donne exclar-esc-ere éclaircir nigr-um » nigr-esc-ere noircir

De là de même dans les verbes tirés d'adjectifs : dur- C-ir, obscur-C-ir, etc.

c) Intercalation de la syllabe er. Cette intercalation est d'origine française :

aile ail-er-on

mouche mouc/i-er-on

puce puc-ev-on

fourbe fourb-er-rie

poète poét-er-eau

voleur vol-QV-eau

Cette formation est le produit d'une fausse analogie. De bûcher on tire régulièrement bûcheron, de voleur volereau. Peu à peu on a rattaché ces dérivés à bûche et à vol, et on a décomposé en bûche-ron, vol[e)-reau. De même chevalerie, au lieu d'être décomposé en chevaler-ie, a été décomposé en cheval-erie. On a eu ainsi trois nouveaux suffixes eron, ereau, erie. L'influence de ces nouvelles finales est même assez forte pour transformer des mots anciens : mairie se change dans la langue populaire en mair-er-ie.

d) Intercalation de t. Cette intercalation est également d'origine française; elle se produit lorsque le suffixe commence par une voyelle et que le radical se termine par une voyelle pure ou nasale :

abri abri-X-er

agio agio-t-eur

caillou caillou-t-is

café cafe-t-ier

rein érein-t-er

Ici encore l'intercalation s'explique par une action analogique. Dans un certain nombre de mots le t appartient au radical :

argent

argenX-ier

bonnet

bonnet-ier

clouet (anc. fr.)

clouet-ier, clout-ier

Par fausse composition , on a ajouté cette syllabe au suffixe, et le suffixe ainsi allongé sert à former des mots nouveaux : clout-ier est décomposé en clou-tier, et, sur ce modèle, de bijou on tire bijou-tier. C'est ainsi que abrier et ereiner ont été remplacés par abriter et éreinter, et que miroir et papier, au lieu de donner régulièrement miroirier, paperier, donnent analogiquement miroitier, papetier.

314. Substitution de suffixes. — Nous avons vu (§ 289} que les préfixes, dans la composition par particules, peuvent se substituer les uns aux autres. Il en est de même des suffixes. Des suffixes voisins de son ou de sens peuvent, à la suite de confusions quelconques, se remplacer mutuellement sans que la signification du dérivé soit notablement changée. On trouve en ancien français «mer^e, amertor, amerture, amertume-, aspresse, aspror, aspreté. C'est ainsi que cornille est devenu cor^ neille, pepon pépin, oueille ouaille, etc.

315. Suffixes nominaux formés de voyelles. — Les suffixes ^ peuvent se classer en suffixes nominaux, c'està-dire ceux qui forment des noms, substantifs et adjec-

1. Nous passons sous silence, dans cette étude, les suffixes latins qui, n'ayant pas donné de dérivés nouveaux, se sont éteints dans la langue moderne, bien qu'ils y soient parfois représentés

tifs, et en suffixes verbaux^ c'est-à-dire ceux qui forment des verbes. Les premiers, très nombreux, peuvent se subdiviser en suffixes formés de voyelles, suffixes formés de consonnes simples et suffixes formés de consonnes doubles ou d'un groupe de consonnes.

lA. Des suffixes latins formés de voyelles eus, ëa, ëum, — ïus, ïa, ïum, — ùus, ùa, ùum, qui tous étaient atones, un seul, ïa, est passé en français en devenant tonique, ^a, et il a donné ie'^.

Ce suffixe ie a formé dans l'ancienne langue, à l'aide de substantifs désignant des personnes ou à l'aide d'adjectifs , des noms communs à signification abstraite , exprimant la manière d'être, la qualité du sujet : courtois^ coiirtois'ie ) fol ^ fol-ie; garant, garant-ie ; jaloux, jalous-ie; libraire, librair-ie ; maire, mairie; malade, maladi-e ; vilain, vilen-ie.

Dans un certain nombre de mots, il était précédé de la syllabe ier qui, du xiv® siècle au xvi^, se réduisit à er dans les mots en chier et gier [^ 54, 1° et 95,1); iér comme ér devenant atone se changeait en er : argentier, argenter-ie ; boucher, bouc/ier-ie ; boulanger, boulanger-ie ; chevalier, chevaler-ie ; ou bien il était tiré de substantifs en -eur dans lesquels la syllabe eur, devenue atone, s'affaiblissait en er : blanchisseur, hlanchisser-ie-, brodeur, broder-ie; menteur, menter-ie; Cette terminaison en erie devint si fréquente, que

par des mots de tradition latine qui les contenaient dans la langue mère, mais qui n'étaient plus sentis que comme mots simples. Ainsi -ece dans vervecem, brebis ; -amen, -imen dans examen, essaim; nutrimen, nourrain.

1. la n'a pu devenir ïa que sous l'influence du suffixe grec ïa Ua) qui était accentué et qui se confondit avec le suffixe latin." Il n'a d'ailleurs servi à former des mots nouveaux que dans le latin populaire. Les mots anciens en ia ont conservé l'i atone du latin : fortïa, force. La séparation entre les mots anciens et les mots nouveaux est surtout visible dans les noms propres : on dit Bretagne de Britannïa, France de Francïa; mais on dit Bulgarie, Normandie, Picardie, ces mots étant postérieurs au vu" siècle, c'est-à-dire à l'époque où le suffixe latin ia a subi l'influence du suffixe grec de môme forme.

ron crut à l'existence d'un suffixe erie, qui se substitua au suffixe ie et finit par le faire dispaïaître (§ 313, c). Dès le xji® siècle, on voit apparaître des mots en erie : novelle, novell-erie ; aumône donne en ancien français aumônie et aumônerie. Dans le courant du moyen français, certains dérivés changent leur suffixe ie en erie : diablie devient diablerie ; orfèvrie devient orfèvrerie. A partir du xvi^ siècle, la langue ne connaît plus pour les formations nouvelles que le suffixe erie : âne y dn-erie-, cagot., cagot-erie ; charlatan^ charlatanerie ; coquette, coquett-erie; coquin^ coquin-erie ; drôle., drôl-erie; dupe, duperi-e; fourbe, fourb-erie; i^inge, sing-erie, etc.

Les mots actuels en ie remontent donc à l'ancienne langue ^ : ainsi mairie que le peuple change, nous l'avons vu, en mairerie. Cette substitution de erie à ie est un exemple curieux de la transformation des suffixes.

Pour la signification, le suffixe ie ou erie présente des changements caractéristiques. Dans cagoterie, folie, il exprime la manière d'être ou l'état de celui qui est cagot, qui est fou. D'abstraite, la signification devient facilement concrète. « Faire des cagoteries » signifie faire des actes qui résultent de la cagoterie. Librairie signifie en ancien français bibliothèque, collection de livres, et aboutit dans la langue moderne au sens de magasin de livres, de commerce de livres. Dans la langue de l'industrie, le suffixe erie est utilisé pour désigner des industries, des commerces et des locaux où sont établis ces industries et ces commerces : boulangerie, laiterie, orfèvrerie, etc.

316. Suffixes nominaux formés de consonnes SIMPLES. — 1. ACU. Ce suffixe existe dans quelques adjectifs latins comme ebri-acus de ebrius (ivre). Sur ce modèle, le gallo-roman a allongé l'adjectif verus en veracus, verai, plus tard vrai. Verus avait donné l'ad-

1. Il ne s'agit ici évidemment que des mots populaires. Nous Terrons ce suffixe ie encore en vigueur dans la formation savante; mais là il correspond pleinement au suffixe grec la.

FORMATION POPULAIRE DES iMOTS 71

jectif voir, voire qui n'existe ])lus que comme adverbe et qui a été remplacé par son dérivé.

2. AC-U. Ce suffixe d'origine gauloise a servi à former un très grand nombre de noms de lieux. Après la conquête de la Gaule, Auguste (27 avant J.-G.) y établit l'impôt foncier ; la propriété foncière n'existait pas alors dans ce pays, la terre appartenant à la commune, au pagus. L'établissement de cet impôt transforma la propriété communale en propriété privée; les grands personnages de la commune devinrent propriétaires soumis à l'impôt et durent exploiter les terres qui devenaient leurs domaines. Il fallait désigner ces domaines et créer une quantité de noms de lieux. On recourut à un moyen bien simple qui consista à ajouter au nom du propriétaire le suffixe gaulois ac qui signifie ce relatif à » et ré|)ond à peu près à notre suffixe ier. Si ce propriétaire était barbare , on ajoutait acum à son nom simple : Camarus, Camar-acum; Eburus, Ebur-acum, Turnus, Turn-acum. Si, au contraire, il était devenu citoyen romain, possesseur d'un gentilice ou nom de famille, le suffixe acum s'ajoutait à ce gentilice qui était toujours terminé par uni : Quintius, Quinti-acum; Paulius, Pauliacum; Sabinius, Sabini-acum.

Ainsi se formèrent deux séries de noms propres en acum et en iacum.

Us subirent des modifications diverses suivant les régions. Dans le Midi, ils perdirent seulement l'm et l'u; de là les nombreux noms en ac et en iac. L'i de iac pouvait se combiner avec une 1 ou une n précédente de façon à produire 1 mouillée, n mouillée, ou avec un t de façon à produire ç, z : Carenden-acum, Carennac (Lot) ; Paulin-iacum, PauLignac on Polignac (Char. InP®); Aureliacum, Aurillac ; le c peut tomber ou être remplacé ])ar un t on une s: Nantuacum, Nantua (Ain); Carbon-acum, C/m^/;o/^/^a/(Saône-et-Loire); Arn-acum, ^rnas (Rhône); Marc-iacum, Marsas (Gironde); Marsan (Puy-de-Dôme). Au nord de la Loire, acum se changea en ai, ay, ei, ey, é; iacum se change en *mj, *iei, y par contraction : Sparn-acum, Epemay; Camer-acum, Cambrai; Man-ia-

cum, Maney (Marne) ; Flor-iacum, Fleuré (Vienne); Fleury (Aisne) ; Sabin-iacum, Sevigny (Orne), Savigny (Seine-et- Oise); Anton-iacum, Antony (Seine-et-Oise) ; Clipi-acum, Clichy (Seine); Gaud-iacum, Jouy (Aisne).

Considérons un même type de noms : Caut-iacuni; il deviendra suivant les lieux :

Cussac (Gironde, Aveyron, Cantal, etc.); Cuisia (Jura); Cussat (Aveyron) ; Cuissai (Orne); Ciissay (Indre-et-Loire) ; Cosse (Maine-et-Loire, Mayenne); Cusset (Allier) ; Cassy (Côte-d'Or); Culssy (Yonne) ; Coisy (Somme); Choisey (Jura) ; Chouzy (Loir-et-Cher) ; Cliouzé (Indre-et-Loire) ;

Clioisy (Seine, Seine-et-Oise, Seine-et-Marne, Oise, etc.).

Ainsi s'est formée cette quantité considérable de noms de lieux (hameaux, villages, villes) qui, pour la plupart, sont à l'origine des noms de fermes, de domaines ruraux gallo-romains. Observons en passant que Ton peut tirer de la permanence de ces nom^^ de fermes comme noms de localités et de villes une induction très probable en faveur de l'antiquité du systc me routier de la France. Pour que ces fermes pussent devenir des centres de population, il fallait qu'elles fussent desservies par un système régulier de routes, et il n'est pas téméraire d'affirmer que la géographie commerciale de la France dans le moyen âge et même dans les temps modernes remonte, dans son principe, à l'administration impériale de la Gaule.

3. ICU. Ce suffixe ayant ï bref n'a pu se maintenir isolé. Il a passé au français dans la forme composée

-aticus accentuée sur l'a. Aticus formait des adjectifs dans le latin populaire : par-aticus, silv-aticus, viaticum, vol-aticus, etc. Il est devenu successivement *adego, *adeo, *adjo, âge : silvaticus, selçage, sauvage; viaticum, veiage, voyage-, volaticus, volage.

En ancien français, il a formé aussi des adjectifs : ombre ^ ombr-age [lieu ombrage, qui a de l'ombre, d'où absolument le substantif OA72^r«^e), r«tm, ram-age [chant ramage, chant de la ramée, des oiseaux sur la ramée, d'où absolument le substantif ramage) ; forme, form-age [lait formage, durci dans des formes, d'où absolument le substantif formage, fromage).

L'ancienne langue possède en outre un nombre considérable de substantifs en âge qui expriment des idées collectives ; ils se sont maintenus pour la plupart avec la même signification dans la langue moderne : branch-age, feuill-age , charbonn-age, lain-age, vitr-age, lait-age, etc.

Mais, dès le moyen âge, la signification de ce suffixe tend à changer et finit dans la langue moderne par exprimer le résultat de l'action verbale : lav-age, action de laver; chauff-age, action de chauffer; balay-age, action de balayer. Rares sont les dérivés nouveaux qui, comme outillage a ensemble des outils nécessaires à un métier », conservent l'idée collective qu'ils exprimaient dans la vieille langue.

Ce suffixe s ajoutait autrefois aux radicaux des noms; il ne s'ajoute plus qu'aux radicaux des verbes ^ Si crayonn-age était un vieux mot, il signifierait « collection de crayons » et viendrait de crayon ; il signifie « action de crayonner » et vient de crayonner,

4. UCU, UCA. Ce suffixe existe dans lactuca, laitue; verruca, verrue; carruca, charrue; *tortuca, tortue. Sur ce modèle a été formé mass-ue de masse.

5. ACEU, ACIU. Le suffixe latin ceus, cius est précédé d'une voyelle qui porte l'accent : acëus acïus, icëus jcïus, çcëus ocïus, ucëus ucïus. Aceus acius est un suffixe très

1. Sauf pourtant dans factage qui vient de fadeur et a été formé sur le modèle de laveur lavage, batteur battage (g 310, 2).

riche en latin : gallinaceus, herbaceus, minacia. La forme masculine est devenue en français az^ as; solacium, v. fr. soûlas (consolation); la forme féminine est devenue ace^ asse : minacia, menace. Substantifs nciuveaux : brouillas, coutelas, embarras, plâtras, etc.; crevasse, cuirasse, filasse, lavasse, terrasse, tignasse, tirés de noms ou de verbes. Il existe aussi des noms en ache : îravaclie^ ganache, etc.; bien que dans les dialectes picard et basnormand la forme féminine se présente sous la forme ache, ces noms en ache sont pour la plupart d'origine étrangère (italienne). Ces substantifs ont une signification collective, augmentative ou péjorative.

Ce suffixe a formé également des adjectifs féminins en asse à signification péjorative : bonasse, mollasse. etc.; puis la forme féminine n'étant plus sentie, on l's étendue au masculin : blondasse, fadasse, etc.; c est ainsi que le substantif savant qui avait formé le dérivé masculin savantas (Molière, Fâcheux, ÏII, 3) a donné dane la langue moderne le dérivé masculin savantas ^e.

6. ICEU, ICIU. Ce suffixe a donné au masculin, iz, is. au féminin ice, isse et dialectalement iche : facticius, v fr. faîtiz (bien façonné); fincticius, v. fr. feiniz (dissi mule) ; tracticius, v. fr. traitiz (bien tourné) ; salsiciam saucisse. Ce suffixe s'ajoutait à des participes passés^ spécialement à des participes de la première conjugaisor en atum. D'où la forme at^cius qui est devenue le français ediz, eïz, eïs, is. Ainsi colare (couler) donne colati dus, coleiz, coleïs, coulis (vent coulis); levare (lever) levaticius, levediz, leveïz, leveïs, levis [pont levls). De M une grande quantité de substantifs verbaux masculine en is : éboulis, frottis, gâchis, glacis, hachis, lavis, pilotis

1. Dans facticius, tractïcius où le suffixe s'aj{ ute à de participes, l'i est long. Le latin possédait un autre suffixe, ïcius avec un i bref qui s'ajoutait à des substantifs ou à des adjectifs Çalbinïciam, pellïciam. Ces deux mots auraient lu deveni jaunesse, pelesse, comme p^ciaiU, vtciain sont devenus pesse vesce; s'ils ont donné jaunisse, pelisse, c'est que le sulfixe \ciuf s'est confondu de bonne heure avec le suffixe icius qai fournis sait beaucoup plus de dérivés.

odtis, semis, torchis, etc., et féminins en isse : bâtisse, coulisse (fém. de coulis), etc. Ajoutons quelques mots en ic/ie dialectaux ou étrangers: pouliche (bas-normand), barbiche, corniche, postiche (italien).

7. OCEU, OCIU. Ce suffixe ne semble pas avoir donné de dérivés en oz, os, ace, osse ; il existe des mots fémiinins en oche : épinoche, filoche, mailloche, etc., d'origine tobscure.

8. UCEU, UCIU. Comme le précédent, ce suffixe ne semble pas avoir donné de dérivés en uz, us, uce, usse ; il existe également des féminins en uche : guenuche (de guenon], peluche (de poil); le suffixe en est obscur. L'italien possède des mots en occio, uccio, qui ont donné à partir du xvi® siècle des mots français en oche et en uche; bamboche i^âvohoccio), fantoche {îaJitOCCio) , peluche (peluccio).

9. EOLU, lOLU. Ce suffixe qu'on trouve en latin dans areola, faseolus, foliolum, gloriola, avait l'accent sur l'e ou sur l'i. Il l'a déplacé à l'époque romane de manière à donner içlus. Il avait une valeur diminutive.

Il est devenu en français au masculin d'abord uel, eul, puis euil sous des influences analogiques (§ 170) : filiolum, filleul; linteolum, linceul; ispaniolum, épagneul; tiliolum, tilleul; capreolum, chevreuil; scuriolum, écureuil. Il a gardé quelquefois l'o sans changement : lusciniolam, rossignol. Sous la forme masculine, il a disparu à la fin du moyen âge en ne laissante la langue moderne que les mots précédents auxquels il faut ajouter : aïeul, bou' vreuil et quelques autres.

Sous la forme féminine iola, il a donné le féminin aïeule et une quantité de mots en oie ou olle, le plus souvent précédé du suffixe intercalaire er (§ 312, c) : bande, banderole; fève, fèverole; flamme, flammerole ; lis, liserolle; mouche, moucherolle ; rousse, rousserolle, etc. Cette terminaison féminine en oie semble aujourd'hui éteinte. Il y a d'autres mots en oie comme astériole, étudiole, luciole, qui sont des mots de formation savante.

10. ULU (dans àcùlus, çcùlus, iculus , ïculus, i^iculus). Ces suffixes sont devenus : aculus acula, ail aille (gubernaculum, gouvernail-, tenacula, tenaille] ; — éculus ëcula, ïculus ïcula, eil eille (vetulus, lat. pop. veclum , vieil ; auricula , oreille) -, — ïculus ïcula . // illc (periculum, péril; lenticula, lentille^ ; — ùculus ùcula, ouil ouille (genuculum, v. fr. genouil; ranucula, gre^ nouille).

Les formations nouvelles varient avec les suffixes. Ail aille, fécond en latin, encore plus fécond en vieux français, a disparu de la langue moderne. Parmi les dérivés créés au moyen âge, la langue a gardé épouvantail, plumail, vantail, vitrail, etc. — Eil eille, il ille ont donné aussi des dérivés assez nombreux : bouteille, pareil, soleil, sommeil, — béquille, chenille, faucille, etc.; mais ils ont de même cessé de vivie; les nombreux mots en ille, de formation récente, ont une autre origine que nous étudierons plus loin (1'^); ils n'ont pas en effet, comme ceux-ci, une signification diminutive, mais collective. — Quant aux mots ( n ouil ouille, ils étaient peu nombreux, et ceux en ovil qui ont subsisté ont, sdiui fenouil, changé ouil en ou : j^enou, pou, verrou.

11. ALE. Ce suffixe très riche en latin forme des adjectifs qui peuvent s'employer substantivement. Il est devenu le français el ou a/^, donnant ainsi deux suffixes différents : legalis, loyal; regalis, royal; carnalis, charnel; mortalis, mortel; de là les adjectifs et substantifs nouveaux en al : banal, final, national, — journal, signal, ou en el : accidentel, personnel.