SECONDAIRE SPÉCIAL
Le jugement de Boileau sur Télémaque (10 novembre 1699 ') vous parait-il fondé?
(Certificat d'aptitude a l'enseignement secondaire spécial, 1891.)
Que pensez-vous de l'emploi du Télémaque de Fénelon comme livre d'éducation littéraire dans les écoles normales?
(Fontenay-aux-Roses. — Devoir de seconde année.)
Fénelon considéré comme écrivain de transition d'après le Télémaque; par où il tient à l'antiquité, par où au xvne siècle, par où au xvme.
(Fontenay-aux-Roses. — Devoir de seconde année.)
Dire dans quelle mesure Fénelon est chrétien ou païen, antique ou moderne, poète ou philosophe dans le Télémaque.
L'âge d'or et L'état de nature; l'utopie de Fénelon dans le Télémaque comparée à la chimère de Rousseau ; marquer les
i. Voyez, aux Jugements, le fragment essentiel de cette lettre.
- ivez les trans- - aux temps modem
In critique d mpire, M. de I letz, appelle T- léma-
un ouvrag i : lit antiqu
s'ils pouvaient le lire, retrouveraient Loutce que Fénelon trouvait dausl - i».i is .- iment sans
M --• de Lambert écrit à Fénelon (jan?. 171 Vous m'
a que mes premiers devoirs étaient de travaillera former it et le cœur de mes enfants; j'ai trouvé dans Télémaqut : éceptes que j'ai donnés à mon fils, et dans ÏK lu
i mseila que j'ai donnés à la mienne. » lit-elle pleinement raison? Comment vous deux jeunes double idéal?
I. •'■■lucationetle caractère d'Antiope, dans le Télémaque, réalisent-ils l'idéal que Fénelon semble s'être proposé dans son l'Éducation des fUlt ?
. — J. Lar loux, impr.
L'occasion de la « Lettre ». — La seconde querelle des Anciens et des Modernes. — Le Mémoire sur les occupations de l'Académie.
Reçu à l'Académie le 31 mars 1693, Fénelon y trouva engagée, entre quelques-uns des académiciens les plus connus, cette querelle des anciens et des modernes, qui est, à vrai dire, de tous les temps et de tous les pays; à laquelle, pour ne parler que du xvne siècle et de la France, avaient préludé Boisrobert et Uesmarets de Saint-Sorlin, mais dont la première phase vraiment active s'ouvre par la lecture à l'Académie du poème de Perrault, le Siècle de Louis le Grand (1687). En cette année de 1693, Boileau publiait ses Réflexions critiques, en réponse aux Parallèles de ce même Perrault; mais, dès 1694, Arnauld et quelques amis ménageaient entre Boileau et Perrault une réconciliation au moins apparente. Six ans après, dans sa fameuse lettre à Perrault *, Boileau lui accordait que, pour les beaux-arts et les belles-lettres, le siècle de Louis le Grand était non seulement comparable, mais supérieur aux siècles les plus fameux de l'antiquité.
Fénelon, assurément, n'eût pas été jusque-là; mais, précepteur du duc de Bourgogne en 1689, archevêque de Cambrai en 1695, bientôt relégué dans son diocèse (1697;; suspect pour ses ouvrages religieux, dogmatiques ou apologétiques; suspect pour son roman du Télémaque, publié incomplètement et malgré lui; accablé par Bossuet, condamné par Rome (1699); tout en-
1. Voyez notre fascicule de Boileau, et la notice de VÉpitre à Huet, dans notre édition des Épitres de la Fontaine.