PAT ER

dés +éreael ss" aux traaee eHn né présentér'hi lun ni l'autre de ces caractères, et! 4 inérite” qu'un traitement intermédiaire. PER APE ‘Nous ne devons pas terminer cet apercu sur les indications fournies par la tiature des maladiés sans parler dé l'altération plus où moins ‘prononcée des ‘organes. Al est évident que Ie traitement ‘devra varier

suivant que la maladie a produit une lésion plus « ou moins profonde. |

Ce peu de mots doivent suffire pour faire reconnaître combien sont mal fondéesles prétentions de ces médecins exclusifs qui ont voulu établir naguère qu'il n'existait qu'une seule et même maladie, et qu il ne devait en conséquence y avoir qu'un dou et même traitement. 1 ne pouvait y avoir que l'esprit de système, ou l’inattention et. linéxpérience, qui pussent.faire admettre et: propager de pareilles erreurs. Heureusement qu’elles sont aujourd’hui généralement abandonnées; il ne reste plus que quelques zélés partisans, qui, s'étant trop avancés pour reculer,se battent encore les flancs pour soutenir cette D de ruinée, :

Du siége de

dies considéré comme indications thérapeutiques,

Le siége ‘des maladies forme un des points capitaux de leup diagnostic, mais non le point uniques La nature de cette re son intensité, ses périodes, sa marche, sontaussi du circonstances qui. entrent dans le diagnostic; c’est en ce sens qu'il est. rigoureux de dire que le traitement découle du diagnostic. Toutes ces circonstances sont utiles au traitement, mais non toutes au même degré. Le siége des maladies est peut-être de toutes les circonstances qui Jes accompagnent celle qui donne lieu aux exceptions thérapeutiques , aux: indications particulières les plus nombreuses. Voilà pourquoiil est si utile de connaître le. lieu que les maladies pReuçRt, Il est.