REFLEXES VASO-MOTEURS — REPARTITION

demander de renseigner sur l'effet vasculaire total des excitations réflexes ou centrales.

L'observation comparative de certains réseaux superficiels et profonds, ayant montré que les excitations sensitives générales produisent d'ordinaire la vaso-dilatation tégumentaire et la vaso-constriction abdominale (1), on en a tiré une formule hâtive dite c( loi du Balancement j» entre la circulation superficielle et la circulation profonde.

i. C'est là une formule trop absolue que nos explorations volumétriqucs coniparatives multiples montrent fréquemment en défaut, sans qu'il y ait lieu de faire intervenir ici des inversions accidentelles du type normal : nous voyons souvent, par exemple, se resserrer simultanément les vaisseaux cutanés et ceux de divers organes profonds, tels que le rein, le foie, Tinlestin, le pancréas, alors que se dilatent des réseaux tégumentaires, ceux de la muqueuse nasale, de la lèvre, de la joue, etc. (2).

Ce résultat, pris entre nombre d'autres analogues, n'est déjà pas favorable à l'opposition systématiquement admise entre les réseaux tégumeutaires et viscéraux.

2. On n'est pas autorisé à conclure d'un réseau cutané à la totalité des réseaux tégumentaires.

Nous avons fréquemment observé, en même tenips que la vasodilatation rétlexe dans les réseaux cutanés digitaux, la vaso-constriction eéphalique cutanée (oreille) et muqueuse (langue, lèvres, muqueuse nasale) et réciproquement.

De là résulte rimpossibilité d'une généralisation.

3. // nest pas plus légitime d^ opposer les réactions X'aso-motrices musculaires aux réactions vaso-motrices cutanées: nos expériences sur la circulation dans les nmsclos .montrent que la vaso-dilatation réflexe s'y produit habituellement, d'une façon presque constante, alors que le revêtement cutané de la région correspondante subit tantôt le resserrement, tantôt la dilatation vasculaire.

4. On nest pas autorisé davantage à conclure d'un viscère abdominal à tel ou tel autre. Dans aucun cas, la totalité des viscères abdominaux ne subit une modification vasculaire identique. Les combinaisons varient à l'infini; aucune formule ne les peut fixer ; l'autonomie des viscères abdominaux est des plus manifestes, malgré la communauté

(1) As$. Franc. Ac. des Se, de Paris, 1892. — Arch. de Physiolog., 1894.

(2) Notice sur titres et travaux, 1894. — Archives de Physiolog., 1896, pp. 200 et 502.

206 l'appareil circulatoire

d'origine des vaso-moteurs et malgré la communauté d'irrigation artérielle (\).

5. La même indépendance s*observe entre les réseaux carotidiens et vertébraux, soumis cependant à une influence vaso-motrice qui paraît commune, et dépendant les uns et les autres du même réservoir aorti<iue dont les variations de tension sembleraient 'devoir les influencer dans le même sens. (Expériences de 1878.)

Nous avons cherché à vérifier cette autre formule de la « Loi du Balancement » entre la circulation superflcielle et profonde, en vertu de laquelle, tandis que les excitations sensitives générales provoquent le resserrement des vaisseaux profonds et la dilatation dés vaisseaux superliciels, l'excitation des nerfs dépresseurs produit une répartition inverse des réactions vaso-motrices : celle-ci ferait dilater les vaisseaux profonds, abdominaux, et resserrer les vaisseaux tégumentaires. Nos explorations, exécutées au moyen d'appareils voiumétrîques rénaux, spléniques, digitaux, auriculaires, etc., en même temps que les vaisseaux mésentériques étaient observés par le procédé de Zuntz modilié. ne nous ont rien montré de semblable : le rein subissait une diminution de volume (pii doit être attribuée à la dépression artérielle ; les vaisseaux mésentériques se dilataient, en effet, mais à un degré trop peu important pour qu'on pût faire dépendre la chute de la pression de cette moditication ; niais ce qui apparaissait avec une grande évidence et présentait une valeur considérable, c'était la vaso-dilatation tégumentaire, c'est-à-dire la réaction précisément inverso de celle qu'énonçait la fornmle. Sur ce point encore, la loi s'est montrée en défaut et le contrôle n'était point inutile (2).

« % A, — Spécificité des réactions vaso-motrices des différents nerfs

et des différentes surfaces sensibles.

La question de la spécificité des réflexes vaso-moteurs se relie étroitement à celle de leur répartition : en présence de la multiplicité des eftets que nous venons de passer rapidement en revue, comment arriver à énoncer une formule quelconque de réactions spécifiques? Il y a cependant quelques faits qui se dégagent des expériences dans lesquelles nous avons interrogé comparativement les nerfs de sensibilité et les surfaces qui leur correspondent, dans les téguments, les appareils respiratoire, cardiaque, digestif, rénal, etc.

(1) Archives de Physiolog. norm. et patholog„ 1896, p. 503-506.

(2) Notice sur titres, 1894 et Journ. de Physiolog, et Path.y 1899, p. 727-729.