CHAPITRE PREMIER
TROU DE LA CHOROÏDE. — NOYAU DU CRISTALLIN DE L'HOMME. — PROÉMINENCE IRIENNE DE L'OEIL DU CHEVAL, DES RUMINANTS ET DES ANIMAUX A SABOT.
334. Trou de la choroïde. — Un trou dans un tableau prive le spectateur de la sensation des objets qui répondent à ce trou-, mais le trou de la choroïde , bien qu'il soit, dans une étendue de 2mm.o833 (*) en diamètre, une solution de continuité du tableau de la rétine, n'a, de fait, aucun inconvénient pour la vision. Cela tient : i° à ce qu'il se trouve placé de côté, en sorte qu'il ne répond pas aux objets sur lesquels se porte plus spécialement l'attention 5 i° à l'extrême mobilité de nos yeux, mobilité si grande que le regard qui se fixe rapidement sur un point ne s'arrête pourtant à la position qui convient qu'après des tâtonnements au moyen desquels l'ensemble est si bien senti , dans toutes ses parties, que le champ des objets, par le fait, n'a pas de lacune, malgré le défaut d'image à l'endroit du trou 5 3° à ce que nous savons faire abstraction des impressions insolites que causent nos organes (T. 333-336). Cependant, c'est un
(*) Au lieu de ce chiffre, nous avons mis dans la Théorie de l'ceil, n° 46, le chiffre o.2o83, parce que nous avions substitué par erreur le nombre 0.09 (en lignes) au nombre 0.9 donné par Krause.
1^2 NEUVIÈME LEÇOJV.
fait singulier très-remarquable, que l'existence et le peu d'inconvénients du trou de la choroïde.
Aurait-il pour unique but la liaison du nerf optique avec la rétine? non. On va voir qu'il a un autre objet, lequel tient à ce que le centre des lobes exige l'existence d'un tel trou.
335. Admettons d'abord que l'œil soit un solide régulier, et considérons un cristallin ABCD [fig. 45] rencontré par Taxe mn du pinceau de rayons émanés d'un point vu sur l'axe optique. Le rayon dirigé suivant l'axe mn passera par le centre des lobes ; il les traversera normalement, et il ne subira aucune inflexion. Quant aux autres rayons, le cristallin étant supposé de moins en moins dense en partant de l'extérieur (224) , ils formeraient, comme on le voit sur la figure, des lignes courbes convexes vers le centre, et ils divergeraient de plus en plus en approchant de la rétine; d'où il faut conclure qu'ils donneraient sur le tableau de la choroïde une lueur gênante et non un foyer, de sorte qu'aucun point rayonnant situé sur l'axe optique ne serait visible : c'est une conséquence qui répugne.
336. Et si, au lieu d'un œil d'une figure régulière autour de l'axe, on suppose l'œil tel qu'il est, et que l'on continue d'admettre pour le pinceau correspondant au point vu un axe qui passe par le centre des lobes , croissant tous de densité de ce centre à l'extérieur, les rayons continueront de diverger en lignes courbes au delà du centre ; on aura toujours, au lieu d'un foyer, une lueur gênante sur la rétine , et l'on sera encore, sous ce rapport , dans le cas inadmissible du numéro précédent.
De plus , il est évident que dans le cas de ces dernières hypothèses, tout pinceau oblique dont l'axe passerait trèsprès du centre des lobes ne pourrait pas donner de foyer, et ne produirait encore que la lueur gênante dont il vient d'être question.