Dans Hessels, Lex Salica, tfie ten texts, p

4. Ils avaient pourtant fait quelque usage des caractères runiqucs ; For/i^/ia 's Carmiîia, VU, 18.

LES INSTITUTIONS DE LA MONARCHIE FRANQUE

été rédigée dès l'époque où les Francs Saliens, encore païens, habitcÂent la Toxandrie, la Flandre méridionale, après les conquêtes de Clodion; d'après les autres, et c'est l'opinion qui tend à prévaloir, elle l'aurait été seulement sous Clovis, après les victoires qui le rendirent maître de la région romaine jusqu'à la Loire, peut-être après sa victoire sur les Wisigoths. Le principal point de repère, autour duquel la discussion a tourné pendant longtemps, se trouve dans le titre XLVII de la loi. Là, sont fixés des délais de procédure, et ils sont déterminés d'après ce fait que les deux parties habitent ou non en deçà de certaines limites, dont Tune est figurée par un cours d*eau appelé Légère ou Legeris. Dans ce cours d'eau, les uns voient la Lys, affluent de TEscaut; les autres, avec raison, y voient la Loire; mais, s'il en est ainsi, et si ce passage appartient au texte primitif, cela nous ramène à une époque oîi la domination franque avait non seulement atteint, mais dépassé la Loire D^autres indications fournies par les énonciations du texte doivent surtout être prises en considération. Il suppose, d^abord, chez les Francs Saliens, l'unité et le développement du pouvoir royal ; d'autre part, si vainement on y a cherché des traces de paganisme, il ne contient aucune disposition se rapportant à TEglise ou au christianisme. Il contient peut-être, pour le calcul des compositions, un système monétaire autre que celui que comportent les monnaies trouvées dans le tombeau de Ghildéric I°''*,et Ton a même supposé

1. Cf. Brunner, Deutsche Rechtsg , T, p. 297-298. L'opinion qui fait rédiger la Lex en Toxandrie a été reprise récemment par M. Blumenstok, op. cit., d. 198.

2. Sur tous ces points, Brunner, op. cit. y I, p. 299-300. C'est surtort M. SoetbRer qui a soutenu cette idée dans les Forschungen zur deutschen Gescnichte, T, p. 5i5 et suiv. Il assimile en effet les deniers de la loi salique (40 au solidus) aux siliques d'argent du v« siècle, monnaie légère. Or dans le tombeau de Ghildéric ou n'a trouvé, en dehors des solidi à'or^ que des deniers d'argent anciens et lourds (96 à la livre) : de là M. Soetbecr tire la conclusion que le système monétaire que suppose la loi salique n'était pas encore en usage chez les Francs à l'époque de Ghildéric. xMais c'est là un raisonnement peu solide qu'avait contesté déjà M. Mayer, Zur Entsiehung dey* lex Ribuar, y p, 36 et suiv. Depuis M. Prou, dans son Introduction au catalogue des monnaies mérovingiennes, p. v et suiv., a présenté une tout autre hypothèse, qui mérite considération. De ce que « le tombeau de Ghildéric renfermait un graïjd nombre de deniers impériaux et même consulaires », il est « amené à conclure que les deniers de la loi salique ne sont autres que les anciens deniers romains taillés pour la plupart sur le pied de 96 à la livre >», et qu'alors

LES ORIGINES

que c elait l'adoption de ce système nouveau, qui^ exigeant une revision des tarifs de composition, avait amené la rédaction de la Lex Enfin, le texte contient des dispositions faites pour des pays où la culture de la vigne est développée Tout cela conduirait à placer la rédaction sous le règne de Clovis, et postérieurement à la conquête du royaume des Wisigoths. On tend plutôt cependant à la placer après 486, mais avant 496 Il faut ajouter que, d'après le prologue et les épilogues qui accompagnent le texte dans certains manuscrits, il y aurait eu, sous le règne de Clovis, une première rédaction, puis une revision. Quant aux^-gloses malbergiques, on a supposé ingénieusement que c'était le commencement de la formule en langue tudesque que Ton devait prononcer pour intenter Faction correspondante; cela aurait constitué dans le texte latin autant de points de repère pour les Francs*.

Ce texte premier de la loi fut délayé et divisé en un plus grand nombre de titres (quatre-vingt-dix-neuf ou soixante-dix) dans des copies postérieures. D'autre part, aux dispositions qu'elle contenait, des capitulaires mérovingiens ajoutèrent des dispositions nouvelles, qu'on inséra, dans certaines copies, de manière à faire du tout une même suite de titres, et Ton obtint ainsi des textes qui en contiennent jusqu'à cent cinq ou cent sept Enfin, à l'époque carolingienne, il fut fait du texte premier, celui en soixante-cinq titres, un remaniement qui consista à le rendre plus correct et plus clair et à supprimer les gloses malbergiques : c'est ce qu'on appelle la Lex Salica emendata^ ou a Carolo Magjio emendata, bien qu^il soit fort douteux que cette récension soit une œnvre officielle Sous Charlemagne et sous Louis le Débonnaire, la loi salique fut

«c le rapport de l'or à rargent chez les Francs différait beaucoup de ce qu'ii était chez les Romains. »>

1. Schrôder, op, cit.^ p. 224; — Blumenstok, op. cit., p. 198.