Maassen, Geschic/iie der Quellen, 1, p. 680 et suiv

ÎJ. Hinsrhius, Décrélales pseudo-lshlurianx, p. 17; — l'Yiedberg, op. cit., p. 97.

6. Ou plutôt uue forme déjà altérùe et remaniée de VHispana, Maassen, Ceschkiite der Quellen, I, p. 711 et suiv.; Pseudo-Isidorùche Uludien, I, p. 22 et suiv.

lesquelles paraissaient pour la première fois. De plus, ces décrétales tranchaient la plupart des points de discipline ecclésiastique qui étaient discutés au ix« siècle. Une double tendance, enparticulier, s'y manifestait : d'un côté^ protéger les évoques et les clercs en général contre les accusations intentées par des laïcs ; d'autre part, augmenter l'autorité directe du pape sur les évêqiies, et diminuer, dans la même mesure i l'autorité de leur métropolitain. En réalité, ces décrétales étaient des pièces fabriquées, comme les faux capitulaires. La critique moderne a montré en détail les éléments à l'aide desquels ces textes avaient été composés et dégagé les procédés de fabrication ' : on les appelle Fausses décrétales ou Décrétales pseudo-isidoriennes, et le nom d'Isidorus Mercator est un nom de fantaisie, comme celui de Be?iedictiis Levita. Un seul point reste discuté ; dans quelle partie de la France cet ouvrage a-t-il été composé? Jusqu'à ces derniers temps, l'hypothèse généralement admise était que les Fausses décrétâtes avaient vu le jour dans la province ecclésiastique de Reims, et qu'elles avaient été composées pour servir d'arme contre Hincmar de Reims, spécialement dans sa lutte contre Hincmar de Laon. Mais, au fond, cela est peu vraisemblable, car Hincmar de Reims se vante de les avoir connues un des premiers %• et, en effet, jusqu'à présent, la plus ancienne citation qu'on en ait relevée se trouve dans un de ses écrits'. Des travaux récents en placent la composition dans le diocèse duMans,sous l'inspiration del'évêqueAldric'.Onpeut remarquer, dans ce sens, qu'elles ont des affinités certaines, une parenté indéniable, non seulement avec les faux capitulaires et les faux Capitula Angilrammi Metensis episcopi,

1. Voyez la belle édition critique donnée par M. Hinschius, Décrétales pseudo-Isidorianœ et Capitula Angilramni. Ad fidem librorum manuscriptorum recensuit, foutes indica\it, commentationemque de coUectioue pseudo-Isidori praemisit Paulus Hinschius.