Esmein, Histoire de la pi'océdure ci'iminelle, p. l&l

i. Son commeutiiire sur l'édit des petites dates de 1330 ; Œuvres, L IV t [). 299 et saiv.

ilo certaines lois romaines acquit une autorité définitive et incontestée, si bien que les théories qu'il en tira ont passé de proche en proche jusque dans les pages de notre Code civil. La théorie des obligations divisibles et indivisibles (Code civil, art. 1 217-1233) repose sur son Extricatio labyrinthi dividuiet individui* , et celle de la subrogation (Code civil, art. 1249-1232) a été fondée en grande partie parles leçons qu'il professa à Dôle *. Sou œuvre coutumière a été plus originale encore et plus vaste ; elle comprend deux éléments principaux : i» Un commentaire étendu sur les premiers titres de !a coutume de Paris, et un commentaire analytique sur les articles suivants ' ; 2" Des notes sur la plupart des coutumes de France rédigées de son temps*. Le commentaire sur la coulume de Paris aélé le fondement du droit de l'ancienne France quant aux matières féodales; les notes sur les coutumes, barbares dans la forme, souvent moitié en latin et moitié en français, ont fixé le sens de la plupart des articles délicats. L'influence de Du Moulin, comme d'ailleurs celle de d'Argentré, se fit à tel point sentir de leur temps qu'ils furent en quelque sorte législateurs. En effet, lorsqu'on réforma, en l.oSO, la coutume de Paris et celle de Bretagne, une grande partie des modifications introduites étaient fournies par les critiques de Du Moulin et de d'Argentré dans leurs commentaires.

Guy Coquille, sire de Romenay en iSivernois, est aussi un grand jurisconsulte et un grand citoyen. Il avait fait de fortes études de droit, pnur la théorie, à l'Université de Padoue, et, pour la pratique, chez un procureur. Il entra au barreau et fut successivement échevin de Nevers et procureur fiscal de Nivernois. Mais ce qui lui fait le plus d'honneur, c'est qu'il fut trois fois élu comme député du tiers état aux États généraux, aux États d'Orléans en 1360, et à ceux de Blois en l.i>76 et 1388. Comme jurisconsulte, le champ de son étude est des plus étendus. Nous savons déjà qu'il étudia spécialement le droit public ecclésiastique et qu'il fut l'un des fondateurs de