CHAP. VI. - HAHHIFËRES. II

tdt une, Untdl Ueux màchcll^res de choque côté, suivant Ira époiiiif»

Ité Jusqu'à prë««othull ui mt0«niu>, Blumenbach, i

dln espères rus^iles. I.n |iIus connue est Il Hammouth (Voy. lig. 0&), raracléris''

I7fi TROISIËHE PARTIE. — ÉLÉMENTS ZOOLOGEQUES. (l'Allemagne el de France. Les autres sontd'Amërique, d'Asie, d'Europe. § îis. G. DxnniKtrium, Kaup. Peul-élre devons-nous décrire ici, avant lu Tamille des Pachydermes ordinaires, le Dlnotherlum, genre éteint, dont on ne connaît pas encore bien la véritable affinité foologlque, mais que quelques auteurs ont cru devoir rapprocher des Probotuldlens. On n'a encore découvert, qu'une léte complète [flg. 9t) de cet animal à caractères mixtes. Cette tête colossale ne mesure pas moins de 1,105 millimètres, depuis l'extrémité de l'os de la trompe jusqu'aux condji^s. Les fbsses nasales sodI ^ ^>^g^ larges et ouvertes en dessus; on

observe de grands trous sous- orbllaires qui, Joints b la forme du nei, peuvent Taire confkcturer l'eilatence d'une trompe. La mâchoire Inférieure est terminée par deux éDOTmes défenses dirigées en bas. Le»

molaires, au nombre de -t , différent un peu entre elles pour la forme ; la première est tranchante ï sa partie antérieure, la Irolsième a trois collines , les autres deux.

Kaup. el Owen croient que le Dir H Dinoiheriuni la m noiherium était un pachyderme

' ' voisin des Mastodontes et des Ta-

pirs ; et ils se fondent principalement sur ses dents molaires qui sont, en etiel, une sorte de transition entre ces deux genres. H. de Blainvilie pense, au contraire, que <:e genre est voisin des Lamentins. Les deux espèces , le Z>tnalh«riutn giganleitm et Kœnigii sont de l'étage falunlen; on les rencontre en France, en Allemagne , en Suisse ; mais surtout i Eppelsheim, où a été recueillie la télé complète.

§310. Le G. Elephat montre des espèces perdues et des espèces encore vivantes. Ce genre est caractérisé, à la mâchoire supérieure, par deux énormes défenses : celles-ci ne sont autre chose que des incisives qui ont pris un accrolssemenlextrémeetse sont recourbées en bas et en avant. Avec les défenses, on remarque, â chaque m&cholre, de chaque côté, une ou deux molaires composées de lames de substance osseuse enveloppées d'émail, et liées ensemble par de la substance corticale, coiume il arrive chez beaucoup de rongeurs j la couronne olfre uno surfuce sensiblement plane. Au lieu de se remplacer verticalement, ainsi que cbn les autres mammifères, les moialree se remplacent d'arrière en avant, de fai;on qu'à mesure qu'une mfldielière s'use, elle est. en même temps, poussée en avant par celle qui vient après. Il en résulte que J'animal i

CUAP. VI. - HAHHIFËHIiS. m

iHntôt une, lantdl Ueax màchell^re« rie chmiur i^6té, suifsni Ira époi|iie«.

On a cité jugqu't préseol huit i>t i'E.primigmiu*, Homenbaeb, a

dliL e«pè<'es riiHeik». I.h iiIuh <:iinnue est i Haminoiilh (Voy. flf. 9&), i-iir>clérl<«<

par les lames plus rapprochées de ses molaires. On Ta rencontré fossile en Europe, dans TÂmérique septentrionale, dans TAsie septentrionale, vers les régions polaires, principalement en Sibérie. On sait que le premier individu complet a été trouvé sur les bords de la mer Glaciale, récemment détaché de la glace où il était enveloppé avec ses chairs et sa peau , couverte de crins noirs ayant jusqu'à quarante-deux centimètres de longueur, et d'une espèce de laine rougeàtre très-abondante. Transportée par les courants vers le pôle, à la fin de la dernière période géologique . ou anéantie sur les lieux mêmes, cette espèce n'en est pas moins perdue pour l'époque actuelle. Les autres espèces paraissent être de la même époque, en France, en Italie, en Belgique, en Allemagne, et dans l'Himalaya.

§ 217. Les Pachydermes ordinaires, sans trompe préhenslble, manquent encore de défense développée, et ont quatre, trois ou deux doigts aux pieds. Les genres perdus de cette division sont les suivants : G. Chœ-ropotamuSf Cuvier. Dents '^ molaires intermédiaires entre celles des pécaris et des hippopotames ; canines courtes et aplaties à la mâchoire inférieure. Les deux premières espèces sont de l'étage parisien à Mont* martre, et de l'île de Wight, et trois autres de l'étage subapennin de France et d'Asie.

%2\S. G, Hyracotherium^Ovien (ainsi nommé à cause de la grandeur de ses orbites). Il rappelle le Chœropotamtis t^out sa dentition, avec la différence que les molaires antérieures sont plus grandes à proportion et plus compliquées ; les canines sont celles des pécaris. Les deux espèces connues sont de l'étage parisien d'Angleterre.

% 2\d. G. Anthracotherium, Cuvier. U ressemble aux cochons par les molaires de la mâchoire inférieure; il présente aussi de l'analogie avec les Anoplotherium, par ses molaires supérieures. Ces molaires sont au nombre de 7 ; les canines ressemblent à celles des tapirs ; les incisives inférieures, au nombre de quatre, sont couchées en avant conmie celles des cochons. Le nom d'Anthracotherium a été donné â ce genre très-remarquable, parce que, dans l'une des premières localités où l'on en ait trouvé des débris (Cadibona, près de Savone, Piémont), ces débris, renfermés dans les lignites, sont fortement noircis par du charbon. On en connaît cinq espèces, dont trois paraissent être de l'étage parisien, les autres de l'étage falunien d'Eppelsheim, de Sansan.

§ 220. G. Lophiodon, Cuvier. Voisin des Tapirs, ce genre en diffère par les premières molaires supérieures qui ne présentent qu'une seule colline, par les molaires postérieures pourvues de trois collines au lieu de deux ; et parce que toutes ces dents ont des collines plus obliques. Ce genre a fourni de nombreuses espèces, et ses débris dans l'étage falunien sont, en quelque sorte, caractéristiques. On en connait onxe

CHAP. Vl. - HAMHIPËRES. 170

pèeea foultet ; deux paraluent itre de l'étage saecsonlen, les autres de l'étage faluDlen, de France et d'Allemagne, A Eppelsbelm, à Ai^entan, i Bontonaet.

§ 321. G. Palasoilierium , Cavler. Il a quaranle-quaire detiU, saf olr l JnclElves (4 -{- canlnei algûea et on peu plus longues que les indaives, et 4 molaires dont les supérieures sont carrées et dont les In- Hrienres sont formées de deni croissaots. Leurs os nasaux, releTés comme dans les tapir*, montrent (|u'11a ont eu une petite trompe flexible. Leurs pieds anlérleurs et postérieurs ont trois doigis. Leurs formes eitérienres raïqwlalent celles des laplrs. On en connaît dé']i onze k douze espèces. Le maximum de développement du genre a eu lieu nvec i'étane parisien de Montmartre et de Londres, où l'on en comple neuf espèces ; les autres sont de l'étage falunien de Sanaan.

§ !t!. G. Anaplothtrium, Cuvier considérait ce genre comme ayant A la fols des affinités avec les rhlnocéroB, les chevaux, les hippopotames, les cochons, les chameaui. Sea caractères prlnclpaui sonllei. sDtvantt i/lg. 96) : quarante-quatre dénis dlaposécs en une série con-

liniK et sans Interruption, caractère que l'on ne retrouve que dans l'homme et dans les singes. On compte -^ incisives, ^^\ canines qui ne dépassent pas les Incisives et qui leur ressemblent pour leur forme, et 4^ molaires, dont les antérieures sont comprimées et dont les postérieures sont carrées k la mAchoIre supérieure et à deux croissants à la mAchoIre inférieure. Les pieds antérieurs et postérieurs n'ont que denx doigta développés comme cbei les ruminants , et, dans quelques espèces, portent de petits doigta accessoires ; mais les os du métacarpe et du mé> latarse ne forment point de canons, et comme dans les autres pachydermes restent toujours séparée. Déè trois espèces connues, deux sont de l'étage parisien de Montmartre, de l'ile de WIght en An-

gleterre, et de Egerkingen (Soleiire), la troisième de Tétage subapennin d'Asie.

§ 223. Les autres genres perdus sont les suivants : Genre Potamohippus, Jœger, de l'étage subapennin de Souabe.

G. Chœrotherium, Gautiey et Falconer, voisin du Sui, de Tétage subapennin de l'Himalaya.

G. Xiphodon, Guvier ; une seule espèce de l'étage parisien de France.

G. AdapiSf Guvier; la seule espèce de l'étage parisien de Montmartre.

G. Hyotheriumy Meyer. Des quatre espèces connues : l'une est de l'étage parisien de Londres, une de l'étage Talunien de Weisenau ; les autres sont de l'étage subapennin.

G. Macrauchenia^ Owen; uue espèce de l'étage falunien de laPatagonie.

G. Toxodon, Owen. Des deux espèces connues de la république Argentine, l'une est de l'étage falunien (T. Paranensis), l'autre de l'étage subapennin des Pampas (T. Platensù),

G. Elasmotheriurrij Fischer; deux espèces de l'étage subapennin de Russie.

G. Chalicotheriurrif Kaup. ; les deux espèces connues sont de l'étage falunien d'Eppelsbeim.

G. Oplotheriunit ùe Layser et Parieu; les trois espèces connues sont de l'étage falunien de Weisenau, d'Auvergne, et une d'Asie.

§ 224. Les genres de Pachydermes fossiles encore vivants sont les suivants : G. Hippopotamus, Linné. Les pieds sont fourchus, les doigts en nombre pair. Les espèces fossiles trouvées en Europe ont -^ incisives , tandis que les espèces fossiles de l'Inde paraissent en avoir eu|.On rencontre les espèces fossiles dans l'étage subapennin d'Europe, de l'Amérique septentrionale, de la Nouvelle-Hollande, et de l'Himalaya.

G Dicotyles, Cuv\er. Les espèces sont le double plus nombreuses que les espèces vivantes. On en connaît cinq dans les cavernes du Brésil.

G. Sus, Linné. Les molaires sont au nombre de vingt-quatre ou de vingt-huit, à couronne tuberculeuse au fond de la bouche, mais plus ou moins comprimées et tranchantes en avant. Trois espèces ont paru dans l'étage falunien d'Eppelsbeim, de Sansan ; les autres sont de l'étage subapennin des cavernes et des brèches d'Europe.

§ 225. Les autres genres, qui ont les doigts impairs, n'ont plus les pieds fourchus : G. Rhinocéros, Linné. Une des espèces fossiles, le R. tieho^ rinus , Guvier, devait avoir deux cornes. On en connaît, en tout, une dizaine d'espèces fossiles, dont quatre de l'étage falunien d'Eppelsbeim, lie Sansan ; parmi celles de l'étage subapennin, le R. tiehorinust Guvier, se rencontre partout, et jusque dans les glaces du pôle nord.

G. Tapiras, Linné. Ils ont, :\ chaque mâchoire, six incisives et deux

GHAP. VI. — MAMMIFÈRES. 181

canines séparées par un intervalle vide des molaires qui sont au nombre de quatorze en haut et de douze en bas. On en connaît six esp<èces fossiles, les unes de Tétage falunien d'Eppelsheim, les autres de l'étage subapennin d'Auvergne et du Brésil.

§ 226. Famille des Solipèdes, Solidungula^ caractérisés par l'existence d'un doigt unique ou du moins un seul sabot à chaque pied. On rapporte à cette famille le genre éteint Hippotheriumj Kaup. Cet animal, s'il appartient bien réellement à la famille des Solipèdes, était caractérisé par la structure de ses moUiires, dont la lame d'émail forme, dans l'intérieur de la dent, des plis nombreux en zigzag, et par la nature du pied antérieur, qui présentait des rudiments d'un quatrième doigt. L hippotherium a été trouvé à Eppelsheim, étage falunien.

Le type encore vivant de la famille est le genre Cheval, Equus, Linné, dont la tête est allongée, un peu comprimée latéralement. Chaque mâchoire porte six incisives, suivies, de chaque côté, d'une canine qui manque souvent chez les femelles, à la mâchoire inférieure surtout, et d'une série de six molaires à couronne carrée, marquée de cinq croissants, deux extérieurs et trois Intérieurs, formés par des lames d'émail qui s'y enfoncent; entre les canines et les molaires se trouve un grand espace vide. Les espèces fossiles sont de l'étage subapennin d'Europe, d'Asie, des Pampas et des cavernes de l'Amérique méridionale, ou le genre n'existait pas vivant, avant la conquête.

§ 227. l(H ordre. Ruminants. Leurs principaux caractères sont, le manque d'incisives à la mâchoire supérieure ; les pieds pourvus de sabots, et, souvent, le front armé de cornes soutenues par un axe osseux, lis ont, de plus, six ou huit incisives à la mâchoire inférieure. Entre les incisives et les molaires, il existe, généralement, un espace vide; chez quelques genres seulement, des canines. Les molaires sont presque toujours an nombre de ^^ à couronne large et marquée de deux doubles croissants dont la convexité est tournée en dedans dans les supérieures et en dehors dans les inférieures. Les pieds sont terminés par deux doigts dont les 08 métacarpiens et métatarsiens sont réunis en un seul os nommé canon; quelquefois, il existe, en outre, à la partie postérieure du pied, deux petits ergots, vestiges de doigts latéraux. Chez tous ces animaux, excepté chez les chameaux et chez les lamas, le pied est fourchu. Les jambes sont sèches, fines et longues, mais le fémur et l'humérus sont courts.

§ 228. I" famille. CAMELiDiE. Ils ont six incisives à la mâchoire inférieure, et le pied n'est plus fourchu. Ces incisives sont au nombre de deux en haut ; il existe des canines à chaque mâchoire, et les molaires sont au nombre de vingt ou vingt-deux, au lieu de vingt-quatre. On connaît, dans cette série, un seul genre perdu, le G. Mericoiherium^ Bojanus, des régions glacées de la Sibérie, étage subapennin.

Deux des genres vivants ont laissé des traces dans les couches géologiques, le G. Auchenia, llliger, dont deux espèces fossiles se sont rencontrées dans les cavernes du Brésil. On sait que les espèces vivantes sont spéciales à l'Amérique méridionale.

G. Camelus, Linné. On en connaît quatre espèces fossiles de Tétage subapennin, trois d'Asie et de France, et une de l'Amérique méridionale. § 229. 2« famille. Gervid^e. Indépendamment des caractères également propres ù la troisième famille, tels que les hait incisives à la mâchoire inférieure, le pied fourchu, ils ont des cornes caduques, non racouvertes d'un étui extérieur corné. On connaît de cette famille des genres perdus et d'autres encore représentés. Les genres perdus 8<mt les suivants : G. Sivatherium, Cautley et Faiconer. Ge genre forme un passage assez naturel entre les grands pachydermes et les ruminants; en effet, tout en présentant les cornes qui caractérisent la plupart des animaux de ce dernier ordre, la léte était probablement munie d'une trompe, comme c«lle des proboscidiens, si l'on en juge, du moins, par la forme des os du nez, ceux-ci se relevant et se prolongeant en une voûte pointue, au-dessus des narines externes. Les cornes étaient au nombre de quatre, deux naissant du sourcil entre les orbites et s*écartant l'une de l'autre, et deux autres probables, plus courtes et plus massives, qui ont dû être posées sur des protubérance» très-saillantes que présente le crâne dans sa partie supéro-postérieure. Gette portion du erâde offre, du reste, de l'analogie avec celle qui, chez l'éléphant, occupe une place semblable. La tête du sivatherium égalait à peu près en volume celle de l'éléphant ; le cou de cet animal bizarre devait donc être bien plus fort et, par conséquent, plus court que celui de la girafe. A l'opposé de la tête, qui offrait un allongement remarquable dans un sens antéro-postérieur et inféro-supérieur, la face était courte ; ce qui, joint à la forme des os du nez et à la direction même très-inciinée de la face et du front, contribuait à donner à cette tête une des formes assurément les plus singulières qu'il soit possible de rencontrer. Les molaires supérieures, les seules connues, sont au nombre de six, et présentent tout à fait les caractères de celles des ruminants. La seule espèce connue parait être de l'étage falunien de l'Himalaya.

G. Dremotheriumj Geoffroy , qui présente deux espèces dans l'étage subapennin d'Auvergne en France.

§ 280. Parmi les genres encoré^ existants, le G. Cervut, Linné, offre on très-grand nombre d'espèces Tossiles, dont dix-huit dans l'étage falunien d'Eppelsheim, de Sansan, les autres dans l'étage subapennin qui a précédé la faune actuelle. L'une des plus remarquables a été le Cerwu migacerosy Hart., ou Cerf à bois gigantesque de Guvier, dont les bois ne mesuraient pas moins de trois mètres d'envergure ; les perches de ces

CUAP. VI. — UAHHIFËRES.

buis étaient palméw et dlTigées horftoutalenienl v

KouB en doDuuns Id la l^ure. !\oy, /iir.U7i:ilestuurtiièreiid'lrlanile,et d'une grande partie de l'Europe.

G. Kotchvt, Llnaé. On en connaît deux espèce» fuasÉles de» ét^ea Fitunlen d'Allemagne, et Bubapennin du Bengale.

G. Camelopardatii, Linné, dont troia espèces d'Asie et de France, étage Bubapennln.

§!3i. 3< famille, Buviuii. Leur oarailc'ii' principal eut d'avoir deï rurnea persistante», usseuses, revêtues de cuniee. l'ii ?eijl uenre de celle

division n'existe plus, le genre Leptotherium, Lund, des cavernes du Brésil.

§ 232. Parmi les genres encore existants, le G. Bœuf, Bos, Linné, offre toutes ses espèces dans l'étage snbapennin d'Europe, d'Asie et de TAmérique septentrionale.

G. Antilope, Linné. On en connaît trois espèces de l'étage falunien d'Eppelsheim, de Sansan, et quelques-unes de l'étage subapennin.

G. Capta, Linné. On en connaît quelques espèces dans Tétage qui a précédé l'époque actuelle.

§ 233. 11*' ordre. Cétacés, Cetacea. Lenr forme générale se rapproche de celle des poissons. Ils manquent complètement de membres postérieurs; les membres antérieurs existent et se composent des mêmes os que ceux des ordres supérieurs des mammifères; mais seulement l'humérus et les os de Tavant-bras sont raccourcis, ceux de la main aplatis. Quelquefois les phalanges sont en plus grand nombre que chez les autres mammifères. On trouve, à la partie postérieure de l'abdomen, deux ou trois osselets rudimentaires suspendus dans les chairs et qui sont les vestiges d'un bassin. Au-dessous des vertèbres caadales, on remarque des os en forme de V, dont la fonction, à l'état vivant, est de donner insertion aux muscles fléchisseurs de la queue. Les vertèbres cervicales, au nombre de sept, sont très-courtes, et en général, presque toutes soudées ensemble. Enfin le rocher, portion du crâne qui contient l'oreille interne, au lieu d'être confondu avec les autres pièces du temporal, est séparé du reste de la tête et n'y adhère que par les ligaments, etc., etc.

§ 234. Famille des Manatidj!:. Ils ont des dents molaires à couronne plate. Les uns comme les Manatus, n'ont, à l'âge adulte, ni incisives ni canines, et leurs molaires à couronne carrée, sont au nombre de huit partout, les autres, comme les Halicore, ont des défenses pointues qui sortent de la mâchoire supérieure. On connaît de cette famille plusieurs genres éteints. G. Metaxytherium, Cristol. 11 avait le squelette et les défenses des dugongs, les molaires des lamentins. On connaît le squelette entier de cet animal. Le genre est propre à l'étage falunien de la Touraine et de Maine-et-Loire, et à l'étage subapennin.

G. Zeuglodnn, Owen. Ses molaires sont étranglées au milieu, au point qu'on les dirait formées de deux parties réunies par un mince pédicelle. La mâchoire inférieure est creusée en dedans comme celle des cachalots ; des membres courts et déprimés prouvent que cet animal avait la forme des cétacés et que la queue était son principal instrument de progression. L'espèce connue est de l'étage parisien d'Alabama, aux

États-Unis. Les deux genres encore existants, sont : Le G^ Halieore, llliger, dont

GHAP. Yl. - MAMMIFÈRES. 185

on connaît une espèce de Tétage falunien à Rodersdorf, en Suisse. Le G, Manatug, Guvier, dont on cite une espèce dans i'étage falunien, une autre dans l'étage subapennin de TAmérique septentrionale. § 235. Famille des DELPHimoiE, dont la tête est généralement petite, proportionnée avec le corps, et dont les mâchoires sont pourvues de dents. On connaît deux genres éteints. Le G. ZiphiuSy Cuvier. La tête diffère de celle des ftyperoodonsy en ce que les maxillaires ne se redressent point sur les côtés du museau en cloisons verticales, et en ce que l'espèce de mur situé derrière les narines forme un demi-dôme au-dessus de ces cavités. On les trouve dans Tétage parisien de Provence, dans l'étage falunien d'Anvers.

G. Balcmodon, Owen, de l'étage parisien de Felixtow, en Angleterre, où l'on en cite quatre espèces.

Les genres encore existants qu'on a pu reconnaître, d'après quelques os isolés, sont les suivants : G. Delphinus, Linné, dont les deux mâchoires ont des dents simples nombreuses. On en connaît une espèce de l'étage parisien de l'Orne ; les autres sont de l'étage falunien de Dax (Landes), de Maryland (États-Unis], et de l'étage subapennin.

G. Jf onodoH, Linné, dont les mâchoires ont, pour toutes dents, de longues défenses droites implantées dans l'os maxillaire. On en a trouvé des débris dans le diluvium d'Angleterre et de Sibérie.

G. Physeter, Linné. 11 a, avec le grand développement de tête des baleines, des dents coniques à la mâchoire inférieure- Une espèce est de l'étage falunien de SuffbllL en Angleterre, et d'autres débris appartiennent à l'Amérique septentrionale.

Famille des Bal^enidje. Leur tète occupe au moins le tiers de la longueur totale, et leurs mâchoires sont toujours dépourvues de dents, et munies seulement de fanons cornés. Les genres suivants fossiles ont leur maximum de développement spécifique h l'époque actuelle. G. Balœnopterat Lacépède. Les trois espèces citées sont de l'étage subapennin de ritaiie.

G. Balœna, Linné, dans l'étage falunien de la haute Souai)e, dans l'étage subapennin du Piémont et des États-Unis.

Mammifères dîdelphient.

§23(}. Les petits naissent généralement dans l'état imparfait. Leurs caractères ostéologiques consistent, comme nous l'avons dit, dans la présence desof mar^ptaua;(§t9(>).Cesos partent de l'arcadedu pubis, s'avancent de là, entre les muscles de l'abdomen, sous forme de V, destinés à soutenir la région mammaire et une sorte de poche ventrale où la mère loge ses petits. Les didelphes forment, en quelque sorte, une série parallèle à celle des monodelphes; en etfet, ils se partagent

en une. série de groupes , tout à fait comparables , pour certains caractères, à la plupart de ceux des monodelphes onguiculés. Parmi les marsupiaux par exemple, les uns, les Phalangers, ont le pouce plus ou moins opposable aux autres doigts ; et, pourvus d'incisives, de canines et de molaires, représentent bien la division des quadrumanes ; d'autres, comme les sarigues, ressemblent, pdr leur système dentaire, aux insecti» vores à longues canines. 11 en est qui, par le défaut de dents canines, par leurs longues incisives et leurs molaires à collines transversales, correspondent aux rongeurs , par exemple les Phascolomes ; enfin par par la disposition du système dentaire, ou par l'absence de dents, U division des Monotrèmes se rapproche de Tordre des édentés.

§ 237. Devons-nous ranger dans la division des didelphes les fameux ossements fossiles trouvés à Stonsfleld en Angleterre , dans les couches jurassiques ? On croit aujourdhui que ces ossements appartiennent à des mammifères ; mais il n'est pas tout à fait aussi certain qu'ils aient été des didelphes. Trois opinions ont été successivement émises sur leurs affinités : quelques auteurs les considèrent comme des insectivores monodelphes ; d'autres les rapprochent des phoques à cause de leurs dents nettement tricuspides ; d'autres, entin, y voient des didelphes. M. Owen admet cette dernière opinion comme la plus probable. Si cette opinion se confirme, elle consacrera l'un des faits les plus extraordinaires que puisse offrir l'histoire des premiers âges géologiques de la terre. Ce fait constaterait l'existence à une époque géologique ancienne d'animaux appartenant à une classe dont la création, si l'on en Juge par tous les faits géologiques recueillis jusqu'à ce jour, ne devrait dater que des premiers temps de la période tertiaire. Malgré l'autorité des savants justement célèbres qui rapportent les fossiles de Stonesfield à de véritables mammifères, nous ne pouvons nous empêcher d'émettre encore quelques doutes. En étudiant comparativement les formes animales de toutes les séries, nous avons reconnu que les exceptions étaient le plus souvent basées sur de fausses déterminations. Des caractères internes irrécusables nous ont fait reconnaître par exemple que les prétendus Conus , du lias de Normandie , quand le genre Cône ne reparait qu'à la fin de l'époque crétacée , bien qu'ils aient tous les caractères extérieurs de ce genre, appartiennent à une tout autre famille, dont les espèces fossiles sont nombreuses à cette époque. Nos doutes ne se fondent pas seulement sur cette règle générale, mais encore sur la présence de mâchoires inférieures à Stonesfield. Pourquoi, si ce sont de véritables mammifères, n'a -t-on jamais décrit des têtes osseuses ou tous autres ossements qui, joints à la mâchoire, confirmeraient la détermination? Tout en décrivant ici les genres en question, nous pensons qu'ils pourraient appartenir aux reptiles, comme on l'a déjà pensé ; ou bien que des mâchoi-

GUAP. VI. — MAMMIFÈHËS. 187

res inférieures, comme la partie la plus étroite, seraient toml>ées des étages tertiaires dans des fentes des étages jurassiques, comme nous l'avons vu pour les coquilles de l'étage liasien de Foniaine-Étoupe four (Calvados), renfermées dans les fossiles de grès de Tétage silurien inférieur.

Les deux genres rencontrés dan» ces condilions, sont : Le G. Phascolotherium, Broderip, qui se rapproche des didelphes par trois molaires fausses et quatre vraies. La seule espèce connue appartient aux terrains jurassiques de Stonesfteld.

Le G. Thylacotherium, Owen, voisin des didelphes, s'en distinguait par des molaires plus petites et plus nombreuses. On connaît deux espèces du même lieu

(/îflf. 98).

§ 238. Les genres en-

... . , Fig. 98. Thylacotherium Prevostii.

core existants sont les

suivants : G. Didelphis^ Linné. Quand toutes les espèces vivantes sont propres à T Amérique, il est curieux d'en rencontrer deux dans l'étage parisien de Montmartre près de Paris, à Provins et à Kyson (Suffolk) ; les autres sont des cavernes du Brésii.

G. Dasyurus, Geoffroy. Une espèce des cavernes de la Nouvelle- Hollande.

G* Thylaeintis /ïemminck. Une espèce est des mêmes lieux.

G. HalmaturuSj lUiger. Quelques espèces sont fossiles des cavernes de la Nouvelle-Hollande.

G. Hypsiprinnus, llliger. Une espèce est des mêmes lieux.

Résumé Paléontologique sur les Mammifères.

§ 239. Ck>mpAraison générale. En jetant un coup d'oeil sur notre tableau n** 1 de la répartition chronologique des genres et des espèces de maounifères à la surface du glohe terrestre, depuis le commencement de Tanimalisation jusqu'à l'époque actuelle, on est, tout de suite, frappé de ces faits généraux, qu'à l'exception de deux formes encore douteuses, Tensemhle des mammifères manque dans les quatre premiers âges géologiques du monde, mais qu'ils se sont montrés très-nombreux avec les terrains tertiaires, et qu'ils ont toujours marché en progression croissante depuis leur première apparition jusqu'à la dernière époque qui nous a précédés sur la terre. On voit encore que les formes génériques qui, à chacun des étages, ont cessé d'exister, ^ont souvent en nombre supérieur atix genres qui se sont conservés jusqu'à nos jours. Ainsi, d'un côté, progression croissante de l'ensemble, et, de l'autre, des formes animales éteintes

dans les âges géologiques et complètement inconnues dans la faune actuelle.

§ 240. Comparaison des ordres entre eux. Avant de pousser plus loin les comparaisons générales, nous allons comparer les ordres entre eux, pour reconnaître si les diverses séries connues aujourd'hui à Fétat fossile ont été réparties d'une manière uniforme, suivant leur instant d'apparition à la surface du globe.

Les Didelphes, Si, tout en doutant du classement des fameux didelphes de Slonesfleld (§ 23G), parmi les mammifères, nous les y plaçons provisoirement, nous verrons qu'ils ont paru à l'époque jurassique de l'élage bathonien ; c'est-à-dire treize étages avant tous les autres mammifères, à une époque où les grands reptiles sauriens purement marins atteignaient leur maximum de développement, et où l'on ne connaissait pas encore d'animaux purement terrestres. Après ces animaux exceptionnels et douteux, les vrais didelphes se sont montrés, pour la première fois, avec les autres mammifères, dans les terrains tertiaires de l'étage parisien ; de cette époque où ils étaient représentés par un seul genre, ils ont encore laissé quelques traces dans l'étage subapennin, tandis qu'ils sont aujourd'hui représentés par plus de quatorze formes génériques difTérenles. En résumé, le maximum des genres se trouvante l'époque actuelle, leur développement zoologique est en progression croissante.

Les Carnivores se sont montrés, d'abord, à la surface du globe sous f rois formes génériques (Voy. letahleau n. 1), avec l'étage suessonien, le premier des terrains tertiaires ; l'étage parisien n'en a pas offert davantage ; l'étage falunien en contient treize , l'étage suhapennin, onze; tandis que le maximum est dans la faune actuelle, où l'on en connaît plus de tingl-cinq; ainsi le développement zoologique des carnivores serait, de nos jours, en progression croissante.

Les Rongeurs présentent leur premier genre dans le plus ancien des étages tertiaires, l'étage suessonien. Troi* genres sont connus dans l'étage parisien ; dix y dans l'étage falunien, et sept y dans l'étage subapennin. La faune acluelie étant représentée pnr un maximum d'au moins cinquante formes zoologiques, on voit que l'ordre des rongeurs est encore en progression croissante.

Les Pachydermes otfreut leurs deux premiers genres avec l'étage suessonien, qui est, des terrains tertiaires, le plus anciennement déposé. L'étage parisien en renferme huit. Leur maximum de développement zoologique a eu lieu durant les étages falunien et subapennin, qui montrent chacun quinze genres, tandis que la fauuQ actuelle n'en contient que neuf. Contrairement aux trois ordres qui précèdent, les pachydermes seraient actuellement dans une période décroissante, puisque leur maximum a eu lieu à une époque passée.

CUAP. VI. — MAMMIFÈRES. 189

Les Quadrumanes manquent Jusqu'à présent, dans le premier étage tertiaire; ils sont représentés par une seule dent au sein de Tétage parisien; par deux genres dans l'étage falunien, et par quatre seulement dans l'étage subapennin ; tandis que la faune actuelle montre un maximum d'au moins trente genres. Les quadrumanes sont donc en progression croissante dans la faune contemporaine.

Les Chéiroptères manquent dans l'étage suessonien ; ils oilVent a peine un genre avec l'étage parisien, deux avec l'étage falunien, trois avec l'étage çubapennln, quand la faune actuelle en a plus de trente-trois. Les chéiroptères sont, aujourd'hui, en progression croissante de formes. LeB Cétacés, inconnus dans le premier étage tertiaire, ont montré quatre genres dans l'étage parisien, sept dans l'étage falunien, cinq dans l'étage subapennin; mais la faune actuelle contient le maximum de quinge genres. Ils sont en progression croissante dans la faune actuelle. Les Amphibies manquent dans les deux premiers étages ; ils ont deux genres dans chacun des étages falunien et subapennin, et leur maximum de développement se manifeste à l'époque actuelle par plus de dto; genres, lis sont, dès lors, en progression croissante.

Les Insectivores ma[ft[uent dans les deux premiers étages tertiaires ; ils montrent trois genres dans l'étage falunien, quatre dans l'étage subapennin ; mais leur maximum, formé de neuf genres, existe aujourd'hui. Ils se trouvent donc en voie croissante de développement.

Les Édentés manquent aussi dans les deux étages inférieurs des terrains tertiaires; ils offrent un genre dans l'étage falunien, et seize, ou le maximum de développement, dans l'étage subapennin qui nous a précédés à la surface du globe; car la faune existante n'a plus que neuf genres connus, lien résulte que les édentés, comme les pachydermes, sont dans une période décroissante avec la faune contemporaine.

Les Ruminants, qu\, comme les amphibies, les insectivores et les édentés, manquent dans les deux premiers étages tertiaires, montraient trois genres dans l'étage falunien, huit dans l'étage subapennin ; tandis que le faible maximum de dix existe avec la faune actuelle. Les ruminants sont, néanmoins, dans une période croissante de développement zoologique.

I.a comparaison de ces ditférentes séries de mammifères nous montre, dans une période décroissante de développement de formes zoologiques, les édentés et les pachydermes ; tandis que les autres ordres, ou le plus grand nombre, sont, au contraire, envoie croissante de développement générique. Nous insistons sur ce fait, en apparence peu important, mais qui nous conduit à trouver déjà, chez les mammifères, une grave exception à la loi sur la perfection successive des êtres en marchant des étages inférieurs aux supérieurs ; perfection qui disparait souvent, quand

180 TROlSiËMl!: PARTIE. — ÉLÉMENTS ZOOLOGIQUES

on met en parallèle les différentes séries animales. Comjmrons encore Tinstant d'apparition des ordres à la surface du globe, avec le développement des facultés chez les mammifères, pour chercher des raisons pour ou contre ce perfectionnement. Si Ton considère les ossements de Stonesûeld comme appartenant à de véritables mammifères, cette loi de perfectionnement trouve un grand argument dans l'arrivée prématurée de mammifères didelphes, les moins parfaits dans leur organisation, à une époque relativement ancienne ; mais ce fait isolé, établi sur un des animaux peu connus, n'empêche pas les didelphes bien certains de manquer dans le premier étage tertiaire, et d'être, de toutes les séries, la plus en voie croissante de développement générique à l'époque actuelle, et sous ce rapport, presque en parallèle avec les quadrumanes; tandis que les cétacés, moins parfaits sous le rapport des organes de mouvement, se sont montrés sur la terre après les carnivores, les rongeurs et les pachydermes, en même temps que les quadrumanes. Il y aurait encore ici une sorte d'exception à la loi qu'on a regardée comme générale.

D'un autre côté, sans avoir-égard aux exceptions citées, et adoptant l'hypothèse qui voit des didelphes dans les ossements de Stonesûeld, on trouvera : que les plus anciens des mammifères appartiennent à la série la moins parfaite de cette classe d'êtres ; qu'ils ont été suivis, mais seulement dans les terrains tertiaires, des carnivores, des rongeurs, des pachydermes, avec le premier étage ; des quadrumanes, des chéiroptères, des cétacés, dans le second ; des amphibies, des insectivores, des édentés et des ruminants, dans le troisième. Que les carnassiers, les quadrumanes surtout, mieux conformés que ceux-ci, appartiennent à la série en voie croissante de développement de forme, et qu'enfin, l'homme, ie plus parfait des êtres, n'a été créé qu'avec l'ensemble de la faune actuelle. On en conclura que, chez les mammifères, la série prise suivant les ordres, a néanmoins, marché vers sa perfection, dans la superposition chronologique des âges géologiques jusqu'à notre époque.

§ 241. Déductions xoologîques générales. (Voy. le tahleau n** 1.) La comparaison des ordres nous apporte de^ exceptions à la marohe croissante des formes zoologiques, en remontant dans les étages géologiques, mais toutes ces exceptions disparaissent si l'on prend l'ensemble des mammifères, sans tenir compte de ces différents ordres. En laissant de côté les deux genres de Stonesfleld cités dans l'étage bathonlen des terrains jurassiques, mais encore douteux, nous voyons, en effet, tous les autres apparaître dans les terrains tertiaires, et montrer la progression suivante du nombre des genres ou des formes zoologiques en observant l'orr dre chronologique de succession des étages de la croûte terrestre. Dans l'étage suessonien, le premier des terrains tertiaires, six genres; dansl'é-

CHAP. Yl. — MAMMIFÈRES. m

tage parisien, vingUun;ûmB Tétage fàlunien, cinquante^ept ;t\an8 l'étage subapennin soixante^douxe. Comparés à Tensemble de plus de 210 genres de la faune actuelle, ces nombres prouvent Jusqu'à l'évidence que pris dans leur ensemble depuis leur première apparition sur le globe, les mammifères multiplient de plus en plus leurs formes zoologiques et qu'ils sont maintenant à leur maximum de développement,- avec l'honmie qui est, sans contredit, l'être le plus parfait de toutes les créations passées et actuelles.

§ 242. Dédaolûmt olimatologiqaei oomparéei. Malgré l'exiguïté du cadre de cet ouvrage, nous ne croyons pas pouvoir nous dispenser de faire entrevoir l'importance de considérations basées sur la zone spéciale d'habitation de quelques formes animales. L'étude de la répartition des genres de mammifères actuels suivant les grandes lignes isothermes du globe, montre que tels ou tels genres sont, aujourd'hui, cantonnés dans la zone équatoriale qu'ils ne franchissent jamais ; tandis que tels autres, au contraire, se trouvent partout répartis à peu près également, et n'ont plus que leurs espèces cantonnées dans des limites de température propres. Prenons quelques exemples parmi les premiers pour arriver à quelques conclusions générale^e climatologie. Personne n'ignore que tous les quadrumanes ou singes, les éléphants, les hippopotames, les rhinocéros, les tapirs, les girafes, etc., etc., sont aujourd'hui spécialement propres aux régions tropicales, ou aux contrées encore très-chaudes qui les avoisinent ; et c'est une conséquence indispensable de leurs conditions propres d'existence, déterminée par leur genre de nourriture. Voyons maintenant où se trouvent, soit les mêmes genres, soit les genres voisins, dans les étages géologiques. Les singes fossiles se sont montrés dans le SufTolk, par ô2o de latitude nord, à l'époque de l'étage parisien, et à Sansan (Gers), par 43o de latitude à l'époque de l'étage falunien. Les éléphants fossiles et les autres genres voisins, tels que le Mastodon^ ont été rencontrés partout, en Europe, en Amérique, dans les régions tempérées et froides, et jusqu'à la mer Glaciale ; les girafes, les hippopotmnes, les rhinocéros et les tapirs fossiles, avec les genres perdus qui s'en rapprochent, tels que les Anoplotheriumf les Palœotheriumf etc., etc., étaient surtout très-abondants en France, en Allemagne, dans les régions presque froides. On doit nécessairement conclure de ces faits, qu'à l'époque où les singes fossiles vivaient en Angleterre et en France, où les autres genres cités aujourd'hui comme propres aux régions tropicales, couvraient la France, l'Angleterre, la Suisse, l'Allemagne et jusqu'à la Russie , la température de tes régions était infiniment plus élevée qu'aujourd'hui, et qu'elle devait égaler la température des tropiques. De plus, on. doit croire, que sous une telle température, ces pays étaient couverts de tout le luxe actuel de végétation propre à la zone torride; car, sans cela.

\9'2 TROISIEME I^ARTiE. — ÉLÉMENTS ZOOLOCilQUËS.

ces animaux n'auraient pas pu exister. Le fait une fois constaté, que, dans les étages géologiques, les animaux fossiles des contrées boréales devaient alors être sous une température élevée, nous ne pousserons pas plus loin ces considérations nous attendrons à parcourir toutes le-s séries animales, pour arriver à de^ conclusions générales de climatologie.

§ 243. Déductions géographiques comparées. La répartition géographique des genres actuels de mammifères à la surface du globe, nous donne, par exemple, les Tatous {Dasypus), les Dasyprocta, les Echimys, les DidelpheSf seulement en Amérique; les Camelus, les RhinoeeroSf les Hippopotamus, seulement en Asie et en Afrique ; les Orycteropw au cap de Bonne-Espérance, et le genre cheval {Equtis)^ seulement dans l'ancien continent. Quelques zoologistes ont, dès lors, été très-étonnés lorsqu'ils ont été obligés de signaler des Dasypus, des Dasyprocta, des Echymis^ des Didelphes fossiles dans les étages parisien et falunien de France, des Orycteropus, des Equus, des Camelus fossiles dans l'Amérique du Sud, des Hippopotamu$ à la Nouvelle-Hollande, des rhinocéros, des girafes, en France, en Russie, etc., etc. Ils se sont récriés, leplus souvent, sur ces faits qu'ils regardaient comme une anomalie singulière et très-curieuse. Leur étonnement s'explique par cette seule raison qu'ils n'avaient étudié que les mammifères ; car en anticipant un instant sur les faits que nous donnent l'ensemble des êtres et leur répartition, nous reconnaîtrons dans cette anomalie supposée le fait général, que dans tous les âges géologiques, les êtres ont une distribution tout à fait indépendante de la répartition géographique d'aujourd'hui, et que leur espèce de cantonnement dans des zones isothermes, ou sur des régions continentales spéciales, n'a réellement commencé qu'avec l'époque actuelle. Nous sommes même heureux de trouver chez les mammifères, les animaux cantonnés, par excellence, dans les conditions actuelles, des faits assez nombreux pour prouver qu'ils suivent les lois générales qui président h la distribution uniforme des genres dans les mêmes âges géologiques sur tous les points du globe à la fois.

§ 244. Déductions géologiques tirées des genres. La forme zoologique nous donne, par la présence ou par l'absence des genres dans les étages géologiques, des caractères stratigraphiques négatifs ou poaitifs.

Les Caractères stratigraphiques négatifs donnés par les mammifères dans leur application à la stratification des terrains et des étages, sont faciles à déduire par des chiffres tirés du tableau n° 1 . Sur 1 I5genres rencontrés fossiles, pas un ne traversant tous les étages, et tous étant, au contraire, cantonnés dans les étages dont ils n'occupent qu'une ti'èscourte série, ils offrent, pour les terrains et pour les étages où ils manquent, autant de caractères négatifs; ainsi ces cent quinze genres, dont